Вечера на хуторе близ Диканьки

Два года назад я была в полном восторге от сборника Миргород . Мне понравились деревенский колорит, просторечный, но по-своему красивый гоголевский язык, яркие мистические и реалистичные сюжеты. К Вечерам я подходила с большим кредитом доверия, который оправдался, но не в полной мере.

Сборник состоит из двух частей, в каждой по четыре повести, то есть всего их восемь. Все они рассказывают о жизни малоросских крестьян, казаков и иногда дворян во времена Гоголя и ранее. Все кроме одной являются мистическими или околомистическими. Обычная сельская жизнь в них переплетается с настоящей чертовщиной: черт Басаврюк живет в деревне не скрываясь, к пани Катерине приходит колдун в обличье ее отца, а кузнец Вакула обманом заставляет черта себе помогать. Материал для повестей явно отчасти черпался из народного творчество, и потому в них отразились страхи и предрассудки простых людей, наряду с хохмами и анекдотами. В этом смысле Гоголь замечательно передает дух места и времени.

Наверное, эта же особенность гоголевских сюжетов и языка стала для меня и недостатком. Не помню, было ли так с Миргородом , но Вечера местами было очень тяжело читать, с одной стороны, из-за диалектного языка, а, с другой стороны, из-за нестройности сюжетов. Так иногда уносило выдуманного рассказчика в далекие дали, что, когда он возвращался к сюжету, я уже не помнила, про что же там изначально была речь. Конечно, я бы очень хотела сравнить чтение этого сборника с плаванием по тихой ночной реке, но по факту это было больше похоже на блуждание по пролеску - вроде и не заблудишься совсем, но то и дело сомневаешься, туда ли вообще идешь.

Что меня еще удивило, так это то, что повести оказались очень неровными. Во-первых, у них очень разное настроение в диапазоне от доброй и забавной Сорочинской ярмарки до криповейшего Вечера накануне Ивана Купала . Во-вторых, повести также очень разные по степени прописанности историй: с одной стороны, здесь есть ерундовейшая, на мой взгляд, повесть Заколдованное место и вовсе недописанная повесть Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка , а, с другой стороны, замечательная продуманная Ночь перед Рождеством и потрясающе трагическая Страшная месть . Возможно, Гоголь так и планировал катать своих читателей на американских горках, а, может, это просто связано с тем, что Вечера являются ранней работой писателя. В любом случае эта особенность сборника удивила меня в негативном ключе.

Ну и раз мне больше нечего сказать о сборнике в целом, скажу по паре слов о каждой повести в отдельности.

Сорочинская ярмарка 4/5

Комедийная история о том, как находчивый парень сыграл на страхах глупых людей, использовал сказку о красной свитке самого черта и получил в жены красавицу, которую ему так не хотели отдавать. Очень бодрое и задорное начало для сборника. И хотя я время от времени из-за стиля повествования путала между собой персонажей, эта повесть мне в целом понравилась.

Вечер накануне Ивана Купала 4/5

По-настоящему страшная повесть о жадности, порядочности и ответственности за свои поступки. Сказала бы, что повесть очень кинематографичная, но сама смотреть такой славянский хоррор я бы не стала.

Майская ночь, или Утопленница 3,5/5

Еще одна бодрая повесть про находчивого парня, которому нужно было получить в жены девушку, на которую уже положил глаз его собственный отец. Здесь я больше, чем в других повестях, путалась в персонажах и не поспевала за перескоками сюжета, поэтому читать было тяжело, хотя в целом история вполне занятная.

Пропавшая грамота 3/5

Повесть о казаке, который вез грамоту к императрице, да почти не довез из-за вмешательства чертей, прошла мимо меня. Думаю, я просто не смогла в полной мере оценить художественную обработку чертей в этой истории.

Ночь перед Рождеством 4/5

Очередной славный молодец пытается добыть себе невесту, прибегнув к помощи черта. Гоголь, конечно, шутник, хорошо прошелся и по социально активным дамам 40+ и по их ухажерами. Конечно, я опять всех между собой перепутала, особенно на этих моментах с мешками. Но в целом, бодро, задорно, кузнец Вакула супер.

Страшная месть 4,5/5

Вот это страшилка, мое почтение. Данило, конечно, такой преувеличенный, карикатурный казак типа Тараса Бульбы, каких я не люблю, но в целом история меня тронула, такая она печальная и несправедливая. Катерину жалко, глупышка, конечно, но лишь за добро свое получила она такое зло.

Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка 3/5

Единственная повесть без чертовщины в этом сборнике, и она не дописана. Ну знаете, было у Гоголя такое хобби, недописанные произведения публиковать... Здесь мне нечего сказать: отсутствие у повести половины или около того полностью обесценивает ее в моих глазах. Ну было забавно увидеть, как Гоголь описал у главного героя страх женитьбы:

На стуле сидит жена. Ему странно; он не знает, как подойти к ней, что говорить с нею, и замечает, что у нее гусиное лицо. Нечаянно поворачивается он в сторону и видит другую жену, тоже с гусиным лицом. Поворачивается в другую сторону — стоит третья жена. Назад — еще одна жена. Тут его берет тоска. Он бросился бежать в сад; но в саду жарко. Он снял шляпу, видит: и в шляпе сидит жена. Пот выступил у него на лице. Полез в карман за платком — и в кармане жена; вынул из уха хлопчатую бумагу — и там сидит жена…

Заколдованное место 3/5

История про глупого деда, который повелся на клад. На фоне драматичности некоторых предыдущих повестей, это полная ерунда, на мой взгляд.

Вот так произошло мое знакомство с этим сборником. Некоторые повести буду перечитывать, другие уже благополучно выветрились из моей памяти. Впрочем, возможно, если не читать повести подряд, они не будут смазывать впечатления друг от друга, но мне уже с этим нечего поделать.

Уникальный сплав страшных народных сказаний, прекрасного авторского языка, оригинального казацкого юмора и красок сельской природы.

Из всех повестей цикла, где добро неизбежно торжествует, для меня выделяется в первую очередь «Страшное место». Именно в нём накал страстей оказался наиболее сильным, а развязка – наиболее страшной. На втором месте стоит «Ночь перед рождеством» (которую я обычно перечитываю каждый декабрь) за оригинальность, искромётный юмор и прекрасно созданные образы. Всё остальное ранжировать особо не хочется, везде автор в простых словах показывает, что тяга к деньгам не приводит ни к чему хорошему, а в любых сложных ситуациях нужно прежде всего руководствоваться вопросами веры и добрых поступков, ибо именно человек, его страсти и деяния всегда являются ареной противостояния добра и зла.

Вся мораль в повестях на первый взгляд зарыта очень глубоко, чтобы не подаваться в лоб, но на деле всё крутится вокруг того, что любые страшные тайны рано или поздно станут известны, а нехристианские решения обязательно будут наказаны. Автор не осуждает персонажей и не иронизирует над их выборами: просто каждый получает по деяниям своим.

Прекрасный образец российской классической литературы. И хороший пример того, как можно красиво подать, казалось бы, сложные идеи.

Вот и прочитала я "Страшную месть", вспомнив ее практически заново после 5 или 6 класса.

Только сейчас поняла, какой Гоголь - магический реалист :) А то все Маркес, Маркес... А его Гоголь по ходу опередил. Опять тема греха, убийства много лет назад, за который расплачиваются все поколения. "Страшная месть" - это такое назидание, что желание отомстить несмотря ни на что губит и самого мстящего, лишает его шанса на покой и царствие небесное. Потому что сам мстящий, хотя был фактически пострадавшим и, можно сказать, невинно убиенным с младенцем своим, но из-за желания мстить сам оказался лишенным покоя и мира после смерти, а стал вынужден вечно наблюдать за мучениями своего брата-обидчика.

Ну, и напоследок: описания Днепра у Гоголя - просто прелесть

Это та самая классика, которую каждый из нас знает со школьной скамьи. Как же удивилась я, когда взяла в руки этот сборник, посмотрела содержание и поняла, что лично я знакома только с повестью «Ночь перед Рождеством», а вот остальные названия хоть и знакомы, но абсолютно никак не откликаются в памяти.

Сколько же удовольствия я получила, когда прочитала их все! Какой прекрасный слог у Гоголя, как красиво он описывает природу! Просто читаешь и наслаждаешься каждым словом, испытываешь невероятное наслаждения, представляю эту яркую и сочную картинку. Порою улыбаясь, а порою ужасаясь от происходящих событий.

Больше всего мне понравились две повести, конечно же это «Ночь перед Рождеством» - это такая сказка, которая мгновенно переносит в детство и создаёт праздничное новогоднее настроение и «Майская ночь, или утопленница», которая тоже по сути является сказкой с хорошим финалом, несмотря на наличие мистики.

В очередной раз, сделала вывод о то, что надо бы перечитать школьную литературу уже в сознательном возрасте. Удивительно, как по новому откликаются уже знакомые произведения и как много нового видишь в уже знакомых текстах.

Вот и завершаю свой классический волшебный декабрь воистину «наисказочной» историей из всего прочитанного. Тут есть всё: ведьма-искусительница, чёрт, который месяц украл, влюблённый кузнец, надменная барышня, которая оборачивается доброй девицей с помощью силы любви, запорожцы и царица, мужички-ловеласы, Колядки, чудеса и комичные случаи. У истории очень колоритный язык, такой, что сразу окунаешься в расчудесный мир фольклора и рождественского волшебства.

И это не притча как у Толстого или Чехова, а именно сказка, и особенно атмосферна она под снег или метель за окном.

В том году прогремели фильмы про Гоголя. Сплошной экшен и мистификация,как я понимаю. Какое отношение сие имеет к Николаю Васильевичу я понятия не имею.
А вот скажи: Вакула, Солоха, черевички и на сердце сразу потеплеет! Наверняка захочется улыбнуться и осмотреть небо на наличие месяца!
Удивительное произведение! Вроде бы сказка,а как здорово выплетены характеры героев! Хотя повествование скачет от одного к другому, никакой путаницы в голове читающего это не создает.
А уж как хорошо некоторые личные моменты! Меня искренне насмешило как вздорная и балованная Оксана, всего за ночь настолько себя накрутила, что к утру без памяти влюбилась в неинтересного ей прежде кузнеца!

— Погляди, какие я тебе принес черевики! — сказал Вакула, — те самые, которые носит царица.

— Нет! нет! мне не нужно черевиков! — говорила она, махая руками и не сводя с него очей, — я и без черевиков… — Далее она не договорила и покраснела.

Нужно завести книгу в каком-нибудь интересном издании,(как раз в рецензиях видела) и ежегодно радовать себя в последние дни декабря-начале января!

А если хотите узнать, то прочитайте этот гоголевский сборник . И даже не совсем так, вы познакомитесь не столько с Украиной, сколько с Малороссией, какой ее себе представлял/ощущал молодой Гоголь. Очень романтичной, живой, загадочной и мистичной. Как Толкин выдумал эпос английский, так вот и Николай Васильевич , но только для своих родных мест. Со школьной парты не возвращалась я к этому писателю, и когда решила прочитать в осознанном возрасте - осталась в полнейшем восторге. Ну, как я могла не понимать, насколько Гоголь шикарно владеет словом? Его описания, живые герои, его крайне поэтичный и образный язык. И очень вязкая, плотная атмосфера этакой "чертовщинки" за что, мне кажется, многие и любят этот сборник и почему к нему иногда возвращаются, обычно в новогодние праздники:)
Из шести повестей ( категорично решила Ивана Федоровича Шпоньку не считать, ибо недописан) самой любимой назову , нет, не "ночь перед Рождеством" :), а " Страшную месть ". Эта история явно выбивается из общего настроения и слога сборника( опять таки не считая Ивана Федоровича...) но мне очень нравится, как она заканчивается. Да, я такая , кровожадно беспощадная :)
конечно же всех призываю читать и перечитывать, Гоголь прекрасен.

Очень понравилась эта романтичная сказка. Такая милая и добрая. С огромным удовольствием прочитала. И иллюстрации в этом издании замечательные.

В ней идет речь о двух влюбленных юных сердцах Левко и Ганне, которые не могут пожениться, так как отец Левко против. Отец - местный голова, не просто из вредности кочевряжится, а сам подбивает клинья к Ганне. Как говорится: седина в голову, бес в ребро. Не знаю, сколько голове лет, но раз уж у него взрослый сын, то вряд ли меньше 40, а туда же, к 17-тилетней девчонке клеится. Бабы то его возраста уже не годятся, тяжкий сельский труд, многочисленные роды, женщины тогда рано старели. Вот и ставит папаша сыну палки в колеса, а сам пытается его невесту отбить. Молодец, ничего не скажешь!
Но помощь приходит к молодым откуда не ждали, от нечистой по смыслу, но чистой по духу, силы. Утонувшая панночка, которая бросилась в пруд от ужасной мачехи-ведьмы, просит Левко помочь ей, опознать ведьму в хороводе русалок. И Левко видит черную душу у одной из них, у указывает на нее, а за это Утопленница помогает ему обрести свое счастье.

В 6 классе, следуя школьной программе, я прочитала весь сборник повестей "Вечера на хуторе близ Диканьки". И до сих пор помню, что больше всего меня поразила повесть "Страшная месть" - даже спустя 15 лет в памяти об этом произведении осталось острое чувство несправедливости происходящего. Не помня сюжета, имея смутные воспоминания об одном из героев - каком-то старике, - "Страшная месть" оставалась самым страшным произведением из сборника.

Что так поразило тогда меня, 11-летнюю девчонку? Красной нитью через повесть идёт мысль о том, что дети несут ответственность за грехи своих предков. И не сбежать от этой кары ни младенцу, ни бравому казаку, ни невинной душой младой девице. Нет спасения от страшной мести. Разве это не страшно? Но, может, именно такие произведения и оставляют отпечаток, записывая свою мораль на подкорку? Остановись, подумай, что оставляешь ты своим детям?

Вторая мысль - месть - это кара не только для того, кому мстят, но и для того, кто мстит. Мысли о мести сродни ловушке. Стоит ли позволить себе в неё попасть? Стоит ли она того, чтобы променять свою жизнь (или вечность) на краткий момент торжества? Я предпочитаю не размениваться на это. Но кто знает, когда и как я к этому пришла? Может, благодаря Николаю Васильевичу? :-)

Второе прочтение оправдало все ожидания и воспоминания об этой повести. И я рада, что первое моё знакомство с произведением состоялось именно тогда, 15 лет назад.