Корсары Ивана Грозного

Читатель погружается в весьма бурную эпоху российской истории: Ливонская война, разорение опричниками Новгорода, сожжение татарами Москвы - но будь же осторожен, дорогой читатель! Книга эта не развлечет тебя, не увлечет захватывающими приключениями героев и их бурными страстями - не для того написана эта книга.
Язык ее сух и стенографичен, будто бы автор писал учебник, но бросил и подался в романисты, сохранив в новой книге старый излюбленный свой язык. Интерьеры и пейзажи, при всей скудости и сухости описаний все же выглядят ярче и подробнее чем внешность и одежда людей, местом действия которых являются эти интерьеры.
Герои в книге делятся на тех, кто превыше всего ставит Русскую землю (о чем даже мысленно говорит с изяществом агитплаката) и тех, кто думает лишь о личной выгоде и наживе и потому категорически не годится в герои. Правители же и вовсе омерзительны и внешне, и внутренее, лишены всякого человеческого обаяния, чем, видимо, обязаны внушать читателю мысль что все, сидящие на тронах, вне зависимости от страны и веры - дурны, отвратительны и некомпетентны как правители. Другое дело простой народ (чем проще - тем лучше), который является носителем искреннего всепрощения, любви к законной и праведной власти и даже если этот народ творит вещи не вполне праведные - это подаётся как дело совершенно другое. Женщины же и вовсе нужны автору лишь для того чтобы безвинно страдать, слушаться мужчин, и проявлять супружескую преданность - действительно, для чего же ещё в книгах нужны женщины!
Сюжет тоже не порадует тебя, дорогой читатель, особенно если ты любишь увлекательный и связный сюжет. Автор будто бы нарочно нарезал главы из трёх основных сюжетных линий и поместил их так, чтобы читатель, закончив один фрагмент линии, к моменту начала следующего как можно прочнее забыл что хотел сказать автор.
Рекомендую к прочтению только очень ярым фанатам либо лично Бадигина, либо занудных и плохо написанных книг.

О подаче материала. Исторический роман эпохи идеологически выверенных, выхолощенных сюжетов о драматичных и переломных вехах Русского царства, но при этом свойство "с полным погружением" у книги осталось стопроцентным, одно слово -труд исторический. Одно это должно восхищать: автор не расписывает какие-то порно-подробности или антисанитарные детали, на которых любят акцентироваться современные штамповщики бестселлеров, но при этом ощущение жестокого, даже безумного царствования Грозного царя не покидает на протяжении всего чтения, жаль, что подобие гражданской поножовщины в нашей истории далеко не одно. По уровню жестокости цензурный рейтинг у книги должен быть высокий, ибо кровушка тут полноводною рекою, аж зубы сводит, убедительно-страшная опричнина, со всем негативом темного общества, негуманного отношения к окружающим, не христианскими (или, скорее, как полагал автор - не советскими) ценностями, самодуром-безумцем во главе.. К слову, все правители у автора довольно неприятные, чокнутые, рано состарившиеся и неумные персонажи (Сигизмунд-Жигимонд, например).
О содержании. "Корсары", как полагала я из названия и аннотации, должны быть о море, но это не так, хотя ну что можно думать, если речь должна идти о таких людях как каперы, приватиры, корсары? Если посчитать пропорцию и привести стат.результат, то из 41 главы книги о море вообще (если по сюжету о нем и мореходах хотя бы говорится) лишь 6 посвящены ему, то есть не более 15 процентов текста. Убедиться однако в том, что выход к морю, к которому 150 лет спустя будет пробиваться другой экспрессивный царь-плотник, был необходим книга позволит, впрочем как и в неточности названия убедиться. Эпоха экономических войн и морской экспансии перешла на новый уровень, и страны-лидеры находят все новые инструменты для реализации своих амбиций. Руси непременно нужен был стабильный выход к морю и антипиратские отечественные "корсары", как способ противодействия чужим нападениям прибрежных жителей, моряков и купцов Руси.
Об исторической достоверности. Полусумашедшему шизофреничному царю Ивану противопоставлен основательный, дальновидный домостроевский умный старик - Строганов, богатейший человек эпохи. Если первый аккумулирует около себя людей жестоких и недалеких во главе с главной разрушительной силой - Малютой Скуратовым, то второй собирает опытных, честных и влюбленных в свою профессию специалистов созидательных профессий. Хотя именно протекция опричных лидеров помогла добиться разрешения царя на "корсарство". Но вот, второй умирает, а первый все еще бесчинствует, а между тем зачин Строганова, морское каперство потихоньку существует и заявляет о себе, но тонет в пучинах крови, льющейся под напором кромешников. Территориальное освоение новых земель и дело морское потихоньку движут созидатели-стяжатели наследники Строгановы, а кромешники все более погружают в пучину кровавейших разборок страну. Автор показывает трагические события опричных репрессий на примере жестокого насилия над родом Колычёвых, где пострадали многие, включая митрополита, - казалось пара строк в энциклопедиях, а на деле серьезнейшую драму развернул перед глазами читателя автор. Все исторические вехи Ливонской войны, Крымского поворота с пироманским заходом на Москву в 1571м, пика и заката опричнины пройдут перед глазами, и законные жены, начиная со второй, Марии Темрюковны, тоже все.
"Если бы русские знали свою силу, никто не мог бы бороться с ними" - так кричит автор в названии одной из глав, но всему мешает это пресловутое если... Пройдя ВОВ, автор знал, о чем пишет, и, как я думаю, сознательно растягивал сюжет книги, давая понять, как сильно погрязло царство в опричнине, во внутренних дрязгах при непродуктивном руководстве больного человека, каким тут показан Иван IV, на крови, костях и страхе, но несмотря ни на что русский человек может показать свою силу, осознав ее.
Об атмосфере. В опричнину не жила к счастью)) , но хочу отметить настроение и атмосферность. Проникаешься шаткостью позиций каждого участника истории, будь то боярин или обычный бедняк, их грошовой жизнью по оценке опричников и царя, их страхом перед таким непрогнозируемым поведением, полнейшей нестабильностью, угрозой существования ежеминутной. И при этом эти поразительные люди находят в себе силы для каких-то радостей, для честных и нравственно правильных поступков, решительных действий. Складывается впечатление , что люди жили не во имя, а вопреки, и ярко так складывается. И это помимо описания образа мыслей и поступков, соответствующих уровню знаний, сословным и гендерным различиям, вероисповеданию и конкретной ситуации. Респект автору за настроение книги, аутентичное эпохе, поклон и респект. "Маленькие люди", такие как Степан Гурьев, его жена Анфиса и сотоварищи позволили автору показать огромные территории и совершенно различные сцены тогдашней действительности - от набегов опричников (пожарища и жестокость которых вызывают просто слезы) до набегов татарских ханов (которые не могли расстаться с невольничьей экономикой), то есть сыграли для сюжета роли далеко не маленькие. История сия имеет продолжение Кораблекрушение у острова Надежды , которое я с удовольствием прочту, хотя много моря ждать уже не буду. Почему понравились "Корсары": автор, глубоко изучив исторический материал, оживил сухие строки летописей и воспоминаний, наполнил их такими эманациями, что веришь в то, что при чтении ты перенесся к Грозному на плечо и взираешь за творящимся вокруг безумием. Видна определенная советская позиция по отношению к царям-королям-шахам, однако это не мешает читать книгу как действительно уверенный исторический роман о непростой эпохе русского царства.

Константин Бадигин стал знаменит в 28 лет. В 1937—1940 гг. он дрейфовал в арктических широтах во главе с командой «седовцев». На проценты с «полярной» славы Бадигин мог бы существовать до конца жизни, раздавая автографы. Однако капитан решил еще раз испытать себя, — защитил кандидатскую диссертацию по истории и занялся литературным творчеством, написав около пятнадцати книг, преимущественно историко-авантюрной тематики.

Роман «Корсары Ивана Грозного» (1973) составляет первую часть дилогии, в которую входит также книга «Кораблекрушение у острова Надежды» (1978). В «Корсарах Ивана Грозного» история русского государства XVI века подана в неожиданной — морской — плоскости. Роман познавателен — Бадигин хорошо знал морское ремесло, профессионально изучал историю русского мореходства. Сюжетные линии развиваются динамично. Показаны отношения в близком кругу Ивана IV, рассматривается история опричнины, роль Строгановых в освоении новых земель, а также непосредственно представлены приключения русских «корсаров».

Разочаровала у Бадигина трактовка образа Ивана IV, который предстаёт на страницах романа кровавым безумцем. Такая интерпретация кажется поверхностной, но она вполне отвечала конъюнктурной линии борьбы с «культом личности».

Морские приключения???? Пираты??? Разочарование.... Непосредственно корсарам в этой книге уделяется, на мой взгляд, ничтожно мало времени. Все-таки я ожидала, что в центре повествования будут личности, непосредственно связанные с корсарством. А уж про морские сцены и говорить не стоит... Но... Большую часть повествования занимает личность Ивана Грозного и его верного пса Малюты Скуратова. С одной стороны это весьма интересно, автор очень хорошо передает атмосферу той эпохи... Иван Грозный представлен не просто в виде кровавого тирана, но и весьма умного (хотя явно психически нездорового) человека.
С корсарами больше связан другой известный человек эпохи - Строганов, который немало сделал для простых людей. В том числе и оплачивал подготовку корсаров. А царь просто дал на их существование свое согласие...
Хороши и сцены из жизни простых людей. О их вере (при этом не только в бога), проблемах (от разорения деревни собственным государем до турецкого плена), решительности... Мне лично больше всего понравились именно эти герои - простые крестьяне, которые могут и корсарами побыть, и из турецкого плена бежать, и новую жизнь построить...
Книга написана довольно простым языком, но местами автор все-таки нудноват. Хотя, в аудиоверсии это почти незаметно. По итогу получается довольно неплохой (хотя не соответствующий названию) исторический роман.

Ну и что сказать?
Книга, которая попала мне в руки, была издана в 1973 году издательством «Детская литература». Вот и думаю теперь, что что-то издатели не поняли.
Книга о правлении Ивана Грозного, о царе, который проводил у себя в стране ужасные репрессии. А книгу об этом издаёт вышеуказанное издательство. При том, что массовым казням в книге уделено много места, очень много, да и написана она как роман-хроника, что подразумевает под собой определённый стиль написания.
Если говорить о познавательности, то да, книга хороша. События разворачиваются в период Ливонской войны, так что есть возможность вспомнить об этом длительном (25 лет) эпизоде русской истории, если забыли со школы. Хорошо показана расстановка политических сил в Восточной Европе в то время, рассказано о некоем Карстене Роде, возглавлявшем российских корсаров в годы войны. Появляются на страницах книги и купцы Строгановы, о которых я раньше и не читала нигде. Но знала, знала)))
И, в связи со всем этим, многочисленные географические названия – Нарва, Холмогоры и другие. А так как география мне всегда нравилась, то вряд ли эти названия скоро забудутся.
Речь идёт и об опричнине. Вспомнился в связи с этим роман Толстого «Князь Серебряный». Встречавшиеся у Толстого реальные исторические личности, такие как Вяземский, Басмановы, предстают у Бадигина, мягко говоря, другими людьми в совсем других обстоятельствах. Я и раньше знала, что достоверность «Князя Серебряного» весьма и весьма условна, а теперь тем более персонажи этого произведения будут для меня являться именно героями интересной книги, а не реальными людьми. А реальные они как раз в «Корсарах», и реальны обстоятельства их гибели.
Что касается стиля написания, то читается легко, описаний как раз необходимое количество, сюжет интересен, но… Не хватило чувств. Не сочтите меня бесчувственным человеком, но массовые казни и репрессии вызвали во мне крайне мало эмоций. Чего-то не хватило. Может, слишком много крови? Я понимаю, что так оно и было в реальности, но бесконечно, на протяжении всей книги, возмущаться зверствами царя, который и руководителей церкви ни во что не ставил, не получилось, разве что в начале. Может, не дотянул автор до планки? Или мне нужны сейчас какие-то другие книги, другого жанра?
Вот и получилось, что с познавательной точки зрения книга оказалась для меня полезной. Действительно, много нового узнала, так как многое забылось со школьных уроков. Но восприняла произведение именно как какой-то справочник, ну, или почти как справочник, а не как художественное произведение. А жаль. (((

Как уже упоминалось выше, начав читать книгу из-за названия - жёстко разочаруетесь. Собственно корсарам отведено едва ли 10% книги. По кровавости книга напоминает "Игру престолов" - автору очень нравится описывать детально не только отрицательные стороны характера и внешности героев, но и детали расправ и, иногда, пыток.
Зато книга детально описывает исторические события, происходившие во период правления Ивана Грозного, людей, имевших при нём силу. К своему стыду, о некоторых событиях узнала только из этой книги.
Язык у автора нудноватый, но в целом, книга читается быстро.

Эпоха Ивана Грозного - это жестокие казни и великие подвиги, успешные татарские походы и бездонная прорва Ливония, вседозволенность опричнины и открытие новых земель, смертный страх и надежда на лучшее, полубезумный царь и великий русский народ...
Грозный в этом романе подвержен припадкам страха и ярости, которые утоляются пытками и кровью, но изредка он ведет себя очень здраво. Выход к Балтике необходим! Торговые английские суда, направляющиеся к нам и от нас, топят польские пираты. В ответ на это был создан русский корсарский флот под предводительством датчанина Карстена Роде, дравшийся отчаянно и лихо. Закончилось для нас печально, от моря нас отбросили. Но мечта о Балтике еще будет воплощена в жизнь Петром I.
С боярскими заговорами получился какой-то замкнутый круг. Для борьбы с изменой царь создает опричнину и начинает косить всех подряд. Даже верные люди готовы или бежать, или посадить на трон Владимира Старицкого. Вот так князя и подвели под монастырь... Новгородцев, конечно, круто подставили. Очень похожей на правду выглядит версия, что Вяземский и Басмановы были против карательного похода на Новгород, а Ивану Грозному вожжа под хвост попала... А потом было позорное сожжение Москвы и славная победа при Молодях. Русские люди бьются не за государя, а за Родину; цари смертны, а Россия - вечна.