Матиас Шандор

И хотя сам автор посвятил эту книгу отцу и сыну Дюма, отмечая их талант и дружбу, взяв некоторые сюжетные ходы из романа Дюма отца "Граф Монте_Кристо" роман "Матиас Шандор " получился другой, нежели у Дюма.
Сразу видно, что пишет Жюль Верн, когда читаешь название разных городов, островов и окружающих даже район Монте Карло окрестностей например. Жюль Верн как всегда детально описывает всю окружающую действительность, перечисляя названия, территорию, народы и т.п. Это всегда привлекает в его романах это доскональность и детализация. В целом же он написал роман действительно похожий на роман Дюма , где есть сцены мщения, есть сюжетные ходы с заточением, и даже герои у него че то похожи- есть и банкир и любовная линия .Но отличия все равно огромные, это копия того романа. Много интересного в самом главном герое. Он посвятит свою жизнь не просто сценам мщения , но и создаст хорошие условия для некоторой части людей, приобретя остров. Да и сама его жизнь не прошла в развлечениях, он учился у восточных мудрецов и стал отличным врачом и не проводит жизнь в неге, покуривая гашиш.
Много интересных персонажей и кроме главного героя в романе. Очень любопытный дуэт акробатов, которые задействованы в ключевых сценах. Ну и конечно друзья и соратники героя, их сеьи и потомки тоже любопытно завязаны в сюжете и конечно они не останутся без приключений и без благодарности главного героя.
Если кто не читал Дюма эта книга будет очень привлекательной, тем же кто читал невольно приходится сравнивать. Но сам по себе роман очень интересен. И опять сравнение- вот все таки сам финал мщения у Дюма интереснее, изощреннее как то. Хотя здесь сам Матиас Шандор как бы и не причастен к последним минутам прохвостов. Они заслуживают той смерти и как бы сами в ней виноваты.
Читается роман конечно очень легко- ведь все, кто читал другие его известные романы знают, как увлекательно пишет Жюль Верн, какие он придумывает сюжетные ходы и ловушки для героев и способы их преодоления. Лишь начало мне показалось немного скучным- описывается освободительная борьба венгров и я даже подумала ненароком, что как то не того я ждала, но автор быстро перешел к основным действиям и читать было очень интересно. Любителям Жюля Верна и конечно поклонникам Дюма понравится этот роман и можно рекомендовать его и тем и другим.

Некоторые издания этого романа озаглавлены «Новый граф Монте-Кристо, или Матиас Шандор». Судя по всему, автор сознательно использовал идею отложенного мщения, разработанную Александром Дюма. И если посмотреть формально, то основные сюжетные линии повторяются – невинно осужденный посвящает свою жизни мести своим врагам. Но все не так просто и прямолинейно.

Граф Матиас Шандор и его друзья Ладислав Затмар и Иштван Батори были арестованы по доносу за участие в антиправительственных действиях, направленных на подготовку восстания направленного на обретение Венгрией независимости. Благородная и прекрасная цель с точки зрения венгерских патриотов. Антиправительственный заговор с точки зрения властей Австро-Венгрии. Все зависит от точки зрения. И хотя я глубоко симпатизирую венгерским патриотам, но говорить о наказании невинных все же не стоит. Это вам не Эдмон Дантес, который реально никаких антиправительственных действий не совершал, а оказался жертвой личных амбиций. Это первое существенное различие.

И второе. Та самая отложенная месть. У Дюма Дантес не мстил своим врагам за собственные невзгоды. Вернее, это было движущей силой его действий, но у них у каждого и помимо Дантеса нашлись прегрешения – предательство Фернана, убийство священника Кадруссом, и так про каждого. И правосудие осуществляется отнюдь не руками Дантеса. Шандор же мстит исключительно за себя и своих товарищей. При том казнь осуществляет самолично, хоть автор и пытается заставить читателя считать, что это случайность. Это второе и главное.
Разумеется месть требует материальной базы, источник богатства доктора Антекирта, ака Матиас Шандор выглядит весьма натянутым, но не совершенно невозможным. А вот магнетические способности главного героя – это из области чистой фантастики , а потому неуместны.

Тем не менее роман выгодно отличается от романа Дюма прежде всего динамичностью и увлекательностью. Это типичный развлекательно-приключенческий роман с однозначно выписанными персонажами. Каждый определен автором четко и отнесен в лагерь положительных или отрицательных. Причем славословия в адрес благородных и прекрасных душой положительных несколько раздражают, оттого более реальными кажутся симпатичные ярмарочные акробаты Пескад и Матифу, типичные комические персонажи, присутствующие в большинстве романов Верна, разбавляющие пафос повествования своим присутствием. И более всего эта парочка напоминает мне картину Пикассо

А еще в романе очень красиво и живо описан мир Истрии, прибрежные городки, обычаи и традиции

Этот роман по праву считается одним из самых увлекательных и зрелых произведений Жюля Верна. Это не просто дань уважения, а настоящая литературная ода гению Александра Дюма-отца и его бессмертному «Графу Монте-Кристо».  Вот письмо Верна Александру Дюма-сыну:

И это сравнение не случайно. История несправедливо осужденного героя, его чудесное спасение, обретение несметных богатств и превращение в могущественного мстителя — основа сюжета. Однако на этом сходство не заканчивается, а начинаются различия. Если Эдмона Дантеса двигала личная месть, то Матиасом Шандором движет высокая цель — восстановление справедливости и продолжение борьбы за свободу своей родины. Его месть — не самоцель, а часть политической борьбы. Это делает образ главного героя не просто романтическим, а по-настоящему эпическим.

Как и всегда у Верна, приключения — это лишь одна сторона медали. Второй становится его фирменный "энциклопедизм". Действие романа разворачивается на просторах всего Средиземноморья, и автор с искренним удовольствием погружает читателя в его мир: описывает природу, города, обычаи и быт народов, населяющих побережье. Это превращает роман в увлекательное географическое путешествие.

Отдельного внимания заслуживает мотив колонизации. Шандор — не просто богач; он покупает остров Анерткирту и создает на нем образцовую, процветающую колонию-утопию. Эта сюжетная линия отражает технологический оптимизм и колониальные представления эпохи, что добавляет произведению исторической глубины и поводов для размышлений.

"Матиас Шандор" — это блестящий гибрид авантюрного романа плаща и шпаги и классических верновских "Необыкновенных путешествий". Захватывающий сюжет, благородный герой и богатый антураж делают его обязательным к прочтению.

10 из 10

В этой книге автор за основу взял графа Монте-Кристо. Только более идеализировано и масштабнее (в географическом плане).
К сожалению, в то время, когда я читала книгу, не смогла следить за всеми географическими объектами упомянутыми Жюлем Верном. Поэтому остается только сюжет.
А здесь было мне скучно. Скорее всего, прочти я его в юности, не пресыщенная другими произведениями, зашел бы на ура. Но что есть. Герои романтичны, развязка предсказуема. И было бы странно если герой, давшей имя роману, скончался и затем неожиданно не появился!
Если кто-то соскучился по классическим приключенческим романам, может быть вам понравится.

Все-таки, на один и тот же сюжет написать увлекательный роман у Дюма получилось гораздо лучше. Я очень уважаю Жюль Верна, и, если бы не было "Графа Монте-Кристо", я была бы в восторге от "Матиса Шандора" (лет в десять, конечно же). А так, нет. Поучительное, занудное, морализаторское повествование не спасло ни зашифрованные письма с голубиной почтой, ни вкрапления интересных физических явлений таких как распространение звука в сводчатых стенах тюремного замка. Главный герой вызывал эмоции от неприятия до ужаса. Эдмон Дантес был молодым, невинным легковерным дурачком. Матиас Шандор - взрослый, хорошо осознающий свои действия, террорист. Лично я обрадовалась, когда заговорщиков раскрыли и арестовали. Методы его отмщения врагам также не вызывали симпатии. А персонажи все так четко делятся на "добрых" и "злых", но, спасибо, я сама решу.

Моё впечатление от книги довольно ровное, восхищаться особо нечем, но и ворчать не хочется. Я знала, что книга будет похожа на "Графа Монте-Кристо", которого я несколько раз читала в юности, но даже не предполагала, насколько.
Итак, перед нами венгерский граф Матиас Шандор, задумавший государственный переворот с целью дать свободу Венгрии и своему народу. Но о его задумке узнают банкир Торонталь и его сообщник Саркани и доносят в полицию. Чудесным образом Шандору удаётся бежать и всю оставшуюся жизнь он посвящает мести, что у него довольно неплохо получается.
Персонажи описаны довольно колоритно, к графу и его правому делу я прониклась симпатией, да и современная Венгрия и её жители мне очень нравятся. А чего стоят юркий и смышлёный Пескад и силач Матифу, братья по жизни, прекрасно дополняющие друг друга.
Лет в 15 книга наверняка бы произвела на меня впечатление, но сейчас задолго было понятно, кто есть кто и что произойдёт дальше. Да и эти описания проливов-заливов Средиземного моря показались лишними, ведь мы не на уроке географии.
В общем, читаемо, но рекомендовать книгу кому-либо я бы не решилась.

Первое издание этого романа вышло со строками посвящения, адресованными другу Жюля Верна Александру Дюма (тому который сын): «Александру Дюма. Эту книгу я посвящаю Вам и одновременно посвящаю ее памяти гениального рассказчика, каким был Ваш отец Александр Дюма. В этом произведении я попытался сделать из Матиаса Шандора Монте-Кристо «Необыкновенных путешествий». Я прошу Вас принять это посвящение, как свидетельство моей глубокой дружбы. Жюль Верн». В ответном письме от 23 июня 1885 года Александр Дюма, поблагодарив автора «Матиаса Шандора» за оказанную ему честь, заметил следующее: «У Вас были все основания объединить в Вашем посвящении память к отцу и дружбу к сыну. Никто не приходил в больший восторг от чтения Ваших блестящих, оригинальных и увлекательных фантазий, чем автор «Монте-Кристо». Между ним и Вами столь явное литературное родство, что, говоря литературным языком, скорее Вы являетесь его сыном, чем я». У автора просто блестяще получилось объединить фабулу Графа Монте-Кристо с со своей фирменной идеей «Необыкновенных путешествий». В книге много пространных описаний мест действия, географических объектов Средиземноморья. Обилие научные факты (преимущественно это, конечно, география) совершенно не мешают основной сюжетной линии о мести предателям. В меньший объем романа (по сравнению с Монте-Кристо) очень удачно вписано больше событий, а действия происходят не в одном городе, а чуть ли не по всему Средиземному морю, за счет этого, и за счет очень легкого стиля Жюля Верна, роман только выигрывает по сравнению с произведением Александра Дюма. Мне роман понравился гораздо больше чем Граф Монте-Кристо. Само издание - маленькое произведение искусства! Отличный, очень красиво оформленный переплет с тиснением фольгой. Качественная плотная белая бумага. Отличные профессиональные иллюстрации, выполненные чешским художником Зденеком Бурианом (который на просторазх бывшего Союза был известен преимущественно по его реконструкциям динозавров)! Издание очень достойно быть частью домашней библиотеки, а в моей занимает одно из почетных мест.

Далеко не самая известная книга Верна, и тем не менее, она оказалась весьма хорошей, хоть и местами наивной в выстраивании сюжета.

Это отчасти шпионский приключенческий роман о предательстве и мести. Как я позже выяснила, вдохновлённый "Графом Монте-Кристо" Дюма. Получился некий оммаж на это произведение.

Главный герой – венгерский граф, который вместе с парой влиятельных друзей затеял государственный переворот. Но их предают, сажают и приговаривают к смертной казни. Но Матиасу удаётся бежать, и через много лет где-то всплывает доктор Антекирт – таинственный богач и учёный, который начинает вмешиваться в судьбы связанных с заговором людей.

Все приключенческие эпизоды, как и всегда, Верну удаются мастерски: например, сцены с побегом и авантюра с "воскрешением" одного из главных персонажей. Также роман изобилует географическими, политическими и бытовыми подробностями, может быть, даже иногда чересчур изобилует. Ещё в восторге от парочки героев Пескад - Матифу (уличные циркачи), которые сыграли большую роль во всех основных событиях.

Что в минусах? Роман достаточно морализаторский: герои поделены на белых и черных, хотя мы не забываем, что ГГ планировал в том числе и террористические акции, но он всё равно молодец. Некоторые герои ведут себя местами глупо и нелогично. Батальные сцены Верну удаются тоже не очень.

Вердикт – это хорошая книга, но не сравнится с "Таинственным островом" или "Пятнадцатилетним капитаном", но если вы всё известное у Верна перечитали, то обратите внимание и на другие его романы

Одно из самых странных и неоднозначных произведений великого писателя.
Из аннотации уже видно, что вдохновляло Жюля Верна на написание вот этого. Мне довелось читать его в детстве до того, как я открыл для себя неповторимый оригинал - "графа Монте Кристо". Разумеется, мне понравилось, я же не знал, откуда Жюль Верн плагиатит идею. Я был потрясен замыслом. Это ж как здорово - сбежать из тюрьмы, сменить имя, отомстить врагам. Романтика!
А потом я узнал, что все это уже БЫЛО. У Дюма.
Жюль Верн решил разве что сменить обстановку. Главными героями "графа Монте-Кристо" были французы. Француз Жюль Верн всегда любил интернационал, и его героями стали... венгры. Почему венгры? Потому что "потому что"! Здесь есть налет романтики, потому что в отличие от невинно осужденного Дантеса (кстати, на заметку тем, кто считает, что Пушкин и Дюма одно лицо) Матиас Шандор и его дружки действительно преступники и террористы. Просто борьба с системой всегда кажется читателю делом благородным, достойным дворянина и воспитанного в лучших традициях человека. Однако от этого сочувствия к репрессированным не прибавляется...
У Жюля Верна всегда были проблемы с описаниями других наций. Они у него ведут себя так же, как его собственная. То есть, он дает им имена и фамилии, а также биографии, но их речь, их манеры не выдают в них никакой принадлежности к иному народу. Замените венгров на русских в этом романе и назовите Матиаса Шандора Матвеем Санкиным, и ничего не изменится.
Кроме того, в отличие от своего литературного предшественника, Матиас Шандор действует прямолинейно. У Дантеса все получилось так, что его враги сами себя или друг друга извели и уничтожили. Кроме того, Монте-Кристо постоянно демонстрировал благородство и миролюбие, что унижало его противников еще больше.
Матиас Шандор своих врагов взял в плен и устроил так, чтобы их казнили за их преступления. Но там как-то так произошло, что заминированный остров с осужденными и так взорвался. И при этом все так замечательно устроилось, что на острове в этот момент не было ни солдат, ни конвоиров, то есть невинные не пострадали. Вы понимаете, да? Это очень жюль-верновская фишка - сажать злодеев не в тюрьму, не в ящик и не в клетку, а отправлять на острова. Таким нехитрым образом автор решил нравственную дилемму своего героя и роялем в кустах избавил его от необходимости проливать кровушку.
Странно, что Жюлю Верну пришло в голову это писать. И зачем он взял за основу венгров и их проблемы?

Хорошая приключенческая книга, которая заставляет поверить в чудеса и неслучайные случайности.
Читается легко, на одном дыхании. Чувство патриотизма, борьбы за счастье Отечества, готовность жертвовать собой ради других - вот "main stream" этого произведения.
Сюжет напоминает книгу А. Дюма "Граф Монте-Кристо", только чуть более компактный и динамичный.
Тут есть и место любви (без дурацких розовенько-приторных подробностей и сюсюканья. Больше по деловому кратко - он любит ее, а она отвечает взаимностью и т.д.), дружбы (действительно, обращает на себя внимание нежная привязанность двух противоположностей - Пескада и Матифу).
Для подростков и романтиков книга просто находка! Что чуть царапает восприятие романа - как здорово все складывается (в жизни такого просто не может быть, что бы все. кто нужен оказались вместе одновременно в заданном пространстве) - отдает сказкой.
А так - советую почитать. Если не для осмысления глубоких душевных переживаний, то хотя бы для удовольствия (слог очень легкий. Таинственный остров, 20 тысяч лье под водой для меня читались дольше, чем эта книга).