Authority

Эта книга нагнала на меня такую же скуку, как и воодушевление, которое вселила в меня первая часть трилогии. Я все пробиралась сквозь не интересное повествование о жизни Контроля, его воспоминания и мысли. И все надеялась, что станет интересно и вновь появится тот стиль письма, что мне так понравился. Но нет. Всю книгу ты идешь бок о бок с этим занудным мужичком, который сам ничего не понимает и беспомощно барахтается. Мне прям так тошно от него стало. Все его обижают и не понимают, такой злой на весь мир вокруг. Какие все противные, кроме него. От его лица была совершенно не интересно читать. И даже то, что теперь несколько прояснилась ситуация с зоной не спасает эту историю.

Если вы читали Аннигиляцию и она вам понравилась, то могу с уверенностью предположить, что Консолидация сведёт все положительные эмоции на нет.
Это тааааак нудно. Такого количества пространных рассуждений без диалогов и действий персонажа я ещё не встречала. Это не просто вода - это наигустейший кисель из ничего не значащих, порою до оскомины заумных, бесконечных предложений, чтение которых напоминает плохой сон где ты бежишь, но ноги вязнут в воздухе.
Я засыпала каждый раз когда читала и подскакивала от того, что роняла книгу на лицо, и я сейчас не утрирую! Две страницы и ты спишь, волшебство, не иначе.
Почему же я дочитала? А мне всё казалось, что вот-вот что-то произойдёт: кто-то пойдёт в Зону или, на худой конец, кто-то выйдет. Но в итоге никто даже мизинчика в Зону не окунул. А вот насчёт того, что кто-то вышел - да, вышел - за пять страниц до конца книги. Видимо мы что-то узнаем в последней части трилогии. А пока остаётся плакать по бездарно потраченному времени.
Пока не могу заставить себя взяться за Ассимиляцию, какая она будет? как первая? или как вторая? а может вообще, что-то другое!
Кстати, если у вас проблемы со сном, рекомендую, только не держите книгу над собой)

Чисто по сюжету - хорошее продолжение первой части (и лучше неё, здесь хотя бы что-то происходит), но написано ужасно.
Текст многословен, пестрит аллегориями и богатыми цветистыми выражениями,
как будто бы рисуя очень эмоциональную картину, местами даже высокопарен (давно мне не попадалось таких слов, как "клика", "выпестован", "истово"), но при этом монотонен, пресен и эмоционально скуп. Много деталей, каждая из которых украшена, они нанизывают на себя равномерные округлые аллегории, придавая тексту гулкий трансовый ритм. И все мало-мальски значимые действия (даже озарения, посещающие героя), которые могли бы быть сильными точками, двигающими сюжет, безнадёжно захлёбываются в этой монотонности и воспринимаются такими же незначительными деталями.
Вообще-то, динамика в сюжете есть, но мозг улавливает её с большим опозданием (в несколько абзацев этой полуобморочной мешанины). Как будто ты читаешь настолько пьяненький, что можешь держать открытой только где-то четверть глаза.
Через все эти витийствования как будто бы собирается некая значительная метафора, пытающаяся объяснить непонятный до этого по сюжету общий концепт Зоны, идея которого рождается в голове у героя, и это, вроде бы, даже понятно, и даже не так уж плохо, но, святые угодники, как же это невнятно, как же сложно продраться через сам текст.
В общем, это здорово и интересно, если у тебя в голове есть маленький гномик-плагиатор, который способен на лету переписать поступающее в другом стиле, но мой оказался слишком ленивым.

готовилась защищать любимого автора до последнего, но в итоге книгу я просто пролистала, по-настоящему обращая внимание лишь на сцены с Биологом. хочется сказать, что книгу писала явно копия Вандермеера, вернувшаяся из Зоны Х )

иначе как объяснить полнейшее отсутствие отождествления с персонажем, связи и хоть какого-то интереса?)
а эти нелепые попытки шутить, ненужные громоздкие флэшбеки и дико странные слова, взявшиеся из ниоткуда?
допустим "брыдлястое бодрячество" или "слова мешкотно складывались" или "лёгкий говорок кликушества кропотливых, но кропотливых чокнутых".
невозможно воспринимать это всерьёз. это же не "Город святых и безумцев") однако, проблески какие-то были и финал мне понравился.

У этой книги было все, чтобы мне понравится. И я, к сожалению, так и не поняла, почему мне так сложно было продираться через текст. Вероятнее всего, причина в отсутствии самой Зоны в книги. Мы должны были наблюдать за Организацией, по типу SCP, как я надеялась. А получили погружение в прошлое главного героя и описания его отношений в настоящем с коллегами, на которых мне было плевать. Был один жуткий момент, который зацепил, но на этом все. Единственное, что мне на самом деле очень понравилось, - отношения Контроля и Кукушки. Это было интригующе, завораживающе и таинственно.
Я предполагаю, что возможно когда-нибудь попытаюсь перечитать и дочитать цикл. Когда-нибудь, но не сегодня.

Я редко бросаю книги недочитанными. Возможно, раньше это было просто совпадением, и в каждой я находил что-то притягательное для себя..
Читая первую часть цикла про Зону Икс - Аннигиляция , меня затянула созданная автором обволакивающая психоделическая атмосфера и интересный своеобразный мир. Впрочем, немало интриги добавляло практически ни на минуту не прекращающееся действие.
И вот спустя неделю, за которую я осилил только половину "Консолидации", я собрался с мужеством и признал, что надо прекращать себя насиловать.. Читать это творение так же интересно, как статистический отчет о спаривании бабочек-белянок в первое полнолуние лета високосного года.. Что здесь происходит? Ровным счетом ничего.. Новый директор корпорации, занимающийся изучением Зоны, вступает в должность, попутно знакомясь с замом, разгребая кучу бумажек от предыдущего директора, и посещая различные объекты с экскурсионными целями. Да, и как же я забыл бесконечные страницы психологического копошения в своей памяти, с вытаскиванием на свет из своего прошлого многочисленных скелетов?? Никакого действия, никакой интриги, вообще ничего.. Да, автор сообщил много новой интересной информации о Зоне, но этого мало, чтобы всерьез и надолго приковать внимание...
Финиш. Delete? Yes...

уже с первых страниц заподозрил неладное, стало понятно, что-то тут не так.
посмотрел - переводчик другой, язык перевода уже тоже стал другой, более сухой, неприятный, как будто спотыкаешься об него
сам сюжет в основном о других персонажах, это уже вопрос к автору, зачем так сделано было непонятно

если вкратце, почти все ,что так понравилось в первой книге, куда то исчезло во второй.
главный герой абсолютно блеклый, максимально неинтересный, скучный. его флешбеки в прошлое, отношения с мамой, зачем это? для чего? да кому это нахрен нужно знать вообще?
ну да ладно , думал может ответят на часть вопросов из первой книги...практически нет
кое как домучал, на волне первой. Все таки одна обстановка, кое что все таки напоминало связь Второстепенные персонажи ерунда полная, и уже чуть чуть появились "модные фишки" с ориентацией некоторых героев. зачем опять же? ... ладно. Еще есть надежда на последнюю часть! вдруг выровняется и снова будет круто!!??

Прочитав вторую часть серии, Зона Икс, я испытал разочарование. То ли автор не продумал сюжет, толи решил писать, высасывая его из пальца. Большую часть времени я задавался вопросом:

– «А для чего это здесь?»
– «Для чего это все написано?».

Мне импонирует идея показать Зону Икс, как бы со стороны тех кто «за границей», но абсолютно не понятно зачем это делать так скучно и уныло. Все представляется очень серым и пыльным. Здание практически в запустении. Персонал во фрустрации, от абсолютной безнадежности своей работы.

Новый директор – с пафосным именем Контроль, за которым мы наблюдаем, пытается как-то разобраться в делах, разгадать загадки, оставленные от прошлой директрисы. Это дается ему с натяжкой, ибо больше он обеспокоен своими внутренними неразрешенными конфликтами с матерью и другими родственниками (отцом и дедушкой, как я понял). Автор попытался показать его сложным и интересным, но увы не вышло. Мне было совсем не интересно читать про его терзания. Я ждал от него (от персонажа) новый открытий и новых ответов. Я не знаю было ли имя Контроль дано ему с иронией.

Заместитель директора и остальной персонал очень нераскрыты, и больше похожи на условные мазки для заднего плана.

Единственное что вызывало интерес и способствовало какому-то движению сюжета – это разговоры с биологом, вернее тем, что вернулось вместо нее. Мне искренне симпатичен персонаж биолога и я рад, что она фигурирует и во второй части, пусть и не очень много.

В итоге мы имеем вместо ответов какие-то новые вопросы, мы все так же не приблизились к тому, чтобы понять, что же такое Зона Икс. Мы в прямом смысле оказались на месте сотрудников научного центра. Если такова была цель автора, то он ее достиг. Надеюсь, третья книга даст какие-то более конкретные объяснения.

Вторая часть трилогии. Не такая красивая, не такая загадочная, не такая интересная, как первая.

Действие романа разворачивается на территории Южного предела – то ли в исследовательской организации, изучающей Зону Икс, то ли в оплоте бюрократии, непонятно на что расходующем денежки американских налогоплательщиков.

Главный герой – новый директор этого самого центра, пытающийся разобраться, что вообще происходит. Получается у него, прямо скажем, не очень. Интересную и важную информацию он добывает по крупицам, следовательно, и читатель получает её по крупицам. С одной стороны можно сказать, что это хорошо – создаётся ощущение, что ты сам долго, монотонно, нудно разбираешься во всём, приближаясь к Пониманию. С другой – что плохо, потому что половину книги можно смело вырезать, и она от этого станет только лучше.

Сам герой не заинтересовал. Чем больше знакомишься с ним и с происходящим, тем сильнее хочется узнать, что было в голове у предыдущего директора, по совместительству психолога из «Аннигиляции». Находок обнаруженных в ящике её рабочего стола, в прилегающей к её кабинету комнате, у неё дома, и ещё нескольких факторов, хватило, чтобы персонаж, которого, по сути, нет в этой книге, захватывал больше, чем главный герой.

Третью часть, «Ассимиляцию», ещё не читала, но есть ощущение, что превращение трилогии в дилогию (убрать всё лишнее и смешать вторую часть с первой) пошло бы истории на пользу.

Во второй книге автор вводит в повествование нового героя, который как и мы, тоже ничего не понимает, но пытается разобраться. Его назначают директором в организацию, изучающую аномальную зону. Он из семьи тайного агента и художника, очередной образчик самого обычного человека, ну как мы с вами. Не особо понятно, но у него есть задание - разрулить ситуацию - которое, кажется, нельзя афишировать сотрудникам. Сотрудники, как это водится, воспринимают новое начальство в штыки, не собираются сотрудничать и что-либо объяснять, некоторые даже делают мелкие пакости.
В книге происходит мало чего аномального, следить за расследованием нового героя, который представляется кличкой Контроль. Так что книгу по жанру скорее можно отнести к шпионскому детективу, чем к научной фантастике. Топтание на месте и рассусоливание тех же самых тайн, что и в первой части. Такое впечатление, что автор наметил трилогию, но совершенно не знал, чем бы заполнить вторую книгу, так что нашёл такое решение. Но кажется, с появлением мужчины нам наконец-то удастся увидеть гендерно сбалансированный финал.
Что бесит в обеих книгах: покровительство. Есть организация, у которой есть некая информация, но она ею не делится, дескать для вашего же блага. Есть некий Центр, который думает, что только у него есть достаточно мозгов и ресурсов, чтобы контролировать ситуацию. Есть директриса, которая знает что-то, но тщательно скрывает ото всех, пытаясь извлечь из информации результат самостоятельно. Автор регулярно пользуется фантастическим гипнозом, который позволяет управлять людьми как марионетками. На самом деле это омерзительно. Мозги есть у всех, а также своё мнение, а что самое главное - свои способы думать, обрабатывать информацию и реагировать на результаты. Брейнсторминг эффективнее единоличного решения. Об этом было в Прибытии : надо объединиться всем странам, делиться информацией, выслушивать самые разные идеи и применять наиболее удачные. Возможно, когда дело касается вещей обыденных, известных, опытный руководитель справится лучше, чем команда малоопытных сотрудников. Но тут речь идёт об аномалиях, в которых опыта нет ни у кого. По-моему, современные настроения таковы, что надо писать о совместной работе коллектива разноплановых работников, как они находят более удачные решения, чем одиночки. Провалы руководства, которое "всё контролирует", очевидно несовременны, их неэффективность ушла в прошлое со временами Холодной войны. Мне кажется, конспирологическими теориями "власти скрывают" маются в больших сильных странах, где история показывает, что дествительно скрывают. В меньших странах с более открытым правительством, занятым в первую очередь насущными потребностями граждан, а не играми на международной арене, такого страха меньше.