Весь мир театр

Совершенно проходная книга, в которой практически нет ничего интересного.
Фандорин как Крепкий орешек и в 55 супергерой, который неимоверно тупит и слишком много внимания уделяет амуру. От этого всё происходящее выглядит как дамский роман, не самого лучшего пошиба.
Детективная составляющая из-за того что Фандорин в опале скучная и глав.вред выявляется чуть ли не с самого начала и все попытки сбить читателя с толку кроме улыбки ничего не вызывают.
В общем, если бы не пара интересных мыслей, которая утонула под тяжестью не особо интересного текста, то было бы совсем печально.

Весь мир - театр?
Ну, за весь мир не ручаюсь, а это произведение- действительно хитроумно поставленный спектакль.
Признаюсь честно: до сего момента цикл про Фандорина не читала, каюсь, грешна. Хотя- судя по прочитанному мной роману в рамках замечательной игры "Новая рулетка"- не многое упустила.
Оценку завысила.
Прочитала, конечно, быстро- буквально за два дня, такого рода книги действительно увлекают. И забываются тоже быстро.
По моей шкале детективных авторов Акунин уступает Агате Кристи. Очень так прилично уступает. И Стигу Ларссону уступает, и Ю Несбё, и Жану Гранже. А почему, ответить просто: слишком. Слишком колоритный выходит герой, прямо-таки Марти-Сью, слишком экзальтированная примадонна, слишком картонные герои остальные.
Прекрасный отдых от больших умных книг, интрига и все-таки неожиданная развязка.
Но все-таки - 3,5 звезды.

Давно не была так сильно разочарована... Держу в руках НЕЧТО блеклое, неинтересное, да еще и написанное как-будто впопыхах. Жаль потраченного времени. Всё, наверное, от того, что в более ранних романах Фандорин - это настоящий супергерой имперской России. А в данном опусе скучный и занудный господин. Кстати, самого Фандорина в романе и не много. Давайте уж честно себе признаемся, что вообще-то книга про Элизу Луантэн-Альтаирскую, театральную приму. А Фандорин всего-навсего второстепенный персонаж.

Не получила особого удовольствия от прочитанного, равно как и отвращения не испытала...
Язык, как и всегда, у Акунина - приятный, ровный и грамотный.
Сюжет слабоват - главного злодея угадала сразу же, да и вообще произведение больше на любовно-сентиментальный роман похоже...(((
Герои - какие-то неубедительные.
Фандорин, с одной стороны, от любви явно поглупел, но с другой - в плане физической формы уже способен переплюнуть любого американского супергероя из комиксом - в 55 лет бодро бегает по канату и один наводит ужас на кучу преступников... Раньше, вроде бы, эти его сверхспособности не так бросались в глаза. Или я это уже я придираюсь? :)
Элиза - странная барышня с повадками заправской истерички, думающая только о том, как лучше "выстроить сцену" даже в самые интимные моменты, показалась мне насквозь фальшивой. Обидно за Эраста - прочие его женщины впечатляли намного больше...
Все прочие, например, актеры из "Ноева ковчега" - не живые люди, а типажи. Ну, может, им это и простительно(актеры же) - но корнет Лимбах, или богатый претендент на руку Альтаирской?
Да, и пресловутую пьесу зря приложили к роману - была бы интрига, что там за произведение такое сваял Фандорин, вдохновившись чувствами к Элизе, а так неинтересно - мне пьеса не показалась такой гениальной, как это преподносилось в книге...
Итог: поклонникам Фандорина почитать можно - с целью узнать побольше о его личной жизни, а тем, кого больше закрученные детективные сюжеты привлекают - совсем необязательно.
P.S.
А какое разочарование - ждешь расследования покушения на Столыпина, а тебе предлагают маленькую театральную труппу и много-много любовных переживаний....