Звезда Пандоры

Развитие медицины, дающее возможность практически бессмертия, технический прогресс, покорение и заселение космоса с возможностью перемещаться между мирами при помощи червоточин (специальных пространственно-временных тоннелей) – приметы нового времени.
Содружество множества разумных рас, существование отдельных планет, выбравших естественный цикл рождения и старения, тайные тропы сильфенов, позволяющие попадать из одного мира в другой, не прибегая к тем способам, которые известны человечеству, – новая реальность.
А ещё таинственная Пара Дайсона – звёзды, однажды почти мгновенно окутанные неизвестным силовым барьером, закрывшим их от остальной вселенной.

Словом, весьма неплохой посыл для развития интересного сюжета с интригующим прологом. Но хорошее на этом заканчивается.

Дадли, Паола, Оззи – те персонажи, которые хоть как-то отпечатываются в памяти в галерее многочисленных лиц, пустых диалогов и бесконечных подробностей.

Видимо, в попытке воссоздать картины множественных миров, автор считает необходимым описывать даже особенности ландшафта или сорт выпитого пива. Он не просто многословен – он избыточен настолько, что хочется его поторопить и напомнить, что пора переходить к сути.

Довольно объёмный кирпич почти до самых последних страниц повествования представляет собой множество параллельных сюжетных линий, вводящих в текст всё новые и новые лица. С нетерпением ждёшь, когда же эти миры пересекутся, но, увы, дождаться не суждено.

Преодолев более полутора тысяч страниц, вдруг понимаешь, что практически всё это было чудовищным по протяжённости предисловием. Оставшийся кусочек как будто вдруг ускоряется, даёт намёк на динамику, приоткрывает завесу над происходящим и… обрывается: читайте вторую часть саги о Содружестве.

Справедливости ради, стоит отметить, что сердцевина сюжетов о Дадли и Оззи достаточно интересна, поэтому с нетерпением выискивала именно эти страницы, чтобы, наконец, почувствовать хоть какое-то удовольствие от чтения и удовлетворить любопытство.

Ближе к финалу открывается смысл названия – аналогия с ящиком Пандоры становится почти прямой. Привычный мир под угрозой, а всё потому, что таинственный силовой экран, изолирующий удалённые на сотни световых лет звёзды, не давал покоя исследователям и политикам.

В целом книга утомила. Без потери для смысла её можно было бы сократить раз в десять-пятнадцать.

Я читал эту книгу очень долго. В ней кажется миллион страниц. С десяток историй развиваются паралельно с очень долгими и подробными описаниями фантастического мира, где человество покоряет загадочный космос. Поначалу казалось, что это просто набор рассказов, пока, спустя два месяца чтения, на горизонте не показался он. Сюжет. Оказалось, что он настолько монументальный, настолько масштабный, что самое вступление к нему занимает несколько сотен страниц.

И вот, все истории слились воедино, наконец, стало проступать мясо повествования, как тут книга финиширует. А конец? А вот не будет, читай вторую часть с еще одним миллионом страниц.

Даже не знаю как выразить своё разочарование. Долгие годы у меня было четкое представление, что "Звезда Пандоры" это интересная научная фантастика, которую обязательно надо будет прочитать. Аннотацию к книге знают все, но есть большое НО - книга в общем то оказалась детективным киберпанком с межзвездными террористами, грязной политикой корпораций и странных любовных историй. Настолько не оправдывает ожидания от аннотации, что хочется бросить чтение в самом начале.

Конечно же главная заслуга негатива - сам автор, Гамильтон, точнее его способность сформулировать мысль. Не понимаю что нужно употреблять, чтобы в одну книгу напичкать "всё-что-можно-себе-только-представить", да еще и отвлекаясь, смакуя с таким удовольствием различные второстепенные детали. Ощущение, как будто писатель под стимуляторами. Ну шутка ли, автор постоянно начинает уточнять, что герой идет по светлому деревянному полу, а сбоку от него кирпичная стена красного цвета в щербинку. Я потом заметил, большинство людей тоже поражает ненужные подробные детализации и отсутствие чёткой линии развития сюжета - сюжет раскрывается от лица десятков персонажей, да еще и разбросанных во времени, которые еще и сомневаются в своих убеждениях.

Чтение этой книги похоже на прослушивание радио, когда одновременно слышно несколько радиостанций, которые освещают какое-то мероприятие. Вроде в общем-то тематика одна, но каждая радиостанция рассказывает о своем. Вот такое наслоение происходящего будет в вашей голове. И это не фишка и не особенность - просто автор не может чётко отделить одну идею от другой. Ну зачем все свои идеи и мысли вмещать в одной книге.

У нормального адекватного человека уже к середине произведения появится оскомина от слов "Эль Дворецкий" и "Червоточина".

Так же много вопросов к Гамильтону о его отношение к Христианствую, потому-что чувствуется лёгкий сарказм.

Это было моё первое знакомство с автором и последнее. Автор не смог сфокусировать свои мысли, выдал всё, сразу и еще маленькую тележку. Другие читатели так же отмечают, что писатель показал весь свой потенциал в одной книге и последующие книги идейно ничего нового не раскрывают.

Поставил 2 из 5 за разнообразие идей. Но как чтение - эта книга испытание.

Чрезвычано увесистая книга - в моем случае это 750 страниц и формат куда больше обычных размеров книг.
И что же на этих страницах? Научная фантастика, да. История о том, как люди обнаружили силовой барьер вокруг одной далекой системы планет, построили корабль, отправились, чтобы разузнать, что же там такое, и...

В общем, если описывать только эту сюжетную линию, всю книгу можно было бы уложить страниц в 300. Но у нас тут, наверное, с десяток сюжетных линий с разными героями, которые прямо или косвенно оказываются взаимосвязаны и какое-то маниакально-скрупулезное описание всего и вся - вплоть до истории создания локомотива модели такой-то, который только что проехал мимо нашего героя. Вот отсюда и такой колоссальный объем. Причем Гамильтону и этого мало - книга обрывается на середине истории, буквально на полуслове! Все на просмотр картины второй - то есть на прочтение "Иуды освобожденного", которая еще больше.

Впрочем, я бы не назвал эти тонны текста графоманией - читается все же довольно легко и интересно (хотя диалоги порой "водянистые"). Но есть стойкое ощущение, что автор хотел объять необъятное и рассказать все-все-все непременно в одной книге (а ведь кое-что можно было легко выпустить отдельным томом или вообще не писать). Зачем - непонятно. Лично я несколько притомился от такого монументального объема (а еще приуныл, узнав, что надо непременно читать продолжение).

И все же четверочку поставлю - чувство скуки от книги не накатывало. Хоть и подсократить раза в 2-3 можно было бы легко.

Точное попадание.
Совпало все: настроение, тема, время и желание прочитать что-то конкретное. Мне вообще везет с авторами у которых фамилия Гамильтон, вот и в этот раз я не ошиблась.
Господин Питер очень дотошен, детально вырисовывает мир, окружение, обстановку, и здесь же подводит к персонажам, их мировоззрению и характеру.
Не буду отрицать очевидное, иногда такая детальность утомляет (сама грешу этим), но на общем фоне книга от этого только выигрывает. Здесь слишком много главных персонажей чтобы так легко разбрасываться динамичностью повествования.
На самом деле я была удивлена когда за первые сто страниц успело столько всего произойти. И окутывание, и убийство, а потом расследование, следом - строительство. Не будь подробностей, понимания таймлайна (а читатель должен понимать, что некоторые события происходят одновременно, в то время как другие - через N-е количество лет или же вовсе в другом течении времени) многие бы окрестили книгу слишком скомканой.
Это тот момент, когда вдумчивость всего произведения это сама по себе динамика. Динамика в неторопливом повествовании - такая пришла мне мысль еще в начале книги.
Автор прекрасно отмеривает объем информации которую нужно предоставить читателю. Щедро сдабривает незначительными, казалось бы, намеками, которые могут проявить себя лишь в конце второй книги. И объем не только в названиях планет, их расположении, имена героев и их взаимосвязях, как личных так и деловых. Нет. Дело в необъятности вселенной, что автор пропихивает в голову. В предложенном будущем.
Да, я как и многие задавалась вопросом смерти, когда речь заходила о ее нецелесообразности "так как мир понял, что места хватит всем", но лично мне подобные вопросы не мешали наслаждаться книгой.
Существенным минусом для меня стал только финал "Звезды Пандоры". Я ненавижу когда финалы остаются настолько...пустыми. Безответными. Даже не знаю как выразиться. От подобного во мне остается чувство неудовлетворения.
С другой стороны, по крайней мере выясняешь, что за черт с этой Парой Дайсона. Спасибо и на том. )

Рекомендую.
Однозначно в домашнюю библиотеку. Я эту книгу хотела прочитать последние три-четыре года, все никак руки не доходили. А вот надо же! Всему свое время!

Книга произвела на меня огромное впечатление.... но только объемом информации, которая никак не влияла на развитие сюжета. Да и само развитие сюжета никак не соответствовало количеству страниц в книге. У меня были примеры объемных книг научной фантастики таких авторов, как Н.Стивенсон, К.С. Робинсона, и я надеялась найти что-то похожее и в книге "Звезда Пандоры". Как выяснилось - зря. Эта книга - яркий пример графоманства. По факту треть книги можно спокойно убрать, и даже больше, и это совершенно ни на что не повлияло бы.
Возможно автор хотел погрузить читателя в свой мир глубже, раскрыть характер и проработать персонажей, но чуть не утопил в огромном количестве сюжетных ответвлений, подробным описанием пейзажа, одежды, характеристик всего вокруг. Он только главных героев представлял практически четверть книги. И при всем этом объеме информации сюжет практически не двигался, действия и мотивация некоторых героев остались не ясны до конца книги, поскольку не было связи с основным сюжетом и не объяснялось вообще зачем вот это все, ни одного намека.
Если рассматривать книгу более детально, то автор не раскрыл ни одного направления в книге: политические игры показаны поверхностно и на уровне детского сада; инопланетяне, с которыми были в дружеских/нейтральных отношениях, - в общих чертах, главные враги с их мотивацией, ресурсами и т.д. описаны только в одной главе этой толстенной книги и тоже поверхностно; террористическая организация вообще на грани добра и зла, без какого-либо обоснования, непонятно на что функционирующая и для чего все ее операции.
Для уровня жанра научной фантастики 2000-х годов, время когда книгу издали первый раз, она крайне слаба и больше похожа на книги из 80-90х годов. Читать продолжение не буду, не осилю еще раз такого словоблудия.

Итак, было произведено окутывание Пары Дайсона, всем интересно и решают разведать что да как, заодно и новую технологию испытать, корабль построить. И, по правилам жанра , нарвались на проблемы. По сути вся завязка.
Теперь про мир будущего : люди расплодились на сотни планет, при этом все чики - пуки, омоложение работает регулярно, клонирование работает ,то есть по сути СМЕРТИ НЕТ. И Гамильтон считает, что если нет ограничения в ресурсах, то людишки будут зайками и завязали с убийствами. Так ли это? Я не знаю. Не исключаю психические отклонения (маньяки, Брейвик, псковские подростки, американские подростки ), но будет ли существовать война при фактическом бессмертии? Я не особо верю в миролюбивость людей, к сожалению.
Теперь про книгу. У меня нет проблем с многолинейностью сюжета (после Джордана то), но я не вижу здесь смысла в многих линиях. Смысл линии марка? Вторжение можно было бы показать и через Меланию. Смысл Казимира? Розовые слюни? И ЗС странный.

? Может ЗС это Йохансен? !!!
Инопланетный разум меня не впечатлил. Во-первых : вот вы знаете как сделать лампочку в походных условиях с нуля? А почему астроном из дыры знает как сделать червоточину? А во - вторых супер мозг, слишком похож на человека. Вот высокий ангел это другое дело!
С одной стороны охота узнать продолжение , а с другой Звезда в чтении так провисла на середине, что от продолжения воротит. Отложу На зиму, наверное

Масштабное произведение с детальным описанием космического мира. Пожалуй, что слишком детальное. Было утомительно читать описание местности в 2-3 страницы, перелистывая эти страницы ни разу не потеряла нить повествования.
Персонажи же картонные, как будто марионетки которых двигают за ниточки. Особенно непонятно для чего включена Паула Миа? Вроде бы она такая умная и неповторимая, но вот уже больше 100 лет не может поймать того, кто у нее ходит под носом. Никакой детективщины в ее действиях нет, абсолютно плоский персонаж. Ощущение что автор взял ее из другого романа и вставил куски в свою эпопею.
В целом идея интересна, мир прорисован, но сделать это можно было и покороче.
Много тумана напущено с этим Звездным Странником. Ничего толком не рассказывается о мотивах и поступках персонажей. Все как то поверхностно и лично мне чего то во всем этом не хватило.
Заинтересовала сама идея за нее и оценка. Читать следующую часть хочется лишь что бы узнать как люди сравились с угрозой которую сами же и разворошили, но очень не хочется снова тратить время на перелистывания.

Местами книга утопична до невозможности:

• и нет при этом у человечества ни войн, ни военных конфликтов каких завалящих и гонки вооружений - нет, потому что и оружия почти что нет... Ну не бред ли? Да Бред-ли Пит-ли!