
Ваша оценкаРецензии
LinaSaks5 мая 2022 г.А добры молодцы? А добры молодцы не в счет!
Читать далееМне кажется, проблема всех продолжений в том, что люди забывают основу первоисточника, а порой еще и конец игнорируют.
Вот и у Сухинова произошла проблема с памятью. Красота и прелесть "Волшебника Изумрудного города" Волкова была как раз в том, что ни Страшила, ни Лев, ни Железный человек не нуждались в сердце, храбрости или мозгах, все это всегда было при них. А свою историю:
Мне очень хотелось разгадать секреты всех четырех волшебниц — Виллины, Стеллы, Гингемы и Бастинды; узнать, кто же живет в Желтой стране, побывать в Розовой стране и поближе познакомиться с Болтунами и их прекрасной правительницей Стеллой.- основал как раз на искажении главного факта - на том, что сердце в груди Железного человека как-то влияло на его характер. Никогда никакой предмет, положенный в грудь Железного человека, не мог повлиять на этого героя, его душа была светла, он никогда не стал бы сомневаться в Страшиле, никогда бы он не обратил внимание на девочку 15 лет (это у нас такая главная героиня по описанию) так чтобы в нем всколыхнулась ревность, зачем ребенок человеку, пусть и железному, когда он познал взрослую любовь, основанную не на внешности, а на глубине чувств? Да, Железный человек наивен, но он не озлобленный, не враждебный, не подозрителен.
Ужасно читать сказку о любимых героях, когда автор начинает искажать знакомое, понемногу, потихоньку, но искажать. К тому же, где же главная история, которую так хотел рассказать автор, где история Гингемы, Бастинды, Стеллы и Виллины? И если можно допустить, что о Гингеме хоть как-то подумал Сергей Сухинов и рассказал, кем была ведьма (ну как рассказал, так набросал что-то чего-то), как попала в Волшебную страну, то три другие ведьмы, просто как на хвосте прилетели вслед за ней и просто оказались в Волшебной стране фактом и распорядились ей как-то как со своей собственностью моментально, никого не спрашивая...
Такое можно простить фанфикам, но никак не человеку, который заявляет, что ему очень хотелось понять, придумать и узнать. О нет, ему просто хотелось рассказать свою историю ни перед, ни после, а в момент, когда происходили события книги Волкова. Причем как-то просто заявить я здесь, учитывая, что главная героиня у нас девушка со всех сторон прям вот красивая, прям увидел и разряд (ну хоть долго училась искусству колдовства и на том спасибо). От этого хочется сделать сразу жест рука-лицо. И еще одна беда книги в том, что автор забыл, а может никогда и не думал, что детская книга, тем более такая - это книга-учеба. Не просто надо рассказать свою историю, а рассказать ее с уроком для добра молодца, нельзя заканчивать книгу на том, что зло осталось безнаказанным, историю нужно довести до победы добра. Либо, выводить книгу из разряда детских и вводить ее и продолжения во все эти академии, фанфики, янги и тому подобное, где сейчас чаще стыд и срам (хоть я все же люблю мечтайки почитать и вообще погрузиться в это наркоманское днище) и никаких выводов и никакой заботы о том, для чего нужна книга на самом деле.Я вот слюной брызгалась, ругая серию книг о Клинкусе (дал же автор имечко, каждый раз теперь порядок букв в имени героя проверяю), так вот, зря я так на Алессандро Гатти. Не, на нем та еще порча, конечно, но он хотя бы смыслом своих книг поставил экологическую тему, любовь к природе, на Водном фокусе, я даже из-за истории каштана всплакнула. У Алессандро Гатти книги пусть и глупее добротной советской детской литературы, но хотя бы структура именно детской книги присутствует. А Сухинов в гробу видел эту структуру.
Как историю не для детей, а пофапать на героев, которых ты знал в детстве, напридумывал себе и произвел с ними эээ... несколько не детские действа, тогда да, читай себе взрослым и продолжай недетские действа. А как для детей, то в топку все это безобразие, где автор не потрудился объяснить поведение каждого героя, каждого народа описанного им, и даже не довел сказку до логического конца, то есть поверженного зла. Все же авторов наркоманов я не люблю.
зы. Рассказывать краткое содержание не имеет смысла оно ровно такое, как написано в аннотации. Там реально больше ничего не происходит, ни тебе урока, ни тебе мысли дельной, может кроме одной, что главная героиня хотела, чтобы ее не боялись, а ей восхищались, а дальше все, то есть - ничего.
39484
KontikT10 сентября 2018 г.Читать далееКонечно мне нравились в детстве книги Александра Волкова, про такую интересную страну с такими разнообразными персонажами.И когда я увидела новую альтернативную серию, Александра Сухинова, который решил как и Волков создать со старыми знакомыми свою историю про Страшилу, Железного Дровосека, Трусливого Льва,Татошку и Эллли, я загорелась прочитать весь этот цикл.
После первой книги желание не отпало, автор заинтересовал, потому что кроме полюбившихся героев здесь есть другие не менее интересные персонажи.
Конечно пытаешься сравнивать, но если отбросить сравнения, то история про Гингему и ее приемную дочь Карину интересна само по себе, думаю она понравится и детям и взрослым.
Песонажи Сухинову удались, как главные , так и второстепенные(сужу кто к кому относится пока только по первой книге)- здесь и разговаривающие птицы,и людоед такой непредсказуемый- очень он меня заинтересовал, а уж созданные Кариной уродцы такие смешные, трогательные и разные - все то они могут делать. Хотя конечно это заслуга ленивой девочки, которая впоследствии совсем меняется. И следить за изменением ее характера было очень интересно.
И как любопытно было прочитать какие же события стали происходить в этом мире после появления новой героини. С нетерпением жду продолжения , встречи с Элли- просто заинтриговал писатель меня , закончил книгу на самом интересном месте.
Считаю, что не зря взялся Сухинов за продолжение и не зря наверно ему дали медали и дипломы- очень достойное продолжение старой знакомой и всеми любимой серии книг .33791
SvetlanaAnohina4864 марта 2021 г.Сделала зло - сделай добро... и будешь королевой...
Читать далееХорошую ловушку расставил для читателя Сергей Сухинов. Не только тем, что взял за основу мотивы знаменитой и горячо любимой сказки, но и тем, что в книге нет хэппи энда, в ожидании которого читатель возьмется за вторую книгу цикла. Но по правде говоря, книга не выглядит как спекуляция на известном сюжете. Она была бы хороша и как самостоятельное произведение.
Читается на одном дыхании, героиня неоднозначная. Есть в ней и зло, и добро, последнего вроде как больше, но пока что еще не точно. Доброта у нее от родных родителей, а вот злость от приемной мамки - Гингемы. Можно сказать, что к Гингеме она попала по злобе своей, но я считаю, что все-таки по глупости и малолетнему возрасту. А так-то только и удивляешься изворотливому и расчетливому уму Корины. Девчушка способна провести хоть черта лысого, ей без разницы против кого строить свои коварные планы. Грандиозные по своему объему планы. Так интересно, что же будет дальше, на какую сторону встанет девочка в конце концов.
После этой сказки решила, что не стоит чураться вот таких "продолжений" известных сюжетов. Среди них попадаются очень достойные вещи. Не могу пока что сказать как дело будет обстоять дальше, но первая книга цикла произвела на меня хорошее впечатление.
31511
Deli3 августа 2024 г.Читать далееВ моей читательской жизни были очень странные эпизоды. Так однажды, уже не в самом детском возрасте, я внезапно зафанател по Изумрудному городу. Дело дошло даже до чтения фанфиков. Тогда-то я и понял, что все не менее горячо любимые мной продолжения – это по сути официально изданные фанфики. К сожалению, Ливлиба тогда ещё не существовало, с источниками информации в принципе было негусто, а то бы я узнал, что этих продолжений на самом деле гораздо больше. Но, хоть и с опозданием, всё равно можно приобщиться к самому плодовитому автору в рамках вселенной.
События начинаются примерно одновременно с историей Элли, но посвящены оригинальному персонажу – девочке Корине из народа жевунов, которая была такой ленивой, что вместо честной трудовой жизни предпочла пойти в ученицы к колдунье Гингеме. Впрочем, и магии обучаться ей тоже стало лень. Что неудивительно. Однако это лишь звучит смешно, потому что всё осложнили два неоднозначных момента.
Гингема наложила на дочурку заклятие медленного старения. Очень медленного. Корина стала чуть ли не бессмертным вампиром, простите за сравнение. Быть настолько взрослым, что столько не живут, но при этом в детском теле – удовольствие чреватое психушкой. А после смерти Гингемы эта раздолбайка оказалась обречена на выживание. Очень долгое. Что ж, иногда вправить людям мозги может только время. За годы такой жизни Корина перестала быть ленивой, обучилась не только магии, но и множеству полезных бытовых навыков, включая манипулирование людьми, и стала очень опасной. Автор подаёт это всё в детской форме, но очевидно, что логика у героини откровенно психопатская.
Корина хочет стать волшебницей, да не рядовой, а самой сильной, а к таким ответственным должностям в Волшебной стране свои специфические требования. По привычному сценарию всегда должен соблюдаться принцип дихотомии добра и зла. Но что будет, если кто-то решит это правило нарушить и выйти за рамки? Стать даже не нейтральным, а добрым и злым одновременно. Как это воспримет население? Я уж молчу о том, как это планирует сама героиня, выяснившая во время расследований неожиданные факты: добрые волшебницы порой творили зло, а злые были способны на добро, но никто этого не замечал.
Все эти философские вопросы и самостоятельные приключения малолетней интриганки мне понравились, но когда в дело вступают наши старые знакомые, Страшила и Железный дровосек, начинается какая-то шляпа. Каюсь, я уже не очень хорошо помню оригинал, но тут совершенно очевидно творится лажа со временем. Прошлое, настоящее и будущее персонажей перекраиваются, наплевав на канон, всплывает множество новых деталей. Больше всего поражает внезапный кризис среднего возраста, который автор походу переносит со своей головы на железную и соломенную. В детской книге подобное выглядит максимально странно. Дети таких метаморфоз не примут. Я и то не принял.
Но, несмотря на всё это и на угробленные вайбы Волшебной страны, мне всё равно интересно, чем кончится этот злодейский захват мира маленькими девочками. Второй том ещё прочитаю, а там видно будет.
27302
FuschettoStoriettes24 ноября 2016 г.Читать далееЯ, взрослая женщина, прочитав вместе с дочкой первую книгу серии "Изумрудный город" Сухинова, нахожусь в полном восторге. Ой, как жаль, что не было этой серии в моем детстве. В этой книге мы вернулись в атмосферу той первой книги Волкова, где еще не было все так политизировано, как в последующих частях, где сказочный мир раскрывался перед глазами с величайшим размахом и были удивительнейшие приключения.
Героиней этой книги становится амбициозная девочка из голубой страны, которая впоследствии становится хитрой колдуньей, одержимой желанием не только захватить волшебную страну, но и поквитаться со всем внешним миром и в частности с Элли за смерть своей приемной матери Гингемы. За приключениями Корины наблюдать очень интересно, более того фактически до конца книги мы с дочкой верили, что из нее не получится злой колдуньи и она одумается, но нет. На этот раз зло победило и тем интереснее будет читать продолжение.
Отличная книга, достойное продолжение сказочной серии Волкова, которое бесспорно в состоянии потягаться с первоисточником.17482
Tayafenix23 марта 2011 г.Читать далееЛюбимой книгой моего детства, и первой прочитанной самостоятельно был Волшебник изумрудного города, поэтому, впоследствии, я не смогла пройти мимо серии книг Сухинова, который вернул и, уже успевшую повзрослеть Элли, и меня в волшебную страну! Конечно, он очень далеко ушел от сказки, придуманной Волковом. У Сухинова прослеживается сильное влияние фэнтези литературы, как мне кажется. Они не настолько детские, как Волшебник изумрудного города. Появляется какой-то надрыв, битвы света и тьмы становятся сложнее с каждой книгой, но при этом, они также учат дружбе, любви, добру.
Конечно, в 8 лет не почитаешь, но в 10-13 лет я обожала эти книги! И, если сохранятся к тому времени, обязательно буду читать их своим будущим детям)13340
Scary_Owlet31 октября 2011 г.Давным-давно я прочла книгу из середины этой серии, и помнила долго мрачноватую, тяжеловатую, но до ужаса притягательную атмосферу книги. Всё не было возможности узнать, что же было в этой альтернативно-волшебной реальности до прочитанного, что будет потом - и вдруг вот этакая встреча с детством.
Дико приятно.11269
Darya_Mart29 ноября 2016 г.Читать далееА я, в общем-то, прямиком после оригинальной серии Баума, ох уж эта мне Волшебная страна. Меня когда-нибудь отпустит? Забавно, конечно, получается: адаптация по адаптации. Но если не копаться в сравнениях, то можно представить один большой мир. Удивительный мир, нужно подчеркнуть. Сухинов не оплошал, даже газку подбавил. И я нахожусь в полном восторге, жалею только о том, что наткнулась на книги относительно недавно. Кстати, смутно припоминаю, что в моем детстве были комиксы, выпускаемые в каком-то журнале, скорей всего рисовали их по мотивам этой серии.
Ну да вернемся к восхвалениям. Во-первых, я совсем не против продолжения любимой сказки, если автору есть, что добавить и не испачкать при этом теплые чувства читателей. Сухинов с этой частью справляется более чем. Атмосфера волшебства в книге потрясающая! Такие родные болтливые птицы, робкие жевуны, Страшила, пробующий на вкус длинные слова, и даже "бамбара чуфара лорики ерики" (в детстве я эти заклинания боялась читать вслух, мало ли) вызывают такой прилив ностальгии, что просто сбивает с ног.
Во-вторых, мне очень нравится, что в знакомом всем мире появились новые детали. Например, столицы в разноцветных странах, да и деревушек на карте прибавилось. Причем это не только названия, но и описания быта населения. Картинка вырисовывается более полная.
В-третьих, это не переливание из пустого в порожнее. Да, Волшебная страна знакома. Да, герои все те же. Но абсолютно очевидно, что сказка готова к новым приключениям. Все там со временем меняется, получает свое закономерное развитие. На самом деле меня немного обескуражил Дровосек, какой-то кризис среднего возраста у него, мама дорогая. Но потом я подумала: а почему бы и нет? Как минимум, то, что персонажи тоже меняются, логично. Время-то не стоит на месте. Кстати, после Баума, у которого в Оз не было ни старения, ни смерти, это как глоток свежего воздуха. Хотя при упоминании Льва (ну вы понимаете) ребенок внутри меня запротестовал и даже чуть не расплакался, но лучше уж так.
В-четвертых, мне понравилась Корина. Она не является абсолютным злом, которое все разрушает по определению, ее мотивы вполне обоснованы. Но она и не девочка, которой крикнут "одумайся" и она побежит водить хороводы с новыми друзьями. Она более реальная, приближенная к настоящему человеку. Она не бросается в омут с головой, выжидая удобного момента и просчитывая на несколько шагов вперед. Дважды Корина вызывала у меня всплеск негативных эмоций, в остальном же - было очень любопытно наблюдать за ее становлением. Вообще, то, что герои приобрели двойное дно делают сказку не только взрослее, но и интереснее. Даже Гингеме, как оказалось, были не чужды человеческие радости, а то все паучки да змейки.
В-пятых, Сухинов определенно умеет работать с образами. Призрачная Бастинда, рассекающая дремучую чащу, на зонтике еще долго будет дразнить мое воображение.
В-шестых, конечно, финал. После него не возникает вопроса: а стоит ли читать дальше? Стоит. Безусловно. Почему? Да потому, что все только начинается.
10323
Ba_yulya5 сентября 2019 г.Адаптация по адаптации, хорошо ли?
Читать далееКто в детстве не читал Волшебника изумрудного города?
Мне кажется, что таких людей совсем немного.
Для меня было приятным открытием, что имеется довольно таки внушительное продолжение. Но в душе было сомнение, что оно будет скучным, унылым, плоским и совершенно не интересным.
На радость, а ошиблась.
Сергей Сухинов углубил, расширил, добавил деталей и сделал Волшебную страну сложенее и многогранее.
Например, не все жители являются исключительными представителями своего народа. Корина к примеру рожившись Жевуном стала приёмной дочкой самой Гингемы.
Ее характер сложный, сложно понять положительный или отрицательный она персонаж. Да и в образе Гингемы мы можем наблюдать положительные нотки.
Поэтому считаю, что у автора получилась отличная история, которую интересно читать и хочется знать, что будет дальше.9424
Javen30 июля 2025 г.Читать далееВ детстве книга "Волшебник изумрудного города" была одна из моих любимых, да и весь цикл Волкова мне нравился. И как же я удивился и обрадовался, узнав, что есть продолжения от других авторов. Сначала прочитал Кузнецова, и теперь добрался до Сухинова.
Первые главы произведения вызвали неподдельный интерес. Мы получаем возможность глубже познакомиться с Гингемой, и узнаём её предысторию и мотивацию, и даже понимаем, что ей не чуждо переживание за свою "приемную" дочь. Более подробно раскрыта история и двух стран Фиолетовой и Голубой. Автор вводит нового персонажа — девочку Корину, приемную дочь Гингемы. Наблюдать за её взрослением увлекательно: видно, как внешние события влияют на формирование характера героини, как она постепенно меняется и учится управлять своими эмоциями и желаниями. Начинаешь ей сопереживать, задаваясь вопросом, кем же вырастет эта загадочная девушка?
Начало книги не противоречит циклу Волкова, а как бы дополняет его своей историей, мне показалось, что это самый разумный подход. Но дальнейшие сюжетные повороты вызывают противоречивые чувства. Вместо органичного развития персонажей цикла Волкова, автор резко меняет направление повествования, игнорируя большинство известных сюжетов продолжений Волкова. Герои теряют черты, присущие оригиналам: Железный Дровосек оказывается совершенно иным персонажем, зависящим от шелкового сердца, Страшила предстаёт довольно пассивным правителем и даже отчасти ленивым. Эти изменения разрушают образ знакомых персонажей и делают развитие истории совершенно другой.
В любом случае рассматривая книгу как альтернативную Вселенную Изумрудного города, можно и даже интересно читать Сухинова.653