Доктор Сон

С мая по август. Столько времени взяла книга. Отчего так, поди разбери. Сложные объемные произведения со множественными дополительными нюансами: исторический или географический контекст, жаргонизмы, связанные с реалиями социальной или возрастной группы - их одолевала в месяц. Эту, с прозрачным, тяготеющим к разговорности английским; с героем, "выросшим" на глазах (что весьма способствует читательскому импритингу, вспомнить хотя бы поттериану) - принималась читать, отвлекалась на что-то другое, откладывала на месяц ради кингова же сборника The Bazaar of Bad Dreams.

В этой второй, равной по объему, но содержащей множество историй, в реальность которых всякий раз нужно было отдельно интегрироваться: легко, как с "Загробным миром" или "Гармонией премиум". Сложнее, невольно вовлекаясь в игру с разгадыванием литературных шарад: почему Джону Ирвингу посвящается "Дюна", а "Бэтмен и Робин" навеян Раймондом Карвером; какие из особенностей письма Элмора Леонарда отразились в "Смерти"? Почти неподъемно из-за пластов информации, о которых нужно иметь представление прежде начала чтения, как это было с "Блокадой Билли".

И вхождение в новую историю на иностранном языке всякий раз требует дополнительных усилий, выталкивает из зоны комфорта. В этом смысле даже небольшой рассказ становится бастионом, который нужно одолеть определенными средствами фортификационной науки: сюда уместнее лобовая атака, там тайный подкоп, здесь можно попробовать подкупить кого-то из горожан, чтобы открыли ворота, а тут стенобитные орудия и никакого другого выхода. Так вот, в этом смысле роман - принятая раз навсегда форма осады. А когда и если речь о сиквеле давно известной истории, еще и с наполовину выстроенным деревянным полым изнутри конем. Только закончи, выкрась яркими красками и дотолкай до ворот, горожане сами внутрь втянут.

Ан нет, не в этом случае. В этом тянешь и тянешь отчего-то. Уже и бока синей краской сияют и постившиеся день ради успеха секретной миссии ахейцы через секретный лючок компактно погружены. "Вылазь, - говоришь - Мужики, пусть лошадка постоит еще, пусть троянцы попривыкнут к ее виду, а мы пока олимпийские состязания ввиду городских стен проведем".

А роман хорош. Кинг не был бы тем, кем он стал для современной словесности в частности и культуры вообще, если бы не проводил последовательно одной линии, с которой так явно довелось столкнуться только у него. Ужасные вещи иногда случаются с хорошими людьми без видимых причин и без их вины - особенность его творчества, лежащая на поверхности и о ней только безъязыкий не говорил. Но есть еще одно, на мой взгляд более точно характеризующее творчество писателя.

Лейтмотивом - то ужасное, что с нами случается и против чего нам удается выстоять, неминуемо меняет нас изнутри. Побежденный монстр вселяется в тебя какой-то своей частью и настоящая работа начинается после того, как самое страшное, с точки зрения стороннего наблюдателя, осталось позади. С русского на понятный: что не убивает нас - то калечит. Нет, не притча о драконе, убив которого, становишься им, не так радикально. Скорее использованный Кингом в этой книге образ инфекции, которой убитый невольно заражает своих палачей. Болезни, исподволь разъедающей того, кто справился, того, кто победил и по всем докинговым установлениям должен опочить на лаврах.

Не психологический динамизм, герои Кинга статичны. Внутренний рост, взросление и мужание это не про них. Ни в коей мере не пренебрежительно, скорее в соответствии со сформулированной канадцем Робертсоном Девисом концепцией, согласно которого всякий взрослый человек со всеми личностными особенностями уже содержится в младенце. Как колос или дуб в семени, как бабочка в коконе, как цветок в бутоне. Им нет необходимости психологически расти. Или иначе - изначально лишены такой возможности, ее не существует в кинговом мире.

Остаточные файлы, сильно замедляющие быстродействие системы - в случае привычного ежедневного общения и прихваченные ненароком в общении с монстрами вирусы, черви, помянутые трояны, вот это, пришедшее извне, что нужно перебороть в себе и очиститься, чтобы снова стать собой. Роман хорош, повторюсь. Язык понятен и прозрачен до разговорности, до желания заучивать фразы наизусть, как совершенно точно потенциально применимые к обыденным житейских ситуациям, буде случится покинуть когда-то пределы узкого русскоязычного мира и оказаться в англоязычном, который весь.

И, таки да, что не убивает, то делает сильнее. Не прежде, чем оправишься от калечащих последствий и выучишься пользоваться протезом, как родным членом.

Потрясающе. Серьезно, просто великолепно. Обожаю, когда книга, от которой ничего особенного не ожидаешь, буквально сбивает тебя с ног. Первая часть, «Сияние» меня не впечатлила. Совсем-совсем. Было скучно. И «Доктор Сон» я купила только потому, что не люблю бросать серию (в данном случае дилогию) на полпути. И продолжение меня поразило.
Во-первых, с первых же глав я поняла, что «Доктор Сон» кардинально отличается от «Сияния» (более тридцати лет разницы сыграли свою роль, а?). Атмосфера романа окутала и затянула, и сразу появилось ощущение, что я нашла что-то свое. Редко когда, прочитав десятую часть книги, понимаешь, что она станет любимой. Думаю, повлияло и то, что я люблю комиксы и фантастические фильмы. А сияние можно назвать своеобразной суперспособностью.
Вторая часть еще менее походит на книгу ужасов, чем первая. Но нервы щекочет. Это скорее триллер. С капелькой приключений. А еще тонким шлейфом мелодрамы. Люк, я твой отец….
Мне однозначно нравится взрослый Дэнни. А еще нравится Абра, хотя она эгоистична и легкомысленна, самоуверенна и жестока. Мне даже нравятся члены Истинного Узла. Если подумать, они точно такие же как люди, которых они называют лохами, они даже человечней, чем некоторые герои романа. Просто пытаются выжить. Просто их пища отличается....
Но больше всего эмоций у меня вызвали последние части. Я не так часто читаю книги, в которых есть погони и битвы, поэтому они вызывают у меня буквально взрыв чувств. После драки в Клауд-Гэп, 200 страниц до конца поглотили меня целиком. Я сидела вся в мурашках, меня бил озноб, я даже вспотела, а время от времени мне приходилось прерываться, чтобы перевести дыхание. Я редко читаю экшн, но оно того стоит.
Если вам, как и мне, не понравилось "Сияние", и вы сомневаетесь, читать или не читать продолжение, мой совет - читайте. Эти две книги абсолютно разные. Доктор Сон, по моему скоромного мнению, даже круче

Я был очень рад, когда узнал, что "Доктор Сон" это продолжение "Сияния". Почувствовал радость встречи с другом, которого давно не видел. Но радость эта была обманчива.
Начало книги, главы где описывается жизнь алкоголика Дэна - просто отвратительны. Сразу же как я их прочитал, я понял, что уже не смогу поставить высшую оценку роману, т.к. эту книгу банально нельзя никому посоветовать из за такого количества негативных и тошнотных сцен. ГГ показан с настолько отвратительной стороны, что так просто не бывает. Вернее бывает, но очень редко, по крайней мере не с тем мальчиком, которого мы полюбили в "Сиянии".
После того как нам описали всю низость положения ГГ, наконец то он переезжает в очередной маленький городок и вступив в общество Анонимных Алкоголиков становится хорошим человеком, таким каким его может полюбить читатель и мы можем с увлечением следить за его приключениями, которые я вам описывать не буду :) Если любите Кинга, то сами всё узнаете когда прочитаете (вы ведь обязательно прочитаете ;-) ). а если еще не знакомы с мастером ужасов, то пожалуйста, отложите эту книгу и начните с "Сияние" (это не только пред история данной книги, но и один из лучших романов Кинга).
Роман увлекательный, но пустоватый. Чувствуется, что автор перед тем как сесть за него, начертил подробную блок-схему, а потом уже по ней писал текст, работал человек. Книга очень напоминает сценарий для фильма (фильм будет весьма неплохим, когда снимут), т.е. здесь минимум мыслей у героев, зато много красивых видов, флэшбэков и эффектных сцен, раскадровка которых так и возникает в голове при прочтении. Вполне возможен сериал, как сейчас модно. Особенно учитывая, что в конце книги нам дают флэшбэки из начала книги, что несколько обескураживает читателя ( я же совсем недавно это прочитал и так).
Это будет прекрасное кино, которое я с удовольствием посмотрю. А как книга, этот роман нам ничего не даёт, ну разве что весьма интересные и подробные знания о клубе анонимных алкоголиков.

Эта книга о том, что лучше не возвращаться к старым героям.
Безусловно, "Сияние" считается одной из лучших книг своего жанра. Можно долго спорить, пугает или не пугает, важно, что герои не картонные, им сопереживаешь, за них боишься. Мне было искренне жаль Джека Торренса. Некоторые моменты можно было бы опустить, но из песни слова не выкинешь. "Сияние" отличают медленное нагнетание и молниеносный финал. Как сейчас принято выражаться, саспенс.
И вот, через много лет, дедушка Кинг решил нас порадовать тире подзаработать тире напомнить о себе. Я подозреваю, что книга была написана либо много лет назад и пылилась в ящике стола, либо недавно за уикенд. Рецепт прост: вытряхнем старых героев из коробки, неважно, что краски поблёкли, местами дыры проедены, поместим в аналогичные условия, добавим щепотку злодейства, впрочем без особой кровавости и тадам! Получился такой неудобоваримый супчик с химическим привкусом нафталина.
Вот Денни Торренс, бывший главгерой. Был мальчик подающий надежды на личность, а стал, мягко говоря, тряпкой без особых примет. Куда ему до гневного алкоголика Джека, с его спонтанным безумием. А уж когда он от алкоголизма излечился и стал молиться, это поставило крест на всех надеждах на триллер. А также прилагаются: фирменные навязчивые мысли, убиенные мальчики шныряющие туда-сюда, предвидение, выпрыгивающее из кустов с криками "Бууууууу!", описание пейзажей, морализаторство.
Вот Ар..Абра - нынешняя главгероиня. Супер-пупер девочка со сногсшибательными возможностями и никакущим интеллектом. Угадайте что? Трет губы, сидит в размышлениях на унитазе, переживает-переживает-плачет-злится-смеется. Но все как-то неубедительно. Такая яркая картонка, мельтешит перед глазами, а толку нет. Вот убейте ее, и не жалко.
Зло в виде Розы и какого-то дремучего Узла Верных, ездят по всей великой необъятной. Нет, Америке. Да здравствуют прекрасного качества дороги, паркинги, стоянки. Так и представляешь себе этот бродячий цирк на колесах, сборище уродцев. И победить то их ничего не стоит, тогда зачем они вообще нужны? Читать про них откровенно скучно. Ой какие же они злые, детишек убивают, в кошмарах снятся.
Теперь о сюжете, которого как бы и нет. Ненужные подробности ухода из жизни смертельно больных, чтобы заполнить пространство. Особенно мне запомнился эпизод с Диком. Это же надо было обкатать такого примечательно в прошлом героя. Он уже умер, но должен послужить на благо этой комедии ситуаций. Кот, приходящий к умирающим. Мимимишность зашкаливает. И здесь котики. Ой, Абру хотят убить, а она это предвидит, а Дениэл ей помогает, а родители сердятся, а главный злодей всех хитрей...
Я думаю, что вы поняли, что если вам понравилось "Сияние", то ЭТО читать не стоит точно. Банально, скучно, разочаровало ужасно.

Продолжение Сияния - Доктор Сон - про повзрослевшего мальчика из первой части. Начала читать, предвкушая, как после прочтения я посмотрю свежую экранизацию 2013 года с довольно интересным кастом.

Книга является прямым продолжением первой части, тогда как фильм - продолжением экранизации Кубрика. В этом самая главная загвоздка, потому что у них абсолютно разные концовки. Мне было дико любопытно, как это все разрулят.

Если говорить откровенно - вторая книга оказалась немного слабее первой. В ней уже нет той сумасшедшей мрачности и тревожности, в ней много от янг-эдалт литературы, где все не так страшно, более сказачно и более хэппиэндно. Меня такой ход событий порадовал, потому что я люблю хэппи энды)

Мы истинный узел, хотим не только получать всё самое лучшее, но и жить вечно, питаясь паром одарённых. Одни сияют так ослепительно, что их не возможно не заметить, и не начать на них охоту. Другие поблёскивают аккуратно, не уверенно, такими мы тоже не брезгуем, пусть дара у них не так много, но подзарядиться самое то.
⠀
Только не надо мне этих ваших моралей, я Роза в шляпе, и я хочу жить долго, а для этого мне нужны чёртовы дети. И чем громче они кричат и воют, тем более забористый выходит из них пар. Я ответственна не только за себя, но и за всю общину. Сейчас у нас новая цель, эта сучка должна принадлежать мне, я одену солнечные очки, чтоб не ослепнуть от сияния, и заберу всю её силу! Битва будет захватывающей.
⠀
Меня окатило волной невероятной динамики, в действиях героев и диалогах. Что-то постоянно происходило, строились планы, продумывались ходы, соперники изучали друг друга, и нить эмоций натягивалась всё сильнее. Я прыгала по страницам, не в силах ждать, что же будет дальше. Мысли опережали события книги, казалось меня просто разорвёт от напряжения и накала страстей.
⠀
Это совсем не идёт в сравнение с тем, как я читала «Сияние». За это уже можно было поднять оценку, но будем честны, первые страницы, очень повлияли на впечатление... «любимая» моя вода. Уточнение каких то совершено не нужных деталей, 200 страниц я двигалась словно в тумане, засыпая на ходу.
⠀
Не знаю, с чем связана такая резкая перемена в настроении книги, что там такое выпил Кинг, что его так хорошо вставило. Но в один момент, в тёмной комнате, вдруг резко зажглось дофига лампочек. И это чудесно!
⠀
Книга с яркими героями, интересной философией узла, запахом алкоголя, скримерами из прошлого, и ослепительно сильным сиянием. Девочка Абер-Кадабер ещё покажет, свои коготки, и поставит жирную точку в этой дилогии.

Классическая кинговская вещь. С глубоким психологическим анализом не только самих персонажей, но даже шнурков на их ботинках)) В основе же всего, если вдуматься (и вспомнить, что говорил сам мэтр по поводу появления идеи написания этой книги), лежит единственная мысль: алкоголь - это зло. Банально? Да. Но каково воплощение!) Любителям книг о гламурных вампирах стоит, пожалуй, пройти мимо. Ибо здешние "кровососущие" очень отличаются от знакомых киношных. И романтики в них нет. И нет истории о том, как некто влюбляется в жареный бифштекс)
Много трагизма, чувства вины (брр!), ошибок и просчетов с подробным описанием причинно-следственных связей, как это любит Кинг. Словом, книга понравится тем, кому по определению нравится читать этого автора.

Стивен Кинг пишет, что очень многие люди интересовались что случилось с Денни, НО этот вовсе не означает, что стоит об этом рассказывать. Если в "Сиянии" Денни был 5-летним скромным мальчик переживший ужас в отеле "Оверлук", то в "Доктор Сон" - это уже Дэн за 30, который всю юность пропил, как отец или даже хуже.
Сам стиль описания становится грубее, образы также более омерзительные чем в "Сиянии", возможно автор пытался угодить публике. Но стоило ли это делать?
Если вы фанат книги "Сияние", то стоит подумать о том, нужно ли читать продолжение. По моему мнению, лучше стоит. Как отдельную книгу, пожалуйста.