Мистерии

Эта книга оставила очень неоднозначное о себе впечатление: загадочное, странное и немного сумасшедшее....
Главный герой очень необычный человек. Он любит рассказывать истории, порой не в силах остановиться. Зачастую сложно понять правдивы ли его истории или это плод его воображения. За этим веером небылиц, интриг, скрытности и искренности, нелегко разглядеть ранимую душу Нагеля, его неуверенность в себе и бесчисленные попытки добиться любви красавицы Дагни.
Душевные муки от безответной любви Нагеля не могут оставить читателя равнодушным.
Конец книги поверг меня в ступор. Я перечитывала последние страницы книги несколько раз, пытаясь до конца понять развязку. Как все неожиданно оборвалось. У меня остались смутные впечатления и досада и недоумение. "Почему? КАК? Зачем?..."
В процессе чтения книга то захватывала дух, то становилась скучной и даже начинала раздражать: слишком длинными разглагольствованиями героя, его нелепые истории к месту и нет, бессмысленность существования Нагеля... Подчас он казался мне сумасшедшим.
Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, поэтому ставлю 3

В тихий приморский городок приезжает широкоплечий незнакомец. Останавливается на неопределённый срок в гостинице, в первый же день бьёт морду местному чиновнику, заводит тесное знакомство с городским сумасшедшим, влюбляется в первую красавицу города (уже помолвленную с матросом, который в рейсе), параллельно крутит романчик с тёткой на 12 лет старше, совершает неудачную попытку самоубийства и постоянно чешет языком, без устали выдавая по пять страниц текста на одном дыхании. Вобщем, полный бардак, растянутый почти на 500 страниц. История весьма увлекательна, но можно было бы сократить приблизительно на 45%. А то, как Гамсун устами главного персонажа раскатал в тонкий блин Льва Толстого вообще вызвало у меня дикий восторг и одобрение.

Предисловие к роману (или аннотация к аудиокниге?) ничего не значит и не выражает. ГГ никакая не сильная личность, описанию городишки отведено оптимально текста - только ради общего фона и хоть какой-то почвы под ногами иррациональности, описанию второстепенных и эпизодических лиц посвящено не больше... Для меня: в итоге повествования сделала пометочку про очередную альтернативу ФёдоруМихалычу нашему Достоевскому, эдакий облегчённый евровариант, меньше крови-пота-праха-смерти, но крыша съезжает неотвратимо и создаёт эффект домино (для всех окружающих крыш, в том числе, и читательской). Всё те же базовые самоистязающие вопросы о вере, справедливости, свободе личности... Но как бы в пересказе Швейка :)

На мой взгляд очень странное произведение, мистическое и загадочное. Начало книги захватило, как говорится был короткий старт. Но вот дальше мне приходилось продираться сквозь каждую страницу текста и желание оставить книгу не дочитанной. И вот не тут -то было. Книга каждый раз заставляла прочесть хотя бы несколько страниц. Тут уж поверишь в мистику! Итог: книга прочитана. Концовка книги захлестнула меня эмоциями так, что я долго ещё размышляла о прочитанном. Книгу скорее всего посоветовала бы к прочтению.