
Ваша оценкаРецензии
ryzulya16 октября 2020 г."Так бывает в Настоящей Жизни - своевременная случайность несет в себе больше смысла, чем хорошо продуманный план".Читать далееВ свое время меня очень заинтересовала эта серия издательства "Самокат" недетские книги. Но вот, прочитав уже не первую книгу, понимаю, что серия не для меня. Темы хоть и серьезные, и есть о чем подумать, но след после себя не оставляют и послевкусия никакого. А для меня это очень важно.
Казалось бы, детская тема. Куклы, которые по каким-либо причинам были отправлены на свалку: сломалась рука, нога, производственный брак, разонравилась и прочее-прочее, так сказать начинают новую жизнь. Есть такой город - Кукборг, где куклоидам (это куклы с повадками людей) предоставляют дома, у них есть свой король и даже своя валюта - крышечки от пепси.
Хоть автор и говорит, что это вовсе не пародия на современный мир, а всего лишь альтернативная реальность, я всё же склонна думать, что пародия есть. Особенно на политическую систему. Повеселил момент про изменение конституции, хотя книга написана задолго до 2020 года. Так вот у города есть король и он упивается своей властью. Есть его придворные - буратино и карлсоны. Есть простые куклоиды, есть куклоиды - аристократы и есть просто умный медведь - Томми. Серьезно, всё как у людей.
Сюжет вроде бы есть, но в то же время его нет. Просто показана жизнь города, где не все так гладко. Где миром правит король. Где есть куклоиды, способные подлизываться, ради того, чтобы приблизиться к власти. Есть деньги, ради которых куклоиды предают даже друзей. Аналогия с современным миром более чем заметна.
И в целом книгу нельзя назвать плохой, она далеко не плохая. Но для меня в ней оказалось слишком много политики. Даже чересчур. Король, недовольные, власть, восстание, деньги, выборы, конституция и прочее-прочее. Хотя концовка, признаюсь, меня впечатлила. Конечно же, больше всех в этом городе импонировал Томми. Впрочем, я думаю, именно этого и добивалась автор. Он и умный, и справедливый, и благородный. Наверно именно такие персонажи и должны быть у власти. В идеальном мире. Но идеального мира не существует. Даже в книгах.
33292
litera_s14 сентября 2022 г.Трудно быть медведем с образованием
Читать далее«Недетские книжки» – заставляют думать. Думать о страшном, о будничном, об уродстве этого мира. Предисловие сразу испортило впечатление от книги. В нём сообщается, что автор вместе с дочкой погибла в автокатастрофе. Во-первых, я не понимаю зачем мне эта информация, как она может помочь в понимании смысла произведения? Во-вторых, это буквально всё, что я смогла найти из биографии автора. Кто что зачем почему когда? Три опубликованных книги, одна из них – посмертно, стараниями близкого друга. Что в них такого особенного?
В городе Кукберге не всё гладко. Прощаясь со старой жизнью перед "перескоком", куклы полны надежд и дрожат от страха – боятся забыть текст представления. Вот только Рая не будет. Кукольность жителей очередной раз подчеркивает, что они являются объектом манипуляции. Жизнь на помойке – мини-версия их предыдущей жизни. Из старой жизни куклы несут в себе семантику сходства с неким оригиналом (подобие своих бывших хозяев). И если раньше ими управляли любимые дети, то теперь они марионетки "выбранного" монарха. Пиноккио, или просто Пинок, олицетворяет собой некие надличностные силы и обстоятельства. Он один из двух персонажей, получивших образование (оксфордское, между прочим), второй – медведь Тедди, – будет его противоположностью. В спектакле, который разворачивается на наших глазах, нет места справедливости. Очередная унылая антиутопия, в которой "обнулившийся" (пару раз ткнулся носом в сосновый ствол, нос легко и без боли отвалился, остался только небольшой корявый пенек) монарх Кук XII обманом стал Куком XIII. Революцию нельзя устроить, она может только свершиться. Кукла не может стать человеком, потому что она – изделие, имеющее форму, но не содержание. От конфликта останется жалкий пшик.
15308
eugeniashaffert8 января 2015 г.Читать далееЕсли в детском издательстве выходит серия книг для взрослых, то это значит одно из двух: либо она адресована родителям и содержит полезные советы и вдохновляющие истории других прекрасных родителей, либо она только делает вид, что взрослая, а на самом деле – для всех, кто уже готов читать книги, в которых герои не «учат», мораль не озвучивается вслух для непонятливых, а «end» вовсе не «happy». Новая (точнее, забытая старая) серия издательства «Самокат» называется «Недетские книжки» - очередной их «андеграудный», некоммерческий проект - и это как раз второй вариант. В соответствии с ФЗ № 436 издатели не могут адресовать эти книги детям (книжки продаются в плёнке, со значками 16+ и 18+ соответственно). Что до моей личной позиции по поводу книг новой серии, я буду рекомендовать эти книжки для чтения своему собственному ребёнку лет с 14.
«Куклоиды» Евгении Мальчуженко – текст нестандартный. Это совсем взрослая история, она для думающих и опытных читателей, но вот главные герои там прямо из детской комнаты – сломанные и выброшенные на свалку игрушки. Они, как водится в сказках, живые, у них свои правила и тайны. Вот только человека в этой истории нет, зато есть своя кукольная жизнь, за которой мы можем понаблюдать.
Издатели определяют книгу, как «антиутопию», автор предисловия, Наталья Тумашкова, как «политическую сатиру», а Денис Драгунский, мнение которого приведено на обороте обложки, пишет о том, что это «другая реальность, подобная той, что возникает в сознании людей, живущих в эпоху компьютерных игр». Пожалуй, все они по-своему правы, поскольку герои этой книги – куклы – существуют вовсе не в мире детской комнаты, не в детской игре и не в магазине игрушек. То есть они не действуют в книге так, как в жизни, - они что-то изображают. Только вот что? Вот вам пара цитат для предположений:
«Надо же, как будто ничего не произошло. А ведь все в курсе. Неужели они ничего не понимают? Вряд ли. Тогда что же? Им все равно? То есть равнодушие или легкомыслие? Или они радуются, что буратин отправили на Свалку?» - думать о несовершенстве куклоидов было неприятно, но мозгу не прикажешь, вот Томми и думал. В частности, о том, что он устал, а все внезапно надоело, что может прав Пинок, решив практически отменить Конституцию. Действительно, зачем куклоидам Конституция? Законы и для власти, и для населения превратились в пустую формальность. Их не соблюдают ни те, ни другие…И вот ещё:
Лайла представляла только одно: Конституция – это такая штука… ну, которая… нет, которую если нарушишь, то мало не покажется. Поэтому о ней тоже не думала. Зачем? Думать надо только о приятном и понятном. А впереди было столько интересного: и новый дом, и перекраска остатков волос (зелёный ей уже поднадоел), и самое главное – месть Пинку (…)
Томми всё-таки немножко задумался о Конституции.
Конституция – это святое. Пока она есть, можно рассчитывать на… можно надеяться… В общем, всё может быть правильно. С другой стороны, вот сейчас она пока есть, и что из этого? Кого это интересует?
Животных? Вряд ли. Они только боятся попасть на Свалку.
Медведей? Эти наверняка сейчас, когда узнали, что их подопечным ничто не угрожает, увлечены демонстрацией своих технических возможностей жителям Зоопарка.
Может быть, Карлсонов? Скорее всего, нет. сидят, небось, около Зеленого Дома и пересчитывают остатки пробок, с ужасом поглядывая на кучу бесполезных пропеллеров.
Итак, кого же интересуют эти листки бумаги, кроме меня, который должен нарушить всё, что там написано?
Остается только Пинок, гарант этой самой Конституции. Но как раз его это и не должно интересовать. Какая ему разница, есть она или нет. Всё равно он делает, что хочет.Вот такая у них, куклоидов, политика, очень знакомая.
Если кто-то сейчас подумал, что весь текст – не более чем грубая метафора на нас нынешних, у которых тоже большинству без разницы, есть эта самая конституция или нет, ошибаются. Мне кажется, здесь мы имеем дело с «моделью», своего рода попыткой воспроизвести какие-то фрагменты происходящего из подручных материалов, сделать инсталляцию, только не из бумаги, глины и мусора, а в форме художественного текста. Материал, выбранный для инсталляции, обладает своими неотъемлемыми свойствами и неизбежно наполняет то, что хочется изобразить, некими качествами и особенностями, которые сам создатель и не предполагал. Игрушки – они какие? Глупые, одинокие, ищущие простых радостей и чаще всего – пустые внутри. Особенно куклы Барби.
Это хороший текст. Убедительный, художественный, точный. Неприятно после него, да так и должно быть. И автор, как оказалось, интересный, взрослый. Можно ещё почитать «документальную дезинформацию», выдуманную Евгенией Мальчуженко переписку Надежды Крупской и Фанни Каплан («Новый мир», 2005, № 9).
13238
Kanifatya24 сентября 2022 г.Читать далее
Вы же тоже в детстве считали, что игрушки только притворяются неживыми? А когда никто не видит, они отмирают и начинают говорить, двигаться, ходить друг к другу в гости.. Вот и в этой книге игрушки живые. Поломанные, старые или просто ставшие ненужными они попадают на свалку, а оттуда в свой игрушечный город Кукборг, где всё по-настоящему: король, свита, политика и интриги.
В кукольном городе свои порядки, социальные разграничения, этикет. Всё регламентировано и, если хочешь здесь остаться, надо соблюдать все эти правила, иначе король-самодур отправит тебя обратно на свалку. И мягкие зайцы, Барби, Буратино и пупсы начинают "настоящую" жизнь.
Книга необычная, заставляет задуматься, такая аллегория на наше общество в игрушечном размере. Финал неожиданный, но при этом очень жизненный. Вообще эта серия "Недетские книжки" издательства "Самокат" состоит из любопытных книг, о которых я раньше и не слышала. Буду знакомиться дальше.12127
kassiopeya00717 марта 2016 г.Читать далееПризнаюсь, книгу «Куклоиды» Евгении Мальчуженко издательства «Самокат» открывать я боялась. По той простой причине, что еще с «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина не люблю я все эти фантасмагорические вещи, где персонажи непредставляемы, действия их необъяснимы и произойти может всё, что угодно. Мальчуженко — это конечно не Щедрин, но сатира и метафора на социально-политическую игру в её книге присутствуют.
Герои «недетской книжки» - куклы, оказавшиеся на свалке: у кого рука сломана, кого выкинули за ненадобностью, а кто-то - просто производственный брак. Вот они такие ненужные и неприкаянные должны медленно умирать, рассыпаясь по частям среди мусора. Но всё было бы отчаянно печально,если бы не Настоящая жизнь, которую можно обрести, если тебя найдет медведь на игрушечном самосвале и отвезет в город Кукборг, раскинувшийся на берегу моря. Там дадут тебе дом, там ты, может даже, и разбогатеешь или станешь приближенным короля, тут уж как карта ляжет, т. е. насколько хорошо ты умеешь плести интриги.
Здесь есть отманикюренная красавица «на лабутенах» - куколка с фарфоровым личиком Беатрисс. Она миловидна, в нее влюбляются, зато свои идеальные манеры она легко сменит на гнев, если что-то пойдет не по её эгоистическому желанию.
Есть и благородный рыцарь — медведь Томми. Всё-то он хочется сделать для людей, ни денег не жалеет, ни сил, однако куклы его не замечают и не уважают, кроме разве что его сотоварищей-медведей. И пострадать в итоге должен конечно же он — единственный городской благодетель.
Есть и король-интриган Пинок, который вроде бы благожелателен, однако, чуть что, сразу неугодного на свалку отправляет. А еще и конституцию норовит переписать и выборы выиграть на следующий срок незаметно да по-тихому. Негодяй!
Есть зеленоволосая, частично налысо бритая подстрекательница — кукла Лайла, которая была такой же красавицей, как Беатрисс, только волосы ей прежняя хозяйка обкорнала, вот и пришлось в зеленый цвет краситься, бритые виски в моду вводить, ну и крутить людьми как хотеть, ведь характер-то у куколки остался прежний.
В общем, игрушки игрушками, а всё как у взрослых. Только все скандалы они называют просто - «я с тобой больше не вожусь».
Куклы многих понятий не знают, словно притворяются детьми. Но ведь далеко не все взрослые понимают, что такое конституция или справедливость, как правильно нужно дружить и что это вообще за штука такая — дружба.
Читается эта сатирическая история очень легко. Поступки героев предугадать сложно, сюжетный поворот не разгадать, финал вообще гениален! Порой над этими странными игрушками я даже смеялась, порой недоумевала, порой было страшно, ведь и в жизни такая жуткая вещь, как отправление на свалку ни за что ни про что, может произойти. Поэтому очень рекомендую «Куклоидов» читать, а сама буду с нетерпением ждать, когда другие вещи Мальчуженко издадут.
«Клавда хотела спросить, что такое справедливость, может, бОльшая ценность, тогда и ей за справедливость хотелось бы работать...»10306
Madam_pik9 марта 2015 г.Читать далееВнезапно, совершенно не ожидая того, наткнулась на хорошего современного русскоязычного автора и теперь читаю уже вторую её книгу и радуюсь языку, сюжету, интриге, юмору и отсутствию вязкой многозначительности при вполне себе наличии важного смысла.
Собственно "Куклоиды" - то ли сказка для взрослых, то ли политический памфлет про российскую реальность. Книга написана миролюбиво, беззлобно (хотя и не беззубо) про жизнь кукольного города, а по нынешним временам умение писать добрые тексты, поднимающие важные вопросы - уже достойно признания. Объем книги не большой, можно было бы и продолжить (может быть и планировалось продолжить - кто знает?). Увы, автор погибла в автокатастрофе в начале 2014 года...
10127
Dragnir14 сентября 2022 г.Кукла, ты никому не нужна, прожигай свои серые дни с пластмассой вместо сердца
Читать далееВсе же в детстве убеждены, что куклы только притворяются неживыми, а на деле по ночам или когда никого нет дома, они оживают и начинают решать свои кукольные проблемы: закатывают балы, сражаются с мышиным королем или отгоняют бугименов от посягательства на их маленьких друзей. Вот только мы выросли, и наши куклы давно закинуты на чердак или розданы нашим маленьким родственницам, а само убеждение, что куклы не те, кем кажутся - осталось в прошлом (просто-просто все мы подросли). Правда, есть еще взрослые, которые не забыли своих любимцах (не бросайте люди кукол), например, автор "Куклоидов" - Евгения Мальчуженко.
Она расскажет нам о чудесном городе Кукборге, в который попадают забытые, потерянные, в общем, оказавшиеся не у дел детские игрушки. Тут и милые пупсы, и красотки Барби, и мягкие зайцы - все, с кем мы играли в нашем детстве.
Вот только ведут себя эти детские игрушки совершенно не по-детски. Все же, с кем поведешься, от того и наберешься, поэтому нашим куклам присущи и жадность, и трусость и подлость - все низменные пороки человека.
Вот, к примеру, Беатрис - красивая кукла, знающая о своей красоте, эдакая инста-телка в мире игрушек. Она красива, а потому с легкостью получает все, чего желает - лучший дом, эксклюзивную потаскушку, любовь жителей Кукборга. Но при этом она поверхностна, глупа и капризна.
Есть ее противоположность - Лайла. Изуродованная хозяйкой (та обкорнала ей волосы), выкрашенная куклой-парикмахером в зеленый цвет (прическа, разумеется, а не в целом) - она не отчаивается, делает вид, что так и было задумано и совершенно не завидует (на словах) своей подруге-сопернице Беатрис. При том она хитра, изворотлива и льстива - и благодаря этому может зарабатывать немалое количество крышечек от пепси (местная валюта).Эти две куклы показывают две стратегии выживания в нашем, человеческом обществе: ты либо тупая красотка, за которую платят остальные либо пробивная дама, полагающаяся только на себя.
Есть так же идеалист Томми - справедливый, добрый и образованный мишка, вот только такой интеллигенции не место в мире, даже если он всего лишь игрушечный.
Кстати, о самом городе - это было бы смешно, если б не было так грустно. Деспотичный правитель, переписанная Конституция (при этом никто не понимает, что это и для чего она нужна), свалка, на которую отправляют неугодных куклоидов (что, впрочем, называется - "отправить на Родину") - и никакие усилия куклоидов не могут это изменить, ведь тот, кто привык удерживать власть хитростью и обманом всегда добьется своего, достаточно сменить шкуру.
Данную книгу характеризуют то политической сатирой, то аллегорией на современное общество, а как по мне - эта антиутопия: подставьте вместо игрушек животных - и чем это не "Скотный двор"?
988
Walintink10 декабря 2015 г.Читать далееОчень много читала громких отзывов и много чего слышала, поэтому открыв книгу ждала много чего.
Хотя и книга не оставляет равнодушным. Спросите хорошо там все закончилось или плохо? И ответить невозможно. кукольный город с кукольными реалиями и правами. И все вокруг вроде не по-настоящему и деньги игрушечные. Но придуманные законы, так похожи на мир взрослых людей, что даже страшно становится. Не в шутку переживается за всех героев, но ответа как сделать так что б хорош - нет. Из детской сказки о игрушках вытекает нешуточная взрослая реальность.6156
ghost_writer7 апреля 2018 г.Читать далееКнига сама по себе необычная. Этакая очаровательная маленькая сказочка про страну игрушек. Разумеется, со скрытым смыслом. Тут всё по канонам.
Сначала я честно думала, что это аллегория на современное общество. Ну а что? Очень похоже, что-то в этом есть. И от политики никуда не деться. Но потом, когда я прочитала авторский комментарий, мол, политика тут не причём, я призадумалась. А что же тогда причём?
Вообще, после прочтения у меня осталось много вопросов. Но любая хорошая книга, призванная заставить людей о чём-то задуматься, должна оставлять после себя вопросы. Разумеется, только разумные вопросы и правильные, а не "Что это, чёрт возьми, было?!"
Во-первых, кто же всё-таки такие куклоиды? Не куклы, прошу заметить. У меня сразу появилась ассоциация с гуманоидом, этакое эволюционировавшее существо, предмет, обредший способность думать, ожившая игрушка. Но цепная реакция запущена, и следующй вопрос, в принципе, закономерный - насколько куклоиды живые? Их чувства, эмоции и желания, человеческие ли они? И есть ли у куклоидов понятие морали?
На этом моменте сказка начинает отливать тёмными оттенками фиолетового - куклоиды живут игрой. Мораль для них - нечто пустое и ненужное. Кому она нужна? Жизнь - игра, а в игре не нужно задумываться о чём-то серьёзном. Суть игры - выиграть. Ну и не выпадать из роли, которую они играют, конечно. И читая, мы видим, что куклоиды только играют. Играют в политику, в отношения, играют в искажённую версию жизни. Только Томми, уважаемый медведь, - герой, опытом наживший себе разум, пытается вырваться из этого мира игры. Но как из него вырваться? Ведь Томми сам куклоид, мягкая игрушка, он создан для того, чтобы играть. Но он не может вписаться в этот мир, он не хочет выполнять своё предназначение - и тогда он пытается этот мир изменить.
Как ни странно, его неуклюжие попытки работают. Томми напоминает нам человека больше остальных куклоидов, его планы реализуются и казалось бы, всё идёт как надо. Однако конец всё перечёркивает, и жизнь куклоидов вновь возвращается в привычную колею, хотя сами они об этом не знают. Может, так даже лучше. Смогли бы куклоиды принять Томми, его идеалы, его виденье мира? Вряд ли. Да и зачем им? В конце концов, они - игрушки.
Второй важный вопрос - что это всё-таки было? Аллегория? Параллель с нашим миром? Искажённая его версия? Может быть. Может, это кривое зеркало, предостерегающее нас. Всё-таки, автор сама писала, что это не просто сказка.
Книжка оставляет после себя странное послевкусие. Советую прочитать всем, заинтересованным в аллегориях.5454
karkademusic18 апреля 2016 г.Читать далееЯ очень люблю истории, в которых главными действующими лицами являются игрушки. Не один раз мною были прочитаны "Голубая стрела" Джанни Родари или "Орден желтого дятла" Монтейру Лобату.
Однако книга Евгении Мальчуженко "Куклоиды" - другая. К числу детских отнести ее крайне сложно, ведь обыгрываться будут совсем недетские вещи - например, политические интриги и борьба за власть.Вы знаете о том, что у игрушек тоже имеется понятие "тот свет"? Называется он Кукборг, и именно туда они отправляются со свалки. После Перескока начинается у игрушек новая - НАСТОЯЩАЯ - жизнь. Но так ли уж игрушечная жизнь отличается от нашей с вами?..
В процессе чтения я думала, что поставлю книге твердую "четверочку" - история необычная, но для меня в самом тексте не хватило чего-то, берущего за душу, заставляющего возвращаться к книге с течением времени снова и снова.
Однако, дойдя до финала, я просто не смогла не поставить "Куклоидам" оценку "отлично". Потому что финал в данном случае - самое главное, из-за чего стоит эту книгу читать. И - ух! - до чего же он жизненный! ;-)5237