Не стреляйте в белых лебедей. А зори здесь тихие...

Помню, как рыдала над ней в свои дивные-нежные 15. Но слезу тогда легко было выжать, и советская военная литература — тот ещё слёзовыжиматель. Помнится, заболела после «В списках не значился» и ходила молчала пару дней после «Убиты под Москвой». Потом пересмотрела множество военных советских фильмов и поняла: да жанр такой. А теперь злюсь.

Злюсь, злюсь, злюсь на товарища Б. Васильева и не могу остановится. У меня претензия даже не к достоверности описываемого — здесь, кстати, товарищ Б. Васильев крайне убедителен. Художественно. Повесть маленькая, часа на три чтения — с перерывами подышать. От злости. И пока читаешь, пока внутри, веришь. И что военный объект можно запросто без охраны кинуть, и что бравого старшину с девчатами отправили немцев стрелять, и что немцы — ну так, массовка. Смертнички. Как-бы-сдохи. Не в этом дело.

Злюсь на товарища Б. Васильева за тон повествования. За какие-то тургеневские описания природы, за неспешность, за сентиментализм. За умилённую улыбку, с которой он описывает трое (трое? или сколько?) страшных суток в лесу. Ах, природа. Ах, прошлое. Ах, мечты. Ах, девочки. Тьфу. Девочки прут на себе винтовки и вещ.мешки, прут через лес, лежат на камнях, мокнут, мёрзнут, тонут в болоте, умирают. Ах, зори. Ах, бедная Лиза.
Злюсь на товарища Б. Васильева за манипуляцию сознанием — отдельно. И это его «ах, девочки». То есть, понятно. Быть на войне — ужасно. Убивать — ужасно. Война — ужасно. Но какая разница, кто ты, когда ты на войне? А то быть на войне мужчиной — цветочки! Злит противопоставление, разделение. Бравый старшина, значит, герой, потому что у него есть яйца. А девчонки — жертвы, потому что яиц нет?

Как правило, в центре сюжета произведения вот такого, военного, стоит подвиг. Гордо так стоит, во весь рост, на постаменте. Но подвиг — дело осознанное. Подвиг — это решение. А тут как-то... слишком абстрактно. Слишком много ситца. Злит, когда страшное и сильное пытаются обрядить в кружавчики и, сложив ручки, над ним охать и ахать.

Надо сказать, что мне трудно оценивать книги о войне. Думаю, это потому, что я принадлежу к тому поколению, когда по таким (и не только) произведениям писали сочинения, всем классом ходили на экранизации и проводили вечера памяти, на которых рассказывали о героической борьбе советского народа против фашистских захватчиков. Это без шуток. В мои школьные годы было гораздо больше произведений о войне, которые читали и перечитывали, не смотря на боль и страх. Потому что это не игры, в которых 10 жизней. Но даже при всём многоописании войны, эта книга Васильева для меня присутствует особняком. Потому что речь в ней идет о молодых девчонках, тех молодых зенитчицах, которые волею страшной судьбы оказались на фронте и погибли. И пусть кому-то из нынешних молодых покажется, что в ней не раскрыты характеры или мало каких-то описаний, всё это - ерунда. Они погибли. Их нет. Осталась только книга и наша память.

Трагическая история о войне и о людях, на войне оказавшихся. Повествование увлекательное и остросюжетное, флешбеки ровно в меру, чтобы и персонажа раскрыть, и не утомить читателя. Было интересно проникнуться атмосферой Красной Армии, попытаться понять отношения между полами в те времена и в тех условиях. Вроде как формально - равноправие, и женщина - это теперь не женщина, боец и товарищ. Однако по лесам и болотам этот боец и товарищ вынужден лазить в юбке - почему-то эта небольшая деталь сильно привлекла моё внимание и показалась лютой дикостью и махровым сексизмом. Мне кажется, что на войне да в болотах любому товарищу было бы удобнее в брюках. Впрочем, это не упрёк автору, надеюсь, он хотя бы это не выдумал.

Книга читается легко, захватывает с самого начала.
Симпатизируешь героям, переживаешь за них.
Проблема в том, что это, по-видимому, чистое фэнтези.
Мой покойный знакомый, бывший офицер СМЕРШ, указал на фантастичность сюжета:
1) Не могли (по его словам) немецкие диверсанты ходить по нашим тылам в немецкой форме и с немецким оружием.
2) Если бы старшина Васков позвонил начальству, доложил о немецких парашютистах, то ему бы начальство строго-настрого приказало охранять разъезд, комендантом которого он был. И по возможности, выяснить численность врагов и не дать им понять, что они обнаружены. А борьбой с диверсантами занимались специально обученные люди. В повести начальство Васкову говорит: "Давай, старшина! Бросай свой объект, который тебе доверен, бери полдесятка девок и иди лови диверсантов. Поймаешь - доложишь. Удачи тебе!" По словам моего знакомого, за такой приказ полагался штрафбат как минимум. А то и расстрел.
3) Бой пятерых человек (хромого старшины и четверых женщин) с 16 диверсантами имел вполне понятный исход. Другого исхода быть не могло.
Но для подъёма патриотизма сойдёт. Согласно советским книгам, самые храбрые солдаты в истории человечества - это советские солдаты. И для чего тогда заградотряды создавали? Непонятно. Наверное, погорячились.

Захватывающая повесть. Повествование сосредоточенно на текущем моменте и действии. Автор почти не показывает героев изнутри. Судить о них мы будем по поступкам и словам, которые порой так противоречивы. Про каждую героиню (и героя) будет рассказан краткий эпизод ее жизни до войны. Но даже в этом случае чувства и эмоции описываются очень скупо. Тем самым остается простор для собственной интерпретации. Герои действуют, а ты переживаешь. Наверное, поэтому повесть не оставляет равнодушным. Я увидела в этой сосредоточенности на действии не только требование жанра, но и отражение войны. Судьба Лизы Бричкиной показывает, как неуместны во время войны простые человеческие переживания. Нужно быть зверем, чутким и осторожным. Жить сегодняшним днем, бороться и радоваться тому, что открыл глаза этим утром.

Мастерство автора, не спрячешь за широкими галифе.
Произведение зацепило, вмеру юмора, минимум философии и максимум чувств и человечного отношения.
Не знаю на сколько исторически правдивая история, что все было именно так и в такой последовательности.
Но уверен что подобные истории не редкость, сколько еще не описанных и никогда не прочитанных подвигов будет храниться. Вот пишу мысли о прочитанном, в голове воспоминания событий, если в двух словах то отправляется отряд из 6 челок для поиска фашистов в лесах. Задача задержать до прибытия подкрепления. С другой стороны фашистский десант который выполняет поставленные задачи. И вот все главные герои героически противостоят противнику в не равном бою. Но мыль пришла иная. Для чего это все? Для чего столько пролито крови. Зачем люди которым нечего друг с другом делить, выгрызают друг другу глотки, страшные времена. Не дай бог чтоб такое повторилось, спасибо нашим предкам за подвиг и наши жизни. Пусть горят в аду все эти люди которые доводят до такого ужаса.
Книга очень понравилась и тронула, буду читать дальше Бориса Васильева.
Этот год у меня под знаменем изучения периода 1900 года по 1945.

По-моему, этот роман очень актуален был, есть и будет, т.к. в нем описано вечное противостояние добра и зла через его персонажей. Эта книга задевает социальные проблемы, предрассудки, и даже экологические проблемы. После её прочтения я действительно задумалась над тем, на что мы тратим свою жизнь, да и во время чтения я чувствовала моральное удовлетворение.
Я до конца наивно верила в лучший конец этой истории, но у Васильева настолько категоричные и радикальные примеры, что если вы сентиментальный человек (как я), вы начнёте реветь в начале и закончите в конце