
Ваша оценкаРецензии
daria_krasnova8 июня 2023 г."А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей обижаться не надо. Последнее это дело — на людей обиду держать. Самое последнее".
Читать далее
⠀
Егор Полушкин - прекрасный плотник, отличный работник, но по натуре - человек простой и бесхитростный: все в посёлке знают об этом, смеются над ним, но он упорно этого не замечает... Жена Полушкина злится на мужа, но никак не может изменить его характер. Сын Колька жалеет отца, но, будучи лишь ребёнком, естественно, не может повлиять на родителя. Полушкин искренне верит людям, считая, что никто не способен на злодейство, однако, конечно, столкнуться с подлостью ему предстоит довольно скоро...
Этот роман, в отличие от других прочитанных мной у Васильева - не о войне. Здесь мы наблюдаем за мирной жизнью маленького посёлка и его жителей. Сначала наивность главного героя меня раздражала. Впрочем, меня немного раздражало и то, что всё исключительно белое или черное: никаких полутонов. И, несмотря на это, меня очень расстрогал финал, за что книга и заслужила от меня такую оценку.8489
Luminello173 мая 2023 г."Решено! Отныне будет так! Всех умней у нас Иван-дурак".
Читать далееДля начала, хочу сказать, что все мы знаем Васильева как потрясающего военного прозаика, и, не изучая аннотации или чужих рецензий, я просто взялась читать данное произведение из-за названия, строки эти уж больно на слуху. И какого было моё удивление - открыть автора совершенно в другом амплуа.
Конечно, Васильев писал - как дышал. Ещё со школьной поры помню, какое впечатление произвели на меня его Зори. Человек я не особо падкий на всякие приемы, ком в горле - это пожалуйста, но первые, и чуть ли не единственные, слезы в литературе у меня вызвали тогда именно Зори, и, как бы не хвалили фильм, произведение во сто крат сильнее.
Про эту же книгу хочу сказать, что прочитала ее на одном дыхании. Она меня взбудоражила и восхитила!
Я переживала вместе с героями все неурядицы. Вместе с ними жалела неповинных мурашей. Да и самого Егора жалела. Какие же в большинстве своем все ужасные вокруг него персонажи, хотя по сути каждый просто живёт свою жизнь как умеет, и Егор тоже как умеет. Но только он тот самый луч света в темном царстве, да Колька разве что подающий надежды, маленький, а уже такой серьезный и настоящий.
И ведь правильно про Егора сказала Нонна: "Когда человек непонятен, то проще всего объявить его чудаком".
Вот и выходит, что всем вокруг проще не разбираться в тонкостях материй Егоровой жизни, а каждому думать о своем насущном выживании, зато, мол, не мыкаются как он, они все как-то и без совести, и без красоты прожить могут.
А Егор не может, у него эта красота внутри него живёт и наружу просится, чтобы всем хорошо и прекрасно было.
Про концовку и говорить ничего не могу, чтоб не заспойлирить, но и равнодушным тут остаться тяжело, умеет это Васильев как никто другой - задевать нужные струны души за живое.
А как написано интересно, слог этот адаптированный под деревенский, под сказание какое-то, ух как завлекает. И сами герои, каждый со своими присказками, каждый вырисован, каждого отчётливо видишь.
Когда читала, мне непрестанно мерещились типажи а-ля из фильма "Любовь и голуби". Вот та же привязанность к живому, к природному, то же особенное отцовство и связь Егора с Колькой, что у Василия с младшей дочерью, та же простота манеры и речи. А Харитина, чем не Надюха? Только тут без разлучниц и курортных романов разве что, тут своя, куда более жестокая драма, в которую до последнего не хотелось верить, хоть и на последних страницах отчётливо видно что и к чему идёт.8500
books_aypi8 февраля 2023 г.Читать далееКнигу конечно же читала после того как просмотрела фильм. И может поэтому девушками казались в 3д объёме. Я их видела в живую. Они вставали перед глазами и рассказывали свои истории. Печальные, радостные, жалостливые. Рассказывали мечты свои, которые никогда не исполняться.
Ещё о войне. О войне в котором не должны быть женщин, но они есть, они сражались, и умерли за Родину.
Тяжело же читать книги о войне, ещё тяжелее когда умирают такие прекрасные девушки.
И автор не облегчает процесс. Подсунул деревенские словечки, из за них придираешься будто ты тоже в лесу.Но я смогла. Надеюсь прочитать ещё книги автора.81,2K
_Yanna_31 января 2023 г.Глупый мудрец Полушкин
Читать далее"На людей, сынок, обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обиду держать. Самое последнее."
Вот так, придерживаясь этому правилу, выше написанному, и жил Егор Полушкин. Не знаю, согласна я с ним или нет. На протяжении всей книги, главный герой вызывал у меня много чувств: от раздражения до уважения. Он любил, чтоб все по закону было и по честному, а в итоге что?
Люди - неисправимы были во все времена и как ни старайся, один в поле не воин.
Ни на одном месте работы не мог ужиться Егор, везде была несправедливость, халатность, воровство. Он так не мог и не хотел. Если уж делать, то на совесть. Найдя, всё же своё призвание ,и здесь недолго продержался (((роковыми последствиями всё обернулось.
В наше время с каждым разом всё меньше и меньше встречаешь порядочных и честных, никого не осталось, истребляют.
Книга многому учит, в этом нет сомнений. Здесь и милосердие, и справедливость и добро и любовь и дружба.
И всё же меня мучает вопрос о том, почему, если Егор любил всё по закону, последний эпизод не по закону совершился, все безнаказанными остались, несправедливо.
Рекомендую, если не читали. Если читали, делитесь впечатлениями.8566
ipoluhova26 сентября 2022 г.На одном дыхании
Произведение читается очень легко и быстро.Однако сюжет книги совсем не легкий и не простой. Женщина - она всегда женщина, в каких бы обстоятельствах она не была. Она будет стойкая, сильная, мужественная, смелая, самоотверженная, но всегда женщина, прекрасная и нежная внутри8548
1chp5 сентября 2022 г.Война - это не просто кто кого перестреляет. Война - это кто кого передумает.
Больше всего подкупило, что повесть создана на реальных событиях. Только в реале было 7 парней и так же только один остался жив.Автор поменял на девушек из-за большей драмы и как он написал «Раньше о женщинах на войне не писали а их было более 300 тыс.»
Хорошая повесть, лучше читать в осознанном возрасте. Понравилась и экранизация 2015г.8643
stanislavlyalin15 июля 2022 г.Читать далееФорма простовата и наивна. Ясно чувствуется, каким героям автор симпатизирует, а каким нет. Но если смотреть по сути, то книга правдивая, и ясно показывает несправедливость нынешнего мира, человеческие слабости, такие как жажда наживы, комфортной беззаботной жизни, часто ценой несчастья окружающих. Таких людей, как Егор Полушкин, конечно, мало, но я верю, что постепенно их будет становиться всё больше, и общество станет более гуманным, изменятся его ценности в пользу человечности и стремлению к красоте. А те, кого раньше считали неудачниками, займут заслуженное место в новом мире.
8652
simkas14 ноября 2021 г.Одна из лучших книг о войне. Трогает до слез. Очень сложно представить сейчас, как девушки, женщины, полные жизни, любви защищали Родину ценой своей жизни. Они были такие разные: образованные и не очень, деревенские и интеллигентные, но перед лицом врага они были вместе. Вместе по болотам и лесам... вместе с комендантом Федотом Васковым...
Эту книгу обязательно надо читать, чтобы помнить, сколько таких полегло...
8633
Marinika_Si3 ноября 2021 г.Книги о войне это всегда о слезах, переживаниях и восхищении. Силой стойкость и отвагой людей тех времен.
Я читала разные книги, разные взгляды на войну. Франция, США, Англия. Но именно наши книги о войне это это что-то, что бесконечно трогает душу.
Такие книги невозможно оценить. Они бесценны.8451
Rdenea19 мая 2021 г.Читать далееСложно читать книги о войне: в голове постоянно бьётся мысль "не дай бог!" и очень отвлекает от сюжета. Ну да ладно.
Мне очень понравился стиль повести. Читать её — всё равно что живую речь слушать.
Хорошо показаны роль случайностей и влияние характера человека на его поступки. Как развивались бы события, если бы старшина не Четвертак взял с собой, а Осянину или Комелькову? Возможно, им удалось бы довести до конца план старшины и убить всех немцев, застав их врасплох, — а может, и нет, и тогда погибли бы они оба. Как бы потом действовали оставшиеся девушки?
Но старшина решил то ли воспитать, то ли ободрить Галю (а скорее всего, всё вместе), и всё сложилось так, как сложилось.
Неприятно царапнули меня несколько пренебрежительных мыслей о девушках — да хоть когда старшина думал, что смерть молодой девчонки трагичнее всего потому, что она ещё не родила. Не люблю я, когда женщин к инкубаторам приравнивают.
Содержит спойлеры8769