A Portrait of the Artist as a Young Man

Чтобы взлететь, Дедалу необходимо иметь крепкие крылья. Крепость крыльев – это их чистота от всего, что «гнет» к земле: национальность, национализм, греховность, чистота идеалов в жизни и искусстве. Чтобы состоялся «Улисс», совершенно необходим «Портрет». О том, как крепчали крылья Джойса-Дедала, эта книга и рассказывает.
Замечательна узнаваемость фактурного ряда взросления: детство с его сказками, страшными историями, первыми вопросами про мир, Вселенную, Бога, взаимоотношениями со сверстниками, первыми школьными отметками, книжками, физкультурой и спортом. Мир с каждым днем становился всё больше и больше. И проще он не становился точно. В нем «появляются» девочки, до которых хочется дотронуться и даже целоваться. Но страшно – неимоверно! Фолкнер где-то написал о косичках девочек: «они были по-старомодному упруги». У Джойса были просто белые косички, заплетенные лентами.

Колледж. Сначала - иезуитский Клонгоуз, потом такой же, но – Бельведер. Переезд в Дублин. Проблемы в семье – разорение отца, бесконечные споры об Ирландии, католицизме, церкви. «Унылая набожность» - таким эпитетом награждает юноша собственное состояние. Дедал, для отвлечения преподавателя от отпроса, по просьбе однокурсников, готовит каверзные вопросы а-ля Смердяков: если свет был создан в первый день творения, а солнце и звезды – на четвертый, то что же тогда «светило»? В одном из споров кто-то пришел к выводу: во всём виноваты попы! Где-то я уже это слышал… Где же? Ну и, наконец, просыпающаяся сексуальность.
Дедалу 16 лет и – прощай покой! Он ложится и встает с одной мыслью. О женщине. «Возлюбившая грех душа» и «Зависть к тем, кто превосходил его в пороках», - вот, о чем он думает и что просто разрывает его. «Нравящаяся ему девушка — член Гэльской лиги, ратующей за возрождение ирландского языка. Увидев её кокетничающей со священником, Стивен перестаёт посещать занятия лиги». Оказывается, как мало нужно для того, чтобы вывести Дедала из душевного равновесия! Как он не уверен в себе!
В тексте нет библейского «она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею». И нет греховности на Ней. Грех – в его душе. И это – самые пронзительные страницы романа. Почти вся 3-я часть – это проповедь ректора в честь святого покровителя колледжа Франциска Ксаврийского. Проповедь об аде, грехе и искуплении. Представляется, что именно эта часть и является центральной, самой важной в романе. Возможно, весь роман написан для того, чтобы изложить главный «груз», лежавший на крыльях Дедала. Без разрешения этой танталовой муки никакой взлет к «Улиссу» был бы попросту невозможен.

Что волнует Джойса-Дедала? От каких мыслей и слов «содрогалось его тело»? Повторюсь: вопросы веры настолько важны для Джойса, что им отдана почти вся 3-я глава романа. А вообще религия, церковь и вера, - всё это почти на каждой странице.
Грех и греховность – альфа и омега его переживаний. Ректор в проповеди описывает «тройственное жало укоряющей совести»: первое жало – жало укоряющей совести, воспоминания о минувших «радостях», на поверку оказавшихся суетными и греховными; второе жало укоряющей совести – «запоздалое раскаяние, тщетное сожаление о содеянных грехах»; третье жало – упущенное к раскаянию время: «У тебя было время, но ты не каялся, ты пренебрегал святыми таинствами, в первую очередь – таинством покаяния». Дедал потрясен «последним и тягчайшим мучением преисподней – её вечностью». Вечное лишение божьей благодати, лишение внимания Господа к тебе в преисподней и невозможность что-либо исправить. Дедал содрогается от тяжести услышанного. Он исповедуется и «невидимая благодать окутывает его. Грязные улицы глядят весело»… «Душа его была росновлажная» - так пишет Джойс о его состоянии.

Глубина и сила душевные переживаний, ранимость и неуверенность в себе, постоянная саморефлексия о предназначении, отпущенной ему свыше участи, - из этого, ИМХО, и состоит будущий автор «Улисса» - главного дела жизни Джойса, вершина его творчества. Об этом и рассказывает «Портрет».
Книгу рекомендую к прочтению. Из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»

Бывает так, чувствуешь, что книга не твоя, но продолжаешь читать, потому как есть желание выудить из нее определенную информацию. Или же понимаешь, что давно отложила бы роман в сторону, но интересно, что же там в конце. Или такой вариант, берешься за сложного автора, знаешь, что плохо он не напишет, читаешь и ждешь, когда же и меня проймет, или хотя бы пойму, о чем речь, тоже хорошо. Примерно к третьему варианту я готовилась, берясь за Джойса, но случилось все иначе. С ним надо совпасть, и если подобное случится, то все пойдет, как по маслу, а нет - лучше не мучить себя. Первые две третьих данного романа буквально проглотила, а дальше загрустила, дальше для меня начались непроходимые дебри, через которые не получилось пробиться. В романе описано взросление и становление характера главного героя Стивена Дедала, альтер эго самого Джеймса Джойса.

Мир детства. Ребенок впервые оторван от семьи и направлен на обучение в колледж. Как складываются отношения между детьми, между учениками и наставниками, что вызывает недоумение, непонимание, отрицание, страх. Возможно ли во взрослом возрасте досконально воспроизвести свои детские мысли и чувства? Сомнительно. И все же Джойсу удалось. Поверила, потому что автор всколыхнул нечто давно забытое, выудил из закромов памяти. Удивительно, как два человека из совершенно разных миров, могут, порой, чувствовать совершенно одинаково, вплоть до мельчайших подробностей.

Мир юности. Это период познания себя, отстаивание своего Я, борьба за правду, конфликты с родителями, первая любовь, первый сексуальный опыт и постоянное самокопание. Мнение окружающих еще слишком важно, но постепенно оно приобретает все меньшее значение, формируется личность. Впрочем, кто-то так и остается условным ребенком. Отец Стивена Дедала разорился, но несмотря на это, родители дали сыну хорошее образование. Очень хорошее, сложно представить современных студентов, ведущих столь интеллектуальные беседы, как Дедал с товарищами.

Мир философии. Самая сложная часть книги. Она оказалась для меня неподъемной, а может понимание закончилось, потому что началось несовпадение? Все же "Уллис" еще подождет, не готова.

Для меня Джойс это эталон. Я люблю заочно все его книги, поэтому чего-то объективного про "Портрет художника в юности" вы от меня не услышите. Только бесконечные ахи и вздохи, бесконечные признания в любви  и тд.
Итак,  про Портрет.
Это предыстория к "Улисс", а точнее история одного из главных героев Стивена Дедала и капелька автобиографии самого Джойса.

Шикарный роман взросление. История мальчика-юноши  каждой строчкой растекается у меня в душе.
Тут чувствуется отношение Джойса ко многим вещам, его взгляды на мир, на жизнь, на религию, любовь, похоть, грех.
Откровенно. Честно. Интимно.

В детстве рядом с нашей квартирой жила некая бабушка Джемма. В молодости она работала медсестрой и нянькой, и если кто-то из детей заболевал, она тотчас приходила их лечить. В Армении соседи знают друг друга, поэтому тетя Джемма могла запросто прийти к вам домой и сделать укол ребенку, приготовить ему настойку из трав или намазать спину какой-то особой целебной мазью. К чему я это все пишу, Джемма из всех возрастов человека любила именно переходный возраст. Время, когда ребенок начинает физически и духовно меняться. Тогда меня это очень удивляло. Я все спрашивал себя, чего она нашла в детях переходного возраста, ведь они некрасивые, угловатые, нервные, полные всяких комплексов. Как-то я ее спросил об этом.

"О нет", - ответила она, - "это очень интересный возраст. Человек начинает осваивать и узнавать свое "Я". А что касается внешности и поведения, то и они не настолько отталкивающие, какими могут показаться. Есть что-то милое в этих изменениях. Мальчики превращаются в мужчин, у них грубеет голос, правда, в начале он наоборот, очень забавно ломается и местами переходит в какой-то писк, но все же. Девочки по-своему хорошеют, превращаясь в красивых девушек". Вот так, тетя Джемма рассказывала о чудесах переходного возраста. Действительно, есть в нем некая магия. Чувства в это время тоже напряжены до предела. Не дай Бог влюбиться в этом возрасте. Ссора, предательство, обида - все воспринимается чересчур близко к сердцу, будто завтра конец света, а ты и не знал об этом.

"Портрет художника в юности" показывает именно это особое напряженное время. Ребенок Стиви постепенно превращается в юношу и мужчину Стивена. Он познает женщин, начинает круто меняться, в нем просыпается скепсис и желчь. Сначала мне нравился только маленький Стивен. Он еще не успел озлобиться, он более доверчив и чист душой. Однако внутренний стержень не дает испортиться и молодому мужчине Стивену. Он балансирует на грани сартрского Рокантена. Его не тянет блевать от людей и действительности, Дедал понимает, что и он часть этих людей, хоть, бесспорно, и считает себя выше многих из них. Особенно понравилась его космополитизм и мудрость, не признающие границ и оков:

- Душа рождается, - начал он задумчиво, - именно в те минуты, о которых
я тебе говорил. Это медленное и темное рождение, более таинственное, чем
рождение тела. Когда же душа человека рождается в этой стране, на нее
набрасываются сети, чтобы не дать ей взлететь. Ты говоришь мне о
национальности, религии, языке. Я постараюсь избежать этих сетей.

Тем не менее, Стивен - ирландец до мозга костей. В нем органично сочетаются взаимоисключающие понятия и явления. Он настоящая личность, а всем подобным людям присущи крайности. Вот и он такой, странноватый, но честный парень, который задумал взлететь и обессмертить себя.

Очень типичными были и философские разглагольствования юношей-студентов. Как тут не вспомнить свое студенческое время, когда за кружкой пива, вина или еще чего-то там, просиживались часы, полные обсуждений и споров. Какими по-своему наивными и глупыми мы были?! Джойс пишет о начале двадцатого века, но с тех пор мало что изменилось, люди-то остались прежними.

"Глупые стихи, что писал я в душной и унылой пустоте"

P.S. Как-то, во времена дедаловского возраста, напились мы с компанией друзей. Была осень, шел дождь, и мы, обнявшись, бродили по улицам и горланили песни Шевчука, Цоя и других поэтов, слова которых запали нам в душу. Своя песня есть и у Стивена. Подобно древнегреческому персонажу он задумал взлететь и достигнуть небес. Черт возьми, если эллинскому Дедалу это не совсем удалось, то старина Джойс сделал это с лихвой. Книга очень понравилась. Непременно вернусь к ней спустя несколько лет. Возможно, тогда открою в ней что-то новое.

Любителю славного сына изумрудного острова Дж. Дж. не может не доставлять удовольствия отслеживать, как он из маленького Джойсеныша превращается в Джойсика, а затем в полноценного Джойса (ну а в отдаленной перспективе и становление настоящим Джойсищем, ни в романе, ни в жизни автора на тот момент никак не отраженное). Поток сознания с элементами самообучения, растущий и усложняющийся автобиографический текст - что может быть прекраснее? Все пороки молодости - от борделей до религиозного фанатизма, все оттенки игры ума - от лубочной "Лекции об броме аде" до рассуждений о природе прекрасного. Фактически, портрет является прелюдией к "Улиссу" - и в плане техники письма, и в плане сюжетном, и в плане выработки художественной программы Джойса. Телемак растет, пока Одиссей туканит под стенами Трои. Пусть растет большой, и не будет лапшой.

Наверное, признаваться в том, что не слишком понял или не осилил книгу общепризнанно сложного писателя - не слишком здорово. Но тут нет иного выхода, увы. Единственное, что ясно сейчас - что точно надо будет перечитать через пару лет, потому что сейчас я настолько в недоумении, что даже не могу поставить оценку. Я и рецензию-то особо написать не могу, поэтому - отзыв в пару строк, чтобы самой не забыть.
Это не было плохо, это не было хорошо, это было настолько никак, это было что-то настолько сверхъестественно чужеродное для меня, что я пребываю в совершеннейшей растерянности. Текст не был таким сложным или новаторским, как я ожидала, в нем было не так уж много рефлексии, как могло бы быть, и он прошел абсолютно мимо меня, ну вот абсолютно. Бывает, что ты говоришь с кем-то настолько на разных языках, так что вроде бы понимаешь, о чем вы пытаетесь говорить, но сам разговор для тебя - как хождение по льду в тумане. Вроде знаешь, куда идешь, чувствуешь скользкую опору, но все путешествие - неясное и зыбкое.
Я отчаянно искала новаторство, о котором все говорят. Искала историю взросления. Господи, да проще перечислить, чего я не пыталась искать. Беда в том, что я не нашла ничего, вот ничегошеньки, только раздробленные куски, причем, похоже, что нескольких разных мозаик.
Я люблю эксперименты с текстом, формой, люблю поток сознания, тему религии, но тут я чувствовала исключительно отторжение, будто это что-то нейтральное, но абсолютно чужое.
Я даже ничего толком не могу сказать о самой манере Джойса, только о его легком занудстве и любви к ссылкам на все подряд и собственную биографию особенно. И могу сказать, что в моем личном списке откровенно прошедших мимо меня книг эта сейчас уверенно занимает первое место. Надеюсь, что через пару лет попытка будет удачней.

Наверное, не зря большинство моих друзей говорит, что эту книгу надо читать до "Улисса". Возможно, я бы выше её оценила, прочитай "Портрет художника в юности" в той самой юности, в пору взросления, этой торопыжности, неуёмности и самоуверенности. Но сейчас мне куда ближе длинные рассуждения, самокопание, пристальный взгляд на детали, и этот самый длинный день в литературе, который не каждому поддается.
Вместе с тем, читая "Портрет..." я думала о том, как точно автору удалось передать эту атмосферу взросления, этот меняющийся каждый день мир, внезапные открытия. Думаю, это как раз и была одна из тех книг, которые натолкнули меня на мысль создать специальную подборку книг о взрослении. И вместе с тем, это книга, которая позволяет мне заглянуть в формирование мужского взгляда на мир, приоткрывает разные мелочи повседневности, увиденные внимательным взглядом художника. Занятно, но не только мне показалось, что в рассказе о взрослении Стивена Дедала оказалось много общего с взрослением нашего современника, Стивена Фрая. Мне даже кажется, что Фрай специально запараллелил некоторые ситуации, чтобы показать, насколько иначе они преобразовались внутри него по сравнению с литературным Стивеном.
И все-таки для меня и этот роман, и чудесные "Дублинцы" стали отсылкой к событиям, улицам и персонажам "Улисса". Такой привет из невероятной книги, к которой я когда-нибудь еще вернусь. Когда знакомишься с творчеством автора задом наперед, такое случается. После прочтения рассказа о самом длинном дне в литературе и милых зарисовок о Дублине, рассказ о становлении и взрослении Стивена Дедала мне показался слишком кратким и поверхностным. Симпатичным, безусловно, но точно не тем произведением, которое сподвигло бы меня на прочтение "Улисса". Так что в моем случае, пожалуй даже хорошо, что я прочитала всё задом наперед. :)

Бу-бу-тра-ля-ля вся жизнь это искусства
В старые недобрые времена так решил Джойс создав свою реальность из памяти, цитат,пословиц, поговорок, лимериков, песен и прочего и прочего.
Но что такое жизнь человека?
Тра-ляляля это Детства траляляля
Проси прощения егоза, а не попросишь
Прилетит орел и выклюет тебе глаза
Детство это обман и кокетство
ВоспоминаниЯ , АвтобиографиЯ, Художник Я(Неверно исправить художник Джойс или Стивен Дедал)
Учись примерно и запиши пример:
Растения съедают черви
Животных, съедает рак
Так что такое детство? Это школа,обида,запахи,узнать где находиться мозамбикский пролив, какая самая длинная река в Америке и самая высокая гора на Луне, сердечная боль от тоски, неловкость и красные щеки, мучится вопросом правильно ли с точки зрения католической церкви целовать маму, ждать рождественских каникул, осознать конечность вселенной и бесконечность бога, семестр-каникулы-семестр-семестр, словно едешь на поезде по дороге с множеством туннелей ….
Как же я приятно удивлен, с огромным опасением я брался за Джойса, был неприятный опыт. За всю мою литературную биографию было только две книги, которые я открыл, прочел первый абзац и больше никогда не открывал, это Москва и москвичи Гиляровского, с огромным воодушевлением прочитал 30 страничную вводную статью дошел до самого текста и не смог, а второй книгой был Улисс Джойса. Ах! С каким уважением и восхищением смотрел на меня библиотекарь и рядом стоявшие люди, когда я брал эту книгу цвета средиземного моря! Эх, было время много лет назад, были люди, был мальчишка тот счастливей всех на свете. Да! Как сейчас помню синяя обложка, сотни комментарии, нас в брежневке двое, я и телемах, но не долгим было свиданье и тщетны мечты, бесполезны мольбы против строгих законов судьбы….
Все эти годы Джойс одновременно манил и отпугивал своей сложностью и вот настал тот момент, когда я открыл «Портрет» и выяснилось что, я уже читал этот роман. Я читал «Портрет» в изложении Сэлинджера ,Даррелла того который больше по квартетам чем по кенгуру и сильно похож на Дукалиса, шотландцев Бэнкса и Грейя, французов Сартра и Камю, и прочих писателей которым нет числа. Джойс подобно Декарту, навсегда изменившему философию, смог совершить революцию в литературе, показав, что время вымышленных героев существующих в банальной дихотомии добра и зла навсегда прошло. Вместе с Джойсом в литературу пришел реальный человек со всей его сложностью и противоречием, хаотичностью и растерянностью от наступления новой эпохи. В «Портрете» Джойсу удается невозможное , виртуозно балансируя между вымыслом и реальностью рождается новая проза с максимально реальным героем. «Портрет» это проявления чистейшей творческой свободы обличающей всю условность до модерновой литературы. Джойс показывает, что искусством может быть все что угодно, что все правила и каноны это только условность, которую можно легко нарушить….Тунель-Дорога-Тунель поезд мчится дальше…
Страх смерти, это может случиться и в солнечный день, интересно кто придет? Пустые споры как срежет ржавых шестеренок…
Вот и кончился мой блокнот, спи спокойно мой друг, ты был мне хорошим помощником.
Однозначно «Портрет» нужно читать в юности и бумаге.
Детство это нечестно и жестоко. А что поделать? В лучшем случае можно запомнить это опыт и написать пару романов изменивших мир, но стоит ли оно того? Может лучше забыть?
Детство это первая любовь, писать стихи, очутиться в совершенно незнакомом мире, мрачные раздумья, проводить весь свой досуг за чтением писателей бунтарей, загадывать судьбу по случайностям. Поезд мчится дальше…
And Now for Something Completely Different
Очень интересную интерпретацию «Портрету» дал Лакан, подвернув психоаналитическому и анализу эпизод избиения Стивена за его «еретичество» и разобрав семантику употребляемых Джойсом слов в данном эпизоде, Лакан приходит к выводу что момент избиения Стивен теряет свое эго так как больше не чувствует гнева в отношении своих преследователей ну а что тогда осталось у Стивена что бы поддерживать психическую реальность вы сможете из статьи «В небоскребности Джойса и Лакана» Мне же в свою очередь остается только выразить глубочайшее восхищение любимому философу Жижека за его умение из на первый взгляд малозначительного эпизода сделать семинар длиною в год. Останусь еще немного на постфрейдисткой волне. «Портрет» во многом роман о формировании личности Стивена и немалую роль в этом процессе играет его отец, который гораздо больше озабочен развлечениями, политикой и поправкой своего финансового положения, чем воспитанием сына, что оставляет неизгладимый след в душе Стивена. Другой душевной травмой для Стивена становиться постепенное обнищание семьи и расценивается им как грубое посягательство мира на его мечты. Детство Стивена заканчивается именно в тот момент, когда в разгар дружеской попойки устроенный его отцом, Стивен осознает свое тотальное одиночество ,душевную пустоту и печаль, находя утешение в поэзии Шелли как проявлении высшей упорядоченной энергии. Стивен даже пытается забыться в безрассудном мотовстве, но как только заканчиваются деньги осознают всю нелепость затей преодоления отчужденности подобным способом. Душой Стивена овладевает цинизм, похоть и безразличие, но одновременно с этим он яростно жаждет божественной благодати, стыдясь своей греховности. Только исповедь помогает Стивену избавиться от тяжести своих грехов, главным из которых является блуд. Стивену 16 лет. Стивен решает найти себя через ревностное доходящее до изнеможения служение Богу, но все равно не может соблюсти главную заповедь о любви к ближнему, что вновь приводит унынию и сомнениям. Исповедь больше не приносит желанного очищения, Стивен осознает всю цикличную связь греха и покаяния и он всегда будет чувствовать вину за то что никогда не сможет полностью избавиться от своей греховности, что в итоге приводит его к решению отринуть все религиозные и общественные узы обретя собственную мудрость, блуждая среди соблазнов мира. Жить, заблуждаться, падать, торжествовать, воссоздавать жизнь из жизни. Вперед, вперед, вперед.
Тоннель
Разобравшись с внутренними демонами, Стивен решает определиться с национальной самоидентификацией. Кто он? Ирландец? А что значит Ирландская культура? Что такое язык? Короче страдает любой фигней лишь бы не учиться, может папа был прав про ленивую суку? Конечно, на самом деле Стивен задается глубоко философски вопросами исследованию которых посвящены такие шедевры литературы как Улисс и Дублинцы. Да кстати помните в начале я говорил про реальную жизнь беру свои слова обратно сцена, где Стивен гуляет по пляжу, словно это музыкальный клип популярного исполнителя, а потом на этом же пляже и засыпает, случись она в реальной жизни, наверное, вызвала бы много вопросов о психическом здоровье Стивена ну а для романа сойдет поэтично и даже метафорично, но все же немного смешно. А знаете что не смешно? Не смешно когда юный отрок внезапно выдает лекцию по теории искусства, да так заумно что только диву даешься но сводиться то она все равно к простой мысли на что стоит ну или вызывает душевный трепет, то и искусство вот и все ничего сложного а то понимаешь, развели тут схоластику Аристотель, Фома Аквинский. Нет! Наш ответ Декарт, Беркли, Кант и диктат субъективизма, даже обойдемся без Штирнера. А как же художник? Художник по мысли Стивена должен полностью раствориться в своем творчестве отринув все условности. Давайте теперь сложим эти две идеи. Ой, кажется, мы убили автора. Ничего не хочешь нам сказать Ролан Барт? Теперь о страшном. К финалу романа Стивен внезапно на пустом месте превращается в Никиту-мизагона и извергает потоки говн в сторону ни в чем не повинной девушки, благо состояние делириума быстро проходит и Стивен становиться вполне обычным одолеваемым похотью маньяком-фетишистом. Если учесть тот факт что Стивен это альтер эго Джойса можно только аплодировать смелости, с которой он открывает читателю свою самые сокровенные мысли и поступки, так свойственные все неординарным личностям.
Дорога
Наконец я дочитал «Портрет» о небеса давно я не получал такого удовольствия от того что книга наконец то закончилась, бонусом прочитано послесловие Хоружия где рассказывается обо всей значимости это романа. Религия, свобода, искусство, становления творца, главные темы которым посвящен «Портрет» но если честно заявленные темы присутствуют в тексте чисто номинально, но перед этим еще пара слов о теории.
По мысли Джойса вершина мастерства художника это полное растворение художника в произведении, отринув все внешнее и внутренне, тогда получается, что высшее проявления искусства это и есть сама природа и жизнь без всякого вмешательства художника и всего искусственного, но разве творческий процесс это не результат индивидуальной и субъективной рефлексии художника над совокупностью внешнего и внутреннего, о каком растворении может идти речь если высшая задача искусства не подражать а осмыслять и создавать новое? Да и вдвойне комично смориться идея о растворении в романе целиком построенной на рефлексии автора над собственной юностью.
Так вот возвращаясь к пути становления художника, как я уже сказал, роман дает только общие контуры этого пути. Происходит это по двум причинам. Первая причина: Джойс, кажется, так и не определился что он пишет, роман или культурологическое эссе, особенно это становиться заметно к 5 главе когда уже все идеи озвучены, но и с героем надо что-то сделать, от чего в итоге Джойс решает закончить «Портрет» дневником с краткими тезисами. Вторая и главная причина заключается в том, что просто невозможно никакими способами полностью передать чужой субъективный опыт, можно рассказать историю, и приблизиться к этому недостижимому идеалу, но сдается Джойс решал совсем другие задачи и писал только для одного читателя пытаясь прежде всего разобраться в самом себе.
И все же читать или не читать? Да разберитесь уже сами че вы как маленкие? Ну так уж и быть немного помогу если хотите читать про художника то обратитесь лучше к творчеству Ирвинга Стоуна, так все в порядке? Никого молнией не убило? Но эй ведь сам Джойс учил нас преодолевать все авторитеты! Ну а если вдруг вы хотите все прочесть о Человеке и немного больше понять о себе самом тогда читайте Джойса.
Свобода.

Альтер эго самого Джойса, юный Стивен, ищет себя за пределами знакомых ему с детства незыблемых структур: семьи, родины, церкви. Он не отвергает их агрессивно, но подвергает сомнению присущие им постулаты, а со временем чувствует, что не разделяет их. Он освобождается из цепких сетей национальности, религии, языка. Он Дедал, который ещё не знает, что может принести его творение и на какие ещё жертвы стремление к красоте способно его толкнуть.

С запутавшегося, напуганного молодого человека постепенно спадает вся наносная шелуха, и остаётся художник в чистом виде. Художник, желающий служить своим идеалам так рьяно, как только сможет, используя только то оружие, которое считает правильным, готовый совершать ошибки и сталкиваться с неизвестным.

(с)

Я прочитал «Портрет художника...» не вовремя. В те дни я жаждал закрученного сюжета, интриги, приключений и сам не знаю, почему взял с полки Джойса. В итоге - почувствовал себя бесчувственной скотиной, потому что большая часть переживаний Стивена оказалась мною не понята. А ведь я совсем не бесчувственный! Я плакал над последними строчками «Цветов для Элджернона»!!! (плачет, вспоминая, как плакал)

Для меня «Портрет» стал серьёзной проверкой на прочность, потому что я атеист. Во время прочтения проповеди (которая достойна всяческой похвалы) и последовавших за ней душевных метаний Стивена я иной раз ловил себя на мысли, что что-то верное и непреложное во всём этом есть, и моя нога уже начинала слегка елозить, готовая со временем шагнуть в сторону верующих. Но ход событий и судьба героя лишь убедили меня в моих исконных взглядах. Ключевым в этом плане видится отказ Стивена от предложения ректора посвятить всю свою жизнь служению. В этот момент я, сжав кулаки, кричал во весь голос (про себя): «Не делай этого!», и облегчённо выдохнул, когда он не сделал. Если бы согласился, мои атеистские убеждения могли бы дать маленькую трещинку.

Доселе я никогда не перечитывал книги, ни одной, и, похоже, что «Портрет» станет первой таковой. Я не чувствую - я знаю, что это очень хорошая книга, в которой каждая строчка вкусная. Настолько вкусная, что программу «Смак» создали специально, чтобы смаковать эту книгу.

Напоследок, анекдот в тему:

Парень-книголюб и девушка-книголюб пошли на свидание. Взяли два билета в читальный зал на вечерний сеанс. Потом поехали к нему домой.
Потупив взгляд, девушка спрашивает:

• А что мы будем делать?

• Маш, я давно хотел тебе сказать. Я хочу... прочитать с тобой «Улисса»! Прямо сейчас! - и уже достаёт из штанов Джойса...
• Как?! А предварительные ласки??? У тебя есть «Портрет художника в юности»?