
Ваша оценкаРецензии
Pone4ka8 июля 2015 г.Читать далееЕсли честно, мало эмоций от прочтения "Жизни взаймы". Казалось бы, действительно интересная и трогательная история. Роман очень легко читается, вроде все замечательно, но в финале - только разочарование. Как говорится, тлен и безысходность.
Если честно, от того, как реагировали друг на друга Лилиан и Клэрфе в отношениях, того, как Лилиан хотела многое попробовать, мне казалось, она просто возьмет и из-за приступа раздражения убьет Клэрфе. Но когда он разбился на гонке, у меня была одна мысль: "И что теперь?". Отношения потеряли смысл, Лилиан сбежала обратно в санаторий. В общем, как к этому роману относиться, я даже не знаю.
620
HeavenlyCastle24 мая 2015 г.Читать далееДавно хотела прочесть данное произведение, да и моё знакомство с таким замечательным писателем как Эрих Мария Ремарк началось именно с этой книги. Поначалу сюжет развивается постепенно и я уже вначале книги поняла, что главная героиня уйдёт из жизни. Пока я читала книгу, то её повествование показалось мне безэмоцинальным, но уже к концу книги я смогла прочувствовать всю глубину трагедии и долгожданную развязку. Действительно главные герои не смогли бы остаться вместе, у каждого из них не было будущего и они жили сегодняшним днём. Клерфэ жил на грани между жизнью и смертью из-за своей профессиональной деятельности и только когда он встретил Лилиан он стал задумываться о жизни, любви, но к сожалению, его любимая была больна. Вообще не зря автор "показывает" в книге ситуацию безысходности, когда главные герои не смогут остаться вместе, что их любовь закончиться быстро, как мимолётный миг, как падающая звезда. Впечатление от книги грустное, но наверное по-другому и не могло быть...Книга очень жизненная.
67
terleneva16 февраля 2015 г.Читать далееЯ очень давно хотела прочитать эту книгу, но всё как-то руки не доходили. То были более интересные книги, то настроения не было соответствующего.
Нельзя брать в руки книги Ремарка впопыхах, читать их в метро или в вечной спешке. Не для того их писал автор, чтобы читатели проглотили, как какой-то фаст-фуд и забыли.
"Жизнь взаймы" поначалу кажется этакой историей любви, банальной для литературы, необычайной для жизни, а потом история превращается в запутанный клубок взаимоотношений, но не в стиле "мальчик-девочка", "любовь-морковь", а гораздо глубже, в стиле "человек-человек". В этих отношениях много недосказанности, много тёмных углов, а иногда и лабиринтов, откуда, кажется, не выбраться.
Но жизнь всё расставляет по своим местам.
А после книги остаётся какое-то горькое послевкусие.614
Siena_Larsa3 января 2015 г.Читать далееЗа эту книгу я взялась по чистой случайности: началась у меня сессия, встретилась я там с любимой одногруппницей, а она и спрашивает, читала ли я "Жизнь взаймы" и стоит ли ей, этой девочке, читать вышеуказанную книгу. А я не читала. Упущение.
Прочитала. Как всегда, не знаю, что сказать.
Это о плохом или недостаточно хорошем можно растекаться мысью, а о хорошем что можно сказать?!
Хотя, если уж придираться, то история вышла немного скучновата. Но я люблю занудство и уместное словоблудие, поэтому отсутствие фонтана событий меня не особо огорчило.
Очень удивило, как тонко Ремарк ощущает женщину. Одно дело - писать о войне, о дружбе, о страсти... И совсем другое - о том, как женщина чувствует мир. Мужчины так любят порицать свойственный женщинам вещизм, высмеивать нашу любовь наряжаться и украшаться... А ведь для нас это не просто шмотки. Каждый наряд - это новая личина. Или мы сегодня легкомысленны и воздушны в полупрозрачном шифоне, или же светские дивы в вечернем туалете и на шпильках, или же просты и непосредственны в шортах и домашней рубашке... У женщин так много ликов и ролей. И внешние атрибуты здорово помогают создавать не только образ, но и настроение.
А когда ты и не была, по сути, женщиной, а была ребенком, а потом сразу - больной, то вполне закономерно, что тебе, как никому другому, хочется прожить как можно больше ролей. Пока еще есть время.
И познать как можно больше. И узнать. И ощутить. И понять. И просто прожить весь остаток как можно полнее и насыщеннее.
Клёрфэ для меня вообще был чисто вспомогательным фоном.
Каждый увидел в этой истории что-то свое, для меня же она стала историей людей, которые спешили успеть. И им почти удалось.617
osolo3 декабря 2014 г.Читать далееОпять скептицизм берет верх. Хотя другого и не следовало ожидать после прочтения Ремарка. Он всегда вводит меня в состояние безысходности и подавленности своими вереницами смертей и роковым возвышением прописных истин. Неужели мы не знаем, что "...то, что имеем не храним, а потерявши, плачем"? Или что мы не ценим простых вещей, из которых состоит жизнь? Конечно знаем. При чем каждый на собственной шкуре. Утирая слёзы разбитого сердца, мы думаем о радостях, которые приносили нам счастливые дни любовных отношений, или заболев, мы вспоминаем о беззаботных днях стабильно здорового состояния души и тела. Но из уст Ремарка это звучит более...эпично что ли. Не знаю. И не хочу знать. Он всегда заставляет меня задумываться над тем, что 2*2=4, каждый раз удивляясь множеству.Ну и пусть. Если 200 с лишним страниц нужны для того, чтобы заставить мозг думать и размышлять, let it be.
Книга соткана из парадоксов: больная на тот момент неизлечимым туберкулезом девушка, отчаянно хватающаяся за каждое мгновение жизни, будучи знакома со Смертью практически лично, встречает беспечного гонщика, для которого жизнь измеряется пройденными километрами на гоночной трассе. Он щедро разбрасывается отведенным ему временем в этом мире, она считает каждую песчинку, оставшуюся в ее хрупких 24-летних ладонях. Исход в лучшем стиле Ремарка - еще одно утверждение лейтмотива всей книги, от которого невольно пробирает дрожь: кто хочет удержать – тот теряет, кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать.
И как и у всех героев великих авторов, у этих героев можно поучиться: у Лилиан - легкости, с которой нужно идти по жизни, у Клерфэ - целеустремленности, у Бориса - умению прощать. Ну и конечно у автора тоже можно поучиться - так иронично и метко подбирать нужные слова, которые остаются на устах многие и многие года.
68
Lihodey8 октября 2014 г.И вновь старая добрая идея о восприятии смерти,как лучшего советчика жизни. Впервые познакомившись с ней у Кастанеды, стал замечать ее у многих. Ремарк в своем стиле закрутил на основе этой идеи трагедию. Любовь и смерть, гонки и море выпивки,все это не впервые у Ремарка, но каждый раз читаешь с интересом. 5 баллов!
638
Viktoryaz17 июля 2014 г.Читать далееЭто была моя вторая книга Ремарка. После "На западном фронте без перемен" я ожидала еще больший восторг от "Жизни взаймы",но меня постигло разочарование. Сейчас даже не хочу связываться с произведениями автора,всеобщую любовь к Ремарку не понимаю. Поэтому я полностью присоединяюсь к нижесказанному:ни в коем случае не знакомьтесь с Ремарком через это произведение.
Книга пафосная и искусственная,каждый диалог перенасыщен однотипными философствованиями. Даже жалею,что читала ее не в электронном виде,так бы быстрее забыла.627
Maryyyyyyy2 июля 2014 г.Человек думает, что впереди у него целая вечность, но по-настоящему он проживает лишь несколько дней, в лучшем случае несколько недель.Читать далее
Неужели, чтобы что то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?Начала читать и не удивилась ничему. Всё в том же духе: послевоенное поколение, болезни, трагическая любовь, поиск истины. Глубоко. Ремарк будто залазит в твою душу, обнажая её и выворачивая наизнанку.
Эту книгу в целом можно охарактеризовать как размышление о ценности жизни и о разном отношении людей к ней. Смерть – это конец всему. И пока ты не умер, есть смысл жить и повод быть счастливым.Одним словом – полезная книга! Книга сильная. Книга глубокая. Книга увлекающая. Книга стоящая вашего драгоценного времени. Такие книги нужно читать, читать, чтобы оставаться человеком, чтобы оставаться самим собой, чтобы не потеряться в навязанных стереотипах. Читайте Ремарка! И не грустите, ведь жизнь настолько быстротечна, и в неё не должно остаться места для обид, ревности, скупости и всего того, что омрачает наш быт.
69
marmorina28 июня 2014 г.Читать далееВремя действительно быстротечно. И что для ребенка невыносимо долго, для взрослого - мгновение. Жизнь и есть мгновение, вспышка феерверк. И обман, ведь вся жизнь это игра, в которой нет проигравших и победителей, нет возможности переиграть или отменить ход, нет...правды?
Достойны ли мы того, что имеем? И если желчный тип, за всю жизнь не сказавший доброго слова, проживет 100 лет, а прекраснейшей души человек лишь 20...значит так правильно? Значит каждый из них это заслужил?
Ведь все это одни слова. Ими жонглируешь, когда не хватает сил идти дальше; потом их снова забываешь. Они похожи на всплески фонтана: к ним прислушиваешься какое-то время, а потом начинаешь слышать то, что нельзя выразить словами.— Вы не хотите владеть никакой собственностью? — спросил Левалли.
— Я хочу владеть всем, а это значит не владеть ничем.Я вообще хочу так жить, не слушая советов, без всяких предубеждений. Жить, как живется.
Люди всегда смешны, — возразил Клерфэ. — И если осознать это, жизнь кажется намного легче.
— Какая у тебя мрачная фантазия.
Клерфэ покачал головой.
— Фантазия? У меня мрачный опыт.Ну и наконец:
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя. Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав."
Чувственное произведение, волнующее. Хочется дать его в руки каждому и заставить читать, понимать, ценить....только вот прав Ремарк, чужие ошибки никогда не научат так, как собственный опыт.614
Maize1 июня 2014 г.Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?Читать далееЗамечательная книга. Прочитала на одном дыхании, очень зацепила, взяла за душу... Это - сильная книга. Она заставила задуматься над тем, что завтрашнего дня, возможно, уже не будет, да и пора бы начать ценить жизнь, ценить своих родных, близких.
Именно с этой книги я начала знакомство с Ремарком. И ничуть не пожалела. Я влюбилась в него, он великолепно пишет, мне нравится его слог. И знакомство с ним я продолжу.
Стоит прочитать эту книгу хотя бы 1 раз. А я еще и перечитаю...617