
Ваша оценкаРецензии
AssolGreen5 февраля 2016 г.Читать далееХорошая развлекательная книга для непринужденного чтения в холодный зимний день. Некоторые части читались залпом, безумно интересно было узнать что дальше. Я постаралась проникнутся историей и представить себя в роли главного героя, решать задачи с позиции Норда и вообще смотреть на многочисленные ситуации, в которых оказывались герои, глазами Гальтона. В конце все завертелось, закружилось и расставилось по своим местам. Отличный юмор автора и интересные высказывания, типа: "Поверьте немолодому человеку, который, в отличии от вас, прожил все эти годы на родине. Не нужны вы тут никому. Никого не спасете и не образумите, только сами погибнете. Пока мои колхознички сами умишка и культуры не наберутся, большевики им будут милее нас с вами. Лет через сто приезжайте. А лучше через двести." - оставили хорошее впечатление о книги.
583
neujelle23 августа 2015 г.Читать далееНу что ж, поздравьте меня. Я осилила шестисотстраничный томик совершенно незнакомого мне автора, к которому относилась предвзято - оттого, что он в списке любимых у не очень внушающих уважение мне людей. Почему я решила начать знакомство с Акуниным именно с этой книги? Все очень просто - она попалась мне в библиотеке.
Честно говоря, взяла её я просто, чтобы что-то взять.
До последнего я сомневалась, что смогу прочитать больше тридцати страниц.
Но, опомнившись эдак на сто десятой, поняла, что книгу придется дочитывать, ибо мне стало безумно интересно.
"Квест" - пожалуй одна из немногих книг о СССР, которые не оставили во мне чувства отвращения и желания развести небольшой костерок.
Даже несмотря на то, что главные герои - американцы, - нация, к которой я не питаю особой любви, - книга мне понравилась. Шикарный сюжет, оставляющий загадку до самого конца. Вхарактерные описания событий, наций, людей. Грамотно построенный квест, захватывающие отсылки в прошлое, харизматичные безликие немцы с волшебными чемоданчиками, где есть даже аэростат.
Несмотря ни на что, я даже умудрилась выписать несколько цитат.
Книга обладает довольно тонким психологическим взглядом. Всё в ней логично исторически, несмотря на масштаб - мне всегда нравилось читать всякие "предполагашки" о судьбе великих исторических личностей.
Хотя, на мой вкус, кое-где автор все-таки загнул.
Я ожидала от "Квеста" детектива, детектива и ещё раз детектива. С научными открытиями, чудесами техники (это в совке-то!) и полагающейся любовной линии. Но никак уж не фантастики.
В конце создалось впечатление, что Акунин стал подражать Лукьяненко. Стало так скучно, что главу о Судьях я чуть ли не пролистала.
Может быть из-за этого мне так и осталось непонятным: что произошло с Фандориным (уж не Эраста ли то был прадедушка?), стал ли он Преемником, если стал - то как тогда мог им стать Норд, и самое главное, кому пересадили мозг Фандорина, кому - Норда, и где в этой всей истории осталась Зоя?
В общем, "Квест" оставил после себя множество вопросов и остаточное желание прочитать что-нибудь ещё из Акунина.
Торжественно заношу Акунина в подборку "Авторы-неожиданности" и иду скачивать с торрентов полное собрание сочинений.562
smmar15 октября 2014 г."В Советском Союзе развернут небывалый эксперимент по созданию мира без Бога. Эксперимент этот закончится или прекрасно или ужасно - середины не будет. В России середины вообще не бывает..."Читать далееРазочарование и только.
Как громко объявлено: новый жанр - литературный квест! А это всего навсего подразумевает за собой пару-тройку ситуаций выбора, в которых логическими построениями ты выбираешь путь - верный или нет. В миллионе остальных детективных историй происходит все то же самое, просто без эдакого квест-акцента. Не буду спорить - очень мне понравилось сравнивать две разные логики - того, кто оставлял послания, и того, кто их читал. Какими разными путями они приходили к одному выбору. Наверное, именно это и вывело оценку из минуса в нейтральную плоскость. Потому что многое было не по мне - и сверхумные сверходаренные сверхфизическиподготовленные ученые; и некоторая затянутость, когда хотелось читать через пару страниц. Но это уже ближе к концу, а начало однозначно затягивало и интриговало. Любителям детективов с налетом авторского полета мысли в сторону теории заговора должно понравится.548
Rubcov7 мая 2013 г.Читать далееДавненько не получал такого удовольствия от книги. Сюжет захватывает, а разделение на два отдельных произведения, буквально завораживает. Конечно, выбор действий в конце глав настолько условный, что его можно было и вообще опустить, так как сюжет линеен (в отличии от подобных книг, например, Дмитрия Браславского, которые я читал в детстве), зато привязка к подсказкам – отличное решение.
Но больше всего впечатляет другое – переплетение героев книг Акунина. Складывается впечатление, что все книги автора составляют целую параллельную вселенную, со своими героями и общей историей. Например Октябрьский (внимание спойлер!), пытающийся выяснить точную дату нападения Германии на СССР в Шпионском романе, по сути, имеет непосредственное отношение к становлению Гитлера как лидера. Эта масштабность буквально пьянит, оставляя фантастическое ощущение глобальности замысла.534
lost_witch13 мая 2009 г.А вот мне просто и по-детски понравилось.
Еще в 12-14 лет я читала книги-игры для детей, и для меня это осталось удивительно радующим воспоминанием.
Поэтому и "Квест" я прочитала не отрываясь.
Хорош Акунин, и всё тут! Безо всяких разборов, копаний и придирок. Цель достигнута. Все довольны.
По меньшей мере, я.522
Mahaosha13 января 2023 г.Читать далееПродолжаю читать книги Акунина из серии жанры.
Ранее были прочитаны "Детская книга" и "Шпионский роман".
Данное произведение стилизовано под квест, в котором читатели должны выбрать определенное действие, но только одно из них правильное.
Но, в принципе, это скорее издевательство над идеей, потому что выбрать интуитивно правильный ответ невозможно. Для того, чтобы правильно ответить - читатель должен перевернуть книгу и прочитать так называемые "кода к роману".
Но по сути это просто второй роман в романе. В конце оба повествования переплетутся.
Это скорее приключенческий роман по типу "Индианы Джонса". Герой идет в опасное путешествие за сокровищами, которые наполнены мистической сутью.
Как и Индиана Джонс наш герой умен, отважен и из любой передряги выбирается с завидной легкостью.
Если более подробно. 1930 год. Ходят слухи, что русские работают над некоей сывороткой гениальности и нашего героя его работодатель (Рокфеллер) отправляет с двумя помощниками в Москву, чтобы докопаться до сути и если что - препарат этот привезти для анализа.
Выпив пару склянок наш герой выучивает русский язык и с мастером перевоплощения - бесстрашным и хладнокровным немцем Куртом, а также бывшей русской княжной Зоей - тоже отважной и бьющей без промаха - отправляется на поиски сокровищ и приключений. Много опасностей ждет его на пути, но он с честью избегнет их всех и выполнит возложенное на него поручение.
Пафосно немного. Это скорее шутка, чем роман.
Вторая часть, которую читаешь перевернув книгу повествует об одном из Фандоринов, юном и гениальном, который решил спасти Россию от злого гения Наполеона. Он проникает в стан врага, чтобы использовать придуманный им самим напиток (берсекерит), который делает человека бесстрашным и сильным, чтобы опоить императора и сделать так, чтобы тот проиграл сражение. Но потом для него открываются великие тайны.
Но по сути своей мы только смотрим, как парень мечется в попытках сделать хоть что-нибудь идиллически стараясь найти корень зла и спасти родину. Но хоть написано по человечески, а не так пафосно, как другая часть книги.
Не понравилось. Хотя понятно, что это просто забава. Ну захотелось Акунину взять эту высоту.
Из книг серии мне осталась только "Фантастика".
4707
FrodgeCarcanet26 декабря 2016 г.Читать далееЗамечательная вещь! Все-таки Акунин - это Акунин... Слог - сочный, ёмкий, "вкусный". Язык богатый, приносящий истинное удовольствие читателю. Интрига - лихо закрученная, герои одновременно понятные и недосягаемые (как у него это получается?..)
За последнее время - лучшее из современной литературы, что мне довелось читать)))) Акунин, все-таки, великолепный беллетрист!
...опять же, порадовала необычность формы - вроде и два разных романа, а вроде и отражение друг друга))интересно.. Сначала прочла "Квест", не заглядывала в коды, чтобы потом насладиться второй повестью)) И всё удивлялась - как? ни одного Фандорина?! Открыла вторую - выдохнула)))Автор верен себе!:)
И низкий поклон ему за это!..4146
Laziness16 декабря 2012 г.Читать далееХмм... Дайте подумать... Я считаю, что это книга вполне хороша для своего жанра и для своего круга читателей. Признаюсь, это книгу я перечитывать не буду. Но в игры построенные на сюжете, который я не могу нарушить, дважды тоже не играю, так как знаю, что произойдет за поворотом.
Все, чего ждал, то и получил. Легко, понятно, все по теме. Акунин respect. Очень интересно сплетенные две истории, чудо средства, убийства, любовь, высшее существа и тд.
Как человек, любящий по мечтать, я по мечтал об устройстве мира таким образом и... все
426
glagolik6 июля 2010 г.Читать далееАкунинский "Квест", который я долго и упорно берегла для отпуска, нечаянно проглотился за полдня, оставив очень смешанные впечатления.
Подозреваю, что "не понравиться" Акунин мне не может в принципе, но тут у него это почти получилось.
Стилизация под компьютерную игрушку - это прекрасно, если эта игрушка - не "стрелялка". А эпизоды типа "мне надо убить 15 человек за 20 минут" вызывают легкую брезгливость, они превращают относительно живых персонажей в "картонных" и "игрушечных". Возможно, в этом и была задумка автора, но мне такое неблизко.
Впрочем, за два эпизода - прыжок с парашютом и поцелуй в море и сцену на крыше ("Я хотел тебя... попросить") - я готова многое ему простить :)Еще я не очень люблю штучки в стиле "deus ex machina", которыми "Квест" оказался просто напичкан. Все эти эликсиры-микстуры и прочие "волшебности" слишком напоминают "Гарри Поттера", они сказочные и нарочито ненастоящие. Да, я знаю, что я читаю "не особо серьезную" литературу, но это не мешает мне хотеть от нее иллюзии_достоверности! :)
Ужасно неприятно было от концовки "Самсоновской" линии.
В очередной раз убедилась, что меня раздражает стремление "нести добро и справедливость" в мир в ущерб своим близким.Подытоживая - книжка, наверное, хорошая. Вот только жанр - не мой.
419
freammer27 октября 2008 г.Книжка прочлась на одном духу, как обычно, но осталось какое-то недоумение: и это всё? Герои тухлые, сюжет уж совсем предсказуемый, рояли в кустах совсем уж... роялистые, а еще с прискорбием заметила пару опечаток, что говорит о том, что книжку делали впопыхах.
Но написано красиво, Москва 30-х прекрасна, Акунин такой Акунин.
Жду "Черного человека".421