Ваша оценкаРецензии
Аноним4 декабря 2023 г.Читать далееЭто мой первый прочитанный детектив после "Пелагии и черного монаха", так что... Если честно, то я ожидала худшего. Все же в конце автор хоть чуточку, но смогла меня удивить.
Я читала уже Донцову, но очень давно и даже не помню, какую из ее серий читала. Поэтому в начале книги путалась в многочисленных обитателях дома Даши Васильевой, к концу книги и помощи циклопедии я в них все же разобралась, но так и не смогла понять, откуда у Даши столько денег: сама не работает, богатого мужа, как у ее покойной подруги, тоже нет, но неоднократно напоминает нам, что она богата. Но не важно, я же книгу и середины цикла читала )))).
Не до конца поняла, почему детектив иронический? За счет добавления всяких нелепых и глупых ситуаций, типа модных кед и Аркадия на дереве в гнезде? Или потому что Даша пытается вести расследование, но делает это крайне неумело, а раскрывает все в финале другой обитатель дома - настоящий сотрудник полиции?
До сих пор непонятно, почему Даша поверила в историю с куклой. Вернее не так, не хотела в это верить, но все равно принимала многое как мистическое. Но если ты понимаешь, что такого быть не может, а есть,то не нужно ли выяснить, а как так получается? Тот же голос у мусорки: кукла не может говорить (да и по словам обеих женщин голос шел не от самой куклы), почему же сразу не выяснить, а откуда же он, а не говорить себе: "Нет все неправда, я этого не слышу". Уже тогда многое бы прояснилось.
С начала книги мне не хватало информации о том, сколько лет дочке Нелли и Родиона. И наконец-то узнала я ее возраст как раз тогда, когда мои подозрения подтвердились. Всю книгу ее поведение наводило на определенные подозрения. Вообще изначально мои подозрения разделились между Алей и любовником Нелли,к концу книги и с появлением Раисы чаша весов перевесила в сторону дочери, так как появились явные взрослые соучастники.Не ожидала того, что
Женя=Ромала, а Родиона случайноубила сама Нелли.Читать книгу было больше противно, чем смешно,
потому что осознание того, что дочь решила убить своих родителей, а потом сестру не добавляет позитивных эмоций. К тому же дочь несовершеннолетняя.Содержит спойлеры15150
Аноним25 января 2017 г.Читать далееЯ давно и прочно сижу на авторе, если кому-то смешно, то он не понимает кайфа, когда ни о чём не задумываясь, не перечитывая страницу тысячу раз, - всё равно улавливаешь суть, смысл и даже ход мыслей героев. Все знают, что у Дарьи Донцовой книги идут сериями, данная из серии про Дарью Васильеву.
Мне всегда было особенно интересно читать именно про Васильеву. Хотя бы потому, что дама в возрасте, поэтому не понимает многих современных прикольчиков, да и характер больше похож на ребёнка. А я всегда любила подобных личностей.
Сюжет, как всегда, запутан и увлекателен: подруга Даши год назад потеряла мужа. И теперь он объявляется, но не в "чистом" виде, а призраком прошлого. Он вроде бы был, и по описанию, и по манерам, но его тут же нет. Подруги объединяются в поисках с тем, чтобы выяснить, кому же всё таки принадлежит авторство трупов, да и найти окаянного супруга, не помешало бы.
Обращу ваше внимание всего на несколько вещей данного произведения, потому как, если рассказать слишком много, то не станет не интересно, наоборот, - будет ещё любопытнее.
Итак, начну я с того, что название как нельзя более точно отображает суть. Что для книг Донцовой даже странно. Обычно название себя начинает оправдывать где-то ближе к финалу. Но здесь уже в середине становится понятно, что Гарпия не просто образ, а суть существа, по ошибке, созданного женщиной. Да и на счёт пропеллера - в яблочко, ведь дама успела кругом и всюду, а кроме пропеллера ей в такой скорости никто б не помог.
Финал меня потряс в прямом смысле слова. Как не смейтесь, а я всё-таки стараюсь проследить детективную линию и самостоятельно вычислить преступника, и должна сказать, что пару раз у меня всё же получалось. Здесь, мне кажется, что сам автор, придумал, кто убийца в самом конце, сложив все детали, она неожиданно поняла, что и этот человек тоже подходит. Вот был бы здесь "смайлик", я бы обязательно показала им огромное удивление.
Дружба, которая здесь показана в самых разных ипостасях, меня и смутила, и взяла за живое, очаровала и разочаровала. Я не говорю только о двух людях, я говорю вообще за всех. Ведь и правда, давно так повелось, что родной человек не значит кровное, родной человек - не значит рядом. Родной человек - это дружба, несмотря на расстояние и личные предпочтения. И порой, сложнее распознать человека, находящегося у тебя под носом, чем подвергнуть сомнению того, кто живёт далеко.
Но основным здесь нюансом является многоликость. Вот уж где постарался автор. Это же каким надо быть человеком, чтобы запомнить где, когда и кому накосячил, чтобы затем всех методично, хладнокровно и театрально убирать!
Всё, больше ничего не скажу, уж больно интересная книга! Главное, интригнула, а теперь буду ждать ваших эмоций)
10226
Аноним23 января 2020 г.Как обычно у Донцовой-весело,легко читается,время в дороге не заметно. Индюшка с кавалерами-просто улёт!
8282
Аноним16 сентября 2016 г.Читать далееКниги Донцовой я читала лет 6 назад. Часть из них помню, часть - нет, но сейчас, освежая в памяти истории о Даше Васильевой, понимаю, что Донцова специально сделала такую героиню, вот уже на протяжение 20 книг периодически полковник очень точно, метко и колко подстёгивает Дашу. Например в этой книге:
Полковник молча выслушал мои соображения, потом сказал:- Знаешь, в чем твоя основная ошибка? Собрав кучу сведений и истоптав три пары ботинок, ты, как правило, попадаешь пальцем в небо!
Поэтому ругать Дашу за тугодумность и наивность - бессмысленно, ведь это героиня иронического детектива, по прихоти автора она именно такая.
А в целом книги Донцовой читать очень хорошо, когда на работе завал, в автобусе в отпуск едешь, в пробке 1,5 часа стоишь, на пляже валяешься.7169- Знаешь, в чем твоя основная ошибка? Собрав кучу сведений и истоптав три пары ботинок, ты, как правило, попадаешь пальцем в небо!