
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2019 г.Не ЧТЕНИЕ-прям ВСТРЯСКА!
Читать далееПрофессия будущего- видеопластика или " эстетическое оформление замкнутых пространств".Имя видеопластерши -тоже из "будущего"-Аларика -и у нее-непонятная любовь-не любовь с Филиппом.Профессия Филиппа-конструктор (непонятных)мысле-проекторов. И чтобы идти дальше-нужна проблема. Или "встряска"читателя чем-нибудь около-научным.
"Встрясками" служат: "зеркальные перевертыши",что проглатывают героев романа на время от 8 до 33 минут, шемалианские горные инопланетные породы ПСЕВДОНИКСы,рассыпающиеся недоработанными скульптурами людей,зверей и птиц.(Ну что сказать-поразительно!) Объяснение же ЧУДА-простое-"спонтанная асимметрия кристаллизации породы! Но самое крутое-"выходит-то пропащий через полчаса,причем не задом,а так,будто его перевернули на 180 градусов"!
Кого увлекло-знайте:-Вероятность существования зеркальных миров после работ Баташова-Каэдо-Сайкса доказана наукой"!А что у Филиппа-то с девушкой Аларикой,обладающей "дразнящей женственной красотой"? Нам бы проще,по-человечески,без научных проблем,а? Только они начнут разбираться-бах! Появляется "волновое эхо"-или атомный корабль из 200-летнего прошлого или грузы в космосе кто-то ворует. Непросто в будущем с любовью будет. Но любить-необходимо!
А тут опять на 196 странице вводит в дремоту председатель ТехСовета Уессон...
-...космологией не решена проблема "инфляционной эры" в эволюции нашей Вселенной...(пропускаю абзац из 6 строк)...есть проблемы ТОПОЛОГИИ черных дыр,эффекты общей теории поля,поиск реликтовых "кварковых мешков"и МОНОПОЛЕЙ,измерение кривизны пространства...для безопасности прокладки ТФ-трасс необходимо(пропускаю абзац)...решить проблему ПРЕСЛОВУТОГО "Телекинеза",вернее,"ПСИХОГЕНЕЗА",то есть возможности управлять ТФ-перемещением с помощью мысленного приказа(пропускаю абзац)...сможет разрешить эксперимент "просвечивания"...состоит в возбуждении галактического ТФ-поля посредством ТФ-взрыва.Ударная ТФ-волна... обежит Галактику,отразится...от звезд,туманностей,черных дыр,"кварковых мешков"-и даст полную картину их гравитационного взаимодействия.ВОТ И ВСЕ.
Кого еще не достаточно утомило,мягко выразимся,это науко-художество...дойдя до 365 стр.(конец на стр 381-ура!!!) прочтет свежие мысли Филиппа:
-Проблема не решается трансгрессивно.
Да,вспомнит Филипп,Кирилл упомянул о "эффекте обратимости ТФ-поля в тангенциальное поле времени...что он хотел сказать? При чем здесь встряска ТФ-метрики всего мироздания?
Самое приятное-за 2 стр. до конца романа проявится "Наблюдатель"-интеллект-автомат- и-все объяснит.Умно и Коротко.
-Цель жизни не есть человек...цель жизни есть Вселенная...8671
Аноним23 октября 2018 г.Читать далееXXIII век. Светлое коммунистическое будущее. Все человечество объединено и живет без конфликтов и оружия. Естественно, наследие предков никуда не исчезло, и существует целое Управление аварийно-спасательной службы (УАСС), которое отыскивает склады оружия и боеприпасов, отдельные единицы оружия, секретные лаборатории, даже космические ракеты, наполненные смертоносными объектами, и устраняет все это. Во время обследования очередной секретной лаборатории происходит странный инцидент, в результате которого все чистильщики, кроме одного, оказываются мертвы. А на месте инцидента, помимо трупов, появляется громадная стальная многоножка, плюс флора вокруг деморфирована самым невообразимым образом. Затем многоножка исчезает, а загадка остается. Дело усугубляется, когда подобные случаи начинают происходить по всему миру, причем сценарий примерно одинаков везде. Какого же джинна люди выпустили из бутылки?
Знакомьтесь, главные герои этой истории:
• Игнат Ромашин, сотрудник отдела безопасности УАСС, суровый мужик, неравнодушный к пирожным и к Дениз, симпатичной дочурке друзей семьи.
• Витольд Сосновский, стажер отдела безопасности УАСС. За могучую комплекцию прозван Игнатом Варягом. Брат Дениз. Скромен, пылок, эмоционален.
• Люция Чикобава, военный историк. Роскошнейшая женщина, осознающая это. Мужики штабелями перед ней ложатся, но она смотрит только на Игната.
• Ян Лапарра, руководитель отдела безопасности УАСС. Умен, уравновешен, компетентен.
Есть еще пара персонажей, от лица которых написана глава-другая, но это не важно. Потому что, несмотря на перечисленные особенности, в произведении герои друг от друга неотличимы. И стажер, и роскошная женщина, и суровый мужик мыслят одинаково. Их можно отличить друг от друга только по именам и все. Никто из них не саркастичен, никто не обладает угрюмым нравом или чувством юмора, или любой другой отличительной чертой. И это серьезный минус для меня. Жаль, что он не единственный.
У повести беда с языком. Он какой-то избыточный. Приведу пример: "Я прикинул в себе степень несоответствия желаний и возможностей для дальнейших плодотворных размышлений, как вдруг почувствовал на себе чей–то мгновенный взгляд. Ощущение тут же прошло, но я уже знал, что в кабинете я не один. Кто–то абсолютно бесшумно вошел в комнату и остановился у двери, настороженный и опасный, как боль в сердце." Прибавьте к этому еще и странные действия героев, типа "гортанного крика" и прыжка "через всю комнату, которая составляет шесть метров". Видимо, люди будущего мыслят очень нетривиально, а их действия не подчиняются законам физики и логики.
В произведении есть девять вставок так называемой "Информации к расследованию", каждая из которых представляет собой описание одного инцидента. Каждая вставка занимает примерно полторы страницы, и каждую ситуацию главные герои позже обсуждают, либо пересказывают в двух словах. Вопрос: Зачем вообще нужны такие подглавки? Сама их идея неплоха, нам позволяют своими глазами увидеть каждую катастрофу и т.д., но различия между инцидентами незначительны. Зачем мне читать девять вариаций одного и того же события, которые к тому же еще и пересказываются в самой повести? Да и вообще всю первую половину произведения можно существенно сократить без потери смысла.
Единственное, что заставило меня дочитать до конца, - это идеи повести. Сюжет здесь действительно интересен и интригующ. Правда, финал получился скомканным и обрезанным, большинство линий остались незавершенными, будто бы автор хотел, чтоб читатель все додумал самостоятельно. Вот только додумывать надо слишком много и без продолжения повесть выглядит неполноценной. Жаль, что из-за перечисленных выше минусов особого удовольствия от чтения я не получил.
Рекомендую не особо притязательным любителям твердой НФ.51,5K
Аноним12 февраля 2016 г.Читать далееВот многие говорят, что роман скушен, динамики не хватает. На самом же деле, это не совсем так. Всё в порядке с динамикой романа. Просто большинство других произведений Головачёва, особенно более поздних, - это боевики на базе твёрдой НФ. А тут просто твёрдая НФ на базе проблематики этики и ответственности человечества в глобальных масштабах. Есть динамика, но нет привычной боёвки, экшена. Есть специалисты своих профессий, решающие проблемы. Но нет супер-пупер мастеров единоборств, распинывающих десятки противников, нет "мегамагов", усилием воли изменяющих реальность и всё такое прочее, чем нас полюбил радовать автор в более поздних книгах. Оттого и воспринимается роман по-другому.
Лично мне в любом случае было очень интересно читать, ведь в этом романе закладываются многие постулаты мира, в котором происходят события многих более поздних романов автора. Первые из династии Ромашиных, проблематика тайм-фага, более мелкие эпизоды типа открытия ориоулхов (надеюсь, правильно написал)) и многое другое.
Но один серьёзный минус я озвучу - перебор с мелодрамой. А точнее, её процент в тексте. Лично-любовные проблемы главного героя в этом романе занимают слишком большой объём относительно общего объёма текста книги. А это не есть хорошо для твёрдой НФ.4597
Аноним19 декабря 2013 г.Решила перечитать книгу, которую нашла на папиной полке еще будучи подростком. В общих чертах сюжет помнила, но смутно. Годная научная фантастика, из тех, что можно время от времени перечитывать. Конец немного смазан, оставляет ощущение типа: и?.. что дальше-то? Но это раскрывается уже в последующих частях цикла.
4200
Аноним25 ноября 2014 г.Читать далееКлассический пример "славянского фэнтези", когда имеются:
-герой;
-друг героя (ну в данном случае всё начальство-друзья, да и стажер на роль друга тоже подходит);
-проблема спасения мира;
-любовь с первого взгляда;
-фанатично занимающиеся своей работой люди без перерывов, без выходных, а если очень нужно - и без сна;
-обязательное владение героем каким-либо видом борьбы.Обычно еще в теле книги в качестве лирических отступлений автор ненавязчиво знакомит читателя с исконно славянской культурой, обычаями, лингвистическими особенностями, но в конкретно этой книге этой моей почитаемой черты нет, зато прописан действительно сложный для представления и восприятия механизм действия "Демона". Ну хотя как сложный, возможно, просто не совсем явно прорисованный или поданный дозированно, а потому воспринимающийся постепенно, шаг за шагом. Во всяком случае на данный момент, уже по окончании чтения, я четко представляю себе, что именно хотел сказать автор и что он имел ввиду.
Вообщем, вроде и неплохо, и очень радует открытый конец, оставляющий надежду на трагический финал, но без моих столь любимых "вплетений славянизма" как-то...без изюминки, что ли? Скорее всего очень быстро забудется.
Неужели Демон - мой фатум, рок, судьба? Короток путь у падающих звезд, но держитесь, демоны, я иду, человек!..Флэшмоб 2014, 62/80
3168
Аноним2 января 2015 г.Читать далееНеоднозначные впечатления у меня от этой книги. С первых страниц автор использует очень много странных терминов, совершенно не объясняя, что это (Вообще, это главный минус книги - никаких объяснений, вводной части в мир будущего). Но потом, меня очень увлекло само действие. Приключения, в которые был втянут главный герой - необычны, довольно динамично развиваются, и очень хочется узнать, что же будет дальше. Тем более, что где-то к середине книги уже не обращаешь внимания на все странные слова, встречающиеся в тексте.
Автору, конечно, огромное спасибо за такой интересный мир будущего, наполненный разными электронными приспособлениями, аналогов которым еще не существует в наше время. Единственное, мне не хватило подробностей каких-то что ли в описании устройства жизни на Земле. Единственное, что я поняла, что жизнь совсем другая и намного лучше.
Стоит читать только за описания различных планет, населенных фантастическими существами и абсолютно безжизненных - очень красивые и необычные пейзажи.
Понравилась и главная идея книги - что человек не часто задумывается о будущем, изменяя что-то в природе под себя. Даже в будущем, в век технологий, люди делают много ошибок при освоении новых миров, и автор обращает внимание читателя на эту проблему.0124