Стамбульскі экспрэс. Раманы

Небольшая фантастическая повесть от английского классика о влюбленных, казино и удаче.

Бертрам уже немолодой и всего лишь помощник бухгалтера в крупной фирме, сделал предложение Кэри, которая на двадцать лет моложе. Счастливый случай в лице главы фирмы вмешался в их планы и отправил на церемонию бракосочетания в Монте-Карло. Но оказалось, что о них забыли и денег на пребывание в фешенебельном отеле хватило только на один день. Остается надеяться на выигрыш в казино. Бертрам как хороший математик разработал систему, которая открывала перед ним невероятные возможности. Но ставки слишком высоки и на кону любовь. Что выберет Бертрам?

Довольно легкая история, в сатирическом ключе высмеивает алчность и зависимость от азартных игр. Повесть маленькая, но яркая, с интересными персонажами. Понятны их мысли, надежды, стремления. Отвечает на вопрос, так ли уж важны деньги для счастья?

Грэм Грин «Стабульский экспресс»

Название сразу-же навевает параллели с легендарным творением леди Агаты, но на деле это рассказ о трех днях из жизни пассажиров скорого поезда, следующего из бельгийского Остенде в Стамбул. Разные лица, разные судьбы – состоятельный еврейский коммерсант, думающий только о делах фирмы, молоденькая танцовщица варьете, согласная начать отношения, но вовсе не по любви, а исключительно для улучшения своей жизненной ситуации, журналистка имеющая влиятельного дядюшку, но представляющую собой пробивную и малопривлекательную личность, врач мнящий себя революционером и даже вор-убийца, оказавшийся в конечном итоге вопреки законам справедливости в выигрыше. Буду честной, автору удалось нарисовать довольно реалистичную картинку нравов 1930-х годов, подняв в произведении проблемы антисемитизма, нетрадиционной ориентации и даже коммунизма. Но странное дело, несмотря на яркие персонажи и множество сюжетных линий, этот роман оставил меня равнодушной, возможно из-за того, что ни одно из действующих лиц не вызвало у меня теплых чувств или хотя-бы элементарного сочувствия. Что поделать, как говорится прикоснулась к классике по собственному желанию и бодро пошла дальше…

„Вокруг света с простаками“ Тур №13. Остановка № 7 – Турция

Роман любопытный. Но спорный

Скорый поезд Остенде – Константинополь. Словно нарочно, в нем собраны люди из самых разных слоев общества, и банальные представители буржуазии, и юная хористочка, и немолодой революционер, возвращающийся на мятежную родину, и предприниматель, занятый только вопросами слияния и поглощения фирм, и журналистка, и квартирный вор, преступивший окончательную черту… Ни при каких других условиях эти люди не могли оказаться рядом. Но в том и специфика поездов – судьба сводит разных людей на короткое время

Из множества сюжетных линий меня зацепило несколько. Мистер Майетт, предприниматель, еврей, покорно несущий гнет своей национальности ( это в Европе-то 20-х годов!), принимающий как должное, что кто угодно может оскорбить, задеть его – и не имеют значения его деньги. Случайная встреча со скромной хористочкой Корал Маскер словно растопила его положение богатого изгоя, искренняя благодарность девушки за приют, за доброе отношение – он не готов к такому, он почти принимает это за любовь. И Корал, понимая, что это далеко не любовь все же готова остаться с ним, ведь он добр, и можно будет покончить с этим неустроенным бытом. Ее планы отнюдь не заходят далеко, ей не нужны деньги и драгоценности, но спокойствие и уверенность. Кто знает, чем бы закончился этот странный роман, если бы события не разметали героев, Корал невольно стала пособницей революционера вне закона, а Майетт удачно познакомился с куда более красивой девушкой, да еще племянницей партнера, да еще еврейкой по матери – можно ли желать большего?

Интересная и судьба Мейбл Уоррен, журналистки, безнадежно некрасивой, неталантливой и одинокой женщины, чья история усугубляется еще и не принятой в обществе ориентацией. Но как лягушка в сметане она барахтается в этом мире, напролом рвется к славе и счастью, пусть за это счастье придется платить наличными. И ее трудно за это осудить, хотя симпатий она никак не вызывает

Но целостности в романе я не вижу, он так и остался калейдоскопом сюжетов, лиц, историй. Возможно, таков и был замысел автора…

Вспоминается детский стишок: "Дама сдавала в багаж: диван, чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку и маленькую собачонку". Похожая несуразица наблюдается и с пассажирами Стамбульского экспресса: в поезде едут танцовщица варьете, еврей-коммерсант, доктор, писатель, священник, беглый преступник и журналистка с подругой. Казалось бы, случайные попутчики, путешествующие к тому же в разных классах, в лучшем случае обменяются парой слов за всё время поездки. Но это в жизни. В романе между героями возникнет целая паутина взаимоотношений, где найдётся место и уважению, и доверию, и любви, и антипатии, и ненависти, и - в итоге - спасительному равнодушию, которое кроме душевного спокойствия иногда сулит и материальную выгоду. А где-то впереди ждёт Константинополь, однако в пункт назначения доберутся далеко не все...

В качестве контраста к неторопливому психологическому путешествию "на поезде" автор использует "вставные" экшн-новеллы "на земле": криминальную (откуда и появляется беглый преступник) и политическую (доктор оказывается не просто доктором), а для придания роману серьёзности и глубины - "вводит в текст" (в очень общем виде) актуальные темы антисемитизма и социализма. Однако законченности сюжета и ясного выражения идеи писатель не достигает. Вместо единого произведения, "спектакля", получился некий смотр художественной самодеятельности. Но "ребята старались".

Я, как фанат произведений леди Агаты Кристи, прочитав название "Стамбульский экспресс", конечно же настроилась на что-то таинственное, загадочное, интересное и захватывающее. Поезд, следующий по маршруту Остенде - Стамбул, не может просто так взять и приехать из пункта "А" в пункт "Б" без приключений.
Сразу оговорюсь, что приключения были, и доехали до места назначения далеко не все, так что экшна хватило. Но у Грэма Грина получился больше социальный роман. В вагоны своего поезда он поместил очень разных людей (и по статусу, и по мировоззрению) и , казалось бы, между ними нет и не может быть ничего общего. Однако, во время следования поезда все судьбы стягиваются в одну паутину и на какое-то время пассажиры становятся не просто попутчиками. Практически для всех эта поездка окажется судьбоносной, и практически для всех - неудачной.
Больше всего в "Стамбульском экспрессе" мне понравились персонажи. Автор безжалостен ко всех их порокам, выставляя их напоказ, ничего не приукрашивая и никак не облагораживая своих героев. От этой реалистичности иногда становилось грустно, но это жизнь, как она есть. И поэтому, по итогу мне стало почти всех героев немного жаль, хотя и напрашивалась сама собой мысль, что все заслуженно. Может быть, это моя человеческая слабость оправдывать всех (и себя в том числе), но у каждого героя была своя грустная история за плечами, которая проливала свет на их поступки и мысли в настоящем.
Жалеть и оправдывать не пришлось только один персонаж - вора и убийцу Грюнлиха, которому, несмотря на то, что он оказался самым настоящим подлым преступником, удача улыбнулась во весь рот. Так и хочется спросить у автора про справедливость, но но в жизни же ее нет, поэтому и Грэма Грина в романе ее тоже не будет.

Чем хорош этот роман, так это тем, что он практически с первых строк изобличает Грэма Грина как мастера художественной композиции. Причем художник, то бишь писатель, в данном случае вынужден пользоваться весьма скудными средствами. Это ведь на первый взгляд путешествие, да к тому же в «Восточном экспрессе», обогащает, а в случае с литераторами даёт богатую почву для написания очередного произведения. Вот только писать-то практически не о чем: не изображать же, в конце концов, в сотый раз внутреннее убранство поезда или пейзажи, проплывающие за окнами. И вот тут в полной мере проявляет себя уникальность именно этого вида путешествия. Нигде так быстро не завязываются знакомства и никогда так стремительно не разрушаются отношения, как внутри движущегося по рельсам поезда во время длительного переезда. Миг откровенности, вспыхнувшей внутри ограниченного круга пространства и времени, очень мал, и пассажиры поезда это прекрасно осознают, но в то же время предпочитают обманывать себя и своих попутчиков. Ни один из персонажей Грэма Грина не хочет признаться самому себе в мимолетности происходящего, в тщеславной надежде обрести более прочную опору для своих устремлений. Вот и берут обещание у соседей по купе или вагону — не забыть их после поездки, а сами слово не держат, строят далеко идущие планы — в надежде на удачу в пункте назначения, но очень скоро всё забывают. Путешествие в экспрессе до Стамбула оказывается, по сути, миражом. Ведь очутившись на твёрдой земле, так трудно поверить в реальность всего, что происходило всего несколько часов назад. Всё слишком мимолетно, в движущемся составе перепутаны и переплетены устремления и реплики пассажиров. Поэтому мысль читателя подчас не поспевает за диалогами и действиями персонажей. Получается вроде как пресловутый double cut в кинематографе — хитрый композиционный приём, когда одно и тоже событие частично рассматривается с двух точек зрения. Таким образом, каждое действие или слово обрастает различными мотивировками разных людей, лишь по воле случая следующих в одном направлении: политическими, финансовыми, религиозными, повседневными... В такие моменты каждый характер понятен и даже приемлем, да ведь и сама композиция романа этому способствует, заставляя читателя раз за разом мысленно перемещаться от одного персонажа к другому. Но вот завершилось путешествие, повествование приблизилось к финалу — и ставшие знакомыми и даже близкими люди снова превратились в ничем не примечательную толпу следующих по неизвестным маршрутам пассажиров.

Если вы читали Цвейга "24 часа из жизни женщины", то небольшая повесть Грэма Грина "Выигрыш" вам понравится. Возможно по силе воздействия она и уступает цвейговской новелле, но в целом читается без какого-либо малейшего напряжения. Возможно, что пройдёт время и вы её забудете, хотя как знать. Вкратце суть её сводится к следующему постулату : "Бойтесь данайцев, дары приносящих".

Значит так. Жил себе тихий и скромный мужчина Бертрам, не молодой, но ишшо и не старый. Работал помощником бухгалтера в одной компании и собирался повести под венец малютку Кэрри. И вот вызвал его к себе начальник и говорит, а не пошёл бы ты, братец...Нет это не то о чём вы и мистер Бертрам подумал. Так и так говорит, ты хороший работник, а хороших и поощрить не грех. Бери жинку и дуй со мной в княжество Монако, в Монте-Карло, там и поженитесь, а я если что и свидетелем буду. Планы у Бертрама другие, потому как финансы поют романсы, даром, что бухгалтер. Хотел скромно, в местной церквушке обвенчаться с Кэрри, а тут на тебе и Монте-Карло. Голова у него не закружилась, но вот когда яхта начальника Гома "Чайка", не приплыла в назначенный срок к этому самому Монте-Карло, а наши молодые уже и сидят, как на углях, тогда не один вечер перестал быть томным. Деньжата заканчиваются, а апартаменты уж больно дорогие, сами понимаете. Хоть волком вой.

Бертрам волком не завыл, а решил, чтобы вы думали ? Правильно ! Обыграть казино ! Грин хорошо прописал образы всех участников этой повести. Вложил и смысл в произведение, немногим отличающийся от традиционного представления об азартных играх. И на том ему спасибо !

Книга не простая, как и другие произведения Грина. "Стамбульский экспресс" собрал в своих вагонах совершенно разных людей. Хочется написать, что есть плохие и хорошие, но нет... они все плохие. Молодой богатый еврей жалеет бедную танцовщицу, от нечего делать, играет в добродетель, а сам постоянно подсчитывает расходы на нее, а через день не может уже и лицо ее вспомнить. Девица, в свою очередь, не знает, как рассчитаться за его "доброту", отдает самое дорогое, что у нее есть, с призрачной надеждой на счастливое совместное будущее. Доктор, просидевший несколько лет под чужим именем в Англии, все мечтает, как покорит судей своим красноречием, тогда как не может и пары слов связать в объяснение своих убеждений. Называясь гордо "коммунистом", кичится своим "возможным" местом лидера революционного восстания, а сам грубо подставляет ни в чем не повинную девушку, разрушая одним глупым поступком все ее будущее. Журналистка обливается пьяными слезами, прощаясь со своей любовью, и через пару часов строит планы на другую компаньонку. Вор-убийца, туристы от Кука, солдат-сплетник... Все они какой-то сброд, не имеющий ни жизненных ценностей, ни стыда, ни совести, все перешагивают через тех, кто отстал чуть-чуть от поезда... Неприятное чувство после чтения (лучше в такой поезд не попадать).

Внимание на книгу я обратила, конечно же, из-за названия - благодаря американским издателям оно стало созвучным куда более знаменитому у нас детективу Агаты Кристи (написанному, правда, на несколько лет позже). Действие происходит в том же поезде, следующем, правда, в обратном направлении - из Остенде в Стамбул, - и на этом сходство с гениальным и жутковатым произведением королевы детектива заканчивается. Здесь имеем куда более будничный сюжет, основное внимание уделено социальным проблемам - коммунизму, антисемитизму, нетрадиционной ориентации. Ненавязчиво обозначена романтическая линия - в принципе, надежды на успешное ее развитие было мало, ведь Корал и Майета свели вместе не столько влечение и взаимная симпатия, сколько благодарность за заботу с ее стороны и "ну а почему нет, раз девушка не против" - с его. Ну и плюс атмосфера - ведь совместные поездки в поездах дальнего следования, безусловно, сближают. Ну и с такой же легкостью разводят по окончании путешествия. Хотя девушку, конечно, жалко - что-то за судьба ее ждет...

Даже если у меня чисто случайно в руках окажется некая сумма, неучтенная в доходах, которую можно потратить на свое усмотрение, я трачу ее быстрее, чем можно представить. Это такая личная особенность, и я всегда знаю, что именно мне нужно, и на что потратить такую удачу.

А если попадет в руки не тысяча-другая, а пара миллионов? Нет, я человек не азартный, играть в рулетку не привыкла, да и карточные игры не привлекают. Так что в случае чего, я бы денежки не спустила.

Это была присказка, все остальное впереди. Предположим, что вы ничем не примечательный человек среднего дохода с простыми радостями и незатейливыми планами на будущее. Что произойдет, если в эти планы ворвется человек более обеспеченный и попытается внести изменения?

Герой, довольно безвольный, насколько я припоминаю, пошел по пути наименьшего сопротивления. Сыграть свадьбу в Монте-Карло за чужой счет? Можно. Поиграть в рулетку, когда за душой ни гроша? Тоже может быть.

История проста, как то самое белье из ситца. Большие деньги, к которым руки не привыкли, способны на все. Они разрушают отношения, делают человека другим, заставляют его совершать несвойственные поступки. Как только деньги пропадают, все встает на свои места и вспоминается как страшный сон.

К сожалению, редок тот человек, который способен адекватно отреагировать на удачу, и направить ее в нужном направлении.

В целом, это превосходный образец прозы Грина, которой я не так давно увлекалась. Занятная история, преподнесенная в лучших традициях писателя.