Искра жизни. Электричество в теле человека

Все знают, что электричество приводит в действие машины, гораздо менее известно, что это же самое можно сказать о нас самих. Способность читать и понимать написанное, видеть и слышать, думать и говорить, шевелить руками и ногами и даже осознавать собственное "Я" обусловлена электрической активностью клеток, которая инициируется ионными каналами. Они регулируют наши жизненные процессы с момента зачатия и до последнего вздоха. Эта книга - почти детектив, посвященный особой разновидности белковой м...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

164 оценки

5
53%
4
35%
3
10%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 190Хотят прочитать 877

Рецензии

serz_komarovv25 января 2023 г.
Научная фантастика рано или поздно становится реальностью?!
Организм — это электрохимический ад и пора о нём узнать!
Зачем?
Научная фантастика сама себя явью не сделает! Для любого рода прогресса нужна преемственность поколений и также нужен хороший науч-поп, на котором будет формироваться взгляды этого же поколения.
Эта книга – один из кирпичей для формирования цельного мировоззрения.
ИСКРА ЖИЗНИ – обширная и всеобъемлющая история электричества, электричества внутри тела.Книга явилась детективной историей нервной материи: Что?Где?Когда?
Подобного труда я ждал от Эрика Канделя, но его книга Эрик Кандель - В поисках памяти в своё время меня не впечатлила (что даже воздерживаюсь ей ставить оценку). Что я ждал там, а получил тут?
.
Сразу стало понятно, что книга для крайне искушённого читателя. Науч-поп на то и науч-поп, что можно среди подобных работ выбрать что тебя интересует .
Началась книга со сказа об открытии электричества, а продолжилась развитием науки об электричестве, а именно,— как прикладная физика стала теоретической биологией.И это сделало книгу исключительной, подобной линии аргументации я еще не встречал, наверное, этого я и ждал от Канделя.
Первые главы стали одновременно прекрасными и сложными. Я читал эту книгу в аудиоформате на скорости «х1,5» и это для меня крайне медленно (обычная скорость «х2,5» или «х3»). Причём в моментах я останавливался, отматывал и переслушивал, но самое интересное, что понятней не становилось. Почему? Какая-то часть книги (для меня бесконечная/по причине перематываний) явилась повторением школьного-университетского курса молекулярной физики.Я к этому еще вернусь в заключении рецензии (когда будем говорить об авторском стиле), а сейчас продолжим разбирать, что было в книге.
С пятой главы идут нетривиальные и довольно увлекательные темы, это стало глотком свежего воздуха: электричество в мышцах, электричество в телах других живых организмов, электричество в сердце, влияние электрических импульсов на физическую смерть и еще пару тем (которые при желании вы узнаете).
Введение в молекулярную физику затянулось на 4 главы, а свежий глоток продолжался еще 6 глав. Я слышу название главы 11 – Что есть разум – и думаю: «Вот оно, началось, нуууу наконец-то!». Смотрю оглавление, а это предпоследняя глава и, видимо, книгу я брал читать ради этой одной маленькой главы. Ведь смотря на название «Искра жизни» я мысленно сравнивал книгу с тем же Газзанигой, а именно Майкл Газзанига - Сознание как инстинкт (или Дэниел Деннет - Разум: от начала до конца ).
Предположим, что это системное исследование и (по идее) одна исключительно хорошая глава в подобной работе может вывести книгу на совершенно новый уровень. Такое часто бывает и чисто теоретически всё ранее написанное может послужить фундаментом для какой-то смелой теории. Примеров достаточно, даже если взять последнюю прочитанную Роджер Пенроуз - Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики , где автор всю книгу подводил читателя к одной главе…
Что здесь?
Давайте разбираться. Сразу заявлена тема «Кто я есть?» и «Что есть сознание?», но дальше произошло странное…
Я еле-еле разобрался в авторском стиле, а точнее в его полном отсутствие. Сухость, сложность, отсутствие ярких метафор и неожиданных сравнений в науч-попе – это пол беды. Тот факт, что структура читается едва ли – это те же пол беды. Почему у автора нет авторского стиля? Вопрос философский, я пытался этого не замечать всю книгу, но в самой важной главе этой работы – всё стало очевидно.
Что делает автор? Всё, что делал всегда...Создал(а) интригу и дальше мы вновь начали говорить о наркотиках, болезнях и снова начали погружаться в исторические факты о различных научных деятелях. Последняя глава, самая важная часть книги, – а мысли обрывочны и автор не вырисовывает в головах читателя цельную картину.
Прочитайте заново название – Искра жизни. Ждёте же смелую теорию или экстравагантную гипотезу? Да, автор обрывочно разобрал интереснейшие темы, как любовь, удовольствие, мотивация, память и даже в самом конце оговорилась:

«Мы не более, чем заряженная электричеством плоть».
… И мысль недоведена до конца. Понимайте, как хотите. Да, между строк в книге читается, что разум является лишь следствие электро-химических реакций в мозге. Да, интересная параллель была проведена в 11 главе, хоть и замаскирована, что сознание является лишь следствие работы мозга. Но, нет, — этого не достаточно. Хотя я ни разу не сказал, что книга плохая, вы видели оценку 4,5.
Мы здесь её лишь сравниваем с другими.
Я пытался написать маленькую рецензию, у меня это выходит всё реже и реже…
Просто книга о разуме без концепции ставит знак "=" между Разум и Загадкой. А это и так понятно, что корреляты сознания еще никто не нашёл. Это открытый вопрос, это поле брани и полемики, как учёных, так и философов разных мастей...
А автор по факту и не собирался отвечать на вопрос, который следует из названия книги.
.
Спорить с автором было бы глупо, здесь представлены только научные данные (да и спорить с авторами – это шизофрения).
ИСКРА ЖИЗНИ – это отличная книга с узким тезисом, это рассказ о переходе от практической физики к молекулярной биологии с ответом на вопрос: «Как на нас влияет электричество и что значит электричество внутри каждого из нас ?».
Эта книга для расширения кругозора, на вас (как из ведра) выльется множество интереснейших научных данных и для искушённых читателей это станет увлекательным путешествием в мир науки.
.
Если данная работа покажется сложной, то попробуйте почитать Станислас Деан - Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока . Тезис немного отличается, но она написана интересней, понятней и вы с меньшими "трудозатратами" утолите свой интерес.
Читать далее
149
1,2K
lutra-lo8 февраля 2025 г.
Механика биологических тел
Меня впечатлило, насколько подробно в этой книге исследуется тема электричества в физиологии человека и животных. Жаль, что я не читала эту книгу, когда училась, думаю, многие вещи были бы тогда понятнее или дополнительно связаны между собой.
Мне понравились писательские приемы, позволяющие плавно перейти от одной темы к другой. Часто глава начинается с описания загадочного синдрома, преследующего конкретного человека, или с истории, как кто-то разгадывал научную проблему, или тестировал какое-то вещество. В конце раздела мы возвращаемся к вопросу и узнаем научное объяснение описанного феномена.
Более сложными и запутанными главами для меня оказались главы про электричество у рыб и, вообще, про физические принципы электричества. Последняя глава про применение электрического тока для чудесного исцеления или убийства меня довольно сильно разочаровала, там минимум исследований и скорее поверхностный пересказ разных случаев. Кажется, что автор в последней главе хотела отдельно рассказать о вкладе Николы Тесла и восстановить историческую справедливость, но получилось, что этот раздел скорее портит впечатление о книге.
Самые лучшие главы, на мой вкус, были про клетки и каналы и про органы чувств. Автор великолепно рассказывает о развитии науки, например, о споре, что используется для передачи сигнала между нервными клетками - химические молекулы или электричество, и как ученый, который верил, что нервы общаются с помощью электрических сигналов, доказал, что он не прав в этом вопросе и продолжил работу. Также в книге можно найти массу объяснений действий разных токсичных или наркотических веществ. Кроме подробного изучения темы, эта книга дополнительно расширяет кругозор по массе других вопросов.
В книге приводятся пояснительные иллюстрации и исторические фотографии - мне они пригодились и понравились.
Читать далее
18
76
yulechka_book9 сентября 2019 г.
Для кого эта книга будет полезной? В первую очередь тем кого интересует биофизика , то как медицина и физика соприкасаются. А так же тем кому интересно само понятие физика в теле человека. Как электричество влияет на тело человека и какие опыты проводились в прошлом.
В чем будет сложность пониманимая материала ? Медицинские термины , и анатомия будут сложны для человека не знающего медицину или биологию достаточно хорошо.
Книгу стоит прочитать если вам интересно о том как действует электричество на наше тело , хотите обновить свои знания по медицине и биологии. То вам сюда.
Из книги я поняла что многое в организме человека зависит от импульсов тока от маленького движения пальца до биение сердца.
Читать далее
9
830

Все рецензии

Цитаты

robot27 августа 2017 г.
Тетродотоксин и сакситоксин — молекулярные имитаторы. Они физически закупоривают внешнюю горловину поры натриевого канала, эффективно подавляют функцию канала и дают сходную физиологическую реакцию. Оба яда являются ценными исследовательскими инструментами, поскольку они избирательно блокируют натриевые каналы, не влияя на большинство других каналов. В настоящее время тетродотоксин рутинно используется в исследованиях для блокирования натриевых каналов с целью изучения механизмов функционирования других каналов.
Читать далее
2
312
robot27 августа 2017 г.
При приближении к металлическим предметам или даже к другому человеку происходит разряд. Прикосновение вовсе необязательно, поскольку электричество пробивает зазор, образуя искру. «Электрическое» притяжение, возникающее между двумя людьми, тот самый особый импульс, может быть не просто рассказами влюбленных.
2
282
Tigris_altaica30 сентября 2019 г.
Чем больше была сила раздражителя, тем выше становилась частота. Другими словами, интенсивность ощущения пропорциональна частоте импульсов чувствительного нерва.
1
184