Эра Водолея

Жанровая вещь, написанная по законам большой литературы. Не зря первая публикация была в журнале "Знамя". И это прекрасно.
Сначала подноготная федеральной политики и будней чиновника средней руки, вынужденного подыскивать кандидатуру нового президента Татарстана.
Командировка в Аждахаевский район.
И вновь забавная синхронистичность. Дракон Аджаха — один из важных сюжетных элементов в "Башне тишины" Джафарова, которую недавно дочитал. Бац, и тут Аджаха:
"– Так вы разве не знаете, что такое Аждаха? Это как раз монстр в переводе. Или дракон."
Любое раскрытие сюжета будет спойлером, разрушающающих очарование повести. Отмечу только, что я предполагал превращение рассказа в фэнтези, по итогу же вышло ближе к НФ.
Ну и забавным образом перекликается с популярной конспирологической теорией.
Написано шикарно.
10(ШИКАРНО)

Жанр: ужасы.
Когда: наше время.
Где: Россия, Республика Татарстан, райцентр Аждахаево.
Кто: Федеральный инспектор Денис Маратович Сайфиев, руководитель райцентра Альберт Гимаевич Насыров.

Что здесь есть:
- вода;
- кадровые вопросы;
- идеальный руководитель;
- неуловимый руководитель;
- обыденность и реализм;
- корова.

Впечатление: Только я расстроилась, что Шамиль Идиатуллин совсем не мой писатель, как вдруг следующей в сборнике "Всё как у людей" оказалась "Эра Водолея". Я подумала: "Э, нет, еще не все потеряно", - и не ошиблась!
Прочитав примерно половину книги, я немного заскучала в ожидании фантастического. Но ожидание того стоило. Потому что дальше пошло постепенное нагнетание, а еще дальше стало совсем хорошо.
Кажется, я поняла, что автору удается лучше всего, заметила это не только в "Эре Водолея". Он умеет вызвать тревогу. Холодную такую, черную, неприятную... Такую, какую и должен вызывать хоррор. Сначала становится не по себе, когда понимаешь, что что-то тут не так, даже больше на подсознательном уровне. А потом становится страшно. Мне понравилось.

*В голове плотно засела сцена долгожданной встречи Дениса и Насырова, так и стоит перед глазами.

Боже, какая прелесть! Ну почему не прочла прежде? Потому что начало настраивает на то, что речь пойдет о политике и кадровых вопросах, а к политике питаю стойкую идиосинкразию. Но к этому автору у меня уровень читательского доверия, который позволяет есть из его рук любое блюдо, зная - плохим не накормит. На всякий случай, политики будет по минимуму, вот в самом начале, и потом в самом конце. А чего по максимуму? Ой, чего только не будет. Непременная утопия, с которой у Шамиля Идиатуллина взаимная склонность: он ее любит, она ему отлично удается; почти шпионский триллер; будет хоррор, который шевельнет рудиментарные волоски вдоль позвоночника; и фантастика; и остросюжетный боевик; и неожиданная, но действенная проповедь веганства (мне, отчего-то, кажется, что эпизод с коровой спонтанный, не запланирован заранее, хотя с точки зрения сюжета он безупречен - двигает тремя способами, в полном соответcтвии с теорией).

Не многовато для небольшой по объему повести? В самый раз, Шамиль Шаукатович мастер плотного текста в котором всякая вещь на своем месте, а вместе (простите за каламбур) они отменно взаимодействуют. Итак, федеральный инспектор получает от руководства приказ срочно подобрать кандидатуру для дальнейшего продвижения; вспоминает об опальном чиновнике, сосланном в район - обычный среднестатистический район Татарии: есть нефть, но с водой большие проблемы; и построившем там мини-коммунизм. Но при этом Насыров, тот самый дядька, упорно не желает являться в Казань пред державные очи главы республики, присылает на совещания замов, с которыми президент говорить отказывается, обстановка изрядно накалена и абсолютно неясна. Фронда или действительно так болен? И что за болезнь? Потому что, вы ведь понимаете, государству нужны здоровые мужи на страже его интересов.

Федеральный инспектор Денис Сайфиев отправляется в инспекционную поездку, ну и так, переговорить с кандидатом. Вообще, это о воде. Потому что без воды и не туды - ну, вы помните. И потому что человеческий организм на восемьдесят процентов состоит из воды.И не только человеческий. Еще это о смене эпох, которая несет с собой революционные изменения, хотя все мы предпочли бы эволюционные, да кто ж нас спросит о наших преференциях? И о том, что не стоит так уж цепляться за видимость - она устарела и не отражает сути. Ну, а если кто узрит только политическую сатиру, что ж, я не против, каждый в меру своего понимания. Одно могу сказать точно - я провела с этой повестью чудесный вечер и отложила со словами: "Какая прелесть"