
Ваша оценкаРецензии
Oblachnost13 мая 2021 г.Как была написана "Книга про бойца"
Читать далееОчень понравился этот небольшой очерк. Даже больше, чем сама поэма о Василии Теркине. Было очень интересно прочитать, каким образом в голову автора пришел этот образ, почему Теркин стал именно таким, каким образом писал поэму автор и что при этом думал и чувствовал.
Условно можно разделить произведение на три части: как появился на свет Василий Теркин, как писалась "Книга про бойца" и Теркин после победы.
Интересно то, что образ Василия Теркина - это плод коллективных усилий редколлегии газеты "На страже родины", и вначале он был героем небольшой стихотворной юмористической колонки, и был даже и не Василием, а Васей. Родился этот герой во время финской военной компании. С началом же Великой Отечественной Войны Твардовский ушел на фронт военным кореспондентом, и там решил возродить Васю Теркина, который в условиях всенародного бедствия приобрел несколько иные черты, и превратился из Васи в Василия.
Я недолго томился сомнениями и опасениями относительно неопределенности жанра, отсутствия первоначального плана, обнимающего все произведение наперед, слабой сюжетной связанности глав между собой. Не поэма - ну и пусть себе не поэма, решил я: нет единого сюжета - пусть себе нет, не надо; нет самого начала вещи - некогда его выдумывать; не намечена кульминация и завершение всего повествования - пусть, надо писать о том, что горит, не ждет, а там видно будет, разберемся. ... Действительно, было "сроку мало начинать ее сначала": шла война, и я не имел права откладывать то, что нужно сказать сегодня, немедленно, до того времени, как будет изложено все по порядку, с самого начала.В дальнейшем же поэма приобрела большой общественный резонанс, ее главы печатались в нескольких газетах по мере выхода в свет, и имели на фронте огромную популярность. Твардовский получал множество писем, в которых солдаты поддерживали Теркина, возмущались тем, что Теркин был ранен, мол "наш Теркин не таковский парень". Когда же автор в 1943 году решил завершить работу над поэмой то так же получил немало возмущенных писем, благодаря которым решил продолжить работу над произведением.
Я еще раз пренебрег литературной условностью, в данном случае условностью завершенности сюжета, и жанр моей работы определился для меня как некая летопись не летопись, хроника не хроника, а именно "книга", живая, подвижная, свободная по форме книга, неотрывная от реального дела защиты народом Родины, от его подвига на войне.В конце книги очерка Твардовский пишет о том, почему не стал продолжать "Книгу про бойца", ведь это была именно Книга про бойца, а не про тракториста, рабочего, строителя и так далее. И он не изменил решению, несмотря на огромное количество писем с просьбами и даже требованиями продолжить поэму о Теркине "в мирное время". Но Твардовский, пусть и жалел о разлуке с Теркиным, но все равно не хотел эксплуатировать готовый образ. Возможно он просто не видел Теркина в мирное время. Ведь на войне Теркин для всех солдат был таким же, как они сами, солдатом, бойцом, переживающим такие же как и они тяготы и лишения, так же идущий в бой и так же находящийся на гране жизни и смерти. После войны все читатели видели для себя совершенно разного Теркина: военные хотели, чтобы он и далее продолжал военную службу, рабочие заводов видели Теркина у станка, для работников сельского хозяйства Теркин был председателем колхоза, строители отправляли его на мегастройки того времени и так далее. Даже поэма "Теркин на том свете" была не продолжением основной поэмы, а как бы вставкой в нее. Тем моментом который пережил герой в главе "Смерть и воин".
В мирное же время, будущее Василия Теркина превратилось в большей мере в народное творчество, когда люди, не имевшие ни опыта, ни образования писали весьма талантливо целые истории и инсценировки о мирном быте Василия.
Словом, именно так: образ Теркина "откуда пришел - туда и уходит" - в современную полуфольклорную поэтическую "стихию". И такое коллективное "продолжение" "Теркина" может меня только радовать и вызывать во мне только чувство дружеской признательности к моим многочисленным, так сказать, соавторам по "Теркину".16204