
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2015 г.Читать далееПредупреждение: содержит спойлеры!!!
Не то. До чего же это не то! "Лабиринты" и "Хроники" замечательные, чудотворные книги. Чудотворность "Сновидений" заключается лишь в том, что эта серия способна виртуозно вогнать в сон в самых неподходящих для этого местах, будь то захламленное рабочее бюро или любимая кофейня, где витает бодрящий запах кофе.
Начнем с сюжета, как основы всякого произведения. Дано: жертвы, которые видят леденящие душу сны, непонятно почему, непонятно зачем. Страшно? Мне - да. Ожидаешь, что за этим стоит невероятно могущественный, хитрый и немножко злой (не могут же там все быть "трогательными невинными созданиями") мятежный магистр, который в свое время невзлюбил сновидцев из-за того, что один из них, скажем, увел его красотку жену, а затем натравил на несчастного магистра Моссад. Все лучше, чем то, чем обернулось все в книге. Просто случайность! Серьезно? Нанка-Пелле банально проюрдонил, что из-за его ворожбы сновидцы сходят с ума - с кем не бывает. Это… чертовски не то!
"Слишком много кошмаров". Какое коварство так называть книгу, где только первый абзац способен слегка испугать! Это все равно, что назвать "Войну и мир" "Посиделки в салоне Анны Павловны" или "Анну Каренину" - "Будни начальника депо". В книге Фрая много чего угодно, только не кошмаров. Я знаю, что этот автор умеет пугать по-настоящему, но здесь он даже не начал этого делать.
Второстепенные персонажи (Малдо Йоз и Нанка-Пелле) описаны бегло, и складывается впечатление, что они нужны только для того, чтобы фабула не рухнула, как карточный домик в ураган. Кстати, Фрай меня убил тем, что Нанка-Пелле - бывший послушник Ордена Потаенной Травы - с щенячьим восторгом принимает предложение Макса научить его изменять внешность. Ну как так-то? В таком Ордене, и такого не уметь.Итак, если сформулировать, о чем это книга, то… О любви? О дружбе? О творчестве, о магии, башмаках и сургуче, капусте, королях? Мне показалось, что она ни о чем. Да, там есть пара фраз, которые любовно выписываешь в тетрадку, пестрящую наклейками, самая старая из которых датирована 95-м годом. Но в книге нет общей концепции, нет такого, что, перелистнув последнюю страницу, ты еще долго чешешь затылок с мыслью "Вот оно как…".
Вывод таков: писать с целью банального обогащения - это плохо.
1879
Аноним31 марта 2020 г.Читать далееЕщё одна книга про Ехо после поправок в Кодекс и, оправдывая серию, там много разговоров про сновидения. Для меня книга проходной оказалась из-за того, что не хватает мне той, лабиринтовской, напряженности сюжета, его развития, цели. Затянутой показалась.
Однако есть один момент в книге, который очень понравился. Это книга в том числе про дома Ехо, которые своим существованием и внешним видом тоже могут изменять реальность (и это успешно делают). Я вообще очень нежно люблю все, что связано с архитектурой и могу гулять часами по городам, любуясь ей. Поэтому для меня эта книга открыла ранее мало освещенную сторону Ехо. Если говорить о самом архитекторе, то путь, который прошел Малдо Йоз к состоянию (иначе никак не назовешь) архитектора, меня восхищает и завораживает. Так и хочется сказать, что - вот! вот так и надо! это ж идеальный план, несмотря на то, что всегда хотелось иного и иначе!
И стало интересно, будет ли следующая книга про какой-то иной тип искусства ( первая книга была про изобразительное искусство, теперь про архитектуру, везде были стихи)...17391
Аноним24 марта 2015 г.Читать далее140 рублей за разочарование, честно купленное на сайте МФ.
В этой книге сюжета ровно на три строчки, а происходить что-то начинает в районе последней трети, и то довольно вяло. И я бы простила это — мы все знаем, что книги Фрая в общем-то совсем не про сюжет, но простить не получается, потому что нет в этой книге того, про что книги Фрая.
Она скучная. Она полна самоповторов (как текстовых, «а ещё я три раза повторю историю из пролога, чтобы вы лучше её запомнили», так и мыслей: всё это мы уже где-то читали, а, спасибо за ссылку на предыдущие книги). Она уныла чуть менее, чем полностью. Из пятисот страниц можно было бы оставить три рассказа, и это было бы лучше: они были бы живыми. А эта книга — как десяток фотографий, ярких по отдельности, но совершенно не делающих историю. Посмотрите, вот сэр Макс стоит на доске над пропастью! А вот он смотрит на невероятно красивый дом! А вот совместное фото всего Дома у Моста! А пространство между фотографиями заполнено примерно ничем.
В целом я не ожидала от этой книги ничего гениального (я вообще не люблю еховскую серии, рассказы о Вильнюсе и другие книги, вроде «Энциклопедии мифов» нравятся мне гораааздо больше), но уж вот так халтурить было незачем.
1662
Аноним21 марта 2015 г.Одну простую сказку, а может и не сказку,Читать далее
А может не простую, хотим вам рассказать.
Ее мы помним с детства, а может и не с детства,
А может и не помним, но будем вспоминать.Именно эту детскую песенку напоминает мне новая авторская манера изъясняться. Раньше, может, описания и были скудными и грубоватыми, но били точно в цель. Теперь - помимо того, что грубости поприбавилось - приходится продираться через тучу уточнений, пояснений и напоминаний. И добро бы это были какие-нибудь "красивости", но нет! Это что-то нудное. Знаете, вроде такого: "Я сел на стул, мягкий и удобный, а точнее не сел, а плюхнулся, а в общем развалился, как в первые годы в Тайном Сыске, когда я сидел и читал газеты, как романы про удивительные приключения в невообразимейшем из миров, а Джуффин, хитрый лис и могущественный маг, ехидно мне говорил, что..." Это экспромт, но каждый, кто знаком с содержанием "Лабиринтов Ехо", может без труда накатать воз и тележку такого добра. Многие старые-добрые персонажи в этой книге, кажется, вообще из этой рухляди целиком и собраны, но, в отличие от волшебных построек Малдо Йоза, создающихся тем же методом, отнюдь не вызывают восхищение. Например, всё та же застрявшая в подростковом бунте Меламори или Мелифаро с его сотней нелепых нарядов. Ну сколько можно! Ну и бесконечные, завязшие в в зубах восхваления прекрасного сэра Макса! Может, кто-нибудь из героев уже начнёт ему завидовать? Я всё жду и жду...
С другой стороны, чем ещё занять пятьсот страниц книги, основной сюжет которой заключается в том, что одни хорошие люди случайно создали неудобства другим, тоже хорошим? Вся серия "Сновидений", похоже, именно такой и задумана, с торжеством доброты, дружбы и изящных искусств. Но, должна признаться, я с замиранием сердца читала те моменты, где были хоть какие-то намёки на возможного злодея! Старые-добрые зубастые магистры, беспокойные мертвецы и опасные твари здорово будоражили воображение, здешних же кошмаров - название обманывает! - всего парочка, да и те весьма неубедительные. Никакой остроты ощущений.
Всё же книга удалась лучше своей старшей сестрицы: есть здесь и какое-то дуновение магии, и опасная романтика старых, орденских времён с побегом друзей-послушников. И, как всегда, особенно хорошо Фраю удаются крошечные этнографические, исторические и ещё бог знает какие зарисовки: вроде языка ароматов, принятого в Кумоне, когда по составу благовоний можно определить желания и настроения надушенного человека. Или старинных стихов, крайне оскорбительных для учёных собак виду упоминания смердящей пёсьей пасти. Всегда забавно выцеплять из текста такие мелочи!
А кроме них, никакой пищи для размышлений книга и не оставила. Ну разве что - забавное совпадение! - выводом можно сделать концовку всё той же песенки:
Не стойте и не прыгайте, не пойте не пляшите,
Там, где идет строительство или подвешен груз.1647
Аноним31 июля 2024 г.Читать далееЯ уже привыкла к разной начитке, но никогда не пойму, почему нельзя при наличии аудио-версий предыдущих книг, сохранять ударения в названиях и именах? Это прям подбешивает. У вас уже есть пример, зачем менять? Почему нельзя послушать, как было в предыдущих частях? Вероятнее всего это будут слушать те же люди, что прочитали предыдущие части... Короче, прямо не понимаю.
Что касается непосредственно книги. Что-то мне в ней прямо понравилось, а что-то прямо нет, странное чувство. Книги ощущаются всё менее юмористическими и всё более мрачными, хотя это не минус. Именно по части каких-то размышлений мне книга и понравилась. Тут у нас опять много про сновидцев и спящих. Макс успевает поспать на тёмной стороне, сходить к какой-то гадалке, наше новенькое чудовище находит человеческий облик благодаря леди Сатофе, а Меломори наоборот. По большей части мне нравилось направление мыслей и какие-то приключения, но вот ближе к концу, когда стало "слишком много кошмаров" и всё начило немного скатываться в небольшой сюр, вот тут мне стало тяжело, потому что как и в Лабиринте Мёнина, это прямо не моё. Плюс в этой книге мне категорически не нравилось поведение Меломори и их взаимодействие с Максом. Сложно объяснить, но что-то в нём для меня было отталкивающее и это ощущалось довольно печально.
15162
Аноним14 сентября 2020 г.Читать далееСмотрю на выставленную этой книге в 2017 году 3,5 как баран на новые ворота. Помню, что я очень долго ее мучила, жутко скучала и не понимала, как любимый мир может приносить столько негатива. А вчера перечитала ее за один день с огромным удовольствием. Кто-то из нас точно изменился, то ли я, то ли книга.
Нет, я по-прежнему закатывая глаза от избыточности шуток Макса, от не в меру раздутых диалогов, невозможных ни в одном из миров, от общего впечатления графомании. Но теперь за всем этим стоит такая огромная любовь, которая все недостатки окрашивает в приятные цвета и превращает в достоинства.
И я начала переживать за отношения Макса и Меламори, здесь их так мало. Я понимаю, что они уже не влюбленные подростки, но он к ней относится, как к своей левой руке, а я пока еще не готова принять такое отношение. Но надеюсь и верю, что мне просто кажется, и все у них на самом деле хорошо.
Помню, что в прошлый раз мне не понравилось, сколько времени уделяют новому персонажу, архитектору Малдо. Я-то привыкла к старым и хотела, чтобы их было больше и больше. А теперь как-то перенесла эту ситуацию на свою жизнь, вспомнила, как сильно меня очаровывают новые знакомые, но это ведь не значит, что старых от этого я начинаю меньше любить. И как-то мне хорошо и комфортно было в этой книге. И я даже нашла для себя парочку ответов на незаданные еще вопросы, как частенько бывает с книгами Макса Фрая.
Обладатель катастрофического мышления не только склонен преувеличивать всякую возникшую проблему, возводя ее до масштабов катастрофы, но и убежден, что всякая катастрофа может быть исправлена другой, превосходящей ее по масштабу. Классический пример - лечение насморка путем отсечения головы. Наибольшая сложность заключается в том, что формально носитель катастрофического мышления прав: после отсечения головы насморк действительно прекращается, причем гораздо быстрей, чем при любом другом способе лечения. Поэтому переубедить его чрезвычайно сложно.
На самом деле есть только один способ быть в безопасности, хоть рядом со мной, хоть на другом конце Вселенной - не бояться. Никакой иной безопасности не существует в природе.- Нам всем время от времени нужны свидетели. Потому что их знание о наших делах служит нам невидимой опорой.
Я тебе верю. Просто паникую. Это не взаимосвязанные процессы.
А тебе никогда не приходило в голову, что заранее придумывать собственную версию случившегося– не самый надёжный способ узнать, как всё было на самом деле?14346
Аноним1 февраля 2015 г.Читать далееА жизнь в Ехо кипит: Мелифаро переезжает, Меламори учится превращаться в чудовище, сэр Шурф играет в легкомысленного балбеса,а Макс ,как всегда чудит - видит кошмары, опекает юных барышней, смешит Джуффина и совершает невозможное. Обычные будни тайного сыска.
Читала, не могла оторваться. По моему предположению, "Сновидения" будут посвящены гениальным безумцам, желающим изменить мир. Наверное, дальше нас ждет музыкант. А я в очередной раз поражаюсь, до чего же красивой может быть магия. Я была в восторге от "Мастера ветров и закатов", но оказалось,что это не предел. Впрочем, лучше не слушать мои восторженные вопли,так как сейчас у меня передозировка Макса Фрая,того гляди сойду с ума от радости, а самим прогуляться по мостовым Ехо. Захватывающее расследование, много уютной философии и бесплатная камра всем желающим!1447
Аноним18 августа 2015 г.Сотни раз повторенные слова Макса о самом себе. Что он такой вот замечательный, необычный и пр. Но меня они до сих пор не стали раздражать. И книга попала под настроение - когда хотелось чего-то чудесного, размеренного и спокойного. Не скажу, что сюжет хоть сколько-нибудь интересен. И чувства восхищения Ехо уже не переполняет, как в старых книгах. Но очарование сохраняется. И время за чтением проходит очень и очень приятно.
1344
Аноним25 июля 2015 г.Читать далееВ рамках BOOK CHALLENGE - 2015 хотелось прочитать книгу изданную в 2015 году. Из небольшого списочка в интернете, долго выбирала, и почему то мой выбор пал на именно эту книгу) Что же меня привлекло? Может название? Ибо, я думала ух ты кошмарики будут) или может это Макс Фрай? милый Макс, которого читала в детстве) не знаю, что именно..но я прогадала(( опять таки может потому что это серийная книга, а я не читала из этой серии буквально ничего..
Давать краткое содержание даже бессмысленно... ведь не прочитаны книги из цикла.
В общем и целом, меня не заинтересовало, хоть тут присутствует и юмор, и фантастика, и приключения...но мне чего то не хватило((1238
Аноним10 апреля 2015 г.Читать далееУшло то время, когда я с нетерпением ждала новые книжки Фрая. Сейчас это больше похоже на "ой, новая книжка! надо занести её в список книг к остальным двум сотням наименований". Да и сейчас я книгу выудила только из-за фэнтезийного книжного марафона, потому что Фрай у меня всегда уходит быстро. И в этот раз не подвёл: четыре с половиной сотни страниц прочитались за один вечер, оставив после себя смутное ощущение неудовлетворённости.
Книга сюжетно очень бездеятельная, там почти ничего не происходит, зато в огромных количествах присутствуют так полюбившиеся многими элементы: еда, сны, многостраничные беседы о смысле жизни и ещё раз еда. Что-то мне кажется, что автор въехал в привычную колею и шпарит, а сюжет остаётся в стороне. Потому что так слить концовку, чтобы я догадалась уже на середине книги, ещё надо постараться! Я обычно очень благодарный читатель: не строю догадки специально, очень удивляюсь даже минимально необычным решениям, очень люблю и ценю самые захудалые плот-твисты. Поэтому для меня, кстати, иногда даже самый очевидный детектив окажется сюрпризом. Но сейчас не о моих тормозах, а об акцентах автора, которые расставлены так неловко, что даже я не могла пропустить намёки. Ещё ждала подвоха: "ну, ведь автор не будет делать решение настолько очевидным, здесь явно что-то не так". Но нет, оказалось, что всё так. От этого что-то грустно.
В целом же, меня не покидает ощущение, что я наелась фаст-фуда, вредной, но жутко вкусной пищи. Но всё-таки Фрай постепенно перекочёвывает в мои guilty pleasures, потому что мне уже стыдно ставить этим книгам такие высокие оценки, но побороть ностальгию я не в силах.
1239