Апофегей

Юрий Поляков как всегда затронул невидимые политические нити наших душ. Невидимые, в принципе, потому что они на дух никому не сдались. И таки да ,особенно тем, кто читает их в "российское" время, перевалившее за отчаянный бугор тех смутных лет.

Скажу так, я решила читать роман, одновременно сравнивая его с телефильмом. И вот какая же незадача приключилась: я растерялась. Юрий Поляков – один из моих самых любимых отечественных писателей. И как же так получилось, что мини-сериал с прекрасными Марией Мироновой и Данилой Страховым показался мне более интересным?

В принципе, всё закономерно, если призадуматься: поклонники Полякова читают о разврате политической машины СССР, превратившей бюрократию в фарс; почитататели же Данилы Страхова или Маши Мироновой присутствуют на самой что ни на есть банальной мелодраме. И если у Полякова есть верный шанс перевести политический роман в роман любовный, то у Страхова перевести любовный роман в политическую плоскость нет никакой возможности.

Надежда Александровна Печерникова – кафедральная аспирантка, и просто красивая девушка. И секретарь райкома партии по идеологии Валерий Чистяков – самый что ни на есть преданный партии работник. Но неожиданно преданный работник осознаёт, что без памяти влюблён в Надежду Александровну. Любви, как говорится все идеологии покорны. Но что же наши герои? Что тусклы взгляды и чело туманно? А всё то, что бюрократическая машина никак не способствует воссоединению двух пламенных комсомольских сердец.

Более того, задумка автора ушла в интригующий фон, где мы находим Надю с безнадёжно больным сыном на руках. Но два плюс два всё так же дают четыре, не так ли?

С творчеством Юрия Полякова я знаком только по книге "Совдетство", впринцпе после нее я и заинтересовался остальными его книгами. И вот в библиотеке наткнулся на полку с Поляковым и не смог пройти мимо.

Есть такие книги, которые нужно читать в свое время. Наверное повесть эта была актуальной в то время, когда была написана, потому что сейчас нам сложновато вникнуть во все происходящее.

Поначалу мне показалось, что книга прям точно не для меня, столько в ней должностей из тех времен, что мне было сложновато вникнуть во всю эту иерархию. Но потом я понял, что все это не особо то и важно знать, и как то интуитивно двигался дальше.

С одной стороны это книга о карьерном росте. Главный герой продвигается по карьерной лестнице подстраиваясь под запросы действующей власти и отодвигая свои принципы в самый дальний угол.

С другой стороны эта книга о любви. Той самой искренней любви, которую мы потом вспоминаем всю свою жизнь с самыми теплыми чувствами.

Главный герой вроде бы и не плохой человек, но жизнь заставила его прогнуться и поступать так, как он поступал.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнётся под нас
Однажды он прогнётся под нас"
Машина Времени

После намеренного перечитывания сего произведения, а следом моей рецензии семилетней давности, поняла, что добавить к последней мне совершенно нечего. Удивительно, но мое отношение за эти годы почти не поменялось к роману, только отчасти я стала более нейтральнее к нему, без эмоций оценила на 3*. Поняла, что снова меня не тронул ни главный герой, ни главная героиня, ни то, что являлось их окружением и жизнью того периода. Ещё больше я убедилась я что книга сея слишком временна, она вряд ли будет интересна следующим поколениям русскоязычных читателей, потому что обрамлена рамками советского, уже, можно сказать, довольно-таки короткого периода истории. Эти люди, со своими странными взглядами и поступками, просто скучны на фоне...да на любом фоне классической прозы даже нашей, русской литературы. Вряд ли буду советовать читать это произведение кому-то из знакомых, даже не считаю ее приличным образцом советской прозы, пусть и переходного периода.

Вот хороший пример того, что каждую книгу надо читать в свое время. Впрочем… Есть книги, для которых «свое время» практически безгранично, их можно читать и через сто лет после написания, и через сто пятьдесят. Еще эти книги называются «классика». Есть книги, которые не устаревают и через пятьдесят лет, это еще не классика, но книги несомненно достойные. А есть книги, которые нужно читать в тот год, когда они написаны, потому что пять-десять лет спустя они уже никому не интересны. Это скороспелки на потребу общественным требованиям. Вот «Апофегей», увы, из таких. Я помню, как его обсуждали в свое время – шумели, негодовали, хвалили автора. А я не читала тогда. Вечное упрямство не читать то, о чем все говорят. А потом про нее забыли. И я забыла. А потом вдруг решила наконец прочитать. И , знаете ли, скучно стало. Если в двух словах – это рассказ о жизни молодого комсомольского функционера, продавшего любовь за партийные блага. Тоже мне, бином Ньютона… Можно подумать, что в 1989 году кто-то верил в бескорыстный энтузиазм и комсомольский задор юных чиновников. Все комсомольцы вместе с искренним задором кончились задолго до моего рождения, осталась одна скучная обязаловка. «Кто идет на демонстрацию? - молчание. - За отгул – молчание. - Ладно, за два – ну, запишите меня…» А тут автор с энтузиастом неофита, открывающего нам истины рассказывает, как комсомольские лидеры делят выпавшие немногие блага, дефицитные билеты на Таганку или польские дубленки, а чиновники уровнем выше – выделенный на институт один автомобиль для ветеранов или поездку в капстрану.

Не особенно привлекает и подруга главного героя, языкастая девица, разговаривающая исключительно ядовитыми репликами. Раз-другой – это смешно, а регулярно называть свои нехитрые победы в постели «головокружением от успехов» - это уже пошло. Но автор этого не замечает.

Да нет, скорее всего в свое время это было неплохо, и все еще нравится тем, кто прочитал вовремя, а сейчас это утильное чтение. Скучное, плоское и неинтересное

Совсем небольшая повесть перестроечных времен.
Вроде бы политическая. Вроде бы разоблачающая: видели вот таких молодых да борзых?! Партийные функционеры, мать твою!...
А я вот увидела повесть о любви. Своего времени, конечно.
По своему безнадежную и трагическую. И очень, очень реальную.
Выбор, который сделал главный герой, вполне закономерен.
Нет, он любил Надю, но своё благополучие, карьеру он любил и ценил гораздо больше. Вот такой вот обаятельный циник-подлец, которого и жизнь-то не наказала.
Наказывала тех, кто рядом. А он мимо проходил, поплевывая. Много их таких, к сожалению...

Читал и ощущал себя снова в 80-х годах прошлого века. Настолько реалистично, хотя порой и слегка в гиперболизированном виде автор изобразил советскую действительность того периода. Произведение написано в 1989 году в разгар горбачевской перестройки и уже витавших в воздухе предчувствий больших драматических перемен в судьбе страны. Это тонко уловил писатель, раскрывая паучью схватку среди партаппаратчиков районного масштаба в Москве. Но такая борьба за "место под солнцем",за блага и привилегии шла по всей стране, может быть еще более ожесточенная, не признающая никаких правил и этических норм. Сам я видел и чувствовал только вершину этого айсберга, так как многое не было видно обычным людям, а могущим только догадываться о скрытом от их глаз. И спасибо таким писателям, как Юрий Поляков. в интересной форме рассказавшим о закулисной жизни партийных бонз.

Неожиданное, но приятное открытие, которое знакомит с тем временем, в котором я никогда не жила, но так много о нём слышала. Люди – везде такие люди, что порой хочется опустить руки и ничего не делать (к чему, собственно, и призывают). Но, как говорится, не дождётесь.

Многие считают, что у каждого человека есть цена, но те же многие не догадываются, что есть люди, для которых справедливость и честность стоит выше любых денег и привилегий. Что-то хорошее, дремлющее внутри может проснуться у тех, кто уже давно продал самого себя, только в те минуты, когда опасность угрожает их шкурке, их благополучию. Уж тогда впору вспомнить юношеские идеалы, чуть ли не начать жизнь заново и гордо подняв голову, заявить, что, мол, грешен, но прозрел. Но стоит увидеть щель обратно, малейшую возможность вернуться - как всё сразу будет забыто. Квартира, теплое место, поездки, богатый стол – всё это выше, чем любовь, чем честность в первую очередь перед собой. А если любовь (настоящую, да, она существует, не удивляйтесь) нельзя купить, удержать, то это вызывает удивление напополам с возмущением.

Чистяков, главный герой этой книги, как раз таков – цинизм, обман, мнимая принципиальность, «успех» (за который кто-то «просит», ну не самому же ж добиваться) и бесхребетность. И хотелось бы надеяться, что такое далеко в прошлом, но это не так. Сейчас никак не лучше, если не хуже.

Да сломалось перо, ты прости. Может, в следующий раз…

Повесть рассказывает о жизни и карьере молодого человека, учёного-историка, партийного работника в то время, когда для продвижения в жизни необходимо было обыкновенное приспособленчество и бездумное приятие всего, что происходит вокруг. На страницах книги Чистяков часто сталкивается с множеством моральных вопросов и платит высокую цену за свой успех. Впрочем, он сам выбирает свой жизненный путь и приоритеты. Следовательно, плата за свой успех - результат его отношения к людям и себе.
Понимая посыл автора через повесть, ироничность и сатиру, я все же склоняюсь к тому, что произведение, охватывая период смены эпох, конце 80-х гг.прошлого столетия, останется интересной только для читателей, имевших отношение в этому времени (и, конечно же, заинтересованных в истории, а также любителей атмосферы перестройки). Считаю, что для нынешнего и будущих поколений она не представит какой-то многозначительной ценности, произведение не войдет в списки must-read. О заинтересованности читателей мы видим статистику: Поляков не в числе известных писателей и вряд ли им станет.
Для меня же повесть - полный апофегей, предел моего равнодушия.
К сожалению, любви в повести я вообще не увидела. Проскальзывала влюбленность и одна похоть. Надя тоже вряд ли любила Чистякова.
Тут слишком много того периода, той партии, той номенклатуры. Атмосферно до тошноты. Я не могу читать нечто подобное,увы, моя слабость. Микроклимат "Апофегея" мне неинтересен, не считаю его уникальным. Для меня это банальная пошлая жизнь перестроечного периода
А проблему "шагания по головам" поднимали многие писатели,более удачно, без любострастных подробностей и непрекращаемых пьянок-гулянок.

КАРЬЕРНЫЙ РОСТ ПРОТИВ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

«Апофегей» - это портрет эпохи 70-80 г.г., когда каждому «товарищу» предстояло сделать выбор между жизнью, полной компромиссов, и внутренней свободой. Это история времен «застоя», когда необходимо было чувствовать идеологию власти, и находить способы договоренностей для построения будущего. Это «кричащая» повесть о цене человеческого выбора, и той расплате, которую нужно будет за нее нести.

Делая ставку на карьерный рост, Валерий Чистяков не успел проследить, как его личная жизнь сделала крутой поворот и разбилась о стену непонимания. Он поднял на нее руку и … любовь закончилась. Карьера продвигалась. А спустя десять лет, любовь дала ему сдачи, - глубокую пощечину в виде тяжелобольного сына с почечной недостаточностью.
Уходить злободневность, на смену спешит раскаяние. Что ж, пришло время платить по счетам…

*** Очень остроумная и тонкая повесть, так ненавязчиво напоминающая нам о главном: гордыня – наш злейший враг.

Флэшмоб 2016. Спасибо за рекомендацию tanushabook