
Ваша оценкаРецензии
Roni27 октября 2015 г."Надо было мне глубоко изучать искусство маникюра и ни в жизнь не поддаваться на уловки отца заставить меня получить образование. Ведь этому конца нет: чем больше познаешь, тем больше приходится познавать".Читать далее
"Лучше быть мертвым героем, чем живой гнидой".Что вам сказать? Без изоленты не обошлось.
Плохие были наказаны, а мы - нет.
Главный герой Кип - отличный упёртый упорный парень. Сказал ему отец, что его образование в школе очень плохое, Кип начал заниматься сам. Умеет мастерить и работать руками. Выиграл скафандр и с тех пор постоянно его чистит, ремонтирует, совершенствует. Мечтает полететь на Луну.
И его мечта сбывается. В результате невероятных приключений он знакомится с Крошкой - маленькой, но очень умной язвой. Крошка - великолепна!
Но я больше полюбила отца Кипа. Он, пожалуй, вместе с Аттикусом Финчем может войти в галерею "Лучших папаш в истории".
Но тут есть и про материнскую любовь. Короче, хорошая, немного наивная книжка для подростков. Для меня - слишком научная, все эти g, не люблю я этого. Но что поделаешь, космические полёты!24425
malika29032 сентября 2018 г.Папа, я в космосе!
Читать далееКип Рассел всегда мечтал слетать на Луну. И его отец ему стремиться к мечте не мешал, и даже поощрял. В конце-концов, если сильно чего-то хочешь, то обязательно получишь. Но для этого нужно действовать, а не сидеть сложа руки. Так, нацелившись на свою мечту, и воплощая ее в жизнь всеми доступными способами, Кип получает скафандр. А, как говорится, будет скафандр - будут и путешествия!
У Р. Хайнлайна получилась неплохая подростковая фантастика. Немного наивная для нашего времени, в духе старой советской фантастики, но зато вдохновляющая идти за своей мечтой.
Поначалу книга склонялась к научной фантастике, но позже перешла в раздел космооперы. Некоторые вопросы так и не нашли ответа, такое ощущение что автор и забыл о них, отклонился от темы, а затем в конце закрывал хвосты.
Крошка может и младше Кипа, но Хайнлайн явно намекает что когда-нибудь они будут вместе (что очень напомнило мне Дверь в лето), и, кажется, у автора есть какая-то склонность к маленьким девочкам...23773
BookSwan4 февраля 2021 г.Читать далееУвлекательная приключенческая фантастика про подростков. В последнее время почему-то попадаются книги, где главными героями являются дети, и волей- неволей идет сравнение, а кто же пишет лучше.
У Хайнлайна очень нетривиальные подростки - Кип, земной мальчик, вырос в умной семье и мечтает полететь на Луну. А вместо этого выигрывает старый скафандр, который впоследствии стал его спутником во всех приключениях. И Крошка, земная девочка, которая попала в руки пришельцев, пытающихся выйти на ее отца. Сбежав от них, Крошка сталкивается с Кипом, завязывается знакомство и начинаются их совместные путешествия.
Читалась книга легко и непринужденно, было интересно наблюдать за их приключениями. Почему 4? Больше личное восприятие, слишком много в последнее время читала классической космической фантастики, а после 3 прочитанной понимаешь, что они все похожи друг на друга. Но это никак не умаляет их достоинства.22539
LissaR13 июня 2019 г.Иногда поводом оказаться в космосе является наличие скафандра в твоем шкафу...
Читать далееКниги Хайнлайна никогда не обладали для меня вау-эффектом. Однако, есть в них некая теплота и человечность, что заставляют меня в очередной раз выбрать именно его книгу для чтения. Поэтому, капаясь на книжных полках родителей, я забрала себе пару его книг. Одной из них была "Имею скафандр - готов путешествовать".
Здесь, как и в других книгах автора, а основе человеческий фактор. Герой - Клиффорд (или просто Кип) - так сильно хотел полететь на Луну, что готов был принять для этого любые меры. Он стал лучше учиться (даже изучал дисциплины, не введенные в его школе), а когда объявили конкурс, где главным призом был полет на Луну, он принял и это испытание.
Однако, все его усилия привели лишь к получению списанного скафандра. Но и здесь Кип не отчаивается. Его новые знания позволяют ему отремонтировать и даже улучшить его нового "друга", которого он назвал Оскаром.
И, как говорится, если чего-то очень сильно хочешь, то оно не замедлит исполниться. Но не всегда в том виде, в котором хотелось. Таким образом, Кип с Оскаром и новым другом Крошкой оказываются замешаны в межгалактический конфликт и даже становятся защитниками целой планеты.
В каждом романе Хайнлайна события настолько разняться с описываемой действительностью, что у меня складывается ощущение, что все это сон, и в конце книги герой обязательно проснется и окажется в своей постели. И в этот раз было также. Однако, каждый раз автору удается убедить меня как читателя, что такое вполне могло произойти, беря во внимание его картину мира.22548
Kirael9 сентября 2015 г.Читать далееТалант автора может быть выражен различными способами. Один из возможных - написать детскую книгу так, чтобы она была интересна и взрослым. Хайнлайн прекрасно справился с этой задачей. Нет, это не полный восторг, визг и крики: "Хочу еще!" Но два вечера увлеченного чтения и удовольствия. "Имею скафандр" - must have на полках детско-юношеской библиотеки. Даже не знаю, для кого это книга написана больше. Дети помладше гораздо восторженней воспримут оказии-путешествия-приключения. Те, кто постарше, оценят ненавязчивую общеобразовательную начинку: устройство скафандра, свойства света, особенности m, g и межзвездных полетов. Мне, например, классе в пятом было безумно интересно все, связанное с космосом. Такая легкая но насыщенная подача меня бы безусловно впечатлила.
Хочется еще отметить перевод. Не знаю, как в оригинале звучало прозвище девушки, но "Крошка" - это идеальное решение. Детская книга про детей и тут: "Не переживай, Крошка!", "Выше нос, Крошка, все будет хорошо!". Где-то в Параллельной Вселенной я ненавижу уменьшительно-ласкательные клички и формы имен. Но Крошка настолько органично вписалась в сюжет, что без нее книга потеряла бы большую часть шарма. Крошка - это сила, которая перетекает в ГГ, ведь рядом с крошкой нужно быть рыцарем, и что-то нежно-покровительственное, но в то же время дико-неподконтрольное. Крошку я смаковала.
Что касается сюжета, то просто не читайте аннотацию. Некоторые индивидуумы очевидно путают ее с кратким содержанием, чем доставляют читателям массу неудовольствия.
Оценка "Имею скафандр - готов путешествовать!" гораздо ближе к пяти, чем к четырем. Но в силу возраста, я просто не смогла окунуться в нее полностью. Где мои двенадцать лет! Читайте, подсовывайте детям и наслаждайтесь.20116
AzbukaMorze24 апреля 2016 г.Слишком классическая НФ, кажется, мне нужно от неё отдохнуть. Слишком научная для меня - начиная с описания устройства скафандра. (Интересно, Хайнлайн точно описал то, что было, или сам выдумал? В любом случае, бедные космонавты.)
Слишком наивно, хотя книга подростковая... Зато по-доброму и оптимистично, а это значительный плюс. И мотивирует вдобавок.
Хорошая классика, но надо было читать её в другом возрасте.
И да, без изоленты не обойтись :)19218
makalval1 августа 2015 г.Читать далееКазалось бы, что ожидать от книги, написанной в 1958 году, когда человечество только-только начало делать робкие шаги в космосе. Наивных несбывшихся прогнозов, наверное:) Но эта книга не такая, эта книга далеко не такая. Эта книга затягивает и отложить в сторону ее будет трудно, а хочется и дальше читать про захватывающие приключения. Одно "но" - вначале автор берет хороший разгон в начале, но во второй половине книги выдыхается что ли,хотя может я просто придираюсь. В целом книга очень понравилась, и думаю, через несколько лет я с удовольствием ее перечитаю.
1790
middle_r8 мая 2016 г.Читать далееА ведь действительно, какой может быть выход в космос, когда науку тормозят вечные распри за то, кто на этой большой синей круглой лавке главный? Почему человек возомнил себя венцом всего живого? Настолько ли мы умны, как думаем на самом деле? Готовы ли мы к встрече с другой цивилизацией? Сможем ли мы убедить их, что достойны сотрудничества и что не причиним никакого вреда и не создадим проблем вселенского масштаба? Почему человек тратит время на войны и битвы, вместо того, чтобы реально заняться делом? Зачем тогда создана дипломатия? Сколько выдающихся людей погибли под пулями? Сколько исключительных идей не было произнесено только из-за дурацкого закона о запрете свободы слова? Я тут подумала, что все это бессмысленно: все эти войны, человеческие амбиции. Зачем разрушать, если ты умрешь, а результаты твоего «труда» останутся? Конечно, если они не были созидающими. В этом случае можешь быть счастлив, ты не зря прожил свою жизнь.
Что касается самой книги, то… Класс! Автор показал класс! Вот с таких книг и начинается любовь к чтению в целом и фантастике в частности. И хоть в некоторые моменты (например, когда Кип столкнулся в первый раз с инопланетянами) мне хотелось, чтобы он сам нашел свои «проблемы» и сам их разрешил. Тем не менее, история была и осталась захватывающей, полной иронии и невероятных приключений. Кип, Крошка, отец Кипа – ван лав на всю жизнь.
14124
DownJ15 ноября 2020 г.Читать далееИстория началась с того, что Кип - главный герой - заболел космосом и решил полететь на Луну. Он отважно сражался с твердолобостью капиталистического мира, который вместо полета на Луну подкинул ему бесполезный списанный скафандр. Парень мог бы опустить руки, но, приняв исходные данные за основу, он начал действовать, прикладывая все усилия для достижения единственной, казалось бы, недостижимой цели.
В книге много математики и физики, но не нужно быть гением, чтоб понять науку, нужно потратить немного больше времени и копнуть чуть больше, чем дают в школе.
Есть космические пираты, внеземные цивилизации, объективная оценка нашей цивилизации (не лестная, как и положено в хорошей фантастике). В конце автор как бы дает нам еще один шанс. Обожаю оптимистичные концовки!13564
Kozmarin27 июля 2020 г.Читать далееОчень неровное произведение. Впечатление испортила концовка - и не сюжетообразующая вещь, а небольшие кусочки картины. В частности, внезапная крутость отца Кипа, что его знают и уважают в очень солидных научных кругах. Ну намёк на эту крутость был в самом начале, но это не играло никакой роли в сюжете всю книгу - зачем вдруг в конце выперлось? Или самая концовка, когда Кип наконец-то дал отпор местячковому хулигану. Ну хорошо, с одной стороны, что все развешанные ружья выстрелили и все ниточки нашли своё разрешение. Но с другой стороны... вот это спасение человечества, целой планеты, вот эти все инопланетные цивилизации - это вот всё было что, ради банального романа взросления? Герой "до" - испытание - герой "после". И вот это "после" как-то разочаровывает. Массачусетский технологический - это прекрасно, конструирование скафандров - это тоже, это настолько логично и очевидно было по событиям, по реакции героя на них, что было бы просто ужасно, если бы герой не избрал это своей жизненной стезёй. Но поступить в MIT только потому что спас человечество, а не благодаря своим новаторским идеям, своей настойчивости, своему уму - ну вот где тут посыл? Где урок для героя и читателя?
Чувствуется Хайнлайновский стиль, особенно в начале, есть зародыш крутой идеи - но потом всё идёт наперекосяк, в буквальном смысле появляется бог их машины - и смена обстановки, смена тональности произведения - и к нему привыкаешь, не сразу, ибо сложно от первоначального настроя отказаться, но привыкаешь, и видишь в нем снова идею - и снова всё кувырком, снова бог из машины... Каждая идея могла бы быть развита в отдельном произведении и было бы круто. Тут как-то всё неловко и в диссонансе.13474