Ваша оценкаВ настоящей книге содержатся пояснения к тексту великого романа Ф.М.Достоевского, которые помогают глубже понять текст произведения, знакомят читателя с его творческой историей, а также с эпохой, изображенной в романе, деталями ее быта, историческими событиями, литературными произведениями, оказавшими влияние на писателя при работе над романом, и т.д. Автор книги показывает, что при изучении романа "Преступление и наказание" имеет значение буквально все: и числа, и имена, и фамилии, и петербургс...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,5
289 оценок
- 567%
- 423%
- 38%
- 21%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 354Хотят прочитать 155
Рецензии
Аноним23 декабря 2019 г.Коментарии читались труднее чем сам роман.
Читать далееКоментарии читались труднее чем сам роман, хотя я очень люблю читать отзывы и рецензии после прочтения книги.
В любом случае узнала для себя много нового.
Белов в данном произведение разбирает роман "Преступление и наказание", очень подробно : комментарии идут в хронологическом порядке, обозначена каждая часть и глава. Автор пишет не только свои выводы, а берет великое множество цитат из других книги и работ (благо есть все сноски).
Книга будет более интересна жителям Санкт-Петербурга или тем, кто там бывал ( я, к сожалению нет) - так как уделяется много внимания месту действия романа.
Понравилось, что описывается связь этого романа с другими произведениями Достоевского.
Также понравилось разъяснение выбора Федором Михайловичем имен главных героев и "магию чисел" писателя.
Не понравилось огромное количество сносок (50% книги). И еще не понравилось объяснение слов или словосочетаний (преувеличенно подробно и не нужно).
Книгу в целом рекомендую.551,4K
Аноним11 июля 2018 г.Правда и вымысел в романе Достоевского
Читать далееБез сомнения, один из лучших романов Ф.М. Достоевского. Это не просто «пошаговая инструкция» к тому, как именно стоит понимать роман. Совсем нет, каждый по-своему будет трактовать «Преступление и наказание» и усмотрит в нём что-то от и для себя. «Комментарий», скорее, - интересная и нешаблонная книга по расшифровке текста романа, а поданные в ней подсказки, описания реальных мест действий, слов и выражений – помогут читателю в его размышлениях, расширив кругозор и заметно обогатив новыми, весьма интересными и интригующими деталями.
Собственно сам комментарий можно условно поделить на «реальный» и «духовный». Первый раскрывает соотношение правды и вымысла в романе, предлагает своеобразную прогулку по литературным и реальным местам Петербурга – этакая экскурсия «Петербург Раскольникова». Несмотря на всевозможные версии, С.В. Белов, например, обосновывает своё предположение о «реальном» месте жительства Родиона Раскольникова и связывает «С-й переулок… к К-ну мосту» (так в романе) со Столярным переулком (улица Пржевальского) – том самом месте, где жил сам Достоевский во время создания «Преступления и наказания». Пятиэтажный доходный дом на углу Столярного переулка и Малой Мещанской улицы стоит и поныне (по крайней мере, был он в 1980-ые, когда второй раз выходил «Комментарий» - тогда Казначейская, 7). Именно в этом доме жил писатель в 1866 году, а «в каморке под самой кровлею» «поселяет» своего героя. Интересно, стоит ли он и сейчас? Кстати, как отмечают краеведы, это была в те годы самая «пьяная» улица Северной столицы – на 16 домов – 18 питейных заведений. Вся книга буквально пестрит подобными географическими указаниями и интересными характеристиками. Так что интересной она может оказаться не только любителям литературы, но и живущим в Петербурге или желающим его наведать. «Духовная» часть через слова и выражения героев объясняет их характер и мотивы поведения, психологическое состояние в тот или иной момент.
Помимо собственно комментария, интересна часть его предваряющая – «О романе», в которой автор подробно проанализировал изображённую в романе эпоху, творческую историю создания книги и поэтику произведения. Автор подробно описывает те проблемы 1860-ых, которые подтолкнули писателя к созданию романа: как например, ростовщичество, пьянство, проституция, повальное падение нравственности или рост преступности. Вот с чем не могу согласиться, так это с утверждением автора об отображении в произведении несправедливости реформы 1861 года. Хоть и читал роман давно (ещё в рамках школьной программы), но не помню, чтобы вопросы крестьянской реформы как-то в ней отображались (всё же эта книга не про деревню). Не увидел подробных указаний затем и у самого автора в его постраничных «Комментариях». Вообще в этой части особенно (как затем и в комментариях) очень заметно веяние советской эпохи с выражениями вроде «загнивающий капитализм», «хищнический Запад», ссылками на Ленина. Интересно, убрали ли их в издании 2015 года?
Согласно письмам Достоевского замысел «Преступления и наказания» зародился у него ещё в 1859 году, и был связан с его крайней нищетой. Первоначально это была небольшая повесть «Пьяненькие», идея которой вынашивалась ни много ни мало – 6 лет! Лишь в 1865 году писатель к ней вернулся в связи с кабальным договором с издателем Стелловским. История поистине драматическая, без которой бы, кстати, наверняка не было ни «Преступления и наказания» в том виде, ни вообще «Игрока», ни даже встречи с будущей супругой – стенографисткой Анной Сниткиной. Очень животрепещуще и подробно С.В. Белов описывает ситуацию с созданием романа.
Интересно и то, что, оказывается, в основу книги легли несколько вполне реальных эпизодов. И на это указывает Сергей Белов. Например, процесс Герасима Чистова, взбудораживший Москву в августе 1865 года:
Купеческий сын Герасим Чистов, 27 лет, раскольник по вероисповеданию, обвинялся в предумышленном убийстве в январе 1865 года в Москве двух старух – кухарки и прачки – с целью ограбления их хозяйки. Преступление было совершено между 7 и 9 часами вечера. Убитые были найдены в разных комнатах, в лужах крови. В квартире были разбросаны вещи, вынутые из железного сундука, откуда были похищены деньги, серебряные и золотые вещи. Как сообщали петербургские газеты, старухи были убиты порознь, в разных комнатах и без сопротивления с их стороны одним и тем же орудием – топором.242,2K
Аноним15 июня 2015 г.Если честно то ожидала большего. И пусть меня сейчас сожрут любители этой книги, но по мне книга среднячок.
Слишком много лишнего. Много не нужных страданий стенаний. Да конечно хорошо показаны персонажи, заинтересовал сюжет. Но все-таки было скучно. События так медленно текли, что очень скоро я стала их предугадывать.
Хотя признаю, понравилось описывание процесса убийство и обмана Коха.7630
Цитаты
- Аноним4 января 2020 г.
"Да зачем же стулья-то ломать..."
Цитата из комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" (1836), д. I, явл. 1-е, слова
Городничего об учителе: "Александр Македонский герой, но зачем же стулья
ломать?"6444 - Аноним4 января 2020 г.
"...полной безличности требуют и в этом самый смак находят! Как бы
только самим собой не быть, как бы всего менее на себя походить! Это-то у
них самым высочайшим прогрессом и считается".
Один из излюбленных аргументов Достоевского против будущего
социалистического строя - нивелировка всех людей, стирание между ними всех
индивидуальных граней. Наивысшее полемическое заострение этот аргумент
Достоевского получил в романе "Бесы" (часть вторая, глава седьмая: "У
наших").6279 - Аноним4 января 2020 г.
"...связь между Раскольниковым и
Лазарем не прерывается на протяжении всего романа и благодаря ей приобретает
особый смысл и то, что комната Раскольникова уподобляется гробу
неоднократно, и то, что именно под камнем схоронил он награбленное у убитой
им старухи. В этом аспекте Христово повеление "отнимите камень", которое
Раскольников слышит из уст Сони, означает - раскайтесь, сознайтесь в своем
преступлении.5165
Подборки с этой книгой
Федор Михайлович Достоевский (1821 - 1881). Жизнь и творчество
- 84 книги
Книги о романе Достоевского "Преступление и наказание"
- 18 книг
Литература о Достоевском в моей библиотеке
- 205 книг
Литературоведение
- 137 книг
базированная база
- 796 книг
Другие издания
