Плюс Один

Люблю героев с тараканами в голове, всегда интересно узнать как же они дошли до жизни такой. У героини этой книги есть один, но жирный мадагаскарский таракан - это счет, в принципе думаю ступеньки многие считают при подъеме или спуске, ну или точно знают, сколько овощей или фруктов хотят взять, но чтобы считать щетинки в зубной щетке, до такого не все додумаются... Но и без этой своей странности Грейс не была полностью нормальным человеком, как бы разделившись на 2 разных мозга, диалоги первого и второго мозга были весьма забавны, но все-таки главная героиня в свой целостности была прекрасна, у нее чудное чувство юмора и самоирония, но все-таки маниакальная любовь к Николе Тесла была немного перебором, хотя он не самый плохой герой женских грез))

Это книга о женщине, которая осталась самой собой. Ее можно назвать странной, или даже помешанной на числах, но она просто не такая как все.
И лечение - не всегда полезная штука, особенно в том случае,когда оно не приносит счастья,а приносит мнимое такое ощущение счастья)
Хэппи-энд может и банален, но не будь его,Грейс не была бы по-настоящему счастлива, потому что она любит двоих - цифры и Шеймуса)

Всё можно посчитать.

Как-то утром по пути в школу, вскоре после несчастного случая, я обернулась у калитки и взглянула на ступеньки у парадного входа. Их было всего десять – обычные бетонные ступеньки, не то что двадцать две предательские деревянные на лестнице черного хода. Парадная лестница была испещрена трещинами и в центре посыпана серым песком, чтобы не поскользнуться в плохую погоду. Мне почему-то показалось неправильным ходить по ней вот так, не задумываясь. Так не должно быть, подумала я. Какая неблагодарность по отношению к ступенькам, которые целых восемь лет протирались под моими ногами. Я вернулась и поднялась наверх. Затем снова спустилась по лестнице, но на этот раз считая каждую ступеньку. Вот так-то лучше. 10.

Так начинается «Плюс один» Тони Джордан — история, похожая на двустороннюю медаль. С одной стороны всё просто: вот Грейс, 35-летняя австралийка, страдающая навязчивой манией счёта. Она не замужем, не имеет детей, а ее преподавательская карьера только что пошла под откос – ведь детей надо учить, а не пересчитывать. История так и просится стать почти каноничным романом о бедной-несчастной старой деве, которой вдруг повезло.

Но не становится. Потому что у книги есть другая сторона, более сложная, неоднозначная и интересная.

Для начала – Грейс никакая не старая дева. О своем первом сексуальном опыте она прямо и бесхитростно рассказывает на пятой странице книги. Где, с кем и когда. Правда, рассказывает не нам, не подружке и не внезапно нарисовавшемуся поклоннику (до поклонника еще дойдет, и уж с ним-то Грейс будет не только трепать языком…).

Своими воспоминаниями, страхами и радостями Грейс делится с лучшим другом – это «человек, который бы ее понял». Понял потому, что сам был одержим счетом и очарован цифрой 3. А еще был величайшим изобретателем, подлинным гением, опередившим свое время на века, и до сих пор заставляющим ученых ломать головы над оставленным им наследием. Никола Тесла – человек, чьи творения преобразили мир и сделали его таким, каким мы его знаем сегодня.

Конечно, я не могла пропустить такую книгу. У меня целый набор произведений, где так или иначе фигурирует Тесла – начиная с объемных биографий «Повелитель Вселенной» Марка Сейфера и «Человек из будущего» Маргарет Чейни и заканчивая немного детской фантастической трилогией «Левиафан – Бегемот – Голиаф» Скотта Вестерфельда. Как и Грейс, я, можно сказать, одержима личностью сербского гения, но об этом как-нибудь в другой раз.

Итак, Грейс. Домоседка, считающая кусочки торта и всегда покупающая всё только «десятками» — десять морковок, десять зубных щеток, десять бананов. Вот с бананов всё и начинается – когда Грейс крадёт недостающий, десятый, фрукт из корзинки незнакомца в супермаркете.

Что произойдет дальше… а что, собственно, может произойти между двумя свободными, довольно привлекательными молодыми людьми, живущими в одном небольшом полусонном городишке? Вот-вот. Но… Знаете, бывают такие цветные ленты, наклеенные на плотную подложку? Честно говоря, читая «Плюс один», я не могла избавиться от ощущения, что разматываю такую ленту. И самая суть книги — совсем не в глянцевой ленточке, не в сюжете (хотя для 35-летней дамы у Грейс довольно странные фантазии…), а в этой самой подложке. В междустрочках.

«Плюс один» можно читать как обычный и довольно увлекательный любовный роман, разбавленный годным едковатым юморком героини. Тут все почти по канону: и попытка Грейс «стать нормальной» («привет, меня зовут Грейс, и я страдаю от привычки всё считать»), и обретение лениво-толстого полусчастья в компании простого ирландского парня с дурацким именем Шеймус, пирожных на ночь и при полном отсутствии мыслей («теперь я часами могу пялиться в экран… это так расслабляет — как внутривенная инъекция водки»). И даже трагическое происшествие с матерью Грейс, которое, собственно, и становится спусковым крючком последующих перемен.

Если содрать цветную ленточку и заглянуть под нее, то книга откроет совершенно иное лицо…

Не было никакого щенка

Для меня это — о нормальности. Что такое «норма»? Отсутствие недостатков? Вот Грейс, человек с проблемой. Вот она избавляется от этой проблемы, и вроде бы всё идет на лад. Цифры отходят на второй план, портрет Теслы лежит лицом вниз на тумбочке, а Грейс обретает свободу. Ей больше не нужен Никола. Не нужен Шеймус. Не нужны страстные минуты на полу возле холодильника. У нее остается телевизор и ее «нормальность». И единственное желание – купить «плазму» размером во всю стену. Вот Грейс была — и вот ее нет. Нет уникальной личности, с присущим ей умением ловко острить, с находчивостью и способностью отбрить так, что мало не покажется. Её стёрли, нивелировали, привели к единому знаменателю. Достаточно было убрать «проблему» — избавить Грейс от привычки считать. Ушел счет, служивший Грейс щитом против непредсказуемого мира вокруг. Исчезла ее единственная опора, ее маяк посреди пугающего хаоса. И исчезла сама Грейс.

Это — о понятии «человеческое счастье». Можно ли быть счастливым, если вся твоя жизнь подчинена строжайшему распорядку? Можно ли говорить о внутренней свободе, если твой выбор зависит не от твоих желаний, а от количества свободных столиков в кафе?

Это — о праве человека самому решать. Решать, как трактовать свободу: как отсутствие ограничений или как право принять их.

Это — о том, что человек с проблемой есть нечто большее, чем только эта проблема. Да и не всегда то, что кажется изъяном, таковым и является. Интересно, что Грейс отдавала себе отчет в том, что использует цифры для построения определенной системы, «скелета» своей жизни, но совершенно отказывалась принять факт наличия именно навязчивости. И правильно делала. Потому что счет был тем единственным средством, помогающим запутавшейся и противоречивой натуре Грейс оставаться единым целым. А проблема-то была совсем не в счете. Просто Грейс была чудовищем. А чудовища ведь не заслуживают любви, правда? Чудовища должны носить маски.

«Я вспоминаю о всех тех маленьких доказательствах любви, которые от него получила. Прекрасный секс, когда он заботился о моем удовольствии не меньше, чем о своем. Лежа с ним в постели голой, я чувствовала себя более живой, чем когда-либо прежде. Вот мы воскресным утром читаем в кровати газеты. Он целует меня в поясницу. Парк, мы смеемся – он рассказал мне какую-то историю, услышанную по радио. Я устала, и он готовит мне спагетти. Ест чили в таком количестве, будто его рот сделан из асбеста. Мы вместе принимаем душ.

И все это время он принимал меня за кого-то другого»

Это – книга-надежда и книга-отрицание. Местами она похожа на спор с самим собой: стоит ли смириться с тем, кто ты? Или попытаться вымарать все негативное, рискуя выплеснуть с водой младенца?

Но, в конце концов, это книга о том, как важно — и сложно! — принять себя. И о том, что только в этом случае – если ты сам примешь и полюбишь себя со всеми своими тараканами – то и другие тебя полюбят. Достаточно, чтобы нашелся всего один человек, с которым тебе не придется бояться быть собой. С ним не страшно будет и заглянуть в собственное прошлое, заглянуть и понять: под кроватью не таятся демоны. Их там просто никогда не было.

Книга подкупает простой и ясной мыслью: в каждом из нас есть что-то хорошее. Что-то, за что нас можно и нужно любить. А любить – это не значит пытаться изменить. Это значит принимать такими, какие мы есть, даже если в чем-то мы – чудовища.

Нужна большая смелость, чтобы оставаться собой и слушать свои желания. Большая смелость, чтобы предъявлять себя миру, сняв маску. Но оно того стоит. Ведь если бы какой-нибудь врач «вылечил» Теслу, мы так и жили бы – без мобильных, без радио и с грохочущими маломощными электростанциями в каждом подвале.

ОКР и мелодрама. Любовь и психическая болезнь. Норма и индивидуальность. В общем и целом, автор поднимает старые темы, изъезженные проблемы и рисует С банальные сюжетные повороты.
Книга не удивляет. Но читать ее приятно.
Здесь не будет необыкновенной неожиданной развязки. Не будет жгучей драмы, вышибающей слезу. Не будет пронзительно яркой любви, преодолевающей все препятствия.
Но зато будет великолепный слог. Отличный юмор. Нежность, тепло, поддержка. И добро (с хэппи-эндом, конечно).
Удивительно, что несмотря на довольно банальную сюжетную линию впечатления от книги остаются хорошие. История чем-то проассоциировалась с фильмом "Одаренная". Та же теплота, добро, забота и с ними - социальная проблема. Не брошенная в лицо, не высказанная с упреком, не накручено-драматичная. Нет - осторожная, мягкая.
Один из тех немногих случаев, когда автор не просто обозначает проблему, существующую в обществе, но еще и предлагает решение.
С одной стороны - это история о настоящей любви, о семье, о терпимости и понимании. Такую книгу можно почитать осенним вечером с чашкой какао и отдохнуть душой.
С другой стороны - это история об общественной норме, о системе, которая стремится всех людей сделать одинаковыми и предсказуемыми. Такую книга погружает в раздумья, заставляет оглядеться вокруг себя и оценить свою жизнь и свои поступки.

Я никогда не была фанатом чисел. Математика плохо давалась мне в младшей школе, в старшей я сама изобретала формулы, находя что-то похожее в своих с существующими. Ох сколько времени, да и денег было потрачено на репетиторов.

В отличие от меня, главная героиня книги на цифрах...можно сказать, что зациклена. Сперва это как пересчет ступенек парадного выхода, но затем цифры стали занимать ее больше. Некоторые окружающие ее дети не знали какой длины их школа или дом, не говоря уж о количестве букв в своем имени. А Тони знала. Она измерила весь свой мир, и мне даже страшно представить - наверно, это весьма захватывающее чувство.
Эту... скажем так "одержимость" можно назвать ненормальной, пугающей, но для главной героини это стало успокоением и порядком. Местами она весьма портила жизнь, но могу сказать честно - Тони внимательней относится ко всему вокруг, внимательнее чем многие люди.

Но в книге меня привлекла не только математика, а скорее сама история любви. Любви Тони и Шеймуса. И я не считаю кого то из них не правым. Шеймус действительно хотел сделать ее счастливой, но действовал по своему. Просто иногда - человеку это не нужно.

Книга совершенно одноразовая. Три дня как я ее прочитала, и уже толком не помню ни одного героя. Исторически-просветительское сюжетное ответвление в виде пересказа жизни Николы Тесла, было,по-моему, более выразительным и ярким, чем основная линия. Правда, в книгу он попал "через постель", за дополнительный пиар ему пришлось хорошо так заплатить, исполняя главную роль в фантазиях героини, так что образ его представлен в специфическом ракурсе. И если войдет в моду включать в посредственные книжки великих ученых, может, и Эйнштейна скоро в той же роли героя-любовника увидим.
Вообще, вся история какая-то нечеткая, размытая, неубедительная. Вроде девушка очевидно "не в себе", с другой стороны:
-внешне признаков душевного нездоровья нет, она совершенно нормальна.
-она тщательно следит за своим питанием.
-ее жизнь прекрасно организована и упорядочена. Оцените ее способ делать генеральную уборку!
-в ее гардеробе нечто среднее между капсульной коллекцией и базовым гардеробом - мне бы так!

• у нее социально значимая хорошая профессия.

До прочтения этой книги я никогда не задумывалась, а как вообще живут люди с небольшими (эт смотря как посмотреть) психическими отклонениями, например: элементарная боязнь микробов в больших масштабах или вот, как у нашей главной героини мания чисел.
А вы задумывались сколько щетинок на зубной щётке, кол-во одежды по типу и виду в гардеробе и сколько шагов от вашего дома до школы-работы-магазина-кафе, ага, вот и я нет, а Грейс не только задумывается, но и считает…ВСЁ что можно измерить в единицах. Вся её жизнь построена и зависит от этого волшебного механизма чисел с утра до ночи.

О да, её миром управляют числа, а что будет если в этот мир войдёт неожиданно совершенно нормальный средне статический человек (мужского пола конечно) и решит что её вычислительный мир слегка ненормален, а ведь человечество не любит когда что-то кто-то отклоняется от нормы «стабильность залог нашего успеха».

За время прочтения этой книги у меня возникало много эмоций. Первую половину я ждала чего-то эдакого. Где-то с 100 страницы у меня начинала болеть голова каждый раз, когда я брала её в руки. Глава про лечение привела меня в уныние. Под конец я уж совсем отчаялась и подумала, что книга чушь редкостная. НО! Последние несколько страниц.... я все-таки не пожалела что ее прочла.
Не буду рассказывать кто такая Грейс и что с ней происходит, кто прочел книгу и так знает, а кто не прочел, в аннотации тоже написано :))). Я не буду писать о ее маме, сестре, парне, который из побуждений " я же хотел помочь" сделал то, что он сделал. Я напишу о том, что не нужно лезть со своими благими намерениями к людям, которым это не нужно, ибо ничего хорошего из этого не выйдет. Не нужно подпиливать человека под среднестатистический стандарт, только лишь потому, что он не вписывается в ваше представление "нормального". Для меня вот такие "добрые дела" являются насилием в чистом виде. Человек никогда не будет меняться пока сам этого не захочет. Пока не поймет, что ему не комфортно так как есть сейчас, и не начнет что-то делать, повторюсь, САМ, ибо только мы внутри себя ощущаем как лучше и как хорошо. Грейс в конечном итоге пришла к своему "хорошо" и "комфортно", оно не мешает ей жить, оно дарит ей ощущение радости. Что может быть лучше? Я ей горжусь, и думаю о том, что если она смогла, то и мы сможем, найти свое "идеальное", именно в тот момент, когда нам это будет нужно.
Пы.сы. прошу прощения за несколько сумбурный отзыв:))

Списки, планы, некоторым просто не понять как важно им следовать, как ужасно, когда что-то выходит из под контроля, и вместо отведенных на что-то 2 часов тратиться 2,5, словно поезд с рельс съезжает. А как часто Вы задумывались, как чистите зубы?

Наверно, приятно об этом не думать, но как без этого систематизировать свою жизнь?