Читаем с Тёмой, 1-3 года
KorobeSta
- 384 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
У братьев Гримм сказка уже устроена совсем иначе, чем у Перро.
Там появляется очень важная вещь - возможность исправления. И из-за этого история начинает работать не как холодное предупреждение, а как механизм временного нарушения порядка, который потом всё-таки возвращают обратно.
Разбираем.)
Сначала всё выглядит почти так же: дорога, лес, разговор с волком, отклонение от маршрута. Но дальше меняется сама логика мира.
У Перро ошибка фактически необратима. У Гримм - исправима. И это очень заметно меняет ощущение от всей сказки.
Волк здесь всё ещё опасен, но сама история уже не оставляет героиню внутри последствий навсегда.
Появляется внешний восстановитель системы - охотник (в некоторых пересказах дровосек).
И это важный сдвиг: безопасность теперь зависит не только от поведения самой Красной Шапочки, но и от существования силы, которая может вмешаться извне и вернуть контроль над ситуацией.
(то есть мир у Гримм гораздо более "страхующий" человека)
Интересно и то, что волк по-прежнему побеждает не силой, а разговором.)
Он не разрушает границу резко - он заставляет добровольно выйти за неё. Поэтому сама тревога сказки остаётся прежней: опасность сначала выглядит совершенно нормальной.
Но у Гримм появляется ещё один слой - обучение через пережитую ошибку. После спасения Красная Шапочка уже не просто жертва события, а человек, который прошёл через нарушение правил и теперь знает, как выглядит угроза.
И сказка становится менее жестокой, но более воспитательной.
Не "мир уничтожит тебя за ошибку", а "мир опасен, но последствия ещё можно исправить".
Вообще у братьев Гримм многое в сказках устроено именно так: хаос допускается, но потом система всё равно пытается собрать себя обратно.
И поэтому после версии Перро текст Гримм ощущается почти неожиданно гуманным. Волк остаётся волком, лес остаётся местом потери контроля, но у человека здесь уже появляется шанс вернуться обратно из собственной ошибки.
Всем спасибо.)

Сказка как бы детская. Не думаю, что некоторые родители осмелятся дочитать до конца её ребёнку. Хотя, наверное, я слишком строга к этой сказке. Почему? Охотник вспорол брюхо волку, достал Красную Шапочку с бабушкой, кинули они все вместе камней в брюхо волку и потешались потом над тем, как в мучениях волк помер. Бедный волк! Хотел поесть нормально, хитрый план придумал, а тут вот так - обошли пацана и погубили. В конце бабуля ещё винцом догналась. Не, я к сказке нормально отношусь, не критикую. Стоит ли её читать детям, решать родителям, конечно.

Категорически не понравилось содержимое книги. Мой мозг помнит эту сказку совершенно в иной интерпретации! Пример:
"Ваша мама пришла, молочка принесла". У нас было просто - молоко. И волк не прятал козлят ни в какой мешок и погреб, а охотник не спасал их. Его там вообще не было. Коза с волком через яму прыгали.
И отдельное "фи" художник - Н.А. Обидиной. Рисунок обложки - волк держит в своих лапах семерых козлят. Ведь в действительности он украл-съел только шестерых.
Вот рассказывай потом детям сказки по памяти...