Обыкновенная история

Недавно дочитал остроумную книгу Ивана Гончарова "Обыкновенная история". Она построена на описании жизни вымышленного героя, юноши, который решает перебраться из провинциальной деревни в столицу возможно для того, чтобы строить карьеру, возможно для чего-то ещё. Собственно говоря, приезжает без чёткой цели, но обязательно для того, чтобы прославиться и проявить свои таланты во всей красе.
Но то ли талантов особых нет, то ли особых усидчивости и трудолюбия для их проявления, скорее всего - ни того, ни другого, но слава никак не приходит. Зато одно за другим всплывают любовные увлечения, которые при отсутствии должных рассудительности и критического мышления и в присутствии юношеской неосмотрительности и горячей чувственности приводят только к разочарованиям. Именно они и становятся первыми муками, побудившими к духовным перевоплощениям и вылепившими из юноши сначала рассудительного и осмысленного, а потом и равнодушного столичного жителя.
Вроде бы обыкновенная история, но как забавно за ней наблюдать со стороны. Не от того ли, что чуть ли не каждый из нас лично переживал такие перевоплощения и носит в себе такого жителя?

Мне кажется сразу понятно, что все это обречено развиваться так, как тысячи других историй взросления. История молодого помещика, который забывает любовь, едет в город, опять влюбляется, и снова забывает, учится предприимчивости и вранью, влюбляет в себя какую-то еще женщину чуть ли не на спор, зарабатывает деньги и становится в итоге успешен. Остается в памяти его возглас «неужели все, что есть во мне чистого, доброго и светлого лишь затем, чтобы умереть, так ни в чем и не воплотившись?». Он, каким он был, умирает. Идеализм в нем уступает прагматизму. Естественно это или он бы выжил, останься человек в деревне? Дважды в одну реку, конечно, не войти… Но какие-то кусочки его идеализма прорастают в других. Это просто про жизнь и естественный ее ход. Но пока еще никто не обязан с ним соглашаться, хотя, скорее всего, повторит этот путь.

О книге я узнала, на удивление, на занятиях, когда разбирали тему организационно-правовые формы юридических лиц. Конечно, любому человеку в сфере его деятельности будет интересно прочитать то, что он изучает в художественной литературе. Так что мы сразу принялись читать…
Скажу сразу, что у меня возникали некоторые сомнения и предубеждения насчет ознакомления с данным произведением: с одной стороны, было интересно, что же произойдет с героями, как они поменяются, но, с другой стороны, мы все знакомы с другим знаменитым произведением Гончарова «Обломовым». Сама по себе история Ильи Ильича неплохая, но язык изложения событий и удручающий настрой самого Обломова затягивают эту историю до бесконечности (попросту говоря, произведение читается очень долго и моментами вызывает отвращение).
Все-таки интерес перед новой книгой взял вверх, и я решилась ее прочитать. Немного расскажу о содержании книги. Молодой человек, по имени Александр, приезжает к своему дядюшке в Петербург, для того чтобы построить карьеру. Саша в отличие от своего родственника, который имеет состоятельный бизнес (завод), очень наивный, простодушный, романтичный, с пылким характером и добрым сердцем. Петр Иванович (дядя) все время пытается спустить его с небес на землю, старается сделать Александра более прагматичным и деятельным человеком, но у него никак не получается, а наш Сашенька, сталкиваясь с пустяковыми проблемами, набивает себе большие шишки…
Вы меня спросите, в чем же суть произведения? Сначала приведу очень литературный и правильный ответ: своим произведением Гончаров нам показывает, что в погоне за Европой, за ее бешенным ритмом жизни, за прибылью и прагматичностью, русские люди теряют свою душевность. Размеренность и спокойствие, которое они хотят обрести уже в старости. Поэтому Петр Иванович всеми способами уговаривает вернуться Александра домой, т.к. также может пройти через грязное петербургское общество, которое развратит его и сделает меркантильным. Тем самым, он также пройдет через «обыкновенную историю», через которую проходят все люди.
Конечно, хочу не согласиться с тем, что русские люди все должны превращаться в Александра, который является барским сыном, вследствие этого он и сентиментален, и нежен, и романтичен, и чувствителен, когда за ним бегают няньки и мама. Человек, а особенно молодой человек, должен быть деятелен, заниматься общественно полезными и важными , и не обязательно при этом руководствоваться меркантильными принципами. Пока ты молодой, хочется много чего узнать, посмотреть, а не сидеть в кресле и размышлять о том, как ты несчастен (в данном случае говорю об Александре). Надо действовать, а то действия русская душевность никуда не исчезнет.

Величие русской литературы, несомненно, в том, что она остаётся актуальной всегда и везде. «Обыкновенная история» прелестна в своём обыкновении как в XIX, так и в XXI веке. В ней рассказывается действительно типичная история падения на землю с облаков грёз с параллельным снятием розовых очков. Одним словом, рассказ о взрослении человека. И, конечно, этому сопутствует череда разочарований, страданий, излияний и пр.
Так почему же обыкновенная история с Адуевым остаётся такой же обыкновенной и в наши дни? Потому что все мы взрослеем, все меняемся, все прощаемся со старыми мечтами и отпускаем ситуации.
С Адуевым XIX века проводят воспитательную беседу дядюшка, а с Адуевым-миллениалом работают психологи.
Адуев-барин скучает и томится, глядя в потолок, а Адуев-миллениал залипает в сериалы или же в свой айфон. Наконец, Адуев-барин повзрослеет, переразочаруется ещё несколько раз, остепениться да и женится на богатой невесте. Адуев-миллениал тоже повзрослеет, выйдет в офис, женится на коллеге и возьмёт ипотеку, одним словом, также остепенится и перестанет страдать понапрасну.
So typical whenever you are

История о том, как большой город меняет приезжего человека имеет актуальность и в наши дни, так что я бы советовала всем без исключения почитать для разнообразия такую историю.
Вспоминается известная цитата из фильма "Брат". "Город-это злая сила<.....>", а дальше забыла, но вы меня поняли.
Вот и герой приезжает в большой город, где пытается сохранить свою личность, свой характер, свою эмоциональность. Удастся ли ему это - узнаете в конце книги.
Читается легко, быстро, повествование идёт своим ходом, поэтому читатель просто отдаётся во власть слов и с интересом плывет по течению сюжета.
Местами я негодовала в связи с поведением героев, удивлялась, переживала, закатывала глаза. Книга определенно хороша, жаль, что я обнаружила её только сейчас.

Прекрасная книга, а Иван Гончаров определенно войдет в список моих любимых писателей. Читая это произведение невольно ловишь себя на мысли, что автор писал это произведение в наши дни, потому что темы, которые поднимаются в романе так часто встречаются и в наше время - неискренность, желание подавить другого человека, рассказать как надо жить, любить, строить отношения.. А на самом деле человек и сам не может ответить на вопрос - каким быть, как любить , не то чтобы еще учить других людей. Вот и получается замкнутый круг - прежде чем подавлять другого человека своей волей (словами, советами и т. д) нужно для начала разобраться в себе, в своем внутреннем мире - в своих мыслях, делах, словах. Очень сильное произведение, заставляющее размышлять, думать и анализировать.

Итак, сегодня я хочу рассказать вам о произведении Гончарова «Обыкновенная история»
Сюжет.
Александр Адуев-молодой человек, который воспитывался в тепличных условиях, под опекой матери. Но теперь он едет в Петербург, покорить его своим талантом поэта, ведь именно здесь это сделать проще всего.
Быстро пройдя прощание с матерью, Александр отправляется в город, жить он намерен у своего дядюшки.
Дядюшка его человек взрослый, умудрённый опытом, поэтому амбиции и мечты Александра лишь смешат его. Он пытается объяснить племяннику, что не всякий, кто хорошо к тебе относится - хороший человек, а душевные излияния ни к чему не приведут.
Так, Александр вынужден пройти через множество испытаний, за которыми невероятно интересно наблюдать.
Название «Обыкновенная история». Я думаю, что не трудно догадаться,почему автор именно так назвал данное произведение. Такие Александры Адуеву существуют и сейчас, их тысячи, в каждой стране, в каждом городе. И все они каждый день сталкиваются с испытаниями, которые потом приведут их с «олимпу».
В заключение, я бы с удовольствием написала десять сочинений по Обыкновенной истории, вместо Обломова. Мне кажется, что именно это произведение наиболее актуально, в рамках школьной программы, ведь скоро всем нам придётся столкнуться с подобными трудностями.
Но никто не мешает школьникам прочесть эту книгу вне школьной программы.
Дерзайте!

Заходим в пространство романа, знакомимся, занимаем место в одной из колонн, следующих к счастливой жизни. Во главе первой колонны Александр Адуев - молодой человек, выросший не снимая густо-розовых очков с глаз, верящий в бесконечную любовь и самоотверженную дружбу, причем, способный как выстроить гигантский воздушный замок на ровном месте, так и с пол пинка свалиться в самозабвенное страдание с попутным разочарованием во всех и вся. Во главе второй колонны дядя Александра - Петр Иванович Адуев, человек лет 35-40, умный, ироничный, отдавший бразды правления всеми сферами своей жизни здравому смыслу, чуждый всякой патетики, который "не верит любви, и проч., говорит, что счастья нет, что его никто и не обещал, а что есть просто жизнь, разделяющаяся поровну на добро и зло, на удовольствие, удачу, здоровье, покой, потом на неудовольствие, неудачу, беспокойство, болезни и проч., что на все на это надо смотреть просто, не забирать себе в голову бесполезных вопросов о том, зачем мы созданы да к чему стремимся, – что это не наша забота и что от этого мы не видим, что у нас под носом, и не делаем своего дела…"
Зашли, разделились без особого труда, двинулись.
К середине повествования адепты дядиного взгляда на жизнь загрустили, вследствии стирания из вида фигуры ведущего и беспощадного раздувания розового облака в соседней колонне, которое непривыкшим к идеализму скептикам начало выедать кислород. Первая колонна уже скандирует: - дядя!дядя! дядя!!!, вторая, засахарившись, тоже поглядывает на соседей, слышен топот перебегающих. И тут сироп, в котором барахтался главный герой, начал затвердевать и с легкой подачи дяди он получает то, о чем грезит с младых ногтей - любовь, которая как газ способна проникнуть и поглотить каждый закоулок жизни, ииииии.... Аллилуя? Но нет, бойтесь желаний своих, скучно. Скучно, господа!
Топот усилился, завязалась потасовка с криками " а мы говорили!!! Вас тут не стояло!!!" Начинается хаос, дядя не прорисовывается, Александр рассыпается, локоны распрямляются, взгляд приобретает металлический блеск...
И в какой то момент замечаешь, что впереди тебя никто не идет, сзади раздаются окрики, обращенные к тебе, ты оборачиваешься и понимаешь, что Александр -это ты!!!! Ты - тот некогда восторженный юноша, мечтавший о любви и высоком предназначении, а теперь заметивший, что все кто с тобой вместе начинали уже чего-то добились или просто нашли свой путь, а ты всё думаешь кем станешь, когда вырастешь, а время уходит и берет злость, и рушатся песчанные замки, и бьются розовые очки, и наступает душевный паралич. А затем клетки мозга регенерируются, разум начинает преобладать над чувствами, меняется облик и на обращенное к тебе "Петр Иваныч", отвечаешь: "Да, слушаю вас".
Не было двух героев, был один - Петр Иваныч Адуев и его путь от восторженного юноши, до расчетливого , здравого, суховатого, зрелого человека, который всё же в финале понимает, что нельзя было полностью выжегать "Александра" из себя, что одним только знанием и расчетом нельзя сделать счастливым никого...
Вот такая история: то ли обыкновенная своей необыкновенностью, то ли необыкновенная своей обыкновенностью.