Дикое счастье

Почему роман называется «Дикое счастье»?
Счастье – состояние внутренней удовлетворённостью жизнью, чувство наивысшего удовольствия, радости.
Дикость – грубость, жестокость. Дикое счастье – грубое, жестокое, первобытное счастье. Счастье, которое легко далось. Ну, допустим, идёт человек и видит бесхозный кошелёк, а в нём 200 тысяч рублей наличными. Человек забирает этот кошелёк себе и тратит эти деньги на своё усмотрение. Он не заработал эти деньги, поэтому и называются такие деньги дикими, которые дали ему дикое счастье.
Что понравилось в романе?
Интересная тема и существует кино «Золото», снятое в 2012 году по мотивам этого романа.
Что не понравилось в романе?
На стр. 36 нет в строчном пробеле номера главы 4. После главы 3 идёт глава 5, а не 4. Это навреное, косяк издательства.
Чем отличается кино «Золото» от романа «Дикое счастье»?
1) В книге Маркушка является должником Гордея и не является родственником, а в кино Маркушка является старшим братом Гордея.
2) В книге у Гордея 2 сына – Михалко и Архип, а в кино Михалко и Алексей, который утонул в колодце.
3) В книге Гордей является вдовцом и не женат, а в кино Гордей женат на Дарье.
4) В книге Михалко и Архип женаты, а в кино Михалко и Алексей не женаты и ещё являются детьми. Соответственно в кино в семье Брагиных нет снох Гордея Дуни и Ариши, а также его внука Стёпы и внучки Татьяны. В книге же эти снохи с внуком и внучкой имеются.
5) В книге церковника отца зовут Крискент, а в кино Кондрат.
6) В книге Михалко остаётся с Гордеем, а не уходит в Белые озёра.
7) В книге бабушка Татьяна Власьевна остаётся жива и не сжигает себя, как в кино.
8) В книге Гордей умирает, а в кино остаётся жить.
9) В книге точно неизвестно, когда начинаются события, а в кино события начинаются в 1871 году.
10) По книге Гордей покупает товар для лавки в Белоглинском заводе, который находится рядом, а по кино Гордей покупает товар для продажи в городе.
11) Отец Кондрат по книге двуличный и не отказывается от денег на постройку церкви, а в кино отказывается.
Какие вопросы возникли в процессе чтения книги?
1) Кого убил Маркушка и зачем? (Глава 3). В книге размещена статья «Комментарии», которую написал составитель сборника Дергачев И. А. Так вот в этой статье говорится, что Маркушка убил штейгера.
2) Гордей приехал раньше золотой компании на своих санях в свой дом от Шабалина или приехал вместе с ними? (Глава 8).
3) Что держал Гордей на уме? (Глава 14).
4) Почему Татьяна Васильевна думала, что из-за Алёны не было свадьбы у Нюши и Алёши и почему из-за неё ушёл Зотей из дома? Ведь это решил Гордей, а не Алёна. Может быть, Алёна повлияла на Гордея? После прочтения романа до конца возникла догадка, что Алёна хотела женить Нюшу на Косякове. (Глава 14).
5) Гордей сказал Фене, что он у неё в долгу. В каком долгу-то? (Глава 14).
6) А зачем Алёна хотела женить Гордея на Фене? С какой целью? Какая у неё выгода от этого? (Глава 16).
7) От чего умерла Феня? Ведь она не болела физически. У неё не было простуды, не было физической болезни. У неё были галлюцинации. Она чётко отказала Гордею. О чём ей беспокоиться-то? Правда Шабалин предлагал Гордею похитить Феню и силком с ней обвенчаться. Может, она этого боялась и из-за этого заболела? (Глава 17).
8) Что такое козет? Может быть, это клозет – туалет с приспособлением для механической промывки унитаза водой. (Глава 17).
9) Из-за какой заботы Гордей дал Головинскому доверенность? Гордей хотел стал снохачём из-за Ариши? (Глава 20).
10) А телеграмму от головинского принёс почтальон в дом Брагиных или же как-то по-другому телеграмма попала к Гордею? (Глава 21).
11) Кто такой Завиваев? (Глава 22). Эта фамилия упоминается только один раз на стр. 228 и не встречается больше нигде в произведении.
12) Деньги, который Гордей отдал Татьяне Власьевне были монетами или ассигнациями? Узелок с 15 – рублёвыми монетами (империалами) с 10000 рублями весил бы почти 9 кг. Вполне посильно для человека. (Глава 23).
13) Что значит, адвокат позволил переписать старый вексель на 200 рублей? Это аннулировать его что ли или изменить сумму долга? На какой срок Гордей дал доверенность Головинскому? (Глава 23).
14_) Алёна женила Нюшу, чтобы Косяков отнял деньги у Татьяны Васильевны и поделился с ней? (Глава 25).

Поминки по утраченному прошлому

#trkultura «Дикое счастье» стала первой прочитанной книгой Дмитрия Мамина-Сибиряка. И точно не последней. Уж больно крепко задела мои чувства.
Действие происходит на Урале во второй половине XIX века, когда социальные, капиталистические изменения в России опрокинули духовные устои и русский народ начал стремиться «своими делами» заниматься:

На таком фоне разворачивается трагедия единоверческой семьи Брагиных, на чью долю выпала тяжесть большого, нежданного богатства. В Диком счастье нет глубины Достоевского, но есть глубина другая — житейская. Оставляя души героев едва приоткрытыми, через мысли их, слова и дела, Мамин-Сибиряк делает нас свидетелям, как корёжатся характеры вначале отца семейства, прежде горой стоящего за устои семьи, затем его матери, когда-то истово верующей и помыслами всегда обращённой к небу, а затем и сыновей. Где-то чуть-чуть, где-то рывками, основа семьи вымывается жадностью, эгоизмом, золотом и водкой.

И есть ли силы противостоять ему, когда тысячи и тысячи рублей тяжелят сердце, когда вдруг понимаешь свою беспросветную «темноту» жизни и хочется всё обустроить «как у людей», когда шальные деньги прибавляют шальных друзей, когда слабый служитель Бога тонко потворствует греху?
Эта книга о том, как золотой бес, раз перешагнувший порог православного дома, может разрушить даже самую прочную семью скреплённую заветами предков. И гибель её начинается не с больших потрясений, а с «радости» неожиданного богатства: золотой жилки, чей блеск окислил некогда крепкую сердцевину главы семейства. Золото, богатство — всё это никогда не приносит счастья. Кажется истина, а поди же ты — все её знают, а никто не слышит.

Брагины представились мне старым тополем: крепким, мощным, развесистым, но как ему устоять перед лихим ветром?

Типичная для Мамина-Сибиряка история из уральско-сибирских провинциальных далей. Читается недурно, но представляет собой по факту ухудшенную версию "Золота" со вкраплениями "Хлеба", так что могу рекомендовать только фанатам автора.

Семья Брагиных живет крепко и устойчиво по всем канонам восьмидесятых годов прошлого века. Домом правит Гордей Евстратыч, его сыновья вместе с женами у него на подхвате, и подрастает еще младшенькая дочь Нюша, а над всеми ними стоит благочестивая древняя старуха Татьяна Власьевна, мать Гордея Евстратыча. Глава дома держит лавку с разным товаром и по местным меркам считается зажиточным человеком, хотя, конечно, его не сравнить с "городскими". Но вот в самом начале книги его зовет к себе помирающий бедняк из села, занимающегося неподалеку всякими золотопромышленными делишками (которые местными почитаются нестоящим делом и легкими дурными деньгами), и буквально дарит Гордею Евстратычу открытую им пятнадцать лет назад богатую жилку. Прикачнувшееся дикое счастье и большие тысячи (блин, я уже сам как персонажи разговариваю) предсказуемо портят устоявшуюся семью и их связи с окружающими, и это будет только началом длинной драмы.

В целом не так уж плохо, но ей-богу, "Золото" лучше (больше интересных персонажей и есть параллельные ветви сюжета, плюс очень много золотопромышленной темы), а посыл там примерно тот же, так что, повторюсь, читать "Дикое счастье" стоит только фанатам Мамина-Сибиряка.

Произведения Д. Н. Мамина-Сибиряка меня всегда радовали богатым содержанием уральского диалекта, наличием устаревших выражении.
Автор знакомит с нравами и обычаями старой раскольничьей семьи, казалось бы устойчивые принципы которых не склонить. Появление золотой жилки, резко меняет жизнь семьи. Портится внутренний мир главных героев, которые в итоге совершают низкие и позорные поступки, с каждым днем они увеличиваются и тянут за собой соответствующие события. в итоге семья остаётся в мрачном, горьком положении.
Неожиданные изменения случились со старухой Татьяной Власьевной. Казалось бы, что нереальны какие- либо перемены у пожилых и опытных людей, но и в эту душу просочилось пагубное влияние золота.

Рецензию пишу не по горячим следам, а дав впечатлениям отстояться, иначе слишком много можно было бы написать - книга побуждает к размышлениям.

С первого взгляда сюжет незамысловатый, даже по словам писателя, он просто попытался рассказать о том, как в далёкой уральской дыре «дикое богатство погубило не одну хорошую семью, крепкую старинными устоями». Однако нельзя не почувствовать, что история психологически несколько упрощена. Развращение устоявшегося взрослого человека не происходит так быстро и просто, - его "на моду" не подцепишь, в смятение так легко не введешь. Бывалый купец, умеет почуять чем грозит незавершенная договоренность, "подвешенного" долга он так не оставит, как в случае с инженером Порфиром Порфирычем, разлакомившемся до брагинских невесток. А то, что это произойдет, было ясно с тех пор, как Брагин промолчал, когда инженер намекнул, что охоч до ласки молоденьких женщин. Позволил Гордей Евстратыч себя спаивать, вел себя как порядочный телок, а не как опытный купец, что позволяет читателю заподозрить, что главный герой книги простоват да глуповат. Но, думаю, автор слегка схематизировал, пожертвовал достоверностью, чтобы удержать сюжет в рамках небольшого романа.

Но вот аспект, который не чужд и каждому из нас - вся история началась с малой лжи - всего-то надо было записать жилку, как россыпь. А тут уж как в сказке про петушка да бобовое зернышке - маленькая беда тащит за собой цепочку других проблем. Соврал в одном, чтобы сокрыть это- поступился в другом, вот уж и родным не расскажешь что да как, легче представить себе что им не понять, да и кто они теперь? - такого золота не нюхавшие. Итак за ложью маленькой идет побольше, потом гордыня, распутство, зависть, жадность, - а дальше разобщение семьи. А там где каждый сам по себе, следует моральная распущенность, бездуховность, нравственное падение. У нас и поближе такие времена были, чем описанные Маминым-Сибиряком, взять хотя бы события 90-х, когда жажда быстрого обогащения вскружила и затем сложила много дерзких голов.

Читается роман прекрасно. Он живой, эмоциональный, самобытный, хорош настолько, что теперь хочется читать и читать другие произведения Мамина-Сибиряка.

Мне лично запомнились необычные имена, сейчас это звучит очень необычно)) Например: модница Алена Евстратьевна, Гордей Евстратыч, Татьяна Власьевна, Зотушка, Поликарп Семёныч, Пелагея Миневна, Порфир Порфирыч, Вукол Логиныч.
Я кстати не проникся симпатиям ни к олному из героев вобще, атк редкао бывает. Сначала правда был такой органичный образ ТатьянЫ Власьевны, но и ее потом покорил золотой телец. Потом казалась уже Гордей Евстратыч полностью поменялся и начал вызывать сочувствие, все свои пожытки отдавал так без сожалния и казалась даже забыл о припрятанных деньгах, ан нет, это только показалось))) А так по фактувек прошел, а ничего не меняется в отношениях людей, только появилось больше техники новой и гаджетов. А это подвтерждает, что это есть классика! Не все выдерживают испытания золотом!

Это произведение не первое для меня у данного автора. До этого были прочитаны хитовые "Приваловские миллионы", повесть "Братья Гордеевы" и неосиленный мной роман "Черты из жизни Пепко".
"Дикое счастье" по началу казалось скучноватым, но потом сюжет разгонялся, а в последней трети книги сложно было оторваться, история закручивалась то так, то этак, очень интересно и с множеством событий. Однозначно один из самых захватывающих классических романов, что я читал. Любителям классики 19 века железно стоит прочесть.
Если же сравнивать "Дикое счастье" с романом "Приваловские миллионы", то последний, хоть и менее драйвовый/драматичный, но более многогранный, разноплановый. "Дикое счастье" показалось несколько плосковатым и, как уже писали в одной из рецензий, немного недоработанным произведением. Хотя, повторюсь, читать его стоит.
По эмоциональному накалу "Дикое счастье" где-то схоже на повесть "Братья Гордеевы", там тоже по началу скучновато, а потом понеслось, межполовые и прочие замесы, даже имело место самоубийство.