Бох и Шельма

Все мы знаем, как любит Акунин жонглировать жанрами и поджанрами!
В цикле про Фандорина нам показали почти два десятка оберток-поджанров, в которые можно завернуть детектив. В худлите, примыкающем к "Истории Российского государства" Акунин заворачивает в разные фантики историческую прозу. За первые четыре повести перед нами прошли шпионская бондиана, подтрунивание на рыцарским романом, античная трагедия. В пятой повести, название которой каламбурически обыгрывает пословицу "Бог шельму метит", нам предлагают вниманию плутовской роман. А это, надо сказать, один из жанров, читать который практически всегда интересно!
14-й век. Новгород. Купеческая республика.
Яшка Шельма — очевидный предок Остапа Бендера. Постоянно проворачивает различные махинации из любви к искусству. Знает подходец к женщинам. И только раз его изворотливость дала сбой — с ганзейским купцом из Любека по фамилии Бох. Бох пометил Яшку клеймом S на родимом пятну на лбу и отправил из Любека обратно в Новгород. Это предыстория. История начинается, когда Бох и его подручный Габриэль прибывают, спустя некоторое время, в Новгород.
Эх и помотает Яшку по всей Евразии: из Новгорода в Новый Сарай, ставку хана; оттуда в крымскую Кафу-Феодосию; затем в Таруссу, опять в степь, на Дон.
Неспокойные ручонки и неуёмная жажда неправедной наживы не дают Шельме оставаться на одном месте. И постоянно он влипает в какие-то передряги, из коих потом с блеском выпутывается.
Широкая география даёт представление о сложной политической обстановке накануне битвы на Куликовом поле, через которое вначале, кстати, проезжают Бох и Шельма. Раздроблены все: три осколка Орды, ведомые Тамерланом, Мамаем и Тохтамышем; вольный Новгород и русские князья, часть из которых с Ордой дружит, а часть собирается воевать с Мамаем; Литва, Орден и Ганза.
Когда в сюжете засветились пушки-бомбасты, в принципе всё стало понятно. Всё по Чехову. Если пушки возят туда-сюда в начале, значит в конце они выстрелят.
Отличная плутовская повесть! Двести восемьдесят страниц прочитаны за день!
9(ОТЛИЧНО)

В первых трёх повестях цикла рассказывалось о представителях одного рода, чьей отличительной чертой было родимое пятно на лбу.
В "Звездухе" Акунин начинает троллить читателя: Звездуха — кличка кобылы монгольского десятника. Теперь у лошадки звёздочка на лбу.

Манул-мэргэн — один из лучших лучников своей сотни, входящей в великое войско Бату-хана, внука Чингизхана. За сорок девять лет непрерывных войн он, как перекати-поле, несколько раз пересёк Великую Степь. Воевал и султана Джелала и русских князей. Тангут, Китай, Хорезм, Персия, Индия, Русь.
Молчалив, но в глубине душе добр.

Чуть позже выясняется, что осаждать монголы будут Свиристель, где всё ещё правит "Князь Клюква" Ингварь. Постаревший, со взрослыми детьми. Но всё такой же честный и расчётливый. Вот кто, оказывается представляет род "отмеченных". Видать, приглянулся Ингварь автору, раз во второй повести засветился.

Хорошо показана оппозиция "ястребы-голуби". Жаждущий славы и резни молодой нойон и благоразумный советник-шаман; горячие княжич и воевода и рассудительный князь с миролюбивым попом. И Манул-лучник, которому надоела война, пошла она на.
Свиристель, а затем и остальную Русь, покорят и наденут иго.

В повести две части: "Война" и "Мир".
Перипетии второй части повести отчаянно напоминают античную трагедию. Думаю, на этот жанр Акунин и ориентировался, ведь не зря детей князя Ингваря, главных героев второй части, зовут Филомена и Солоний.
Стоит отметить, что Акунин пишет безоценочно. И даже у монгола Манула своя правда: своих береги, на чужих наплевать.
А правление Орды, за исключением кровавого периода завоевания, вообще подано чуть ли не как благо для завоёванных. Налоги стали составлять десятину, а не четверть, религию не притесняли.
Драматичная историческая повесть о тяжёлом периоде в истории Руси. Как всегда у Акунина читается легко и приятно.
9(ОТЛИЧНО)

Вот почитала многие рецензии на книгу и пишут, а вот правду он писал, действиетльно ли так все было в историческом событии?
Это же художественая книга, да автор в ней описыавет реальные исторические события, но у Акунина есть другая серия по истории нашего государства.
Здесь же автор используя художественные приемы описывает далекие события, причем главное в этой серии это судьбы людей, порой счастливые, но зачастую очень тяжелые, с большими жизненными испытаниями и трудностями.

Как же жили люди нашей страны в те времена? Об этом автор очень интересно описывает: традиции, обычаи, как же многого мы не знаем, но благодаря Борису Акунины мы приоткрываем тайную завесу исторических событий на Руси.

Интересная история героя по прозвищу Шельма, читаешь и понимаешь, что ум и изворотливость всегда пригодятся в жизни, без них точно пропадешь.
Если вы хотите окунуться в реалистичный мир Руси и посмотреть на некоторые события иначе, то читайте эту серию.

Неделю думал о том, что же сказать по поводу этой книги. Как всегда Акунин великолепен и неоднозначен. Его герои словно живые люди со своими мыслями и проблемами, со своими поступками и грехами.
Если взять условно, то книга о начале татаро-монгольского ига и о его конце. А ещё про двух представителей интересного рода, отмеченных родимым пятном.
Каждый "меченый" герой уникален. Их поступки и действия иногда просто необъяснимы. Им хочется возразить, отговорить их, попросить одуматься и вспомнить о том, что они Русские Люди. Но они идут своей трудной и нетореной дорогой. Это как раз стоит отметить в заслуги Акунину. У каждого героя своя история, своя судьба, свои подвиги и свершения, пусть иногда и совсем маленькие и не заметные на фоне общих событий эпохи. Эту книгу я случайно пропустил в своё время, а так она уже пятая прочитанная из этой серии. И везде автор даёт волю своей фантазии. И герои словно отображают сложные времена и несут свой отличительный знак на челе и дальше.
А теперь поподробнее о каждой повести. Вторжение на Русь описано в повести "Звездуха". Она словно проходная, просто чтобы "отметина" снова затерялось в простом народе. Но ещё здесь много о любви, взаимопонимании и человеколюбии. Самое удивительное было для меня то, что я переживал за татарина больше всего. Ведь с его точки мировоззрения он не сделал ничего плохого. Просто делал хорошо себе и своим людям. Сказать, что это меня озадачило - не сказать ничего. Постоянно думаю об импульсивных поступках героев и их последствиях. А ещё о том, что то нашествие дало нашей будущей стране. Много горя и страданий безусловно, но ведь было и что-то хорошее, что удалось перенять. А многое и не удалось, например, их сплоченность. Только перед лицом врага мы можем сплотиться, и то враг должен оказаться общим и сильно задеть каждого. Иначе просто отойдем в сторону, пока тебя не обижают. Не раз видел подобное в армии.
И вот вторая повесть, которая дала название и книге, говорит как раз о таком моменте, когда проявляется эта консолидация. Под знамёна князя Дмитрия (будущего Донского) начинают собираться для освободительной борьбы войска, а вокруг плетутся заговоры и идёт борьба. И наш "меченый" герой попадает в самую гущу этой подковёрной борьбы. И человек другого покроя в тех условиях не выжил бы, а этот хитрец ещё и приумножить успел от своего плутовства. Опять же Акунин поднимает темы патриотизма и приспособленчества, впрочем, как и в первой повести. Отчего то главный герой вызывает раздражение. Да и остальные люди вокруг тоже, если честно. Немного обидно за простого человека.
В целом получилась яркая история, которая играет на скрытых струнах души. Обязательно дочитаю цикл до конца, а потом ещё и перечитаю вместе с историческими томами за авторством Акунина. И сделаю свои выводы, а не буду слепо верить товарищу эмигранту.

Продолжение цикла в исторических декорациях про одну семью, отмеченную особым знаком на лбу-родимым пятном. В этот раз главным героем выступает не благородный рыцарь или отважный воин, а вор, плут прозванный Шельмой, что и указывает на его сущность. Удалось ему одурачить немецкого купца по имени Бох, но был он пойман и клеймен буквой S, что и означало шельмец. Много где побывал Яшка Шельма, и в книге рассказывается, как удалось ему поучаствовать и в Куликовском сражении, чему предшествовали многочисленные приключения Яшки и в Сарае у монголов, и в море и в разных русских и заморских городах. И всегда судьба сталкивает его с купцом , но и еще раз он перехитрил его, за что и получил пушки, которыми торговал купец с Мамаем, , а за сражение на Куликовом поле и невесту себе. Но главным в этой повести был пояс, неслыханной красоты и ценности- вот за него и будут сражаться Яшка и Бох, и перевес будет на разной стороне.
Книга конечно интересная, читается на одном дыхании- Акунин не изменяет себе и погружает читателя и в историю, и в приключения так, что заканчивать читать повесть и не хотелось. Истории конечно в книге маловато0 просто описывается то время, события, быт и нравы немного .

Эти замечательные исторические повести получили бы максимальное количество баллов, если бы они не принадлежали циклу "История Российского государства", а были выпущены отдельно. Вот такой сумбурный вывод я сделал в первые минуты "отдыха" от книги. Нет, не подумайте, что я устал читать, наоборот, повествование захватило меня. Мое комадировочное пребывание в поезде закончилось так быстро, что я не успел ее и заметить! Размышляя о будущей оценке книге, я спросил себя: "Познавательно было? Да! Увлекательно? Да! Полноценно отражало эпоху? Э-э-э..."

И здесь мне привиделись два момента:

• Захват Ордой западных земель и продвижение по славянской территории - да, именно в этом сложном периоде поселилась первая повесть "Звездуха". Написана жестко, драматично, в лучших традициях исторических романов, отражающих этот временной период (стиль мне показался очень похожим на подходы Василия Яна)! Вторая повесть рассказывает нам о моментах борьба за независимость от Орды и первых победах в этом нелегком деле. Казалось бы, "забираемся в "яму гнета" в первой повести и "вылазим из нее" - во второй! Но тут встает вопрос: "А как же Боб"? Да, собственно, интересно было бы "увидеть еще чегой-то" по подробнее о периоде жизни под монгольским гнетом (то есть, о жизни "в яме"). Некоторых элементов второго романа "Бох и Шельма" об этом временном отрезке мне было недостаточно.
• Жалко, что я перескочил сразу на эту книгу, а еще не познакомился с приложением к первому тому, "Огненный перст" (кстати, там три ведь повести было, а не две). Обязательно прочитаю и эту тройку повестей, к сожалению, пока ничего точного о их стилистике сказать не могу и не могу сравнивать со второй книгой. Здесь же, в этом сборнике, вторая повесть является по сути дела типичным авантюрно-плутовским романом, что, конечно, неплохо по большому счету, но в рамках этого цикла все же, на мой взгляд, получилось чересчур контрастно. Я понимаю, что такие вкрапления в цикл - это чистая завлекаловка автора для последующего поворота к серьезным мнениям и суждениям о нашей истории, описываемых в основных томах цикла. И все-таки, изложил свое консервативное мнение до конца.

  Если бы меня спросили, охарактеризуй в двух словах каждую из представленных повестей, я бы ответил так: "Звездуха" - повесть о невезухе, и что из этого может выйти, "Бох и Шельма" - повесть о типичной халяве, и как с нею бороться!

  Вот теперь и остался открытым вопрос: А повезло ли русским в Куликовской битве?.. Каждый может сделать выводы сам! :-)

  Что особенно понравилось:

Немножко кошки скребут, неужели действительно против монгольской прямолинейности Русь "сработала своей соображалкой". Чушь, наверное, но хочется этому верить!

А, вообще, не слушайте более меня. Мало ли я тут сею. Как пишет Акунин во второй повести:

Очередная книга про определенный род на Руси. Хотя вначале нам это родимое пятно, которое присутствует у представителей этого рода автор не дает.Он его перенес на кобылицу монгольского десятника, потом сотника Манула. И когда она погибает, он встречает девушку с пятном на лбу, которая своим пленом выторговывает жизнь брата. А монгольский воин видит в этой девушке как бы перерождение своей любимой кобылы.
Ну и потом мы видим разные картины и с разных ракурсов. Тут тебе и русский княжич, и монгольский воин и девушка. Конечно они все представляют происходящее по разному.
А происходит известно что- монголы разоряют города, убивают русских людей, которые в свою очередь , кто смиряется, а кто и дает отпор, хоть понемногу, но как известно капля камень точит. Но правда у всех своя и Акунин показывает ее очень любопытно. Концовка книги конечно потрясает.
Хотя в целом мне книга показалась не всегда интересной, читалась она хоть и быстро, тут акунинский слог и объем помогают, но временами было скучно. Хотя и любопытно было посмотреть на все это с позиции монгола. Неплохо.Продолжать конечно равно буду.

Не совсем моя тема, но мне очень понравилось.
Первая повесть "Звездуха" рассказывает о том, как монголы захватывали Русь. И вроде бы написано так, что ну ничего же страшного. Налог не большой, женщины детей нам рожать будут, а мужчины сражаться за нас. А мы вас защищаем за это. Но все равно это захват, это смерть. Страшно. Рассказано, как русская княжна сдалась на милость сотнику монгольскому, лишь бы отпустил он ее брата. А потом стерпелось, слюбилось. Да и сам сотник правильный подход нашел. Не заставлял ее, дожидался, пока сама не придет. И вот вроде бы рады уже. Но не все хорошо заканчивается.

Вторая повесть вроде бы не связана не связана с первой, хотя что-то подсказывает мне, что Шельма потомок пары из первой повести. Русь готова расправить спину и сразиться за себя. Готова стряхнуть иго. Об этом тоже рассказано, но больше о приключениях Шельмы, о том как выживал сызмальства, не зная родителей и заботы. Научился изворачиваться, а знание языков помогло путешествовать. Дельный парнишка, хотя и вор каких поискать.

Книга написана интересно, не торопливо, размеренно, такую хочется читать и читать, а лучше слушать, словно сказку любимой бабушки.

Абсолютно проходная вещь. Автору надо чего-то там объяснить в истории семьи с родимым пятном на лбу - про которую он и пишет свои исторические повести. Он вливает в них монгольскую кровь и поливает кровищей.
Про татаро-монгольское иго надо читать Яна "Батый". Вот там так написано про завоевание моей родной рязанщины, что слезы на глаза наворачиваются.
А тут - кончаются кони, начинается семейная жизнь, наконец-то становиться интересно - и всё, пока!
Жестоко, скучно (в первой половине - так точно!), мало. Такое впечатление, что Акунин настолько выкладывается в Истории, что на исторические повести сил уже не остается.
И можно было бы бросить этот цикл - но всё-таки в нем попадаются хорошие вещи - например ,"Князь Клюква". Так что попадется под руку - почитаю.

Произошла такая глупая и смешная ситуация - я скачал в одну папку две аудиокниги Бориса Акунина, относящиеся к одному тому его Истории государства российского: "Боха и Шельму" и "Звездуху". И когда выбирал в аудиплеере папку для воспроизведения, выбрал эту самую одну папку с двумя подкаталогами. И плеер стал мне воспроизводить главы поочередно из обеих книг - первую оттуда, первую отсюда, вторую оттуда и т.д. Я слушал это все как одну книгу с двумя сюжетными линиями (в обеих, кстати, есть связанные герои) и все ждал, когда и и как эти линии пересекутся. И только когда в одной последней главе все умерли, а в другой все хорошо закончилось, я понял - тут что-то не то. Разобрался и выяснил, что я слушал не просто разные книги, а разные книги совершенно разных жанров - плутовской роман и семейная мелодрама. Теперь стало понятно, почему меня так коробила несочитаемость происходящих событий, даже не самих событий, а авторской интонации и нарратива... При всей моей любви к ГШЧ, я читал только самые последние его вещи из этой серии, начиная с Орехового Будды. И вот захотел познакомиться с более ранними историями и сам себе все испортил. Хотя сами по себе вещи цельные и несмотря на небольшой объем авторские задумки (выпуклый характер + историческая канва) в них исполнены на 100%