Голубая елань

Автор книги "Голубая Елань" Иван Терентьевич Коробейников родился в 1908 году в с. Острова Юргамышского района Курганской области в семье ремесленника. В 1926 году окончил среднюю школу, работал счетоводом, культпросветработником, с 1937 года по 1958 год — учитель. Отличное знание крестьянского быта, труда, психологии помогло автору создать интересный роман о жизни зауральской деревни в годы коллективизации. Без излишней торопливости, с точным описанием деталей быта автор замечательно передает...

Рейтинг LiveLib

3,9

9 оценок

5
33%
4
56%
3
0%
2
11%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 26

Рецензии

Lananokhin12 марта 2023 г.
Коллективизация в Зауралье
Книга Ивана Терентьевича Коробейникова "Голубая елань" - это не только рассказ о коллективизации, это описание становления и развития зауральской деревни после революции, это и рассказ о судьбах людей.
Наконец-то я прочитала книгу о своём регионе. И.Т. Коробейников - мой земляк. Так необычно было читать о своих родных местах, действие происходит в населённых пунктах, которые ты знаешь, в которых была неоднократно.
Книги И. Коробейникова я раньше не читала, даже ни в школе, ни в вузе мы их не проходили. И это очень странно, т.к. Коробейников пишет очень хорошо. Описания природы замечательные:
«Вдали бор. Высокой и плотной стеной он обступил озеро. Только на севере лежит широкая светлая полоса - падь, заросшая осокой, стрелолистом и измельчавшим по обочинам её сосняком. По сторонам на седых мшистых гривах растёт душистый багульник да огненной россыпью блестит брусника. Одну из таких еланей, покрытую весной незабудками, прозвали Голубой еланью»
Роман написан прекрасным языком, можно отметить, некоторую сухость диалогов, но, возможно, это сделано автором намеренно, поскольку описания природы написаны замечательно.
В романе очень много действующих лиц, постоянно появляются новые персонажи. Есть несколько сюжетных линий, связанных с главными персонажами. Мне понравилась история Стеши Гроховой и Ивана Тимофеева. Они стали моими любимыми героями. Отрицательные образы у Коробейникова прописаны хорошо. Например, отец и сын Гонцовы. Следует отметить, что герои романа - это обычные люди, которые могут запутаться, автор описывает их чувства, их метания, сомнения. У Коробейникова герои - живые, это не какие-то "картонные" образы. Ему очень хорошо удалось описать людей. Когда читаешь о жизни того или иного героя, сопереживаешь ему, он становится тебе близок.
Коробейников описал трудное время: идёт полным ходом создание колхозов, происходят раскулачивания. В книге автор показывает, как тяжело всё это проходило в то время.
Некоторые сцены просто потрясающе написаны автором (например, сцена с цыплятами из детства Стеши; или вымазанные дёгтем ворота у Дуни).
Писатель использует наши местные слова, диалектизмы. Многие такие "словечки" у нас до сих пор употребляют: баской (красивый), становинка (рубашка), мочки (берёзовые почки), колок (небольшая берёзовая роща) и т.п.
Рекомендую читать эту книгу всем.
"Читаем Россию"!"/ Курганская область
Читать далее
11
1,3K
OrregoChield29 апреля 2024 г.
Перелицованная повесть
Немного поинтересовавшись историей создания этого романа, я узнала, что это - расширенная и углубленная версия писательского дебюта автора - повести "Застоинцы". Это чувствуется в тексте, весь он какой-то неровный, рваный, словно наживую сшитый. Постоянно меняются точки зрения, то один герой выступает на первый план, то другой, линия повествования скачет то туда, то сюда. Поэтому временами читать было очень интересно, а временами - утомительно.
Начало сильное, увлекающее. Тут тебе и завязка конфликта между отцом и дочерью, и любовный интерес героини Стяньки к некоему Косте Гонцову, и тяготы ручного труда на земле. А вот дальше героев становится как-то много и все они какие-то не яркие, различить их сложновато, а имена я традиционно плохо запоминаю.
Автор сам из деревни и много работал и избачем, и учителем, и организатором, так что оснований сомневаться в фактической основе нет. Если оно все не было так напрямую, то уж точно могло бы быть.
С некоторым удивлением узнала о двадцатипятитысячниках. Прочти я в свое время "Поднятую целину", это не стало бы для меня сюрпризом, но я ее не прочла, поэтому узнала об этом явлении из этого романа. Очень яркая примета эпохи, конечно.
Из несомненных для меня плюсов - то, как автор не щадит своих героев, показывая их в моменты сомнений и раздумий, прослеживая то, как медленно менялись их убеждения. Это, конечно, в первую очередь о Степане Грохове, но вот и о Косте Гонцове - тоже.
Женские образы в романе тоже неплохи.
Из минусов - не получилось прочувствовать какой-то особый курганский колорит, если он вообще существует. Некоторая затянутость.
Ну и для кого-то сама тема коллективизации может быть минусом. Не для меня, но тем не менее.
Роман любопытный, но не из тех, к которым станешь возвращаться.
Читать далее
6
160
julfed21 августа 2023 г.
Ну как-то скомкано, концовку особенно смяли.
Автор очень любит погружаться выборочно в мысли героев, в их душевные метания, сомнения, но затем нам не дается никаких объяснений их поступкам. Некоторые события автор заминает, подводя к самому факту свершившегося. Да, многому есть объяснения, но хотелось бы закрытия гештальтов.
А поступки у людей достаточно радикальные. Да и события в жизни происходят не на уровне «мам, я видел бобра». Один из героев был, например, крайне сомневающимся, а в итоге заделался не худо ─ председатель совета (один из самых любопытных человеков в книге). Но как он к этому дошёл? Думайте сами. Дап, я про Степана, но и Максима считаю как-то странно слили.
Это описание жизни одного маленького села (?) в период раскулачивания, коллективизации и прочего. Война прошла гражданская, Вторая мировая не наступила ещё. Мы будем смотреть как происходят перемены в жизни людей, в их умах и душах, да простите мне мою высокопарность небольшую.
Как кулаки сопротивляются, как середняки много думают, как бедняки первыми бегут. Как в очередной раз любил честный человек кулака. И всё так у них с высшими целями, для Родины. Да, партии тут пока мало, но много крестьянства, молодого духа и хлеба. Здесь есть любовь, всегда непростая и разная.
Кулаки все как на подбор первостатейные мерзавцы, а комсомольцы ─ пирожки. И все так полны светлой веры в счастливое будущее, что вот смотришь на них из этого будущего и грустишь.
В общем, ребят, читайте, если вы не против борьбы добра со злом, но многого не ждите. Никакие инсайты вас не посетят, тема заезженная.
Читать далее
Содержит спойлеры
3
190