Три последних дня. Оскар за убойную роль

Буржуйский роман.
Первое знакомство с авторами и последнее.
Я не стану раскрывать сюжет, потому что это детектив, остановлюсь на деталях, которые вызывали усмешку и презрение к героям. Таня - умница, красавица, при деньгах, золото, а не девушка. Но я увидела в ней наглую, неприятную женщину, которая называла свою мать не иначе, как сухая вобла. Она считала, что её мать старая больная женщина, которой не ведома любовь. Ведь она старая и больная. У неё целлюлит и морщины. Кто полюбит такую? Ведь надо любить исключительно красивых и молодых. Как дочь, Таню не красило такое отношение к близкому человеку. Уважение? Нет, не слышала! Поддержка? Нет!
Юлия- та самая сухая вобла, которая бросила все и влюбилась. У меня никак не могло сложиться о ней впечатление. Вроде бы она обычная пожилая женщина, которая не богатая, пенсия несерьезная, а , значит, ей тяжело приходится жить. Она к тому же гордая и у родной наглой дочери денег не берет. Вроде бы все понятно, но... выясняется, что Юля любит итальянскую оперу, английские романы и испанскую кухню. Да ладно!! Пенсионерка, живущая в России на одну лишь несерьезную пенсию предпочитает испанскую кухню?? А ещё подумывает о том, чтобы завести кредитную карточку и перевести на нее ИМЕЮЩИЕСЯ небольшие накопления. Серьезно? У пенсионерки в России есть накопления? Которая живет на одну пенсию?
Голова моя пошла кругом. Оказывается Навальный, Ройзман, Гарсия-Берналь и другие врут, когда говорят о нищете и безысходности пенсионеров.
Мирослав- тот самый, который любил Юлю, а она его. Совершенно прозрачный, странный персонаж. Но поразил он меня в одном, когда любимой девушке указал на то, что она ходит в старушечьем костюме и ей необходимо приодеться. Юля не обиделась. А я вот сразу под сомнения поставила любовь и разумность этой странной пару.
Роман пропитан пафосом. Будто смотришь клип Тимати. Деньги, деньги. Таня успешная, при деньгах, но потерявшая работу. Как это сочетается? Её мама, вобла, которая ради состоятельного мужика готова в зрелом возрасте совершать глупости. Если бы Мирослав был токарь или слесарь? Случилась бы любовь? Сомневаюсь. Грустно как-то.

Детективный роман «Оскар за убойную роль» Анны и Сергея Литвиновых. Авторы - брат и сестра - совершенно не на слуху, и я сама раньше никогда о них не слышала. Возможно, они не так плотно вкладываются в рекламу, как, допустим, Маринина и Донцова, зато закручивают действительно сложный сюжет. Я прям представляю эту доску на стене, на которой красной нитью соединены вырезки из газет, рукописные заметки и карикатуры персонажей, наспех отрисованные кем-то из авторов.

Сюжет реально жизненный. Проблема на работе, которая ломает жизнь главной героини. Все её считают повинной в краже ценного документа, а на самом деле она лишь жертва - пешка в хитроумной игре враждующих персонажей. Разумеется, любовная линия тоже присутствует, которая меня мило тронула.

Что можно написать о книге, которая не понравилась, не задевая чувств других читателей, уважающих творчество Литвиновых? Это моё первое знакомство с авторами, и неудачное. Для меня это был типичный женский любовный роман, претендующий называться детективным. Любовный сюжет состоит из сплошных шаблонов. Главная героиня- безумная красотка, да ещё и при деньгах, все ею восхищаются, никто не в силах пройти мимо. Детективная линия могла бы быть неплохой, но авторы раскрыли её не увлекательно (лично для меня). Желание авторов сделать из полковника Ходасевича героя с треском провалилось. Выписан он как абсолютно проходной персонаж. Юлия Николаевна мне не понравилась категорически. И в результате - это моё первое и последнее знакомство с авторами.