
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 августа 2025 г.Теперь я знаю, как создавался один из моих любимых фильмов.
Читать далееМоя оценка: бесконечность и даже больше.
Я не сильна в физике, математике и вообще, когда смотрела первый раз «Интерстеллар» в силу возраста и незнания мало что поняла, хотя и было интересно. Меня всегда восхищают люди, которые занимаются наукой, исследованиями и тем более поднимают голову к небу (сейчас таких людей мало, увы).
Благодаря таким учёным человечество не стоит на месте. И хоть порой мне и кажется, что мы давно «забили» на исследования космоса (это, конечно же, не так) и заняты какой-то ерундой, благодаря таким личностям, как Кип Торн, эти сомнения развеиваются и хочется знать больше и больше.
Благодаря таким книгам можно хотя бы попытаться представить масштаб нашей Вселенной. И надо отдать должное: да, книга сложная, но попытаться понять её можно и нужно. В ней представлено огромное количество кадров из фильма, разных зарисовок с объяснениями, а главы отмечены специальными знаками, что упрощает понимание. Автор раскладывает всё по полочкам, но всё равно — не каждый поймёт то, что он объясняет. А кто-то, может, вообще не согласится с чем-то (если сам широких взглядов и разбирается в теме). В голове можно вести мысленный спор с автором)
Все мы разные, у нас разные интересы и уровни знаний. Людям, далёким от физики, астрономии (таким, как я), но интересующимся космосом и любителям открывать всё новое, любителям научного языка и научных объяснений, эта книга не может не понравиться.
Начинается всё с идеи. Любое детище (будь то книга, фильм, картина...) — большой проект, который требует времени, сил, таланта... Из книги я узнала, кто изначально планировался на роль режиссёра. И узнала, как режиссёром стал Кристофер Нолан.
Я открыла для себя много нового. Я искренне пыталась всё понять, хотя, признаюсь, что не до конца получилось. Однако я узнала о червоточинах, квазарах, о нашей бране (Вселенной), о пятом измерении, о чёрных дырах очень многое! И это лишь малая часть.
Многие помнят планету Миллер из фильма с её громадными волнами. В книге есть этому объяснение, как и объяснение течению времени.
Честно — мне стало страшно. Выбираться из своего кокона и узнавать о таких масштабах, вспомнить, что Земля — маленький шарик в тёмном, совсем неизученном пространстве... это правда жутко. Да и мозг всячески сопротивляется новому, это абсолютно нормально. Мозг упорно хочет видеть только то, что происходит на Земле, будто ничего другого нет. Да, книга ещё и наводит на философские мысли. На мысли о смысле жизни и вообще нашего существования.
С другой стороны, осознаёшь, что твои проблемы — вообще не проблемы)) И всё, что происходит вокруг — не имеет никакого значения. Вы только представьте: путешествия во времени возможны! А ещё после моих посещений лекций в планетарии мне было проще читать о тёмной материи. Только вот снова не по себе, ведь мы о ней ничего не знаем...
В книге упоминается такой великий человек, как Стивен Хокинг. Очень интересно было узнать о его споре с автором, а ещё понравился посыл — учёные тоже ошибаются. И правда. Ведь если мы не ошибаемся, значит, не учимся. Не было бы стольких открытий, если бы все боялись совершить ошибку. И очень жаль, что в школе буквально прививают страх к ошибкам и делают закомплексованными детей, а впоследствии вырастает взрослый человек-системник.
«Интерстеллар» хотели сделать максимально правдивым и точным с научной стороны, но всё же в книге представлены и некоторые отклонения. Точнее, предположения. Ведь никто из нас не попадал в реальности в чёрную дыру и не путешествовал за пределы Млечного пути. Да что там говорить... даже на Марс человек ещё не ступал!
И вот в финале я уже, честно, мало что соображала. С тех пор, как Купер попадает внутрь чёрной дыры... Это оказалось для моего понимания самым сложным моментом. Хотя и всё разжёвывается, да ещё и рисунков присутствует большое количество!
Ниже пара рисунков из книги (глядя на них уже можно понять, что книга непростая):
Я себя не ругаю за непонимание чего-то, хоть и чувствовала себя туповатой))) Это действительно трудно, ведь речь идёт о пятом измерении и о том, как там течёт время. Сложно для понимания — мы привыкли к своему понятию времени. Ведь у нас четырёхмерная Вселенная, а не пяти.
Сказать, что я под впечатлением от книги — не сказать ничего. Соглашусь, что где-то разъяснения сложны, что где-то будто Кип хочет подстроиться под сценарий, но... С другой стороны, я думаю, что человечество ждёт ещё множество открытий. И на данный момент времени, многие предположения имеют место быть. Даже если учёные ошибаются. Ошибка означает жизнь, движение и приближение новых находок, которые когда-то будут использоваться и приниматься как само собой разумеющееся.
PS: переводчику огромное спасибо за такую работу! Переводить такие книги явно нелегко! Мне кажется, что надо быть самому немного физиком)))
55737
Аноним8 июня 2023 г.Читать далееФильм "Интерстеллар" - один из моих любимых, и я давно хотела познакомиться с этой книгой, написанной физиком, астрономом, лауреатом Нобелевской премии Кипом Торном. Он был не просто учёным-консультантом при фантастическом фильме, а одним из первых авторов самой идеи подобного фильма.
Замысел "Интерстеллар" вынашивался продюсером Линдой Обст и Кипом Торном аж с 2005 года. И только через несколько лет фильм обрёл сценариста, а потом и режиссера. Выйдя в 2014 году, фильм, конечно, имел мало общего с первоначальным сценарием. Но осталось главное: высочайшая научная достоверность. Это было главное условие создания фильма и Кристофер Нолан отнёсся к этому бережно и с уважением. Хотя иногда, конечно, было жаль Торна и других учёных, когда они пытались найти научное обоснование идеям и прихотям Нолана.
В книге Кип Торн рассказывает именно о научной основе фильма. Подробно рассказывает о черных дырах и конкретно о Гаргантюа, придуманной для фильма. О планетах Миллер и Манн, где высаживался экипаж "Эндюранс", о червоточинах, об устройстве тесеракта, в который попал Купер (здесь мой мозг вышел из чата) и прочих удивительных явлениях Вселенной, которые встречаются в фильме.
Но книга оказалась для меня слишком сложной. Я хоть и интересуюсь темой космоса, но весьма поверхностно, и мои знания физики также оставляют желать лучшего. В книге же рассматриваются космические явления высшего порядка, имеющие отношение прежде всего к теории относительности, а порой и к квантовой физике. Даже простыми словами эти темы крайне сложно понять обывателю. Мне в таких случаях остаётся просто принимать как факт утверждения астрофизиков, которые они виртуозно рассчитывают сложнейшими уравнениями.
Читать книгу тяжело. Некоторые проблески моего понимания темы чередовались с непроходимыми дебрями. Чем дальше я читала, тем больше чувствовала себя тупой))) Но в то же время я понимаю, что это моя проблема, а не автора (хотя он в начале книги утверждает обратное).
Тем не менее, многие моменты мне наоборот стали понятнее, многое прояснилось в сегодняшнем представлении об устройстве Вселенной. Вообще замечательно, что автор построил свой рассказ по принципу "от простого - к сложному". Главы книги помечены специальными знаками, чтобы читателю было ясно, где научная истина, где обоснованные предположения, а где домыслы.
Ещё было замечательно заглянуть на "кухню", где создавался "Интерстеллар". Автор любезно предоставил некоторые фото со съёмок. Правда, этого в книге немного, но, когда я буду смотреть этот фильм в следующий раз, на некоторые эпизоды я уже буду смотреть однозначно с бо́льшим пониманием.
Много интересных фактов: как экспериментально проверяли теорию относительности, а именно замедление времени под воздействием гравитации. Это явление, между прочим, учитывается в такой обыденной сегодня вещи, как GPS!
Черная дыра - это только искривление пространство и время и полное отсутствие материи. Почему-то до сих пор я все же считала, что дыры состоят из какого-нибудь вещества.
Так называемые "червоточины", края которых соединяют разные участки во Вселенной, хотя и рассчитаны математически и также математически обосновано их "поведение", оказывается не могут образовываться естественным путем. Если бы "червоточины" существовали, то их следовало бы считать делом рук сверхразвитой цивилизации (как это и было в "Интерстеллар")
В фильме миру угрожает эпифития - распространение гибельной болезни среди растений. И хотя в фильме эта ситуация выглядит правдоподобной, оказывается, что она также относится к домыслам. Такое возможно, но крайне и крайне маловероятно в масштабах угрозы планете.
Термоядерные бомбы для космических полетов - эта мысль не даёт мне покоя ещё после прочтения "Космоса" К. Сагана. Вот бы и сильным мира сего эта мысль была интересна...31978
Аноним3 июня 2020 г.Читать далееЗанятная книга. В ней лауреат Нобелевской премии по физике за 2017 год Кип Торн оправдывается за все ляпы и глупости, которые допустил Крис Нолан в своем шедевре Интерстеллар .
Кип Торн удивительно тактичный человек, удовольствием было читать здравые рассуждения о создании фильма. Без подобной книги он не мог обойтись. И дело, как мне кажется, не только в деньгах. На волне бешеной популярности фильма выпустить еще и книгу — прекрасный ход. Не секрет, что сотрудничество с кинодеятелями приносит больше, чем исследования фундаментальных основ физики. Несправедливо, но факт.Дело в том, что его коллеги бы не поняли. На словах все милые, а на деле заклевали бы. То, что Нолан наворотил, необходимо было объяснить, ведь именно Кип Торн был научным консультантом проекта.
И у него получилось) Бился, как лев (хотя гривы у него нет, он лысый, как коленка).
Все идеи, изложенные в фильме он поделил на три группы.
1.Истина — то, что на данный момент доказано научными методами.- Обоснованные предположения — пока еще не доказано, но все к этому идет, есть много косвенных подтверждающих факторов.
- Домыслы — бред, который появился в сценарии из-за желаний Кристофера Нолана, или невозможный вовсе или возможный при необыкновенном стечении обстоятельств, от которых впадут в кому теория вероятностей и статистика выпадения определенных событий.
Особым кайфом было наблюдать стенограммы разговоров между учеными-консультантами (да, он это записал! ибо надо было разделить ответственность, чтобы хоть как-то отмыться, научное сообщество такие ляпы не прощает), обсуждающими возможность ситуации, описанной в фильме, как предпосылка к полету. Изменения климата, резкое оглупление всех землян оптом, патоген, уничтожающий биокультуры, критическое уменьшение кислорода.
Я чуть ли не хохотала, глядя на уважаемых людей, извивающихся как ужи на сковородке и натягивающих бедную маленькую сову на сто больших глобусов. Она расползалась, её сшивали и смётывали на живую, опять натягивали. Избегали острых логичных вопросов, от которых сову точно разорвало бы. В итоге — смотри пункт про Домыслы.
Все спасла она — великая и ужасная черная дыра по имени Гаргантюа. Своей массой она заслонила весь трогательный, но ненаучный бред. Первое на тот момент реалистичное компьютерное моделирование, подтвержденное через несколько лет научными расчетами.Научную часть читать было интересно, Кип Торн постарался все упростить, чтобы даже чайники в общих чертах поняли основные принципы. Начертил множество схем, приложил компьютерные модели, показал расчеты. Умничка. Но как по мне — перегрузил. Что-то повторял по нескольку раз, что-то для чайников было слишком сложно. В некоторых подробностях, да еще и с формулами все равно из не физиков мало кто запомнит, да и зачем? Но такие штуки были не для нас, а для коллег.
Опять тактично избежал неудобных вопросов. И это правильно. Ибо или открыто врать, или тактично избегать. Третьего не дано.
Много разного возможно, но в виде сферичного коня в вакууме. Если рассматривать отдельно, как явление, то такое возможно, а о том, что в совокупности с остальными исходными невозможно никогда, об этом умалчивается.
Он убедительно доказал возможность существования планеты Миллер с огромными гравитационными приливными волнами, но избежал упоминания о том, что даже человек не обладающий необходимыми знаниями (что уж говорить о профессиональных физиках, оснащенных всем необходимым оборудованием и парой роботов с искусственным интеллектом), но вооруженный банальной логикой, не смог бы выбрать самой предпочтительной для жизни планету с подобными характеристиками. При наличии рядом планеты с самыми перспективными показателями для жизни, расположенной в зоне обитания, с приемлемыми температурами, атмосферой и прочими ништяками. Но при умном и логичном выборе не было бы приключений и всех душещипательных страдашек, так восхитивших непритязательную публику.
Как писал Торн - гипотетически возможно, но крайне маловероятно)
Вы представляете, как морзянкой можно передать физические расчеты, формулы и прочие данные о гравитации в черной дыре? Какого объема получится сообщение? И как такое принять? Купер должен был до старости сидеть в этом тессеракте и стучать по стрелке часов в надежде, что Мерф догадается. Как человек практичный могла бы просто сдать часы в починку.
Или переезд вместе с почвой всех землян на космические станции. А болезнь растений вы победили? Нет. А воду для миллиарда человек вы там где брать будете? А атмосферу, пригодную для дыхания, вы как создадите с помощью формул гравитации? Если вы все эти проблемы решили, то нафиг с планеты надо было улетать, построили бы аналогичные модули на Земле, вода рядом, живи и радуйся? Постепенно разобрались бы с остальными вопросами. Кип Торн умничка, обошел все неудобные вопросы. Сто раз объяснил, что будь все по уму, то и фильма бы не было.
На любой косяк был ответ — да, не совсем правдоподобно, мягко говоря, но зато посмотрите в миллионный раз на божественную Гаргантюа! Она офигенная) И с этим не поспоришь!
PS. Несколько раз упомянуты российские ученые, их открытия сильно помогли продвинуть науку. Такие формулы писали, что некоторые лишь через 30 лет смогли подтвердить, после внедрения компьютеров. А раньше просто так на доске или листке бумаги. Только это были советские ученые. После распада той страны уже никакого вклада в науку, к огромному сожалению, не вносим. Кто уехал, бегают на подхвате в качестве рабочих лошадок, их имена нигде не звучат. Кто остался тоже балду пинают, нет финансирования. А как же раньше без компьютеров и прочей навороченной техники справлялись? Если нет мозгов и фантазии никакие деньги не помогут. Обидно.302,9K
Аноним1 марта 2020 г.Книга лучше, чем фильм!
Читать далееПрежде всего потому, что слова прекраснее картинок... и по другим многочисленным причинам. Сейчас перечислю с огромным удовольствием, исторгая, возможно, кровь из глаз всех людей, действительно понимающих в астрономии.
Автор - учёный, консультирующий съемочную группу фильма "Интерстеллар", он видел свою задачу в том, чтобы ничто в фильме не противоречило законам физики, а все межзвёздные приключения были научно обоснованы. Отважно! Лично мне трудно судить о том, насколько ему это удалось, но, видимо, получилось неплохо, во-всяком случае, сам автор доволен собой.
Сперва он сообщает несколько фактов о Солнечной системе, большинство которых я узнала от папы в младшем школьном возрасте. Папа фанател от звёздного неба, у нас был телескоп, я и сегодня способна найти кое-какие созвездия при хорошей погоде и в нужное время года. Так что я с нетерпением ожидала, когда мне поведают что-нибудь новенькое. И этот момент вскоре наступил! Ура!
"Все стремится существовать там, где оно медленнее всего стареет, и гравитационное притяжение направлено именно туда"По-моему, именно такие фразы делают людей моего типа счастливыми, даже если не понимать ни слова. Впрочем, здесь тот редкий случай, когда все малопонятные вещи снабжены подробными рисунками. При желании можно изготовить собственную модель из пластилина.
Смысл фильма и книги в том, что гравитационные сигналы могут путешествовать назад во времени. Силы гравитации способны передавать сообщения в прошлое нашей браны (реальности), раз уж настоящее путешествие в собственное прошлое невозможно.
Путём сложных манипуляций с искривлённым пространством и временем, герои фильма, космонавт и его дочь, физик, спасают человечество от гибели. Как? Посредством гравитационного месседжа, передав в прошлое решение уравнения, позволяющего совершать межзвёздные путешествия в сроки, соизмеримые с человеческой жизнью. Для пущей кинематографичности главный герой присутствует тоже, сидя внутри высокотехнологичного тессеракта (он же четырёхмерный куб), чтобы обеспечить ту самую передачу информации в прошлое и спасти самих себя. Одной мне кажется, что тут нарушаются причинно-следственные связи? Вроде бы это, как если бы Ньютон влез на дерево, чтобы сбросить яблоко себе на голову? Нет? Ну ладно.
Помимо парадоксов, книга содержит множество вещей, которые нам, в процессе заработка на хлеб отдалившихся от физики людям, неизвестны.
Больше всего меня поразил тот факт, что машина времени - штука тривиальная, практически повседневная. Был проведён иэкперимент
для сравнения скорости течения времени в подвале 22-метровой башни Гарвардского университета со скоростью его течения на вершине этой же башни. Эксперимент был отменно точным: достаточно точным, чтобы определить разницу с погрешностью до 0,0000000000016 секунды (1,6 триллионной доли секунды) в день. Примечательно, что полученная разница превысила предел точности в 130 раз, в полном соответствии с теорией относительности: время в подвале текло на 210 триллионных долей секунды в день медленнее, чем наверху башни.И стало как-то понятно, почему толкиеновские хоббиты живут 150 лет. В норках потому что. Не последовать ли мне их примеру? Ведь
На высоте 20 000 километров время течет на 40 микросекунд в день быстрее, чем на Земле, и спутники должны это компенсировать. Они замеряют время с помощью встроенных часов, а затем, перед передачей сигнала на телефон, «замедляют» его, подгоняя под скорость земного времени.Забавно.
В книге всё о Чёрных Дырах, что вы хотели о них знать, но стеснялись спросить, в том числе о том, почему всё туда не сваливается. И о том, как можно достичь околосветовой скорости, хоть и не прямо сейчас. Загадана отличная загадка о том, как затормозить разогнавшийся подобным образом корабль!
Словом, прекрасная вещь для человека с воображением, которому нравятся звезды, загадки и тессеракты.
Вот, кстати, что-то вроде того:
282,2K
Аноним23 января 2020 г.Читать далееКруто! По-настоящему круто!
Книга в 128 раз интереснее, чем фильм: отдам не глядя 128 любых мелодрам за одну эту книгу. Могу и больше. Отдал бы бесконечное количество, но это запрещает общая теория относительности.
Муза научно-популярной литературы явно посетила Кипа Торна при написании книги. Так рассказать и так изящно проиллюстрировать пятимерное пространство и гравитационные потенциалы -- это надо уметь! Это мало кому дано.
У Кипа Торна получилось так же просто, как в своё время у Коровьева:
— Самое несложное из всего! — ответил он. — Тем, кто хорошо знаком с пятым измерением, ничего не стоит раздвинуть помещение до желательных пределов. Скажу вам более, уважаемая госпожа, до черт знает каких пределов!Главное достоинство фильма без сомнения физика. На проработку физики ушло столько ресурсов, что на мелодраму сил явно не хватило.
Без объяснений Кипа Торна, просто глядя на экран, я не заметил и десятой части показанных физических деталей. Надо снять ещё и фильм по книге -- не художественный, а научно-популярный с явным показом и разъяснением физики (и ботаники с геологией тоже). Для этого двух с половиной часов, пожалуй, маловато будет.В книге есть над чем подумать. Подозреваю, до мелочей во всём разобраться сможет разве что профессиональный астрофизик. Например, я раздумывал вот над этой фразой:
Когда вы встретитесь с сингулярностью, ваши общие растяжение и сжатие будут конечны, но скорости, с которыми вас растягивает и сжимает (крутизна трех кривых), будут бесконечны.Так и не понял. То ли надо скорость заменить на ускорение, то ли в разорванном пространстве сингулярностей скорость таки может быть бесконечной... Бог знает.
Про падающие и особенно вылетающие сингулярности не врубился совсем: это выходит за пределы моего понимания и даже воображения.Однако я теперь много лучше понимаю качественно, что и как бывает в окрестностях чёрной дыры и что может быть за её горизонтом событий.
Знаю теперь, что в окрестностях чёрной дыры планеты не обязаны двигаться по эллиптическим орбитам.
Знаю также, почему планета Миллер не синхронизировала своё вращение, как Луна с Землёй, несмотря на бешеные приливы.
Неожиданно понял, зачем ставят эксперименты по измерению гравитации на малых расстояниях. Думал, просто из любопытства, оказывается, нет. Если закон обратных квадратов будет нарушаться, это послужит признаком присутствия дополнительного измерения где-то "рядом" с нашим пространством, что в свою очередь прибавит веса некоторым разрабатываемым теориям квантовой гравитации (а это, как известно, первоочередная задача сегодняшней физики).Не получил ответов на два вопроса, которые возникли при просмотре фильма.
Во-первых, некие драматичные события происходят на Земле и одновременно другие, не менее драматичные, в окрестностях чёрной дыры Гаргантюа. Как можно говорить в таких условиях об одновременности? Кип Торн этого либо не объяснил, либо я не его не понял.
Во-вторых, в книге ясно сказано, что физически, телесно вернуться в прошлое невозможно, можно только посмотреть на наше пространство "со стороны", из пятого измерения (из балка). Можно послать из балка гравитационный сигнал в прошлое -- это пожалуйста, но не более того. ОТО же учит нас, что на путешествие до горизонта событий требуется бесконечное время по часам стороннего наблюдателя. Между тем Купер после всех своих приключений успевает повидаться с лежащей на смертном одре своей престарелой дочерью... Кип Торн рассказал на эту тему так много всего, что обоснование этого факта где-то благополучно затерялось.Так или иначе, а книга мне очень понравилась. Давно не читал такого качественного научпопа. Даже технические детали в самом конце просмотрел. Там автор приводит оценки размеров, расстояний, масс, времён и прочих деталей, присущих показанному в фильме миру. Даже это мне было интересно, вот как!
Позавидовал американским студентам-физикам. Вот их по-настоящему учат как следует, не то что наших. Автор всё время ссылается на полученные ими серьёзные научные результаты вроде таких:
В 1971 году Билл Пресс, мой студент в Калтехе, обнаружил, что черные дыры могут вибрировать на особых резонансных частотах, подобно тому как это происходит со скрипичной струной.
[...]
Год спустя еще один мой студент, Саул Теукольский, с помощью законов теории относительности вывел математическое описание резонансных колебаний для вращающейся черной дыры (вот главное преимущество преподавания в Калтехе — у нас не студенты, а гении!). Применяя уравнения Теукольского, мы, физики, можем вычислить резонансные частоты черной дыры, однако если дыра вращается очень быстро (как Гаргантюа), решение сильно усложняется. Усложняется настолько, что это удалось сделать лишь спустя 50 лет — команде ученых, ведущие роли в которой играли Хуан Янг и Аарон Циммерман, как можно догадаться, студенты Калтеха.Это вам, друзья, не "Сколтех" и не музыкально-спортивно-развлекательный центр "Сириус" в Сочи, что бы о них ни говорили в телике.
Книга сильная!
Не уверен, что она для всех. Всё-таки её надо читать внимательно и разбираться с каждой иллюстрацией (коих там сотни), в метро это точно не прокатит. Зато, если разобраться, можно серьёзно улучшить понимание того, как на самом деле работает наш физический мир, а также познакомиться с тем, как он может работать в условиях, лежащих за границами современного научного консенсуса.
Тем, кому интереснее, как работает мир психологический, можно ограничиться фильмом (хотя для этого есть фильмы и получше).=========
Спасибо С.Б.Попову: он порекомендовал эту книгу в своей книге "Все формулы мира" :)251,9K
Аноним10 апреля 2016 г.Круче чем секс!
Читать далееДа...да...еще, да, не останавливайся...глубже, еще...еще, ааах!
Скажите как давно вы получали оргазм от....физики? Точнее астрофизики? И такое вообще было в вашей жизни? Скажу честно в моей жизни это впервые.
Давайте я опишу вам себя для того, чтобы стало понятнее, как же так могло случится. Со школьных лет мой самый не любимый предмет - это физика. Единственный раздел физики, который интересовал меня хоть немного - это атомная физика. И по окончанию школы, все пути, где был намек на изучение физики, были для меня под запретом. Я не только не любила этот предмет, я откровенно его не понимала. Посему мой выбор пал на медицину, где в мое время злосчастная физика отсутствовала в дисциплинах для поступления. А изучении этого кошмара заняло лишь год, который был не столь обременителен.
Теперь ближе к теме. Скажите вы часто смотрите в звездное небо, пытаясь угадать, что в нем скрывается, что там, в черной пустоте с горящими мериадами звезд? Насколько вам интересен космос со всеми его загадками?
Мне космос был всегда интересен с точки зрения наличия внеземной разумной жизни. "Секретные материалы", маленькие зеленые человечки, Малдер, Скалли, "I want to belive" и все такое прочее. Не слишком глубой интерес, про познания и говорить не хочу.Недавно прочитанная книга Криса Хэдфилда "Руководство космонавта по жизни на земле" открыла мне глаза на мир космонавтов, их подготовку, жизнь и сложность космических полетов. Я была поражена тем что узнала, мне было интересно, но ничего похоже на то, что вызвала во мне книга Торна не было и близко.
А теперь вернемся к Кипу и его "Интерстеллар". Вы можете отнести себя к поклонникам данного фильма? Я определенно нет. Фильм я посмотрела специально перед чтением книги, надо же понимать, о чем будешь читать. Да, было неплохо, довольно интересно, но ничего особенного. Красивые спецэффекты, умные мысли, интрига, но не более. А в некоторых местах мне было скучновато и они показались мне затянутыми. После таких впечатлений энтузиазма читать книгу у меня было мало. Именно поэтому я была столь удивлена своим эмоциями.
В своей книге Кип Торн, довольно известный физик, изучающий физическую природу космоса, рассказывает о том, как создавался "Интерстеллар", что он из себя представляет, но самое главное, он приоткрывает широкому кругу читателей краешек занавеса ведущего в мир сотворения Вселенной! И именно свет проникающий сквозь маленькую щелку довел мой мозг до состояния физического экстаза, да так, что мне действительно хотелось стонать и кричать, да, да, еще, как героине фильма для взрослых. Я никогда не могла подумать, что законы физики и устройство вселенной со всеми ее загадками, червоточинами, черными дырами, планетами, системами, звездами могут быть такими захватывающими. Мне не так интересен сам фильм, как обьяснения Кипом происхождения черных дыр, червоточин, многомерности нашей вселенной, балка, браны! Видите какие умные слова я теперь знаю! Я не могу сказать, что мне все было понятно, вовсе нет, над чем то пришлось ломать голову так, что мозг трещал, но это тоже своего рода удовольствие - пытаться понять то, что лежит за гранью твоего сознания! Теперь глядя в звездное небо я гадаю, что может быть там, за границами нет, не нашей галактики и даже не нашей вселенной, а за границами той огромной вселенной, которая бесконечно расширяется в пространстве. Все сложные материи, сингулярности, строение черных дыр и законы, которым подчиняются планеты в фильме и реальности, Кип объясняет так, что даже такая физическая тупица как я могу себе вообразить. Множество фото, рисунков "от руки", которые и я обычно рисую себя для упрощения понятия новых тем, делают книгу не просто мегаинтересной, но и понимаемой! Это не просто популяризация науки, по пути которой мы идем и это вовсе не астрофизика для чайников - это сложный мир, в который отныне есть путь не только людям с мегамозгом, но и простым гражданам, которые с трудом понимают, с помощью каких сил брусок скатывается по наклонной плоскости. И это вам говорит человек, который абзацем ранее писал что "Интерстеллар" местами был скучноват! А представьте себе, что испытают от этой книги фанаты фильма, когда узнают насколько он реален! Все эффекты, все законы, даже уравнения на доске профессора Брэнда - все это было создано учеными! И симбиоз режиссера и мира науки дало такой великолепный результат! Не просто вымысел и фантасмагория, а вполне обоснованные предположения! Просто представьте, что все это могло произойти, произошло, произойдет в реальности! Нашей реальности! Если бы мы только могли это видеть! Это действительно круче чем секс, понять то, как работает мир, в котором мы явлеемся не более чем песчинкой. Просто попытаться объять мозгом необъятные просторы космоса и знаний тех людей, кто проник в них глубже, чем мы.
В детстве я, глядя в звездное небо, часто пыталась воображить следующую цепочку. Вот я, маленькая девочка, сижу на стуле посреди дороги, глядя в звездное небо. Почему я сижу на стуле ночью посреди дороги меня мало волновало. Я сижу на стуле на большом континенте под названием Евразия. Этот континет находится на крупной планете Земля. В совю очередь, весьма не маленькая планета Земля - это часть солнечной системы. А громадная солнечная система - это всего лишь часть, огромной галактики Млечный путь. Которая опять же в свою очередь, является лишь одной из многих миллиардов галактик находящихся в целой Вселенной. Которая в свою очередь лишь часть нашей браны, расположенная, в поистине неохватываемом балке, который в свою очередь... Вот здесь мое воображение начинает сдавать. А у той маленькой девочки, которая представляла себя на стуле посреди дороги под звездами воображение, всегда не вмеру буйное, начинало выдыхаться где-то на уровне Галактики.
Возможно именно поэтому попытка проникнуть за грань собственного понимания Космоса и вселенной вызвала у меня такое чувство реального физического оргазма. Физического, от слова "физика", а вовсе не физиология. И я искренне желаю, чтобы автор продолжал не останавливаясь и проникал все глубже, ведь получив однажды подобный экстаз, очень сложно остановиться! Да и не хочется если честно. Поэтому я рекомендую всем и каждому, мало-мальски интересующемуся космосом вступить в сложные, но увлекательные отношения с данной книгой и получить свою порцию физического оргазма!
221K
Аноним2 мая 2018 г.Читать далееМенделеев открыл периодический закон химических элементов, Энштейн разработал теорию относительности, Цукерберг создал виртуальную соцсеть, а Нолан снял "Интерстеллар". Чертов Нолан – чертов гений. Вот уже четыре года я знаю ответ на вопрос "какой у тебя любимый фильм?" Вот уже четыре года я влюблена в этот маленький шедевр киноискусства. Этот фильм словно сняли специально для меня, в нем все прекрасно на мой вкус и взгляд: актеры, сюжет, картинка, тематика, музыка (вах, музыка в особенности, чертов гений Ханс Циммер просто превзошел себя, орган сводит меня с ума). В общем, я могу петь дифирамбы "Интерстеллару" еще очень очень долго, но на книжном сайте это как-то не особо по адресу.
Книгу Кипа Торна, главного научного консультанта Криса Нолана по фильму, читать долгое время опасалась. Уже давно была знакома с некоторыми фрагментами и понимала, что мои мозги начинку попросту не переварят. Ведь под обложкой не просто рассказики про съемки или интервью с актерами, львиную долю издания занимают именно научные статьи (или как это называется?), написанные автором-астрофизиком, чтобы разжевать нам всю изнанку красивой картинки на экране. Что такое черные дыры? Почему время там течет медленнее обычного? Откуда взялись волны на планете Манн? Что это за тессеракт, в который попал Купер? Сингулярность, брана, балк, праща, нейтронная звезда, червоточина - легко не будет с этой книгой.
Как я и ожидала, многое все равно осталось мне непонятно, как бы Торн ни старался объяснить. Но дело не в авторе, дело в моей "подготовке". Когда физику в школе по большему счету прогуливал и не слушал, а астрономии не было в принципе, сложно вот так взять и быстро въехать во всю предоставленную информацию. Интересно, но тяжело. Но интересно. Однако рекомендовать книгу к прочтению не буду. Мало быть просто поклонником фильма "Интестеллар", чтобы спокойно читать сие творение. И мало быть любителем астрофизики. Надо быть одновременно и поклонником фильма, и любителем этой науки.
Кипу Торну спасибо за проделанную работу, как над фильмом, так и над книгой. Благодаря ему я увидела прекрасный научно-фантастический шедевр. И после прочтения книги увидела еще раз. И увижу снова не единожды.
172,2K
Аноним13 января 2023 г.История о том, как Кип Торн пытался натянуть сюжетную «сову» Кристофера Нолана на «глобус» науки
Читать далее• Еще из разборов фильма я знала, что Кип Торн пытался все сюжетные ходы Нолана обосновать с научной точки зрения. Где-то это удалось, какие-то моменты настигло художественное упрощение, а что-то осталось лишь фантазией и домыслом.
• Вообще Торн оказался крут: он попытался «чайникам» разжевать астрономические/физические/биологические аспекты. Конечно, не все получилось.
• Временами читать было откровенно тяжело, размышления походили на учебную литературу. Однако нужно отдать автору должное: иллюстрации, чертежи, графики, схемы и забавные истории, происходившие во время съемок фильма, помогали усвоить получаемую информацию. Но даже сейчас понимаю, что придется перечитывать книгу еще раза 4, чтобы точно запомнить все взаимосвязи.
• Из минусов для меня оказалось периодическое повторение уже предоставленной в главах информации и некоторый научный «перегруз» (местами хотелось простоты).
«Каждый раз, пересматривая «Интерстеллар» или пролистывая рукопись этой книги, я поражаюсь огромному разнообразию и красоте научных концепций, которые в них содержатся». (с) К. Торн.
Оценка – 4,2 из 5.
13944
Аноним10 февраля 2020 г.Читать далееНе всё же художку читать, иногда хочется наркотик и потяжелее. Так открываешь для себя мир научной литературы, и творение Кипа Торна - прекрасный тому образец. Читать было нелегко, все иллюзии о том, что я достаточно знаю физику, были разбиты в самом начале. Некоторые абзацы приходилось перечитывать по три раза, но ближе к концу книги чтение становилось все легче и понятнее. И теперь такие фразы как "черная дыра", "сингулярность", "горизонт событий", "квантовая гравитация" совершенно не пугают. Можно перейти к чему-то и потяжелее. 4 из 5.
131,3K
Аноним27 января 2017 г.Читать далееНачалось все в 2014 году с фильма «Интерстеллар», который мне очень понравился и впечатление произвел неизгладимое. Однако многие мои знакомые (учащиеся технических ВУЗов) плохо отзывались о научной составляющей фильма, так что как-то подпортили они мне восприятие. И вот я встретила книгу, которая помогла бы мне вновь поверить в мир, который создали Нолан, Торн и другие по-настоящему болеющие этим миром люди.
Приятным для меня бонусом стало то, что автор начинает книгу не с самих научных аспектов фильма, а как раз с истории его создания. Это своеобразное погружение в «кухню» фильма, его задумки и процесса создания, знакомство со знаковыми фигурами людей, которые приложили руку к этому фильму. Для меня было крайним удивлением, что фильм был задуман в начале «нулевых» и лишь в 2014-ом вышел на экраны. Поразительно, что на его создание было положено около десяти лет. Это был колоссальный труд всей команды и хорошо, что такие книги в нужный раз напоминают это своим зрителям-читателям.
После того, как читатели ознакомились с историей фильма, автор постепенно вводит нас «в курс дела», а именно основы физики, которые понадобятся нам для понимания далее поданного материала. Физику в школе я очень любила и она была одним из моих любимых предметов (ох, если бы я хорошо решала задачи по механике, любила бы предмет еще больше). В принципе поданный материал был мне знаком со школьной скамьи, но не весь, конечно, я периодически заглядывала в интернет, чтобы что-то уточнить или прочитать специализированную статью «для чайников». И все-таки это было очень интересно.
Черные дыры – моя любовь, мне всегда хотелось знать о них больше и, пожалуй, это послужило первопричиной выбора книги для чтения. И вот настал долгожданный момент, автор рассказывает читателю о черных дырах в общем плане, и тут я понимаю, что окончательно запуталась в его разъяснениях теории относительности Эйнштейна, как вдруг натыкаюсь на предложение: «А теперь, когда мы разобрались с основами, перейдем к сути». Что ж, тяжело вздохнув, я напрягла свои извилины в надежде понять материал, который следовал далее….
Содержание книги потрясающе – черные дыры, червоточены, а главное многомерные измерения, главным образом балк, и путешествия в нем. В книге подробно описывается черная дыра Гаргантюа, та самая, которую мы видим в фильме. Подробно описывается принцип ее существования, внешнего вида и анатомии. Порой материал был сложен для понимания с первого (а иногда и не только с первого) раза, но это было интересным погружением в космическое пространство.
Балк до сих пор будоражит моё воображение, порой даже не верится, что я читала не фантастику, а подкрепленную наукой книгу. Потому что задумываясь, начинаешь понимать, как сложен наш и мир и как ничтожны порой проблемы людей во Вселенском масштабе, а она может и не единственная существующая!
Было очень увлекательно, а самая мощная эмоция после прочтения книги – восторг! Никогда прежде не читала научные книги, считая их для себя слишком сложными, но теперь заинтересовалась подобной тематикой. Пусть порой и сложно что-то понять, но это точно не портит впечатление от книги.
P.S. И все-таки Эйнштейн был гением, чем больше я читаю о его теории, тем больше в этом убеждаюсь. Он написал то, что можно было понять на практике лишь спустя полвека. Человечеству потребовалось столько времени, чтобы понять, что его теория – это не просто теоретическое рассуждение – это наша действительность. Но как он смог это понять при таком низком развитии технологий? Ведь все, что он предсказал, он рассчитал математически, в теории, то есть просто понял это у себя в голове! Он был очень умным человеком бесспорно и все же он был и сумасшедшим, влюбленным в свою работу. Я искренне считаю, что гений – это уникальная квинтэссенция – ума и сумасшествия, и, только находясь на этой пограничной линии, человек может делать по-настоящему феноменальные открытия.131,1K