
Ваша оценкаРецензии
TatyanaGoncharova869 декабря 2024 г.Читать далееУже седьмое чило месяца, а у меня только одна законченная книга. Четыре с половиной часа полёта и почти шесть в электричке практически не спала, но дослушать "Укрытие" не успела — она сильно продолжительнее, даже на скорости 1,3.
Это моё первое касание с Хью Хауи и сериал я тоже не смотрела, поэтому слушала спокойно и не предвзято. В итоге оценила на 4,5 из 5. За неубедительность в предфинальном кадре. Ага, придераюсь.
А в целом — история удалась. Мир продуман тщательно, герои прописаны отлично, сюжет держит в напряжении волнообразно — не устаёшь и не теряешь интерес.
2403
Shequel1 апреля 2024 г.Когда я думал, что это дно, снизу раздался стук (с)
Читать далееВ первый раз прочел это произведение еще в институте, лет 8..10 назад, но на волне хайпа вокруг сериала решил освежить память. Тем более "Бункер" того стоит.
Итак, жанр - постапокалиптика. Моё любимое. На планете случилось ЧТО-ТО ужасное, и оставшиеся в живых бедолаги вынуждены строить новое общество в подземном бункере в форме цилиндра. Строили, строили - и построили. Своя иерархия, свои своды законов, своя суровая реальность. Провинившихся - на улицу, где их ждет жестокая, быстрая смерть. И так бы продолжалось год за годом, пока новым шерифом Бункера не позвали дотошную и смекалистую девушку-механика с нижних этажей. И тут сюжет разгоняется аки болид Формулы-1...
В целом у Хауи получился очень удачный сеттинг. Много загадок, интриг, тайна. "Почему нет лифтов, автор что, совсем того?" - нет, это не сюжетная дыра, это ТАК НАДО. По мере погружения в мир Бункера становится понятно, почему там нет лифтов, а только лестницы, лестницы, лестницы.
Тезисно - "Бункер" (а конкретно, его первая часть) - очень удачное произведение. Интересное, захватывающее, интригующее. Главным героям хочется сопереживать в минуты их трудностей, а главным злодеям пожелать розг и Гиены Огненной.
Так что рекомендую. По плохому произведению сериал снимать не будут :)2206
NikoMLT9 января 2024 г.120 этажей вниз...
Свежий взгляд на казалось, старую как мир, тему виживания после апокалипсиса но в рамках одного замкнутого пространства. Прочитал после просмотра сериала, который мне понравился. Идея сюжета неплохая, местами конечно растянута, главное дочитать до середины и дальше пойдет самое интересное. Неплохая фантастика, но и звёзд с неба не хватает и эффект "вау" у меня не вызвало. Но опять же, возможно из за того, что я ознакомился с книгой уже после просмотра сериала.
2137
Gone_with_the_wind12 сентября 2023 г.Посоветовали сериал по этой книге, но я книголюб, поэтому сразу нашла, что ее можно почитать) Но, видимо, это было ошибкой. Скучно и занудно. еле вымучила. Думаю, сериал более захватывающий. А так типичная антиутопия. Разве что за нестандартную для них концовку поставила 1,5 балла
2495
NataliL5 октября 2017 г.Читать далееА вот понравилось, народ в отзывах пишет, что сие произведение банально и наштампованно - есть такой грех, но почему-то слог легок и сюжет затягивает. У нас есть постапокалипсис, люди выжили только в бункере, он в свою очередь огромен и построен по типу модели некой политической государственной системы - на каждом этаже. а их в бункере много, проживают люди определенной профессии - врачи, фермеры, механики, компьютерщики, наша героиня из механиков вынуждена стать неким аналогом полицейского и расследовать происшествие в бункере, попутно открыв жуткую правду о мире, в котором она проживает или лучше сказать выживает. Мне понравилось описание бункера, путешествие по нему и ореол вот-вот раскрывшейся мировой тайны, напомнило фильмы Бегущий по Лабиринту, чем-то Сойку-Пересмешницу, но без шоу, в целом понятно думаю, к чему я веду - все не то, чем кажется, и да, чуть не забыла, мне кажется тут сюжет пока куда проще чем любимый мною до последних сезонов Лост. Главное, чтобы автор далее не переборщил, иначе все будет слито. А так, приятное и динамичное чтение. Рекомендую.
2206
OlgaPstyga5 сентября 2017 г.Читать далееПривычный мир мертв, воздух отравлен, люди живут под землей. Рождение одних предполагает смерть других. Лишь упоминание о выходе на поверхность карается смертью. Это первый из трех романов цикла "Бункер"
Мне как любителю постапокалиптических романов книга понравилась.
Почему осужденные все же совершают очистку? Что находится за холмом? Как люди оказались в бункере?
Что будет с другими?
Немного философских рассуждений, немного любви и много борьбы за справедливость и правду.
4,5/5
P. S.Книга очень кинематографична, так что ждем фильм. Кстати режиссером должен быть Ридли Скотт.2116
mikhaylov_d7 июля 2016 г.Прочитал полностью.
Книга достаточно сильна, чтобы читать ее с большим интересом. Сопереживаешь героям поставленным в очень сложное положение, наблюдаешь за подковерными коварными играми сего крохотного и хрупкого постапокалиптического мирка.
Начинаешь поражаться самому факту того, что человеческая подлость умудряется процветать даже в таких условиях.
Чем-то мне напомнило про "Ваулты" из серии игры Fallout - так же внешне все пасторально и с заботой о жителях, но затем начинается такое...270
Elenkina23 мая 2024 г.Купилась на аннотацию. Но слишком нелогично и затянуто. Нудно три главы подряд читать как героиня спускается и поднимается под водой
1157
vorov226 февраля 2017 г.Буду краток. Это - неплохой рассказ. Называется "Часть 1. Холден". А вот зачем было написано еще 500 страниц - решительно непонятно.
179
Musya6619 июля 2024 г.Стадо баранов на выживании
Именно так могу охарактеризовать сборник произведений. А вообще ничего не меняется - элита манипулирует ограниченным количеством населения на огромной глубине. Запуганные боятся выйти на поверхность, но прозрение все таки наступает. О, Боги! Насколько здесь благодатно.
Легкий слог и простой сюжет делает чтение комфортным.056