
Ваша оценкаРецензии
mlmls_69 мая 2022 г.Как бы из этого чего дурного не вышло..
Читать далееДвое мужчин ночью завели разговор о том, сколько много на свете "футлярных людей". И один из них рассказал историю о таком человеке. Человек в футляре боялся сплетен, затрагивавших его, малейшего нарушения закона, отхождения от правил, насмешек и людских взглядов. Поэтому ходил он в калошах, с зонтом и прятал свое лицо в воротник даже в солнечную погоду. Перед сном от прятался под одеяло и боялся, что его убьют воры или его лакей, настолько он ужасался внешнего мира. В итоге он умер, потому что над ним посмеялись. А может быть это "качество" человека берет начало с каменного века, когда человек был не общественным существом и жил в одиночестве?
По-моему, рассказ учит легче относиться к жизни и к людям. Без щепетильства соблюдать правила и жить в собственное удовольствие. Потому что на самом деле до нас нет никому дела.
Рассказ прочитан с огромнейшим удовольствием. Действительно достойно.Содержит спойлеры5750
lisina-o15 марта 2022 г.Читать далееВ этом произведении повествуется о полицейском надзирателе Очумелове, которому не нужна истина и совсем нет дела до справедливости. Его не интересовали высоконравственные понятия, целью его жизни была максимально комфортно существование, даже если ради него надо, образно говоря, «переступить через головы». Он показан в ситуации с собакой, судьба которой зависела от социального статуса ее хозяина. Сначала, когда он думал что собачонка ничья, или какого-нибудь простого мещанина, то он относился к ней очень плохо. Когда же до него дошли слухи, что дворняжка является собакой генеральского брага, Очумелов говорит, совершенно меняя тон и манеры поведения.
Мне кажется, что Чехов не зря назвал свое произведение «Хамелеоном». Наверное, в этом скрыт потайной смысл. Просто Антон Павлович не воспринимал лесть и лицемерия за человеческие качества, поэтому называть своего негативного героя Человеком, он не захотел. Он не смог его назвать и человеком с маленькой буквы, он смог назвать его только ящерицей, а именно Хамелеоном, меняющим цвет в зависимости от ситуации!54,3K
ToitaMatsaeva3 февраля 2022 г.И смех, и грех
Как умело преподносит Чехов обычные жизненные ситуации, связанные с человеческими пороками. Рассказ вызывает улыбку, но не от радости, а от невежества, слабости и полного отсутствия человеческого достоинства некоторых персонажей. На ум приходит пословица:
"Куда ветер, туда и он". Как любят некоторые люди потакать и угождать другим, при этом утрачивая всё самое ценное человеческое, увы...53,9K
izba_chitalna77729 ноября 2021 г.Забытая классика
Крайне редко я отдаю предпочтение классической литературе. Наверное, в школьные годы, напиталась ей максимально и теперь не тянет. Но как-то моё ноябрьское настроение потребовало чего-то необычного… И вот я уже читаю ЧеховаЧитать далее
⠀
⠀⠀ «Человек в футляре» очень маленькое произведение. Минус таких историй – не успеваешь проникнуться ни книгой, ни героями. Но вывод получается вполне осмысленный
⠀
⠀⠀Герой у Чехова вышел нестандартный. Беликов и есть человек в футляре. У него всё в оболочке: зонтик, часы, перочинный ножик. И сам герой тоже футляре: в любую погоду в пальто и с зонтом. Но чехольчик оказался не только внешним. Внутренние привычные правила, неизменность каждого дня, неспособность увидеть и впустить новизну в свою жизнь оказались футляром, похлеще внешней оболочки
⠀
⠀⠀С одной стороны, каждый сам себе выбирает чехол и его размер. Но Беликов пытался натянуть эту оболочку на всех и вся. В его присутствии никто не чувствовал себя комфортно. Патологическая мнительность и осторожно, с которой он относился к жизни, свой собственный свод незыблемых правил и ритуалов затрагивали его окружение, вызывая один сплошной негатив в сторону главного героя
⠀
⠀⠀У каждого из нас есть свой футляр. При этом было бы неплохо не пытаться накидывать его на окружающих, давая им возможность открыться и привнести в нашу жизнь что-то новое интересное
⠀
⠀⠀Хотелось бы всем пожелать не превращаться в «Человека в футляре»)5888
ggirolay19 мая 2021 г.Мастер-Чехов
Читать далееМне понравился рассказ! Это является отличным примером таланта Антона Павловича Чехова. "Человек в футляре" - рассказ в 4 альбомные страницы. Но за это время автор успевает и рассказать о герое, раскрыть героя и закончить его сюжетную линию. История повествует о человеке, который только и делает, что соблюдает правила и заставляет соблюдать других. Но однажды встречает девушку и она его немного смягчает. Он влюбился. В один из дней он увидел, как она проехала на велосипеде, что было запрещено. Он обратился к ее брату, а он просто спустил его с лестницы. Она в это время входила в дом и увидела его спущенного с лестницы. Человек в футляре закрылся у себя в комнате потому что боялся быть осмеянным и через месяц умер. Сам персонаж является гротескным, но такие люди, как он, есть. И мне их немного жалко. Читается легко и не займет у вас много времени! ! Советую всем!
Содержит спойлеры5861
Inspirationseeker11 октября 2019 г.Книга, ставшая отдушиной
Читать далееСтоит сказать, что это произведение я читаю отнюдь не первый раз. Думаю, если кто-то меня попросит рассказать сюжет этой книги, то услышит много цитирования и многие подробности, которые настолько мелкие и незначительные, что при первом прочтении о них точно не вспомнишь. Это значит, что я читала рассказ ни один, ни два и даже ни пять раз. Полагаю, у каждого читающего человека есть такие книги, которые он перечитывает в определенный период, так сказать, вновь прикоснуться к прекрасному и освежить воспоминания, а может и найти ответы на новые вопросы, ведь с каждым новым прочтением, как говорят многие и они правы, книга воспринимается по-разному. Зачастую, это происходит из-за того, что мы живем и приобретаем некоторый опыт, наше сознание меняется и те моменты, которые мы не могли понять раньше, становятся слишком очевидны, будто были на самом видном месте, но мы были слепы, чтобы заметить это. Я же раз за разом возвращаюсь к этой книге, чтобы найти некую поддержку, осознать, что не одна я могу испытывать подобное. Перечитываю я ее уже на протяжении трех или четырех лет, в основном, осенью и зимой. Периоды, когда наступает уныние и одолевает меланхолия, и тогда чувствуешь более тесную связь с главным героем. Но в это раз решила перечитать и летом.
Этот положительный отзыв связан больше с моим личным восприятием действительности, то есть обычно, если книга мне нравится, то там хорошо проработан сюжет, живые герои, правильные мысли, строгая логика, в общем, при отборе в фавориты я чаще довольствуюсь анализом и четким разбором. Тут же я на это и не думала обращать внимание, а сосредоточила свое внимание только на чувствах главного героя. Здесь все было иначе. История проста, местами смешна, не зря же она написана с явной сатирической окраской. Мне очень близок образ главного героя. Тяжело это признавать, но я страдаю социофобией и знаю, что чувствует учитель Беликов. Так как сама сталкиваюсь с подобными мыслями и предрассудками, все принимаю в лоб. Я нашла еще несколько схожестей с этим героем. Мне кажется, такой период изолирования проходил каждый, но это только мое мнение. Кто-то, как я уже сказала «проходил» когда-то, а кто-то, может, начинает переживать это тяжелое время и главное в этой нелегкой битве с самим собой не увязнуть в этом еще больше, ведь подобный образ жизни может лишить тебя счастливого будущего. Но может кто-то сможет найти радости в такой жизни, но это сугубо индивидуально.
Я уже некоторое время являюсь почитателем произведений этого автора и, читая его истории, заметила некоторую особенность. Чехов часто не придаёт им логической развязки, что, конечно же, не делает его произведения хуже. Напротив, это позволяет читателю самим решить, какую дальнейшую судьбу заслуживают герой или же в концовке рассказ просто не нуждается. Но в этой книге этого приёма нет. Беликов сам довел себя до состояния некой апатии, которая мешала ему жить, хотя и не давала это осознавать. Я, безусловно, довольна таким концом и не хотела бы видеть какие-то другие исходы этой истории. В данной ситуации стоит только порадоваться за господина Беликова, ведь он, наконец-то, оказался в том самом футляре, в котором его больше никто не будет трогать, который будет ограждать его от мира. После прочтения начинаешь переосмысливать свои действия и взгляды на некоторые вещи. Писатель высмеивает саму сущность «маленького человека», который просто-напросто боится жить. Оно и понятно, думаю, многие совсем не прочь бы были остаться в своем теплом и уютном мирке-футляре, но иногда нужно просто посмотреть в зеркало и сказать самому себе, что к жизни нужно относиться проще, и не боятся перемен. Иначе так всю жизнь можно прожить в "футляре", так ничего и не увидев...Содержит спойлеры51,3K
Angelofbelieve21 сентября 2019 г.Во что превратится человек удрученный жизнью.
Читать далееВ данном произведении нам представлен молодой врач, который видит пороки и однообразность жизни. Потом под влиянием сильнейшего душевного чувства из живчика и Петра первого становится в свои немолодые годы таким же серым, как и половина населения нашего времени.
Вы сможете за короткое произведение увидеть то, как мыслит человек в юности и старости и сможете быть осведомлены о мыслях, которые могут вдруг посетить вас, но к которым не стоит прислушиваться.
Мы сами решаем, как нам мыслить. Каждый просто должен всегда помнить, что препятствия и жизненные подлянки не должны влиять на наши открытые и добрые души. Самое главное для людей это не разочароваться в жизни, а увидеть пример плохого фарса и просто стараться исправить его либо избегать. Кому как проще.
Человек не должен гнить под гнётом прожитых лет. Стройте и делайте этот мир приятным с каждым прожитым днём, ведь всё начинается с нас.
А читатели народ сильный. Ребята, мы всё сможем!
Ой, как видите, книга на по думать. Много ценного вы почерпнёте, так что не бойтесь и знакомьтесь.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!5934
Bishiki24 мая 2018 г.Читать далееРассказ «Лошадиная фамилия» А. Чехова повествует читателю о крайне жизненной и повседневной ситуации - когда собеседник что-то вспомнил, что-то важное, а самую главную деталь забыл. Знакомо?
О чём? У Булдеева разболелись зубы. Пробовал лечить их разными народными средствами. Совет приказчика Ивана Евсеича является развитием действия. Кульминация: приказчик не смог вспомнить фамилию акцизного, в честь чего и назван рассказ.
Рассказ непростой. Он показывает, что
- хороша ложка к обеду, нужно быть собранным и подготовленным, если хочешь угодить или помочь; иначе лучше не лезть вовсе;
- принимать адекватные и разумные решения, а не мучаться днями из-за болей и верить в чудо.
Каждый сделает свой вывод после этого рассказа. Например, что стоит вести записи полезных связей, знакомств, адресов и прочей важной информации. Всего и не упомнить, для этого и полезны записи.
51,8K
maksim_200015328 июля 2017 г.Классика
Сюжет этого рассказа о несостоявшейся женитьбе. Но само произведение, фактически, рассказывает о жизни земского врача-Дмитрия Ионыча Старцева. Обо всей жизни героя на протяжении которой он превращался из доброго в равнодушного человека
5831
Acid_raain3 июля 2017 г.Читать далееКогда я читала про то, как Старцев влюбился в молоденькую девушку, Котика, как ее звали родители, у меня мелькнула мысль, что он наверняка взрослый мужчина лет 30, зачем ему эта малолетка, почему он стелется перед ней как, извините, бабораб? Я ему даже посочувствовала, когда он приехал на кладбище и просто проторчал там какое-то время, потому что видите ли девица решила пошутить.
Но потом, у него видимо проснулось озарение, он понял, что отказ есть отказ, и ничего у него с этой мадам не получится. Я в принципе понимаю ее желание вырваться из города и обучаться в консерватории в Москве, кажется. Ведь не всем же хочется стабильной и монотонной жизни в Мухосрани.
А вот Ионычу такая жизнь была вполне по душе. Пропорционально широте его медицинской практики, росла ширина его массы, и с такой же стремительностью остывали его чувства. Вообще все чувства. Он стал жирный, стабильный и неинтересный. Все его интересы заключались в карточных играх и выпивке. Менять он ничего не хотел. Вот и прошла его жизнь. В старости, полноте, и опущении. Самое интересное, что у Екатерины Ивановны вдруг проснулись чувства к Ионычу, и стабильности ей захотелось. Ну да, поняла же, что великой пианисткой ей не стать. Ну то есть, она стала просто пианисткой, как и мать стала просто писательницей. Суждено этой девушке видимо было вернуться в город С.5527