Чтобы верить в Бога, надо быть именно материалистом
Уже несколько месяцев я собираюсь прочесть книгу Андрея Битова "Учитель симметрии". Собираюсь, но никак не соберусь. Открываю её и понимаю, что не совпадаю я ритмом внутренним с текстом. А так как мне сейчас не хочется привносить в себя чужой ритм, то я и не приобщаюсь.
Тем не менее, знакомство с творчеством Битова состоялось - прочла сегодня повесть "Что-то с любовью..."
Интересно, что автор написал послесловие, в котором пролил свет на некоторые сюжетные моменты, пояснил их. Например, написал, что у отца главного героя не просто так было 6 возлюбленных. У самого автора их было ровно столько же. Это наводит на мысль о том, что повесть Битова - не просто головоломка, но головоломка, которую можно и нужно сложить правильно. То есть это не конструктор, предполагающий полет фантазии. Читателю дают кубик Рубика не для того, чтоб он им в футбол играл. Читатель должен красное с красным сложить, зеленое с зелёным и дальше по списку. Тем не менее, текст многоуровневый и гибкий. Потому автора-Отца можно и ослушаться. ;)
Уже даже в названии прослеживается эта многозначность: возможно, читатель имеет дело с чем-то, в чем присутствует и любовь, но, возможно, всё дело в том, что с любовью происходит что-то. А, может, эти смыслы проявляются одновременно.
"Что-то с любовью" - повесть, в которой автор погружается в себя, главный герой тоже ищет себя, проникнув внутрь собственного Я, но и читатель тоже может прийти к самому себе. При этом в повести есть занимательная закольцованность – возникает ощущение, что ты имеешь дело с Ураборосом, который в этом вечном пожирании себя и погоней за самим собой, сумел выйти за пределы всего или же слиться с этими пределами. И там наступил покой. Почему-то мне было очень легко и даже прямо радостно, когда я закончила читать повесть. Я лежала и думала, что автор сумел и развлечь, и дать подумать. Ещё и катарсис можно испытать. Замечательно прямо. Полный комплект.
Тема отношений отца и сына меня весьма занимает. В том числе и в связи с поиском в себе (анимус и анима ищем, да) их, этих ролей, борьбы и взаимодействия. Поэтому было интересно следить за тем, как герой выстраивает отношения с уже мертвым отцом, то есть, естественно, с представлениями об отце, и как ему удаётся от обиды, напряжения и тоскливого поиска любви перейти к увлечённости свободным путешествием в Жизнь.
Библейные темы напрашиваются сами собой, и они хорошо у Битова вписаны. Это сильная сторона текста. При этом про любовь удалось выразить, хотя она и есть необсуждамое. Возможно, потому это улавливаешь не на уровне слов, а на уровне состояний и атмосферы произведения.
Иногда мне казалось, что Фрейд, читая подобное, мог бы захотеть закурить одновременно несколько сигар. ))
Какой-то сильный литературный зверь этот Андрей Битов.
Ещё отмечу, что мне повесть местами напоминала Павича, а местами и вовсе Воннегута. При этом в первой трети постоянно возникала ассоциация с фильмом Звягинцева "Возвращение". Все вышеперечисленное мне по душе, потому я "Что-то с любовью..." прочла с удовольствием и могу подтвердить, что это точно что-то с любовью.
21 понравилось
