Я уже знакома с Левой Гуровым, еще о его расследованиях читала в школе. Потом сериал... И вот решила почитать о его делах. Благо и повод для этого был замечательный- День милиции. Но, вот рецензия я собралась только сейчас.
Если в двух словах охарактеризовать роман "Выстрел в спину" Николая Леонова, то хороший советский детектив, в лучшем смысле этого слова.
Много мудрых правильных мыслей, которые высказывают или думают герои. Было очень интересно читать и задумываться.
Когда я читала (смотрела) истории о Каменской, часто думала: ну неужели бывают такие замечательные коллективы, где каждый старается понять другого, помочь, где все- одна семья- опять таки в лучшем смысле этого слова? Как хотелось бы работать в такой команде.... И вот здесь опять такой замечательный дружный отдел.
Происходит два убийства, расследование которых ведет недавно приехавший в Москву Лева Гуров. В ходе расследования мы знакомимся с жизнями разных людей-"цеховиков", спортсменов, просто обычных, ничем не примечательных людей. А также развиваются теплые отношения Гурова с соседкой, студенткой юридического факультета.
Очень советую любителям детектива, особенно тем, кто уже скучает по советским детективам и кто хочет поностальгировать и повспоминать те времена.

Если говорить об эпохе советского милицейского детектива, то у меня она ассоциируется фактически с тремя известными именами: Братья Вайнеры с серией об инспекторе Тихонове и Николай Леонов с циклом о Льве Гурове.

И хоть каждый из авторов имеют и удачные остросюжетные истории (те же "Эра милосердия" Вайнеров и "Трактир на Пятницкой" у Леонова), которые к тому же примечательно экранизировали, вышеуказанные два цикла мне нравятся больше, так как делают упор именно на логику и "кабинетную" работу следователя, что меня больше прельщает. Даже в наше время милых прослушек и страшных гаджетов никто не может отменить соображалку опера, которую приходится "включать" также быстро, как это делали их предшественники из предыдущих веков.

Вот и здесь, казалось бы, обычная история - выстрелом в спину убит самый обычный человек, у которого и не может быть, кажется, врагов. Но все это только с первого взгляда и надо покопаться в скелетах в шкафу, чтобы раскрутить настоящие мотивы. Вот именно такая непростая работа досталась молодому еще зеленому Льву Гурову, только переехавшему в Москву из глубинки для работы в уголовном розыске. От еще тут совсем горячий, нетерпеливый, делает ошибки, но.. на ошибках учатся!

Ну и, конечно, харизматичная соседка Гурова Рита - это нечто! Именно она начинает развлекать (и даже отвлекать) читателя от основного течения постоянной работы следователя. А это и хорошо! Первое сложное московское дело раскручено, и это произошло, благодаря Гурову, а ведь клубок окружения был непрост. Идем дальше!

Для меня при выборе повестей Николая Леонова из серии «Лев Гуров» является привлекательным не чувство ностальгии по ушедшим временам Советского Союза, а интерес к жанру — советский детектив, его особенностям.

Считается, что это особый, уникальный, жанр, связанный с идеологией и культурой Союза. В произведениях демонстрируется «правильная» работа правоохранительных органов. «Правильные» сыщики — это и воспитатели, наставляющие на «правильный» путь общество. Плохого в этом ничего нет.

В советском детективе внимание уделяется не столько разгадке, сколько психологии персонажей, их характерам, мотивам поведения: как же ты докатился до жизни, до такой? «Эх, люди, люди …» Это интересно. Вместе с тем читатели погружаются в те недалёкие исторические времена, с которыми, возможно, связаны их детство, юность, молодость, зрелость.

Лев Гуров — довольно-таки идеализированный сыщик, но при этом совершенно живой персонаж, подающийся Леоновым в лучших традициях литературы — меняющимся с течением времени и не без недостатков. Но при этом он — безупречное воплощение порядка. А ещё он красавчик и совсем не похож на милиционера. Это отличительные черты главного героя серии.

В хорошем советском детективе преступление всегда связано с местом какой-либо сферы деятельности, должностью, деньгами, служебными отношениями и страхом перед оглаской. За каждым делом обычно стоит не только личность, но и окружение коллег, знакомых и посредников. Общественные, служебные, дружеские связи — характерная черта такого детективного произведения.

Читатели, понимающие, что ждать от хорошего советского детектива, не должны остаться разочарованными, если он действительно хорош и удовлетворяет критериям жанра. К тому же советские писатели обычно избегали подробных описаний драк и убийств. Главное внимание уделялось психологической стороне событий, а не их физическому изображению. Характерно и то, что здесь нет места обсценной лексике. Как-то обходились без неё и жаргонизмов, вульгаризмов, сводя их наличие к минимуму. От этого произведение только выигрывало. На мой вкус.

«Выстрел в спину» Николая Леонова, написанный в 1979 году, — хороший советский детектив в лучших традициях этого уникального жанра, где переплетаются идеология, психология и социальная критика, а также с характерным Леоновским своеобразием.

**
Лев Гуров расследует убийство писателя Павла Ветрова, застреленного в спину. Подозрение падает на двух его друзей: Евгения Шутина и Олега Перова, у каждого из которых есть своя тайна.

Символичность выстрела в спину. Она же содержится в заглавии повести и предваряет то, с чем столкнётся читатель. Выстрел в спину — символ бесчестия, подлости и трусости. Убийце страшно взглянуть жертве в лицо. Он боится того, кого убивает. Не даёт ему шанса на защиту и объяснение. Чаще всего за выстрелом в спину стоят зависть, корысть, страх разоблачения.

Выстрел в спину — это и символ предательства. Предают те, кого считали друзьями. Дальше автор развивает эту тему: дружеские связи между жертвой и подозреваемыми; скрытые конфликты, медленно тлеющие годами и ждущие момента вырваться наружу; подлая мимикрия под дружеские отношения и внутреннее вызревание замысла убийства.

Выстрел в спину — неожиданный акт. Смерть от выстрела в спину подчёркивает уязвимость человеческой жизни. Опасность может исходить от того, кто находится рядом, от того, кому доверяешь и не чувствуешь беды.

Но поскольку «Выстрел в спину» — это не только психологический детектив, но и социальная повесть, то и название, и её важная часть, связанная с производственной деятельностью некоего завода, может быть социальной метафорой, а также символом внутреннего разложения коллектива предприятия, когда «свой» становится не только предателем, но и врагом Государства — расхитителем социалистической собственности, за которую предусматривалась высшая мера наказания по закону СССР.

Николай Леонов затрагивает вопросы «подпольных цеховиков» и коррупции. «Теневая экономика» имеет глубокие корни, которые нелегко искоренить. Автор мастерски изображает портреты лицемеров, живущих по принципам двойной морали. Он не только создает яркие образы, но и пытается понять, откуда берутся такие явления. Это характерный стиль писателя: стремление раскрыть истоки асоциальных явлений.

Выстрел в спину — это символ противодействия капитану Гурову. Расследуя убийство, он действует открыто и прямо с помощью логики, бесед и анализа. Преступники действуют за его спиной: скрывают важные детали, недоговаривают, лгут, пытаясь запутать и навести на ложный след сыщика.

Льву Гурову удается повернуться лицом к тем, кто пытается укрыться от правосудия. Он находит и разоблачает тех, кто прячется за подлостью и трусостью. Честность, закон и порядок торжествуют над злом и скрытностью. Всё это и есть в лучшие традициях советского детектива.

Интересны моменты, которые характеризуют слабость персонажей, противостоящих Гурову. Тут Николай Леонов не скупится на психологические детали. А я это просто обожаю. Например, развивая любовную сюжетную линию Олега и Ирины Перовых, Леонов, проявляя недюжинный талант психолога, даёт понять сведущему читателю, что за мощной фигурой амбала — штангиста Перова скрывается не сила, целеустремлённость в достижении целей и другие выдающиеся качества под стать его внешности, а слабость характера, беззащитность и беспринципность, которая к чему привела в конце концов, мы так и не узнаем (повесть не посвящена экономическим преступлениям).

Эпизод «покорения» Ирины Олегом Перовым своими нахрапом и напористостью напоминает миф о похищении Европы. Психологи его трактуют как столкновение с неизбежным и последующей трансформацией личности. Европа невинна, неискушенна, неизбалованна. Зевс олицетворяет природную силу инстинктов и желания.

Такие же бессознательные импульсы и страсть были присущи Олегу. А если мужчина с самого начала, когда ещё никаких отношений нет и в помине, проявляет силу и настойчивость, граничащие с агрессивностью, то это характеризует его как слабую личность. Ирина этого не знала. В последствии она столкнулась и со слабостью Олега, и его алкогольной зависимостью.

Повесть «Выстрел в спину» настолько насыщена психологическими мотивами, что ей бы в пору быть романом. Леонов затрагивает и достаточно хорошо развивает не одну тему. Кроме преступлений (убийство и его мотивы, сбыт левой продукции и незаконное обогащение), наиболее значимой представляется тема дружбы и предательства. Тема социальной среды и её влияния не только нужна для того, чтобы показать разнообразные социальные типы персонажей, но и условия, влияющие или препятствующие их нравственному выбору.

Тема ВЫБОРА насквозь пронизывает всё произведение. Каждый — есть продукт собственного выбора!!

Ну а сам Лев Иванович Гуров, как вишенка на торте, молодой оперативник, капитан милиции проходит путь взросления, возмужания, набирается профессионального опыта. Ошибки и успехи, которые мы видим, способствуют развитию его профессиональной этики и личностному росту. Не всё меняется в лучшую сторону. Кажется, Лёва становится курильщиком. До алкоголя ещё не дошло … Говорят, в милиции непьющих нет …

**
Кратко
«Выстрел в спину» — это не только детектив, но и проникновенное исследование человеческой натуры, социальных процессов и этических вопросов.

Повесть понравилась. Особенно цепляет психология, мотивы поведения персонажей. На мой взгляд, «Ипподром» («Явка с повинной»), «Ловушка» и «Выстрел в спину» — русская «тройка», идущая в одной упряжке. И «Выстрел в спину» — коренник, две другие — пристяжные.

Грустно, печально и тоскливо. Как это могло проскочить цензуру Главлита и всё же выйти в советское время - ума не приложу.

ГДЕ? Где советская гордость, где желание жить, где, в конце концов, хотя бы советская изобретательность и повороты рек?

Для меня эта книга из цикла про Гурова стала сплошным разочарованием. И, если бы не очарование предыдущими двумя, я бы к этому циклу и к этому писателю уже бы и не вернулся. А так - вполне возможно, но, пожалуй, попозже, когда остынет тоска и развеется печаль, вызванные этой, с позволения сказать, детективной повестью.

Почему автор написал эту книгу именно так? Не скажу. Может потом станет понятно. Посмотрим