Ваша оценкаРецензии
koty30 января 2014 г.Книга не понравилась. Нету захватывающего сюжета. Все как-то, как в сельской правде , открываешь следующую страницу и уже знаешь что-будет.
1 понравилось41
VkusEjeviki9 августа 2013 г.Первое произведение Герберта Уэллса, прочитанное мной. Читалось очень легко и быстро, сюжет необычный, увлекательный. Прекрасная идея... Но как-то не могу сказать, что меня сильно зацепило... Абсолютное равнодушие к главному герою... И после прочтения книги не возникло такого своеобразного "послевкусия", как бывает с другими произведениями...
1 понравилось18
Nick1617 мая 2012 г.Книга читается легко и на одном дыхании. Меня поразило, что человек XIX века мог так детально описать пришельцев. Мне кажется только в этой повести пришельцы выставляются не как толпа громил и убийц, а как настоящие воины, которые не оставляют своих на поле боя. У них есть своя цель, пусть и враждебная, но все же четкая и ясная. Рекомендую каждому прочитать эту замечательную книгу.
1 понравилось34- Nick1612 мая 2012 г.Читать далее
Лично мне книга очень понравилась. Мне кажется не только у меня возникли ассоциации с поветью М.Булгакова "Собачье сердце". В этом романе Г.Уэллс на своих предположениях показывает, что произойдет если человек вмешается в ход эволюции и попытается превратить животное в разумного человека: поначалу животное станет очень похожим на человека, но животные инстинкты в подсознании останутся и постепенно они выплывут наружу хочет человек этого или нет. Также и доктор Моро поплатился за свои эксперименты, ссылаясь на свою нравственную сторону. Насчет сострадания и боли я не согласен с доктором, так как, по моему мнению, именно это и делает нас людьми. Также автор тонко подметил, что
Животное может быть свирепым или хитрым, но один только человек умеет лгать.
. И меня поразило умение автора погрузить читателя в атмосферу происходящего.
1 понравилось19 
XMMS21 января 2008 г.Первый раз прочел ещё в детстве. И тогда уже книга казалась действительно фантастичной - не только из-за пришествия марсиан, но и из-за того, что все происходит 19(или 18?) веке, когда не было ни мобильников, ни бомбардировщиков, ни многого другого. Любимая фантастика.
1 понравилось33
SamyjSvezhij21 апреля 2025 г.Оригинальная по сей день идея для сюжета.
Если вам понравился фильм с Томом Крузом, то и книга обязательно понравится.
20
Alina_Kanatova20 января 2025 г.The story has its own moral - something about childhood trauma, self-love, suffering - but I think the book is long. I would cut many points. I think the book is not worth the time spent (my personal opinion).
Содержит спойлеры39
oleg83tt2 декабря 2024 г.Не рекомендую.
Читать далееПонимаю, что книга, написанная более ста лет назад, в настоящее время читается немного иначе, чем скажем, даже в середине прошлого века, но решил написать отзыв на это произведение, так как на другие, более популярные работы, отзывов хватает.
В целом не зашло и местами сильно, в отличии от других романов (не всех) автора. Читая «Первые люди на Луне» ловил себя на мысли, что имеется небольшая схожесть повествования и стилистике в духе Ж. Верна, которая не очень нравится. Социальный подтекст, наивные представления того времени о Луне, обитатели спутника Земли похожие на туземцев с последней – вот основной приключенческий стержень повествования.
В целом задумка о контакте с иными мирами понравилась, но читать было не очень интересно, а местами нудно. У Г. Уэллса есть куда более интересные романы, которые стоит прочитать: «Остров доктора Моро» «Война в воздухе» или «Война миров». Имея небольшой багаж в фантастике и ее декорациях, который опирается на литературу, кинематограф и игры, данное произведение меня оттолкнуло.
Не рекомендую.
25
