Первое, что нужно учитывать при чтении этой книги, это тот момент, что, хотя хронологически она является продолжением «Семьи Буссардель», написаны «Испорченные дети» на пять лет раньше. И автор явно внес некоторые коррективы в свое видение этой истории, поэтому в тексте присутствуют сюжетные несостыковки между двумя романами, как в датах, так и в характерах персонажей. Например, прочитав первую книгу, мы знаем, что Агнесса Буссардель, от лица которой идет повествование в этой книге, родилась в 1914 году. А в этой части ей двадцать шесть лет. Т.е. на дворе вроде бы как 1940й. Но судя по атмосфере, по происходящим в романе событиям датировать его нужно даже не тридцатыми, а, скорее всего, двадцатыми годами. Не совпадает и личность горничной бабушки Буссардель. Судя по первой части и по описанию это должна быть Аглая, но здесь мы видим некую Франсуазу. Есть и другие мелкие неувязки, не так бросающиеся в глаза. Но, главное, здесь мы видим немного другую семью Буссарделей. Конечно, и в первой части, как и в этой, ее члены, прежде всего, ориентированы на зарабатывание денег, на создание и удержание репутации и максимального материального благосостояния своего клана. Но в прошлой книге это все-таки были яркие характеры, живые люди со своими привязанностями, слабостями, и природная расчетливость совершенно не мешала им любить своих детей и вполне нормально, с родственным расположением и терпением, общаться между собой. Многие из них вызывали если и не откровенную симпатию, то, как минимум, уважение. В этом же варианте члены семьи выглядят как откровенный серпентарий, где каждый ради приращения собственного благополучия готов на любую подлость. Это тщеславные, лицемерные, жестокие люди, не щадящие даже собственных детей. И тем чудовищней выглядит здесь престарелая бабуля Амели, которая по первой части помниться разумной, благожелательной, справедливой главой семьи, любящей матерью, и уж совершенно точно не стяжательницей, оценивающей все с точки зрения материальной выгоды. Ну и стилистически «Испорченные дети» заметно отличаются от «Семьи Буссардель». Текст здесь гораздо суше, а проблематика жестче. Большая часть – эмоционально-рефлексирующий монолог героини о жизни, о любви и о семейных неурядицах. Не скажу, что читается очень увлекательно, но проблема нелюбимой дочери в высокомерном, подлом семействе раскрыта неплохо. Лучше всего получилась финальная часть, где повествование из области пассивного противостояние перешло во вполне горячий драматичный конфликт. Вот в этот момент действительно было не оторваться. В целом вариант «Буссарделей», описанный в вышедшей из-под пера писателя позднее «Семье…» мне понравился больше. Его герои более разносторонние, не такие однозначные расчетливые сволочи, как в «…детях», а поэтому и более интересны. Но, если немного абстрагироваться от первой части, то и этот роман совсем неплох, особенно если учесть раскрываемую здесь проблематику.

Вторая часть тетралогии получилась более сухой, если можно так выразиться. В основном, это Агнесс, которую не то чтобы не любят в семье, хотя на этот счёт можно и поспорить, но не принимают, точно. Её поведение, высказывания, поступки... Всё им не по нутру. Такая белая ворона в семействе. Жизнь Агнесс в Америке не сделала её счастливой, она вернулась в Париж. Ждали ли её там? Встретил старший брат, взаимоотношения с родственниками сухие и натянутые, каждый ждёт как будто какого-то подвоха. В предыдущей части Амели выступала такой властной, авторитетной женщиной, здесь же она дряхлая бабуля. Интересно у автора получилось перескакивать на героев. Порой приходится догадываться, кто кому приходится, кто чей сын, дочь, племянник. Путаница обеспечена! Было бы неплохо составить генеалогическое древо, начиная с первой книги. Агнесс - основная героиня 2й части, Америка для неё не заканчивается отплытием из неё. Неожиданно, американское "продолжение" будет с ней и дальше. Понравился Ксавье и его поступок, относительно Агнесс. Мать же её, наоборот, вызывает недоумение и удивление. Почему не было попытки сблизиться с дочерью, не совсем понятно. Для неё существовал только старший сын. Точнее было бы сказать не семья, а семейка Буссардель. Автор показывает читателю все порочные стороны, приоткрывает дверцы шкафа, где спрятаны семейные скелеты всё больше. Книги несомненно не ослабевает интерес к истории семьи, наоборот, разжигает его.

С опаской подходила к этой книге, как отметила еще в рецензии к первой, в этой должен описываться тот период в истории, про который я не очень люблю читать- начало 20 века. И действительно, начало книги было для меня не очень близко. Рассказ ведется от лица одной из представительниц Буссарделей, которая считается белой вороной в семье и уезжает на 2 года в Америку учиться. Как -то я не прониклась этим периодом в жизни героини, мне было непонятно преклонение перед Америкой, свободой и вседозволенностью. Но потом наконец героиня возвращается в Париж( зачем, почему?) и тут история мне начала нравится- появились все живущие в тот момент представители семейства Буссардель. Так как рассказ шел от лица Агнессы, то всех представителей читатель видит только с ее стороны, и они показаны совсем уж с неприглядной стороны. Если в первой книге можно было прочесть о сплоченности семьи, о том , как прибывает к ним богатство, то в этой описано как они ради этого богатства готовы пойти на любые подлости, правда опять сплотившись даже против представителя своей семьи, которого не признают за своего. Те поступки, что они совершили конечно не красят всех представителей. Но поражает , как они встают просто рядами и стоят насмерть. И лишь в конце узнаем, что нет и у них сплоченности, что завещание как бомба накрывает их своей волной и каждый пытается урвать себе кусок, в ущерб другому, что отношение Агнессы к им оправданы и пересказаны в общем то верно. Но и Агнесса не вызвала у меня каких -то положительных эмоций. Ее близость с американцем, а потом желание скрыть от всех своих родственников свою беременность не прибавила мне к ней любви. И если бы не еще одна белая ворона, еще белее Агнессы, Ксавье , благородный молодой человек, не знаю даже как поступила бы Агнесса- ей крупно повезло. А теперь у нее кроме своих денег, есть еще и деньги Ксавье - и то , что она говорит, что ненавидит деньги, не соответствует действительности. Она живет припеваючи благодаря именно этим деньгам. Считаю эту книгу чуть слабее первой. Автор посвятил ее в общем то одному члену семьи, в то время, как первая охватывает почти 100 лет и несколько поколений, что само по себе интересней. Но читать продолжение несомненно буду. Тем более мне очень нравиться как пишет автор.