
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 августа 2025 г.Повесть о том,как Лев Николаевич мир удивил
Думала ли я,что в топе неожиданностей затесается классик,чье имя узнаёшь раньше понятия «литература» как таковое )Читать далее
А если серьезно,то перед вами самое скандальное произведение Толстого за всю его жизнь.
Это сочинение запретил сам император Александр III,ибо автор слишком откровенно высказался о взаимоотношениях мужчины и женщины,что,безусловно,сделало повесть еще более привлекательной для подпольных чтецов)
Скандал вышел на международный уровень,когда президент США Теодор Рузвельт охарактеризовал Толстого как «человека с извращенной половой моралью»,а в 1890 году в Америке были изъяты журналы с публикациями произведения.
Что поразило лично меня:
-потрясающий русский язык автора;
-сильные эмоциональные ноты в повествовании;
-глубокое послесловие,где Лев Николаевич объяснил,почему остался верен своей позиции,зная,какие репутационные риски принесет ему эта книга.
В общем-то рекомендую.
Это,действительно,смело.
#левтолстой
#крейцеровасоната3231
Аноним8 февраля 2025 г.А судьи кто?
Если преодолеете первую треть произведения, дальше пойдёт легче. Мытарства главного героя по поводу прелюбодейств жены мне не особо понятны. Кажется, что измены и не было. Да, она могла бы случиться в будущем гипотетически.. Но так поступать - зачем?
Дочитала книгу, из уважению к Льву Николаевичу. Но впечатление осталось тягостное..3244
Аноним20 декабря 2024 г.Читать далееСкажу честно, я не любитель русской классики. То ли школьные годы виноваты, то ли моё восприятие, но русскую классическую литературу я боюсь начинать читать, за редким исключением.
И когда в одном из читательских клубов, где я состою, выбрали читать повесть Толстого, я сразу же сказала, что пропущу. Но в чате поделились аудио прочтением Михаила Казакова и что-то пошло не так.
На дорогах - пробки, путь за ребенком с кружка - неблизкий, и его отлично скрасили Лев Толстой и Михаил Казаков.
Итак, немного о повести.
По сути, это - короткая история о самом обычном человеке, о его жизни и смерти, о его размышлениях, горестях и радостях, о том, что было ценно, а что - оказалось пустым.
Интересно, что прошло 150 лет, а ничего не поменялось. Семейные отношения, размышления о жизни и смерти, перепития по пути карьерной лестницы и человеческий характер - ощущение, что время остановилось.
Это меня и купило. Не было ощущения, что я читаю нечто пафосное о жизни, от которой мы далеки. Я читала про человека, который прожил определенную жизнь, не хорошую и не плохую - в целом, обычную.
А перед смертью этот обычный человек задавался вопросами, и ему было страшно, как страшно и всем нам. Его мучил страх смерти и страх неизвестности - что там, за этой гранью? И я думаю, главный герой вместе с автором нашли ответы на эти вопросы.
Произведение маленькое, но заставляет о многом задуматься. И даже, возможно, сподвигнет прочесть (или прослушать?) что-нибудь ещё :)
А вы боитесь смерти?3237
Аноним5 июля 2024 г.Всякий мужчина испытывает то, что вы называете любовью, к каждой красивой женщине
Читать далееНу что могу сказать, у меня был восторг! Мне тааак понравилось, что я хочу ещё раз перечитать в бумаге и поскорее)
Произведение написано в 1890 году, а как будто вчера! Вот правда! Так честно и даже жестковато говорит нам Лев Николаич про брак, ох как честно! Всё как есть, что чувства уходят, что бесим друг друга, ну есть же детальки, которые уносят просто.
Это исповедь мужчины, он просто рассказал всё как есть своему попутчику, всё без преувеличений, романтики, бабочек и цветочков. Да где-то было жестко, но очень цепляет правдой. Это про любовь, про все её стадии, про ревность, про отношение и потребление.
Это было капец как неожиданно для меня, повесть огонь огнище!
Лев Николаич, удивил так удивил!!! Это было круто!!! Хочу ещё!!!3335
Аноним1 апреля 2024 г.Читать далееРазговор в поезде двух трезвых мужчин про женский пол. Причем монологи очень длинные и рассудительные, после двух стаканов крепкого чая)
Один из мужчин рассказывает о своей судьбе и женской доли. Начал из далека ещё с отрочества, рассказывал о влюбленносте, женитьбе. Потом медовый месяц, в котором уже на 4 день была первая ссора, случайно - вторая. Но оказалось, что это общая участь брака, преследующая всех мужчин. Но у каждого мужчины своя степень ревности. У героя эта степень оказалась крайней и он клинком убил свою жену, родившему, ему пятерых детей. Ну и время, ну и нравы... Убийцу оправдали.
Рассказ не большой, зато я узнал новое значение слову капот, ну в женском смысле...
А вот отношение произведения Толстого к Сонате Бетховина - отсутствует. Как сказал автор: "Я не вижу в этой сонате того, что приписал ей в своей повести".
Интересно, что данное произведение побудило на написание другой сонаты - "Струнный квартер 1 по повести Толстого", композитора Леоша Яначека.3387
Аноним26 ноября 2023 г.Вот честно, разочаровал меня классик русской литературы. Характеры не раскрыты, сюжет банален и во многом предсказуем. Молодой московский франт приезжает служить на Кавказ, в данном случае - в Чечню, и встречает там красивую казачку, к которой сватается удалой казак, первый парень на деревне. Типичный любовный треугольник, казалось бы. Только вот любви я в повести не увидела. А увидела двух молодых мужчин с играющими гормонами и одну девушку, равнодушную к ним обоим.
3162
Аноним13 ноября 2023 г.Читать далееНеоднозначное произведение. Мне понравилось, при этом осталось послевкусие пустоты. Прошло несколько дней после прочтения, и Иван Ильич очень быстро исчезает из памяти - не зацепил.
Я похихикала над повторяемыми повторами и порадовалась, что повесть осталась в своей малой форме, не растеклась бессмысленными изображениями всего вокруг да на французском (возможно, у меня детская травма и предвзятость к автору).
Отмечу развитие отношения автора к своему персонажу. В самом начале Лев Николаевич явно подтрунивает над героем, бросается в нас описаниями, какой Иван Ильич приспособленец: скучный, спокойный, усредненный - ну прямо фу! Ни хорошего от него не жди, ни плохого. Я чувствовала презрение автора к этому идеальному для лживого общества человеку. Он играет по правилам? - Лев Николаевич не одобряет и замышляет убить героя!
Но как только болезнь взяла свое, ироничный тон повествования ушел. Жалея Ивана Ильича, Толстой дарит ему утешение в лице Герасима. А в самом конце пути награждает истиной.
3369
Аноним18 октября 2023 г.Прежде всего следовать Любви и ее иррациональным порывам в своём жизненном Пути. Очень это важно.
А тут они, как будто, были принесены в жертву через служение и подчинение.
3358
Аноним17 сентября 2023 г.Хорошая Незамысловатая История
Очевидно что хотел донести Лев Николаевич и у него это получилось, но мне кажется совсем чуть-чуть не хватило раскрытия отношений к главному герою со стороны окружающих, их чувств вызванных главным героем, а также сумбурность последних моментов, что хоть и логично, но описано, как по мне, одновременно недостаточно красиво для театральности и недостаточно обречённо для дейстительности.
3431
Аноним21 июля 2023 г.Ненависть ведет к страданиям (c) магистр Йода
Читать далее"Крейцерова соната" была опубликована в 1890 году. Льву Толстому было уже 62, за плечами - "Война и мир" и "Анна Каренина" и власть над миллионами преданных читательских сердец, и внезапно он пишет повесть, в которой заявляет: христианский брак - это обман, что брак заключается лишь из-за полового влечения людей и не приводит к истинной вере. Коктейль Молотова, брошенный в устои церкви. По словам Павла Басинского, в то время только две вещи волновали интеллигенцию - что хотел сказать Толстой в "Крейцеровой сонате" и кто прав - марксисты vs народники. Повесть подвергалась жесткой цензуре и была разрешена к печати только в составе собрания сочинений.
О чем: главный герой - Василий Позднышев - убил свою жену. Суд вынес оправдательный приговор, постановив, что убийство было совершено из-за ревности. Позднышев не считает ревность причиной преступления, и, чувствуя потребность быть услышанным, рассказывает историю своей жизни случайным попутчикам в поезде.
Василий Позднышев рос и взрослел так же, как и все юноши его времени - в 16 лет он лишился девственности с проституткой. Первый опыт с женщиной он и считает началом своего греховного падения. Такая инициация мальчиков была обычным делом - по советам докторов заботливыми маменьками к юношам приставлялись горничные - "для здоровья", а правительством были заведены дома терпимости. Когда же приходило время жениться, то в пару искали девушку чистую и непорочную, чтобы, заключив брак, все так же продолжать блуд. Этого никогда не объясняют невинным девушкам, но именно это, по словам Позднышева, и должны им рассказать в первую очередь. Чувственность, растущая в изнеженных детях, приводит к порокам во взрослом возрасте. Надо ли говорить, какой эффект произвел такой текст на общество?
Позднышев решает, что будет верен будущей жене Лизе и показывает ей дневники с записями о своей развратной молодости. Так, кстати, сделал Левин в "Анне Карениной", и сам Толстой, показавший дневники Софье Андреевне. После свадьбы Позднышев вдруг понимает, что все, что они с женой чувствуют друг к другу - обоюдное равнодушие, а то, что принималось за любовь, оказалось неутоленным сексуальным влечением. Их ничего не связывает друг с другом, им не о чем говорить. Через восемь лет и пять детей равнодушие превращается в ненависть. В жизни его жены Лизы появляется Трухачевский - скрипач, у которого она берет уроки музыки, и Позднышев уверен, что если бы не Трухачевский, так подвернулся бы кто-то другой - измены не могло не произойти. А затем ненависть приводит к убийству.
Первое название на самом деле было такое - "Как муж убил жену". Конечно, многие подозревали, что Толстой описал в повести их отношения с женой. В отместку, СА написала свою повесть "Чья вина?". Тем не менее, именно Софья Андреевна добивалась у императора разрешения напечатать повесть (правда, Википедия пишет, что это была тетка Толстого). Позднее, когда в имение к Толстым приезжали гости, она показывала на своего младшего сына и шутила - мол, это наше послесловие к "Крейцеровой сонате"
Отчаянный, полный боли текст. Позднышев, рассказавший свою историю, остается один в поезде и отправляется дальше в неизвестность. Символично, что герой едет по железной дороге, всегда наводящей на Толстого смутное чувство тревоги и надвигающейся беды. Ждет ли героя искупление там, на конечной станции?
3432