
Ваша оценкаРецензии
FanFanych12 февраля 2022Это как раз тот случай, когда фильм получился интересней, чем книга. Хотя книгу было тоже интересно прочитать.
72
MissGray8 января 2021Читать далееМаксудов, всю жизнь ничем не выделявшийся и тихо работавший в "Вестнике пароходства", вдруг решает написать роман, неожиданно привлекающий внимание общественности. До такой степени, что по нему решают поставить спектакль в известнейшем театре. Автор невольно погружается в непонятную, сумбурную и даже сумасшедшую театральную жизнь.
Блестящий роман, очень жаль, что не закончен. Остроумный, актуальный, несмотря на жёсткую привязку ко времени написания и к реальным лицам и местам того периода, всё это понятно и современному читателю и театральному зрителю. Чудесный язык, чудаковатый сюжет, словно дурной сон, в который мы погружаемся вместе с главным героем. Несмотря на изначальный настрой на дурной финал, которого мы так и не узнаем, книга очень даже весёлая, с обречённым таким юморком, нервным, когда кроме смеха от безнадёги больше ничего не осталось. С удовольствием бы почитала ещё что-то подобное.
Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Владимир Самойлов) -193
pro100_love_book17 августа 2020Сойти с ума и не заметить
Вот это сюжет. Просто читала и запутывалась ещё больше в людях, событиях. Кто есть кто? Ни главному герою не понятно, ни читателю. Голова закипает. И тут любимый котик, и непонятные залы.
Перед нами делопроизводитель, которого увольняют с работы и по-тихоньку он теряет здравый рассудок, заканчивая свою жизнь в безумии, очень трагично.
Мне жаль его судьбу, потеря рабочего места погубила его. А его голова придумала невероятные события, в которые интересно окунуться.
86
KondakovaAnzhelika7 мая 2020Такий неадекватний твір могла написати людина яка точно не дружить з головою. Взагалі не сподобався твір поставила 0 зірочок якби так можна було б.
159
FancyElisabet7 июня 2017"Я стал рассуждать просто: если теория Ивана Васильевича непогрешима и путем его упражнений актер мог получить дар перевоплощения, то естественно, что в каждом спектакле каждый из актеров должен вызывать у зрителя полную иллюзию. И играть так, чтобы зритель забыл, что перед ним сцена... "
37
al_osenn3 января 2017Бальзам на мою измученную паршивыми книжицами душу, но я бы удивилась, будь оно иначе. Отлично зайдет тем, кто старается выбирать в магазине упаковки с пометкой "Без ГМО", а также любит поругать почту России.
63
lshabanova200028 апреля 2016Михаил Булгаков «Собачье сердце» (1925; 1990)/93 страницы/профессор со странной манией к чудовищным операциям.
Читать далееИстория повествует нам о профессоре Филиппе Филипповиче Преображенском, который славится в России как доктор, что может пересадить человеческие органы животным и наоборот. Например, одной из своих пациенток Он пересадил яичники обезьяны...
На улице он находит пса, которого впоследствии решает назвать Шариком. Обычная дворняжка, но профессор привязывается к нему. Позже, именно Шарик становится объектом его опытов.
Преображенский пересаживает псу гипофиз человека и мужскую половую систему, отчего-то с Шариком начинают происходить невиданные превращения.
Не могу сказать, что «Собачье сердце» мне безумно понравилось. Ожидала большего. Сейчас это самое слабое из прочитанных произведений Булгакова.
Несмотря на это, любовь к творчеству этого писателя не угасает! Безумно люблю его творчество.
123
elizarovsg6 апреля 2015Начинающий автор попадает в театр со своей пьесой и оказывается внутри театральной машины со всеим ее интригами, субьективизмом и так далее. Выдумка только в именах героев и трактовках, все остальное автобиаграфично.
40
carrot_adelle22 июля 2014Читать далееО чем
Книга о том, как маленький, скромный человек нашел себя. И о том, что с ним за это сделала Москва. Тонкая и деликатная ироничная книга, где главное действие - эмоции.
Как читается
Легко и приятно. Не взахлеб - она для этого слишком деликатна. Ее хочется и стоит смаковать - язык, которым она написана шедеврален. Булгаков в этом исключительно хорош - он с удивительным мастерством владеет языком, умея подчас описать целое настроение, изменив буковку в конце слова.Картинка
Или темная и блеклая или ее подчас совсем нет. И это не оттого, что описано тускло и невыразительно - нет, персонажи, например, очень фактурные и обрисованы мастерски - несколькими выразительными деталями. Дело скорее в том, что мир главного героя таким и есть и описывать его ярче и четче совершенно излишне.Послевкусие
Книга неокончена или мне попался такой экземпляр? Во всяком случае чувствую я себя как ребенок, у которого отобрали конфету - где же конец? По всем предпосылкам он должен был быть исключительно хорош. Может, грустный, но оттого не хуже.Кому советовать
Не советуйте эту книгу никому. Посоветуйте любую другую книгу Булгакова.40
Alenkamouse17 мая 2013Читать далееЧто ж... Автобиографичный, едкий, горестный роман, полный жестокого сарказма и непримиримой враждебности. Я не отличаюсь склонностью к слепому восторженному поклонению кому бы то ни было, поэтому, честно признаюсь, читать роман только ради любви к автору мне не интересно. А больше тут по сути я для себя ничего и не нашла. Роман - излияние, роман - обличение, роман - возмущение. Желчь, желчь, желчь...
Между тем, приятно было встретить любимое произведение в качестве единственного абсолютно положительного, почти живого и дышащего литературного героя. Приятно было вновь заметить промелькнувшую вездесущую булгаковскую Аннушку, которая однажды так неосторожно и эпично пролив масло, кроме всего прочего, еще и дала свое имя нашей дочери. :) Встречался временами и какой-нибудь фирменный мастерский веселый "анекдотец". Одна сцена с котом чего стоит! А удивительная саркома Герасима Николаевича? В общем, даже в моих не слишком заинтересованных глазах роман выглядит очень даже неплохо и достоин никак не меньше трехзвездочной нейтральной оценки..44