Госпожа Бовари. Саламбо

Для меня Госпожа Бовари стала примером идеального произведения в жанре бытового романа. На протяжении повествования не происходит практически никаких событий. Все они мелки, ничем не примечательны - жизнь в 19 веке в маленьком захолустном городке, где все друг друга знают, все друг о друге судачат, а самое большое событие - это прибытие почты. Но насколько же искусно Флобер описал этот тихий омут, где, как известно, черти водятся. Сейчас принято говорить, что де Вишневский - это первый мужчина, который понял женщину. Да по сравнению с Флобером, он вообще ничего не понял! Насколько искусно автор смог вжиться в роль, прочувствовать мысли и чувства молодой, мечтательной, глупой, романтичной, страстной, бездельной особы 19 века! Читаешь и веришь всему, что происходит. И сам будто срастаешься с персонажем - Эммой Бовари. Можно сколько угодно ругать эту бездумную женщину, падкую на красивую жизнь и галантных кавалеров, но факт остается фактом - это есть буквально в каждом из нас, в Эмме же Флобер возвел эти черты до предела. Многие из нас мечтают о том, чего мы никогда не сможем достичь. Флобер мастерски показывает, как наши мечты, если не соразмерять их с нашими возможностями, могут нас уничтожить. Эмма раздражает каждую секунду повествования: ее отношение к мужу (зачем тогда, не разобравшись, замуж выскочила?), ее отношение к ребенку (как так можно то пофигистски??), ее отношение к самой себе (бесконечное лелеяние своего я) и вообще к жизни, но при этом сама книга, пестрящая всеми этими мещанскими героями-пустышками понравилась до безумия. Как мастерски написано!

Сам Флобер, как свидетельствуют литературоведы, писал этот роман с трудом, сетуя на то, что он получается слишком мелким, слишком бытовым, но в результате вышел по истине шедевр! Я наслаждалась каждой минутой чтения, наслаждалась музыкальным языком Флобера (переводчик не подкачал). Как писал Мопассан:

"Фраза Флобера поет, звучит яростно и звонко, как труба, шепчет, как гобой, переливается, как виолончель, нежит как скрипка, ласкает, как флейта".

Ещё одна французская классика прочитана. Но без восторга. С самого начала интерес к сюжету и героям был весьма умеренным, а вскоре после женитьбы Эммы, она стала меня раздражать своими мечтаниями. Так и лезли в голову мысли, что барышня (которая дочь крестьянина!) с жиру бесится. Думала в какой-то момент, что ребенок бы дело исправил, но нет - ребенка отдают кормилице и ходят к нему в гости. Хотя, может и без кормилицы лучше бы не стало, ведь и любовники дела не поправили. Героиня в книге весьма неприятная, хотя вроде бы такая понятная. Так что судьба её не вызывала сочувствия.
Но дело ещё и в том, что сам текст меня не впечатлил, хотя многие его так хвалят. А мне читать было скучно.
Слушала аудиокнигу в исполнении Степана Старчикова. Голос у него приятный, исполнение эмоциональное и грамотное. За разных героев старается говорить немного отличающимися голосами. Иногда в книге появлялись музыка и звуковые эффекты, вроде стука колес кареты, но не часто. Ошибок и помех не заметила.

Учитывая, что на данный момент общее число рецензий на сайте на этот роман Флобера почти достигает 540, вряд ли я могу сказать что-то новое о госпоже Бовари. Но всё же выскажусь.

Отлично написанный и тонкий роман, в котором все персонажи были мне в разной степени несимпатичны. Почти все они вызывали у меня неприятные эмоции, пускай и по разным причинам. Жена, которая изменяет мужу и не любит своего ребёнка. Она не думает о последствиях своих поступков, будто не она, а кто-то другой несёт за них ответственность. Да, её можно понять, она страдает от полного непонимания супруга.

Г-жа Бовари хочет найти выход, она пыталась поговорить со священником, но ничего из этого не получилось.
По-настоящему грустно читать о том, как героиня хоронит свои способности, даёт волю своей тёмной стороне и сгорает в результате.
Кажущаяся безответственность, в том числе в том, что касается финансов, вероятно, стала результатом её «женского» воспитания и среды обитания, но не думаю, что это полностью оправдывает Эмму Бовари.
В любую эпоху есть люди, которые отдают себе отчёт в своих поступках. В 19 веке тоже были женщины, которые, будучи недовольны своим браком и положением, находили пути для развития.
Несчастная героиня Флобера, к сожалению для себя и своей семьи, выбрала недостойное приложение для своих душевных сил и талантов, которые у неё были. Она растратила всю себя на тех, кто заведомо не мог этого оценить. Конец закономерен. Героиня умерла духовно до того, как с ней это случилось физически. Почему это с ней случилось? Могло ли быть иначе? Вопросы кажутся общими, но они неизбежно приходят в голову.

Эмма, начитавшись романтических книжек, пытается отыскать их отблески в собственной жизни. Разумеется, «скучная» обычная жизнь со «скучным» обычным мужем никак не отвечает её запросам. Справедливости ради надо сказать, что её муж действительно кажется пресным, но он добрый, доверчивый и предан Эмме.
Пытаясь каким-то образом разнообразить свою жизнь, молодая женщина мечтает о Париже, читает книги, покупает себе дорогие наряды и влезает в большие долги.

Эмма вызывала у меня сочувствие, но не симпатию. Симпатии у меня не вызвал и супруг Бовари, который не замечает или, может, просто не хочет замечать, что происходит у него под носом.
Как и Эмма, провинциальный доктор предпочитает подменять реальность своими фантазиями. Проблема в том, что фантазии этой пары, их представления о счастливой жизни совершенно не совпадают.
В конце его печальная, как и у Эммы, судьба вызывает сочувствие, но не более того.
Пожалуй, по-настоящему жалко в этой истории только дочку четы Бовари, которая стала жертвой эгоизма и легкомыслия своей матери и наивности и недальновидности своего отца. Материнский инстинкт у Эммы так и не сработал. Она мечтала о сыне, а родилась, видите ли, девочка.

В галерее непривлекательных персонажей романа находится франтоватый, самовлюбленный аристократ (один из возлюбленных мадам Бовари), который думает только как бы получше развлечься.
И, конечно, торговец мануфактурой г-н Лере, который подсаживает скучающую Эмму на иглу покупок. Начав приобретать предметы роскоши, она уже не может остановиться. Для Лере это бизнес, ничего личного.
Мелочное эгоистичное общество, в котором все озабочены внешними проявлениями и своей выгодой, вот кто главный злодей в романе. Но общество это состоит из таких нагловатых аристократов, хитрых дельцов, карьеристов, наивных людей, плывущих по течению, и женщин, которые плохо знают жизнь и мечтают о романтических приключениях.

Флоберу удалось создать сильный роман, в котором нет положительного героя или героини. Но, впрочем, в нём нет и истинно отрицательного персонажа. Мне кажется, что по-настоящему отрицательным героем выступает само общество с его нормами и ролями. Эмма стала такой, какой она стала, из-за воспитания, которое ей дали, из-за историй, которые она читала и т.п.
Она заводит романы на стороне, потому что это, как ей кажется, соответствует тому, что она читала в книжках о любви. В мужчинах она ищет сходство с персонажами литературных произведений.

Литература может научить многим полезным вещам, но можно получить из неё ложное представление о мире. Романы о любви 19 века, которые читала Эмма, не учили ценить маленькие семейные радости и вообще маленькие радости. Читать о неземных страстях, преодолении запретов и трагических развязках может быть увлекательно, но к жизни это имеет мало отношения.
Как я уже отметила, главный и единственный антигерой здесь социум, который так или иначе лежит в основе того, что происходит в романе.
На это указывает и то, что всё сложилось удачно для местного аптекаря, торговца Лере и эгоистичных любовников Эммы. Они лучше других вписались в общество и лучше других соответствовали чертам своего времени.

Кадр из одноимённого фильма

Первое, что бросилось в глаза, это стиль. Красиво, проникновенно, прочувствовано. История меня не так впечатлила, как то, как автор описал ее. Как все тонко было подобрано, как живо, легко ощутить себя участником этой истории, увидеть героев со стороны, посетить места вместе с ними, словно побывав на балу, проехав путь до города или крадущейся походкой бежать на свидания.

Что же касается героев, то мне наверно жаль только Шарля. Не увидела в нем тех отрицательных свойств, что приписывает ему автор и Эмма. Точнее да, он конечно глуповат и возможно не так хорошо и образован и манеры может быть не такие и изысканные, но он добрый и преданный, не злопамятный. Он единственный ее любил, хотя там и любить по сути не за что.

Эмма же сгусток нервов и неуемных желаний, быстро меняющихся. Она сама не знает, чего хочет, ей всего мало, все быстро надоедает. В ней сильна жажда жить на грани, изнывать от страстей. Она влюбляется в мужчин недостойных, слабых, скупых, не ставящих ее ни в грош. В ней словно совсем нет уважения к себе же. Единственного, кто ее любит, она презирает и старается посильнее ранить и мучить.

Эмма личность нездоровая, она глотает романы и хочет жить как в них описано. Считает себя выше других, хотя не заметила за ней ни ума, ни силы духа. Даже смелой ее сложно назвать, скорее дерзкой, не желающей мириться с условностями. А какая она транжира, как падка на всякого рода безделушки и не способна сказать нет продавцу, впихивающему ей новый товар. И до чего она ужасная мать, дочь ее было очень жаль, ребенок, который ей вообще был не нужен, о котором она не думала, стремясь лишь жить в удовольствии и роскошно.

История получилась даже не то чтобы неоднозначной, а какой-то отталкивающей, пошлой в плане низости поступков главной героини и ее любовников. Даже не знаю, что можно найти в таком экзальтированным образе. Понимаю, почему мужчины быстро охладевали к ней, ее поступки были слишком сумасбродными, набивающими оскомину, а эти порывы сентиментальности казались и вовсе странными. Возможно она была психически больна? Уж точно психика была неустойчивой. Даже как-то приходится согласиться со священником, что читать романы ей не стоило, девушку переклинило. Но и всю вину на них не возложить, голова ведь на плечах есть, нужно ведь разделять жизнь от фантазий и брать на себя ответственность за свои поступки, а не постоянно ныть, как ты несчастна, как брак опостылел, как жестоки и скупы любовники и прочее. По итогу ее метаний не могу найти в себе сочувствия к ней, только к тому, чем все завершилось. Тут, конечно жаль, даже жутковато было от реалистичности описания.

Это слова Флобера. Мучительно долгие пять лет, потраченные на написание романа во имя искусства. Он корпел над каждой строчкой, продумывал ее до мелочей, отшлифовывал, полировал, и если ему не нравилось - безжалостно уничтожал и начинал заново. Результат налицо. Бесподобно красивая Жемчужина классической литературы!
Несмотря на то, что роман - это плод фантазии, в нем нет надуманности. Настолько реальные герои, ненапыщенный слог, прекрасно прорисованный сюжет, где все так подетально и выразительно, взять хотя бы сцену с мышьяком. Это же мурашками по коже! Перед глазами оживает сцена умирания в страшной агонии. И это заслуга автора, что читатель не просто пробегает глазами строчки - он вживается, он чувствует.
Сам образ Эммы Бовари, глубоко мне несимпатичный, хотя бывали моменты, когда просыпалась жалость к ней. Лично для меня она - типичная эгоистка, думающая в первую очередь только о собственном, скажем так, благе. Она выходит замуж, как ей кажется, по любви. Но никакой любви и в помине не было. Обычное влечение к мужчине, не больше. И это оказалось именно так, потому что вскоре муж стал ей невыносим, как только все страсти улеглись. Он казался ей заурядным, неинтересным, лишенным глубины, человеком. Эмму не удовлетворяла жизнь рядом с обыкновенным провинциальным врачом, жизнь без фейерверка, без головокружительности, без потрясающих эмоций. И это вполне ожидаемо от девушки, которая воспитала себя на романтических книжках, полностью перешагнув в мир иллюзий и недосягаемых, возвышенных чувств. Она оторвала себя из реальной жизни. Ее мечты - вот что что было реальным для Эммы. Это и стало причиной лжи, в которой она увязла по горло. Она лгала мужу, лгала постоянно. Она махнула рукой и на семью, и на дочь, и на все. Хотя дочь она никогда по-настоящему и не любила. Ее рождение не стало Событием - родилась, ну и ладно.

Любовники Эммы... Не думаю, что они так уж и любили ее. Им льстила связь с такой дамой, как Бовари. Они тешили свою гордыню, не более, в то время как Эмма опять же витала в заоблачных высОтах и строила свои замки из песка. Совершенно непонятен ее порыв расточать деньги на любовников, которым она в конце концов, наскучила. С самого начала ее связи были обречены. Но Эмма своим недалеким умом не видела всей трагичности ситуации. Ее распутство не казалось ей чем-то аморальным, наоборот, она рвалась к такому образу жизни, наивно веря, что эти связи на стороне - нечто трепетное и возвышенное.
Ложь превратила Эмму в рабыню, крепко связав ее по рукам и ногам. И вот в чем парадокс: будучи столь категорична к Эмме, я где-то даже не решилась ее осуждать. Эта женщина хотела богатой эмоциями и чувствами, жизни. Она рвалась из оков провинциальной обыденности. Но не учла одного - это был тот же бег от себя. Она изначально не знала, чего хочет. Ее поступки - это сплошные ошибки, потому как не приводили к удовлетворению. Эмма - жертва. Жертва своей же глупости, недалекости, точнее недальновидности. Вообще, все чувственные и эмоциональные натуры склонны думать сердцем, не умом. Эмма из их числа, но самое противное в ней - это эгоизм, привычка не считаться с теми, кто о ней искренне заботится и любит.
Эмма Бовари - жертва самой же себя. Она упорно загоняла себя в угол, все выбранные ею пути неумолимо упирались в тупик, но она не хотела этого признавать, или просто не видела. Она затерялась в своих иллюзиях, и скорее всего, потеряла нить, протянутую между двумя мирами - явью и нарисованным.

Роман глубоко психологичен. Каждый герой проанализирован с особой тщательностью, настолько, что уже не кажется вымышленным персонажем. Они пробуждают миллион разных эмоций. Они заявляют о себе не голосом автора, а своими собственными словами. Это и есть Вершина Творчества!
Советую! Искренне!

Дальше...

Это потрясающий роман и я его фанатка. У меня целых три издания: первое я купила на английском, нью-йоркское, второе на русском (это), третье на испанском мадридское.
Итак, что мы видим. Французская провинция девятнадцатого века, совсем не такая ароматная как Прованс Питера Мейла или пригороды Парижа Анны Гавальда. Вообще кухне здесь уделено минимум.
Начинается история как история взросления Шарля Бовари. Он из небогатой семьи фельдшера и его жизнь идет по накатанной плоскости - школа, учеба, врачебная практика, женитьба по выбору родителей на деньгах. Скучная жизнь. Она оставляет осадок некоторой неудовлетворенности и у читателя и у героя. Он встречает Эмму Руо во время очередного своего визита.
У Эммы самое обычное воспитание того времени - школа при монастыре, где она прошла увлечение и разочарование религией. У нее не было представления о семейной жизни даже на примере отношений отца и матери. А еще она читала романы, ничего плохого в этом, как утверждала еще Джейн Остин, нет, но все романы обычно заканчиваются свадьбой. А дальше что?
Она выходит замуж за овдовевшего скучного Шарля, который ее любит. А ее ожидания не оправдались, она не чувствовала влюбленности. Жизнь не совсем напоминает роман.
Когда семейную пару приглашают на бал, Эмма получает прививку светским обществом. И любовника королевы она видит старым глухим господином, она примечает манеры городских дам, тайком учится искусству флирта. А зачем он ей сейчас?
Семья переезжает в Ионвиль. Город, населенный конюхами, священиками ,плотниками
Вот тут самое интересное начинается. Есть там деловой фармацевт. Он представитель буржуазии, среднего класса, который мы так пытаемся создать в России. Мне он нравится, свеженький воздух приносит этот персонаж.
И у Эммы появляется возможность для флирта. Она отдала новорожденную дочь кормилице - так было принято, только в середине 1950-х годов психиатр Джон Боулби подробно написал о том, какую травму получает ребенок, когда его отлучают от матери. Теперь его обвиняют феминистки за такую медвежью услугу.
Она встречает Леона Дюпои и воображант, что он влюблен и она влюблена, но Леон сам не слишком разбирается в любви и романса у них не выходиь.
Когда она встречает более опытного в женщинах Рудольфа Буланже, то у них возникает настоящий по мнению Эммы роман, но он пасует перед этой перспективой.
Да и практика Шарля Бовари летит ко всем чертям - нужны деятельные люди, а не такие как старомодный врач, который по выражнению Вуди Аллена

Эмма от разочарования решает отравиться. Мышьяком. Понижение давления, нервное расстройство. А Шарль даже не заметил ее состояния.
Печальный роман, написанный очень хорошим слогом, Флобера читать приятно.

Ах, вот какая она госпожа Бовари, столько ней говорили, писали, обсуждали, фильмы снимали и вот состоялась наша встреча... К счастью для меня, человек, который познакомил нас, сразу всем своим текстом, и другими литературными приёмами, с первых страниц предостерег меня: мадам Эмма Бовари -не образец для подражания и она не заслуживает ни сожаления, ни сопереживания. Да и никто в романе. 
Писатель легким, потрясающее легким для понимания  языком рассказывает нам историю, что происходило, что происходит и будет происходить с некоторыми молодыми девушками после свадьбы... Думаю, кто-то из читательниц уже пережил некоторое охлаждение страсти и какое-то разочарование, когда заканчивается конфетно- букетный период и начинаются семейные будни... Есть такой момент, когда тебе хочется чего-то такого, а ждать-то получается нечего... Некоторые не справляются и семейная жизнь рушится, у других получается найти что-то другое: хобби, дети, иногда помогают общие семейные  проблемы(как это ни странно) и постепенно чувство неудовлетворения проходит. Конечно, эта работа пары в целом. Думаю в том, что случилось, виноват и сам Шарль, да он любил её, но возможно,прикладывал не те усилия какие нужно. Даже свекровь давала в какой-то степени нужные советы:

Во общем, я подумала, что это хорошая литература для новобрачных. Жаль, её нет в списках типа: Как стать счастливой, Как сохранить брак, Как создать семью своей мечты. Хотя  обычно мы учимся на своих ошибках...
В целом произведение очень понравилось и стилем изложения, и сюжетом. В который раз поражаюсь, что классика нисколько не скучна и не трудна для восприятия.
После окончания книги, я немного обдумала свои выводы, улыбнулась, так как в романе действительно почти нет никого кому сопереживать и закрыла книгу. Но ночью я проснулась от боли за Берту, которая не виновата за то, что её родители оступились и наделали столько ошибок. Ах, как горько осознавать, что скорее всего девочку не ждет ничего хорошего в будущем... И сколько таких детей страдает от таких родителей...