
Ваша оценкаРецензии
masamvs8 августа 2013Читать далееВышла довольно долго играющая книга. Играла она в моем доме целый месяц.
Редкость, скажу я вам, особенно учитывая, что роман "Мария Стюарт" вышел из-под пера моего любимейшего Стефана Цвейга.
Не сказать, что я большой любитель исторических романов,хотя в свое время прочитала огромное количество книг о Екатерине Второй, но работы Цвейга меня всегда завораживают, волнуют,заставляют буквально трепетать. Так было со множеством его новелл.Здесь же перед нами биография Марии Стюарт, о которой я доселе не знала ровным счетом ничего - историческая база у меня считай нулевая. Зато после прочтения романа я значительно расширила свои познания, более того, загорелась детальнее изучить династию Тюдоров, историю Англии в целом.
Поначалу роман шел, что говорится "со скрипом". Ведь нет ни одной строчки диалога! Все, весь роман - сплошное жизнеописание. Но правду говорят, Цвейг переработал уйму литературы, чувствуется его труд, его работа, его сидение в библиотеке...Нельзя назвать роман беспристрастным, скорее очень даже пристрастный, впервые я встречаю такую четкую, даже навязываемую позицию автором о романтичной натуре Марии Стюарт, о горячей крови Стюартов, о неукротимом духе, о гордом сердце. Роман словно предстает как истории сжигающей страстной любви. Со мной, на удивление, не сработало, слишком "бо'льная" оказалось эта любовь, и слишком далеки те времена, когда жила, любила Мария Стюарт, увековечившая себя в истории не только как королева Шотландии,королева Франции, убийца мужа, но и как пленница Елизаветы, как несправедливо отданная палачу "помазанница Божия". Как и хотела сама Мария. Поэтому другая нить - противостояния двух династий, двух сильных женщин, послужившая началом будущей Великобратании для меня оказалась на первом плане.
5 понравилось
42
orineon1 августа 2010Читать далееНикогда не нравилось читать биографии. Никогда не принимал за литературу. Мария Стюарт заставила как-то пересмотреть мои взгляды на это. Хотя вряд ли решусь другую биографию, кроме Цвейговоской. Очень красивый язык, очень очень. Плавное повествование, поэтому несмотря на крупные абзацы и почти полное отсутствие диалогов читается очень легко. Книга не пересыщена многочисленными ЛИШНИМИ историческими подробностями.
Совершенно по-другому открываешь для себя историческое лицо и потому читается вдвойне захватывающе. Знаешь: это было. Говорили, что есть спорные моменты и автор противоречит сам себе. Возможно, ведь человеческую психологию можно рассматривать под тысячей углов - выбирай удобный. Но обычно авторы сами создают характеры, а здесь Цвейг не мог отступить от фактов и уже их, может, варьировал. Для меня это произведение на первом месте художественное и только на втором историческое, хотя это второе очень даже полезно.5 понравилось
31
nastya14108610 января 2024Читать далее«Только благодаря страсти, убившей в ней все человеческое, имя ее еще и сегодня живет в стихах и спорах.» (Стефан Цвейг).
Мария Стюарт (8.12.1542 - 8.02.1587) окутана дымкой загадочности. Она - поэтический трагический образ. Сохранилось множество документов, на основе которых личность королевы трактуют так по-разному - то убийцей, то мученицей, то неумелой интриганкой, то святой. Для шотландцев Мария Стюарт - безвинная жертва подлой клеветы, для англичан - убийца.
Стефан Цвейг делает акцент на двух годах жизни королевы:"До двадцати трех лет чувства ее все еще покоятся тихой заводью, да и потом, начиная с двадцати пяти, ни разу не всколыхнутся они бурным прибоем, и только в течении короткого двухлетия клокочет разбушевавшаяся стихия - так обычная, будничная судьба превращается в трагедию античного масштаба..."
Тут я не согласна с автором. Считаю, что Мария Стюарт на протяжении всей жизни была пылкой, страстной, ярко чувствующей, подчиняющейся сердцу, а не разуму. А по-поводу "писем из ларца" - принимаю точку зрения Цвейга - подлинные.
Чем стала я, зачем еще дышу?
Я тело без души, я тень былого.
Носимая по воле вихря злого,
У жизни только смерти я прошу.
(Мария Стюарт)4 понравилось
442
Mixi23 апреля 2020Читать далееДо прочтения я смутно представляла себе, кто такая Мария Стюарт, какое отношение она имеет к Елизавете, Генриху и английскому престолу. Благодаря же Цвейгу я в этом разобралась. Иногда, очень редко, попадались скучноватые кусочки, но в целом эта все же не художественная книга увлекала. Марией Стюарт я восхищена, простив ей сумасбродные увлечения мужчинами, которые и привели ее в итоге туда, где она оказалась. Только вот ее отношение к сыну не могу понять, почему пока она могла, она с ним почти не общалась. И, как следствие, сын и не воспринимал ее как мать, не появилось у него любви к этой в сущности чужой женщине, и он также поспособствовал ее концу.
4 понравилось
728
ElizG7 ноября 2018Замечательная книга, которая окунает в историю с головой.
Читать далееСтефан Цвейг был отличным биографом. Это, на мой взгляд, довольно объективная биография в первую очередь Женщины, а уже потом королевы. В книге также говорится о политике, власти, беспринципности, жестокости политических лидеров и о взаимоотношении великих держав. Книга написана легко и сразу же захватывает все внимание.
Описывать сюжет даже не стоит, ее просто нужно прочитать, тем более если Вы интересуетесь историей данного периода Англии и Шотландии.
Определенно, через некоторое время перечитаю.4 понравилось
520
alexsik17 сентября 2018Читать далееНа самом деле, я ничего не имею против биографий и исторических книг, однако, чаще всего, они написаны таким языком, который мне сложно воспринимать. Увы, язык Цвейга, которого я прежде знала по книгам художественным, здесь претерпел стандартные для биографий изменения, став на порядок скучнее и серее. Да и смысл этой биографии, скатывающийся почти сразу в череду бесконечных мелодрам, не особенно порадовал. Цвейг явно симпатизирует ей, совершая ошибку, которая непростительна для отстраненного биографа. Все ее удачи он объясняет ее умом (или умом того избранника, который находится с нею рядом в настоящий момент прошлого), а все ее поражения и безумства – стечением обстоятельств, неудачей, заговорами и наветами. Серьезно, Мария была награждена всеми титулами, еще будучи ребенком, это не пошло ей на пользу. Все ее любовные похождения, из-за которых штормило государство (государства) описаны, как в романе, действие которого стремительно сметает всех и все на своем пути. И конечный результат не заставляет себя ждать, ибо он печален и даже страшен. Но Мария не виновата, так получилось, ей не повезло. Читать, откровенно говоря, сложно. Может, нужно почитать еще какую-нибудь другую биографию, написанную Цвейгом и сравнить?
4 понравилось
367
Dhimmeluberli28 августа 2018Читать далееИ там шальная императрица
В объятьях юных кавалеров
Забывает обо всём,
Как-будто вечно ночь будет длиться,
Как будто разочарованье
Не наступит новым днём.Да, песня будто бы с Марии Стюарт писалась. Про королеву, которая явно в политике была не сильна, выбирать достойных спутников тоже не умела, и с подругами которой не везло.
У нее в принципе помимо описываемой красоты и бесконечной гордости достоинств было немного. И это при том, что Цвейг пытается воспевать правительницу, рассказывает о всех ее ошибках так, будто бы оправдывая каждый ее шаг.Если Мария была недостойной правительницей, то почему ей посвятили целую книгу, да при этом не одну? Потому что она умела мастерски усложнять себе жизнь и превратила свое пребывание в этом мире в настоящую драму. Такая судьба - настоящая находка для писателей!
Книге я поставила наивысшую оценку не за полюбившихся персонажей (отнюдь, все раздражали. Даже Елизавета), не за сюжет (он не автором был придуман), а только за то, как Цвейг умеет преподносить информацию. Он это делает мастерски, оживив всех исторических персонажей, обосновывая каждое их действие так, как это не сделает никто иной. История льется словно песня! Да если бы мы когда-то изучали историю по таким книгам, то познания о прошлом человечества у людей были бы глубже. Но, к сожалению, историческим романам свойственно ярко выраженное субъективное мнение автора. Тут, например, воспета Мария и очернена Елизавета. За вторую очень обидно - она была действительно сильной женщиной, великой правительницей. Но она пострадала только ради осветления личности Стюарт, игры на контрасте. Но это не учебник - автору необязательно сохранять беспристрастность. А с художественной литературе такой ход вполне оправдан, хоть и не совсем приятен мне.
4 понравилось
482
OlgaShveer6 ноября 2017Цвейг - великолепный писатель. При всём при том, что сам персонаж вызывает омерзение своей непроходимой, монументальной, запредельной глупостью и никчёмностью, сама книга читается на одном дыхании, за перипетиями сюжета интересно и увлекательно следить. Единственный минус - странная трактовка образа Елизаветы, когда великого государственного деятеля показывают как ограниченную глуповатую домохозяйку. И при том, что автор хотел противопоставить этих женщин, Елизавета упоминается очень мало.
4 понравилось
127
leyanordec7 мая 2015Читать далееОтличная книга с правильными акцентами. Старательно автор демонстрирует нам все события из жизни королевы, подводя ко всем известному итогу. Не сухие факты из биографии и анализ вклада в историю. Нет, Цвейг полон предчувствий, сожалений, он горюет над зловещими предзнаменованиями, которых Мария Стюарт не увидела. Он прощает ей многое - пренебрежение национальными интересами, экзальтированность в любви, религиозный фанатизм последних лет. Оправдывает и злодейское убийство её мужа, оправдывая её тем, что она попала под влияние своего фаворита Босуэла. Сколько королевской спеси и гордости у Марии Стюарт, столько же желания раствориться в Босуэле. Выдержки из писем к нему и стихов, приведённые Цвейгом, читать просто тяжело, столько там самоунижения. Поди же ты, могла любого достойного завлечь одной готовой короной, и одной - в перспективе; обеспечить и себе, и сыну безопасность и славу на века, так нет же, умоляла фаворита о снисхождении, участвовала в убийстве мужа. Правда, голову ей отрубили не совсем за это. С каким внимание всё это читается, описать трудно. Редкий роман вызывает столько интереса, любования слогом автора. Возможно, исторической правды здесь не 100 %, но 100% - желания автора понять, вообразить себе, выяснить мотивы, а не просто попробовать себя в ЖЗЛ. И да, исторической правды здесь в сто раз больше, чем в сериале "Царство", который тоже повествует о судьбе Марии Стюарт, но в сериале всё настолько картонное и осовремененное, что просто тошно.
4 понравилось
50
elvirayastreb19946 апреля 2015Читать далееДанную книгу я начала читать ещё в феврале и вот закончила только в апреля.
Не скажу, что произведение не интересно, затянуто или ещё что-то против него, но начало скучно и суховато. Поэтому-то первые 130 страниц дались мне так тяжело. Но многие книги затягивают лишь после 100 страницы, поэтому данный факт не претензия автору. Остаток произведения был прочитан мной буквально на одном дыхании за дня три-четыре. Книга втянула меня в жизнь и интриги жизни Марии Стюарт.
История жизни Марии заинтересовала меня после просмотра многим известного сериала "Царство" и как часто бывает сериал-это лишь выдумка сценариста с малыми частями реальной истории, но этого и следовало, по-моему, ожидать. Поэтому тем. кому интересна сериальная Мария Стюарт я данное произведение не совею, если только читать его, не вспоминая, сюжет сериала. Это первая прочитанная мной биография Марии Стюарт и, не думаю, что последняя. Но именно на данный момент я могу сказать, что я продолжу своё знакомство с творчеством Стефана Цвейга, какие бы отзывы не шли в его сторону, ибо лишь времени известна реальная история знаменитых людей.4 понравилось
46