
Ваша оценкаРецензии
reading_chanel7 июня 2022 г.удачнейшее знакомство с автором! великая классика!
Читать далееСюжет: Людвиг Керн - главный герой, родился 30 ноября 1914 года в Дрездене. Он - полуеврей. Из-за одной беды связанной с его отцом, их выслали из Германии. Он стал эмигрантом. Здесь, в этой книге, повествуют историю жизни, любви и скитаний по Европе, нескольких человек, таких же, как и Керн. Они скрываются, голодают, тайно пересекают границы... И всё же их сердце открыто для любви...
Книга очень красива своим слогом, стилем автора. Понравилась с первых страниц. Невероятно увлеклась...
Главные герои - сильны духом, очень добры и также, следует отметить, хорошо прописаны и детализированы, узнав их судьбу поближе, начинаешь сочувствовать им.
Студент-блондин - я в него влюбилась
Мне понравились Рут Холланд, и конечно же, Йозеф Штайнер - идеальный друг!Сама книга абсолютно понравилась! Читается легко, прочитала за день!
Мне понравилось всё: герои, сюжет, атмосфера, в общем all!
Были и весёлые моменты. Например: сцены с куроедом - очень смешно .
В конце я даже всплакнула, эта книга навсегда останется в моём сердцеРекомендую, всем кто хочет посмотреть на жизнь (того времени) под другим углом . А так же - любителям вечной классики!
Подойдёт для чтения в поездках!
2177
MarinaMitryanova2 июня 2022 г.Больше Ремарка
Читать далееС Ремарком у меня очень сложные отношения, почему-то его книги я почти никогда не дочитываю. И всегда у меня было такое чувство, что я упускаю что-то важное пропуская книги автора. У автора очень много поклонников, и отрицательных отзывов я почти не встречала. Что же со мной не так? Почему я тону в его книгах? В рамках совместного чтения я всё же взялась за Ремарка, поставив себе цель дойти до конца. Дочитала и это было интересно.
Немного о сюжете:
В Лиссабоне стоит корабль, который утром отправляется в Америку, все эмигранты мечтают попасть на него, но как достать паспорт, визу и деньги на билет. Главный герой встречает человека, который готов дать ему всё это, но взамен просит выслушать его. Почему такой же эмигрант как он готов отдать свои билеты и паспорта первому встречному, что же случилось с ним.
И он начинает рассказывать свою историю, историю эмигранта, историю полную лишений и гонения, историю полную авантюр и безумий. Каково это любить и быть любимым во время войны, когда ты вне закона куда бы не пошёл, когда в этом мире для тебя нет безопасного места.
Мне было интересно почитать, что чувствовали люди во время войны там в Германии, ведь я всё время читала только взгляд из России. Это было довольно интересно.
Единственный минус для меня, что я не понимаю всю философию автора, некоторые мысли буквально выскальзывали у меня из рук, мне казалось что мне вот-вот что-то откроется, но нет. Даже было ощущение, что я не могу понять чего-то очень важного. Может стоит перечитать ещё раз, и тогда мне откроется тайна.293
StickleyNightgowns28 мая 2022 г.Лучше чем мне казалось
Смог прочесть данную книгу с третьего раза. Не знаю почему первые два мне не удавались. Конечно это 10 из 10.
Забавно наблюдать за тем, что в мире котором всё хорошо, люди высасывают проблему из пальца. А когда в мире плохо, стоит сложный выбор, либо быстро доесть свой гороховый суп, или бежать в атаку на голодный желудок2115
SymbatGali27 мая 2022 г.Грустная и увлекающая история
Сперва я перепутала кто рассказывает рассказ, но мне было интересно читать, все что пережил герой я чувствовала, будто сама пережила. Ремарк как всегда впечатляет, война, разлуки, любовь, переживание, эмигранты. Прочитала без сожалений, но все история заканчивается с грустью и сожалением. Очень печально что такое произошло в те годы. Автор пережил сам очень многое. Поэтому его произведении такие. Ремарка читать интереснее чем многих писателей.2141
ks_oks24 апреля 2022 г.Не то пальто
Читать далееХорошо, но без восторга. Если бы я начала знакомство с автором именно с этой книги, то скорее всего на ней бы и закончила.
«Ночь в Лиссабоне» поднимает всё те же темы, за которые я так сильно почитаю Ремарка - любовь, справедливость, противостояние добра и зла - но при всём этом, роман меня не зацепил. Скучновато и я хотела как можно скорее дочитать книгу, хотя с другими произведениями автора я никогда прежде такого не чувствовала, мне наоборот всегда хотелось, чтобы история не заканчивалась.
Но несмотря на то, что лично меня книга не тронула, это всё равно хороший роман, поскольку неплохо раскрывает тему вынужденной эмиграции и позволяет прочувствовать все ужасы положения, когда у тебя забирают не просто паспорт, а Родину и Отечество.272
Demetriy14 апреля 2022 г.Урок, который не выучили современники
Читать далееРоман как никогда актуален в 2022 году. Люди в очередной раз предпочли войну миру, забыли уроки истории и творчество Ремарка. В итоге мы имеем сегодня тысячи подобных Герберов и Элизабет, которые стали жертвами войны во имя возрождённого 3го рейха.
Мы были слишком высокомерны, мы вообразили, что наше кровавое прошлое уже преодолено. А теперь мы знаем, что стоит нам только оглянуться, и оно нас тут же настигает.Целью романа является не допустить новой войны в будущем. Мир был бы намного лучше, если бы каждый ознакомился с творчеством Ремарка о войне и вспомнил прочитанное, когда подумал бы о том, что подписать контракт в армию является хорошей идеей.
Повествование разделено двумя основными нитями: война и смерть, любовь и жизнь. Автору удается передать истинный дух войны во всех своих красках и последствиях. При этом войну разрезает луч любви, который освещает путь главному герою и нам, читателям тоже.
Нет войне.2345
ekoxiskwpald10 апреля 2022 г.книга повествует о событиях первой мировой войны, о простых солдатах, попавших на фронт совсем молодыми. заставляет задуматься, а для чего действительно была война и почему страдают от нее мирные люди?
в книге рассказывается о простых ценностях, делающих жизнь на войне хоть как-то краше.
показана правда, реальность во всей своей красе - жестокая и несправедливая.
произведение произвело на меня сильное впечатление, появилось желание прочитать и другие книги этого автора.2106
ValeriyaPopik8 апреля 2022 г.Читать далееНу, что же. Вторая книга Ремарка и восхищение творчеством автора. То как пишет он, не пишет никто. Между строчками нежно передается атмосфера того времени и это столь очаровывает будто ты попадаешь в ту эпоху и уже не можешь вернуться.
Как по мне, такой конец эта книга вполне заслуживает, другой бы меня разочаровал. Правда я не ожидала такой развязки с Клерфе, но все же это довольно показывает правду и в этом есть своя закономерность и логика.Помните как в том моменте когда его друг спускался в конце книги с горы? Каждый ведь занимает место другого.
Ну и конечно как всегда книга дала много поводов на подумать, даже слишком. Столько мыслей которые всплывали и были насквозь продуманы автором, не могу сравнить ни с одной книгой.
В прочем Ремарк как всегда-шикарно!2326
EllaBushueva7 апреля 2022 г.Иногда нужно умереть, чтобы начать жить. (с) Пауло Коэльо
Читать далееКстати, эта фраза из "Вероника решает умереть" и вспоминая книжку Коэльо прихожу к выводу, что он не один раз перечитал "Жизнь взаймы" перед тем как садиться за работу. Может даже конспектировала...
Санаторий в Швейцарии.
Звучит романтично, не так ли? Но только при одном условии: если ты туда отдыхать едешь, а не умирать от смертельной болезни. Однако подавляющее большинство клиентов заведения в романе Ремарка - именно такие, приехавшие с комфортом встретить тетушку с косой. Среди них некая Лилиан, медленно съедаемая туберкулезом. Однако девушка не способна строго выполнять инструкции врачей и иногда сбегает тяпнуть рюмочку-другую. Было бы странно, если бы Ремарк обошелся без алкоголя....Однажды Лилиан знакомится с автогонщиком Клерфэ и бросает санаторий (и лечение) куда подальше. Она хочет жить на полную катушку: ходить в театры, покупать баснословно дорогие платья, есть в лучших ресторанах, спасть в первых попавшихся гостиницах, играть в рулетку. Жить!
Что сказать? Наверное, я бы поступила так же... Но в данном случае мое восприятие уперлось в непонимание персонажей.Лилиан мне просто не нравилась, хотя я понимала ее поступки. Единственный эпизод, когда я мысленно вскричала "Жги, Лили!", имеет отношение к фиалкам и сестре гонщика. Вот тогда я была за девушку. В остальных моментах больше ждала рассказа про автогонки по Италии (притом, что машины меня фактически не интересуют).
Т.е. мое непонимание Лилиан заключается в противоположном складе характеров и видения жизни/смерти.Клерфэ - сам по себе интересный человек, со сложившимся мировоззрением. Когда он подменяет свое поведение в отношении Лилиан это выглядит более чем реалистично. Гулять и бесится можно с понравившейся девушкой. Но если полюбил, то тут уже не до веселья. "Только моя и сиди дома". Другой вопрос, что забыл он про туберкулез... Здоровому человеку трудно помнить про болезнь у другого.
Мое непонимание Клерфэ заключается в невозможности совместить его и вышеупомянутую даму. Они не противоположности чтобы притянуться, они не единомышленники чтобы быть интересными друг другу. Их отношения были естественны на первых 30 страницах. Потом - не понимаю...Борис Волков - русский эмигрант, еще один пациент санатория. Вот они с Лили могли бы быть счастливы. Отведенное им время. Но... девушка еще не поняла того, что давно знал этот мужчина: куда бы ты не побежал, всегда берешь с собой себя...
Волков мне понятен и даже в какой-то степени приятен. Тем более у него овчарка есть. Но и он наделал много ошибок. И растратил быстротечное время на догонялки...Чем эта книга отличается от других ремарковских?
- Полным отсутствием политики и влияния войны на жителей романа. Здесь у персонажей другая беда, от этого и другая линия поведения.
- Слишком мало пьют. А когда пьют, то в основном вино или шампанское. Шок и алкогольно-читательская ломка.
- Герои выворачивают мысли наизнанку, следовательно, становятся понятнее как люди. Но я их как людей все равно не понимаю. Мне дайте полунамек и я пойму. А когда все мысли четко и по делу, то я прямо потерялась.
Хотя не могу назвать произведение выдающимся и тем более уникальным (как-то слишком навевает воспоминания о "Трех товарищах" при чтении), все же оценю высоко. Может слегка притянув пару баллов за уши. Полагаю, книга в большей степени подойдет женской аудитории.
2309
her_znaet_kto565 апреля 2022 г.Восхитительно. И страшно актуально
Читать далеелиния, не столько сюжетная, сколько идейная, сквозящая в романе и касающаяся... как бы это обозначить?
множественной личности, тысячи душ, живущих в одном человеке — мне представляется одной из важнейших.
финал, в котором рассказчик и Шварц меняются именами и, на что намекает Ремарк, меняются судьбами, — чрезвычайно интересен с той точки, что сам Ремарк, я уверен, пережил этот мучительный выбор между Америкой и Иностранным легионом. и, наверное, страшно хотел выбрать второе — не зря Шварц, который подобно Ремарку был уроженцем Оснабрюка, предпочел именно противостоять варварам с оружием в руках. Шварц, как я предполагаю, как бы осуществляет невоплощенную мечту Ремарка.
крошечная мушка в предпоследнем абзаце, пожалуй, квинтэссенция идейного содержания романа, скрытого довольно плотной завесой сложной фабулы, интересной структурой романа и, конечно, витиеватым слогом большого мастера, — всякая мушка погибнет рано или поздно, но бесчисленные миллионы сгинут бессмысленно и бесславно, а та, «застывшая в мгновение смертельной борьбы», окажется сильнее природы и сильнее времени, переживет тысячелетия и станет предметом искусства.
и роман, описывающий бегство из ада к земной человеческой жизни, к миру, где нет войны, нет гестапо и абсолютное зло бушует где-то далеко за океаном, в самом своём конце становится романом о сопротивлении, о борьбе и об их острой необходимости.
Рут бросит рассказчика, тогда как Элен навсегда пребудет со Шварцем.
Шварц отправится жить яркую, переполненную смыслом жизнь, которая становится синонимом слова борьба, тогда как рассказчик будет доживать жизнь призрака, мечтая об Элен и пытаясь отыскать следы Шварца.
«— Мы никогда больше не увидимся, — ответил он. — И это к лучшему. Я рассказал вам слишком много для того, чтобы хотеть вас видеть.
Я не был в этом уверен. Могло статься так, что он позже именно поэтому захочет меня увидеть.»
однако все обернется с точностью до наоборот и Рассказчик приедет в послевоенный Оснабрюк искать Шварца...
искать свою непрожитую жизнь
на мой взгляд, финал романа превращает его из антивоенного, каким представляется изначально, в оду необходимости сопротивления злу
то есть как оду?..
на эту необходимость содержится намек, который можно увидеть, а можно не увидеть, который можно интерпретировать так, а можно как-то иначе...
и в этом, на мой вкус, главная художественная прелесть и воплощение колоссального мастерства — сказать о необходимости сопротивления злу и не звучать при этом как нелепый, до убожества смешной адепт дешевых квазирелигиозных идей, как пропагандист, как активный борец "за всё хорошее и против всего плохого"
сказать о необходимости сопротивления злу, ни разу, ни словом, ни запятой, ни пробелом не опустившись до третьесортной патетики, которую традиционно исповедует в качестве своего единственного стиля те, кто вещают о необходимости сопротивления злу из уютных квартирок и мирных радио- и телестудий
финал взрывает, в самом лучшем смысле этого слова, все предыдущееСодержит спойлеры269