Археология человека. Происхождение тела, разума, языка. В 2 книгах. Книги 1, 2

Автором, профессиональным археологом, применен новый метод исследования вопроса о происхождении человека, разума и языка, - генетический. До него все исследователи, как ученые, так и многочисленные авторы "сенсаций", разоблачавшие дарвинизм, исходили из произвольных гипотез. Концепции происхождения выглядели как попытки подгонки фактов под ту или иную гипотезу. С гипотезой происхождения от обезьяноподобных предков, которая навязывается в учебниках, это получалось только до появления методов абсо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,4

8 оценок

5
38%
4
0%
3
0%
2
0%
1
63%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 10

Рецензии

Аноним16 декабря 2020 г.
Да здравствует археология, наука наук!
"Человек - животное довольно странное. Нет, навряд ли оно произошло от обезьяны. Старик Дарвин, пожалуй что, в этом вопросе слегка заврался."
Зощенко "Больные"
В книге убедительно продемонстрирована научная несостоятельность всех существующих на сегодняшний день антропологических теорий, а также ещё более тщательно, ввиду колоссальной запутанности в постановке проблемы и путей её разрешения, показано аналогичное положение в современных науках о языке, к проблеме возникновения которого ни одна научная школа не смогла даже сколько-нибудь заметно приблизиться.
Инверсионная теория антропогенеза (ИТА) В. В. Тена (по специальности он археолог) пока никем не опровергнута, автору не было задано ни одного вопроса по его теории, на который он не смог бы удовлетворительно ответить. ВВТ ошибся лишь в одном - в утверждении, что если теория совершенно неопровержима, то это не теория, а религия. Его теория вряд ли может быть опровергнута, слишком прочны основания, на которых она базируется. Эти основания представляют собой совокупность анатомо-физиологических эксклюзивных характеристик человека, количество которых автор насчитывает на момент написания книги около тридцати. Существуют теории, поставившие в своё время точку на каком-либо направлении исследований. Таковы, например, теория остойчивости корабля академика Крылова и теория сверхпроводимости академика Капицы. Такова и квантовая механика, включение которой в будущем в общую теорию поля не станет её опровержением. ИТА скоро займёт место в ряду таких неопровержимых и не являющихся при этом религиями теорий, она уже преподаётся в некоторых университетах, так что процесс пошёл.
Теория происхождения языка, предложенная ВВТ, ещё более изящна и неожиданна, чем ИТА. В этой части книги встречается множество тонких и остроумных замечаний автора о предмете его исследования. Вот это, например:

Язык - это аналог четвёртого эйнштейновского измерения в сфере идеального. Он придаёт мышлению временное измерение и тем самым делает его действительным. Без языка мышления нет, оно недействительно без языка, как нет пространства вне времени. Мыслить о них по отдельности есть когнитивный допуск.
Теория здесь же подтверждается практическими изысканиями автора, приводимыми им примерами первоисточников языка, так называемых архисонантов. По ходу дела автор объясняет происхождение имён числительных (первых двенадцати названий чисел). Объяснение более чем неожиданное, и иначе, как блестящим, я его назвать не могу. Это гипотеза автора, доказать её, на мой взгляд, не представляется возможным, но выглядит она чрезвычайно привлекательно и очень похожа на истину.
Есть у меня и некоторые мелкие замечания по языку, которым книга написана. Пример:

До тех пор, пока мысль не сметана, она не существует, тогда как до своего выражения она подразумевается как бы существующей ...
Сметане тут делать нечего, куда лучше смотрелось бы на её месте словосочетание "сформулирована хотя бы приблизительно". Книга о языке должна быть написана более ясным языком, не дающим повода для неуместных шуток.
Книгу эту следует читать всем, кому не безразлична проблема происхождения этих "всех" - происхождения их организма, их мозга и их средства общения. Автору же предсказываю в обозримом будущем Нобелевскую премию сразу по двум наукам - антропологии и языкознанию. А ведь интереснейшая работа ВВТ "Последнее дело Пушкина" тоже тянет на гос. премию по литературоведению, в частности вошедший в эту книгу абсолютно новаторский анализ "Сказки о Золотом петушке". Если же нобелевский комитет найдёт возможным присудить две премии сразу, такое решение будет справедливым. И какой же поднимется вой, какое раздастся злобное шипение по всему миру, когда десятки тысяч диссертаций станут в один миг признанной кучей макулатуры, а их авторы станут в одночасье теми, кем в действительности являются - научными нулями. Соответствующих примеров в рецензируемой книге более, чем достаточно.
Читать далее
9
390

Все рецензии

Цитаты

Аноним15 декабря 2020 г.
Рождаясь, человечек испытывает страшный стресс, его удерживает жуткий страх, который ещё неосознаваем, но он есть: разомкнуть губы означает открыть себя миру, перед которым маленькое существо беззащитно. Первичное неосознанное всегда закрепляется в архетип, в отличие от осознаваемого. Именно этот акт, - размыкание губ новорождённым, - означает полный отказ от всего прежнего бытия, где ни в коем случае нельзя было размыкать губы, чтобы не погибнуть, потому что матка - это океан. До момента рождения ребёнок находился в океане, крепко сцепив губы, и он не знает, что теперь океана нет. Он не готов к смерти, она для него - полная неожиданность. Думаю, что в этот момент закладываются очень важные психические константы. "Смертью смерть поправ" начинается отсюда. Взрослые тоже панически боятся смерти, потому что не знают, что там. Возможно, бояться не надо, надо только закрыть глаза, сомкнуть губы, и ждать, когда кто-то шлёпнет по заднице.
Читать далее
3
213
Аноним18 ноября 2020 г.
Работая над своей книгой о Пушкине .... , я два года ежедневно ходил в Российскую Национальную библиотеку читать газеты 19-го века. Я читал всё подряд, ничего не пропуская. Согласно сообщениям газет, довольно часто, не реже 3 - 5 раз в год, в огромной Российской империи рождались дети с бестиеподобными патологиями: с хвостами, со звероподобными мордами, с челюстью, похожей на рыбью и пр. Я обратил внимание на то, что всякий раз судьба этих детей была одинакова: все они "умирали вскоре после рождения", причём почти всегда "вместе с матерью". Постоянство летального исхода наталкивало на мысль о замаскированном убийстве. В самом деле, разве могла сельская община оставить расти в своей среде такую химеру? Какая пошла бы слава? Какие проблемы возникли бы у девушек из этого села с замужеством? Я уж не говорю об обычном суеверии, обыкновенном страхе, что "без нечистого не обошлось".
Читать далее
3
120