Избранные речи

Плевако Федор Никифорович - известный адвокат, наделенный природой чудесным даром слова. Родился в 1843 г.; окончил курс на юридическом факультете Московского университета. Состоял в Москве кандидатом на судебные должности. В 1870 г. Плевако поступил в сословие присяжных поверенных округа Московской судебной палаты. Считался одним из лучших русских ораторов, которого современники прозвали "московским златоустом". Защитительные речи, вошедшие в сборник, являются образцом не только судебного красн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

127 оценок

5
51%
4
35%
3
10%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 132Хотят прочитать 305

Рецензии

AnyutaKuzmenko8 декабря 2015 г.
Плевако супермен юриспруденции обязателен для всех людей и юристов в особенности.
И дело не в том, что в этой книге что-то гениальное, а в том, что прочитав эту маленькую книжечку можно поднатореть в смекалке и развить соображение.
Можно научиться думать головой и убедится в том, что даже в самой сложной ситуации можно найти выход.
И да, это просто интересно.
Советую.

17
2,5K
Mortera12 января 2015 г.
Книга мне понравилась: красивые речи, правильные слова, грамотные аргументы...
Меня очень зацепило дело Грузинского: муж, убивший бывшего гувернера своих детей и а в последствии управляющего имением его жены; отец, вынужденный просить детские одёжки для своих детей у любовника своей жены, выслушивая насмешки и оскорбления. Я не знаю, что там было на самом деле, но эта история меня очень тронула, и я действительно переживала о решении присяжных! :)
З.Ы. Правда, читая речи, перед моими глазами представал Киану Ривз:

а на самом деле перед присяжными заседателями и судом выступал вот этот серьезный дядечка:

Вот такие вот штампы подсознания... :)
Читать далее
7
786
marivoo15 июня 2021 г.
Сколько речей...
Фёдор Никифорович Плевако

Изданные речи

Книга вызвала у меня много разных мыслей. Но первое, что я отмечу, её было сложно читать. Я не знаю почему, но я все время спотыкалась или отвлекалась во время чтения. Это единственный её минус.

На самом деле я думала, что адвокат во время судебного действия говорит одними законами… Просто статья на статье.. Мой мир разрушен, я не ожидала, что так строится речь во время защиты.

Меня поразило то, как он постепенно нас вводит в свой монолог. Он медленно погружает нас в историю подсудимого и после прочтения его речи, ты даже не можешь представить себе другого варианта. Тем более, что подсудимый реально виновен.

Плевако поднимает больше вопросов морали и нравственности, чем закона. Возможно то и неправда, но мне так показалось.

Но дело князя Грузинского.. Честно говоря я прочла его в захлеб, это было нечто, я как будто сама оказалась в этой истории. Окунулась с головой, и если бы я тогда оказалась присяжным… Я бы оправдала его. Меня до глубины души поразила эта история. Вообще, посоветовала бы это прочитать только из-за этой речи.

На самом деле у меня много смешанных мнений о каждой истории, но они крайне субъективны. И все что я бы хотела сказать, что это стоит просить. Просто на пару дней окунуться в эти речи и услышать, как говорит автор.
Читать далее
6
1K

Все рецензии

Цитаты

Aleksinho19 апреля 2022 г.
Экспертиза требует двух качеств: знания дела и добросовестности. Без знания невозможно её производить, без нравственных качеств невозможно ручаться за соответствие ответа эксперта с тем, что он видел на самом деле.
2
1,4K
Aleksinho11 апреля 2022 г.
Адвокат не писарь; он обязан согласовываться с желанием, а не развитием клиента.
1
1,1K
diana_2823 февраля 2025 г.
Суд помогает человеку осознавать свою ошибку, не даёт ему эту ошибку довести до конца, заставляя его ответить за те поступки, которые он уже совершил, не покровительствует ему, однако, в преступных деяниях и прощает человека, достойного милости.
0
502