And Tango Makes Three

Вы когда-нибудь читали книгу про пингвинов? А про пингвинов-геев? А детскую книгу про пингвинов-геев? А детскую книгу про пингвинов-геев, основанную на реальных событиях? А детскую книгу про пингвинов-геев, основанную на реальных событиях и несколько лет занимающую первое место в топ-списках запрещённых книг?

Я брался за это произведение с мыслями: «Я читал книги, в которых рассказчиками выступают вино и конь, пережил книгу Сорокина и ещё множество странных историй, которые совершенно непонятным образом оказались у меня под рукой. Но вот теперь-то я увижу в жизни всё». И впервые оказался даже несколько разочарован тем, что книга лучше, чем я думал.

Если бы не тот факт, что пингвины в истории оба мужского пола, книгу бы не постигла такая плачевная судьба. В общем-то, тогда бы её не постигла никакая судьба, так как она бы вряд ли появилась на свет, ведь целиком и полностью основывается на совершенно реальной истории, которая и вдохновила авторов на написание. Но обо всём по порядку.

Предыстория появления книги

Сколько-то лет назад смотрители зоопарка в Нью-Йорке обнаружили, что среди пингвинов есть весьма необычная пара. Построив гнездо, как другие пары, они по очереди высиживали в нём… камни, напоминающие по форме яйцо. Когда выяснилось, что эта пара — Рой и Сайлоу, оба самцы, в масс-медиа из истории раздули сюжет, по размаху сравнимый с женитьбой кого-нибудь в королевской семье Британии.

С подачи добрых смотрителей Рой и Сайлоу получили настоящее яйцо, которое забрали у пары пингвинов, которым обычно было тяжело справиться с более чем одним. Рой и Сайлоу с задачей справились на отлично и через время на свет появилась самка пингвина, которую назвали Танго. А потом появилась книга, повествующая о тех же событиях. Но если реальная история была встречена достаточно спокойно, даже с энтузиазмом, то книгу ожидала совсем другая реакция.

Книга

Если говорить честно, то работа над книгой распределилась примерно следующим образом: 50% сделала природа, ещё 49% очень добросовестно сделал иллюстратор (картинки действительно классные) и 1% выполнили авторы, потому что это даже не книга, а так, маленький рассказ, пересказывающий реальную историю. Основная ошибка в том, что книга эта для детей, а даже демократичные американцы оказались не готовы в столь раннем возрасте знакомить своих детей с этим вопросом, что, если честно, меня удивило, потому что иногда кажется, что в Америке нынче гораздо страшнее быть гомофобом, чем геем.

У этой книги есть совершенно определённая целевая аудитория – те самые однополые семьи, которым рано или поздно приходится объяснять своим детям, почему их семья не похожа на семьи одноклассников ребёнка. И, пожалуй, в городах вроде Сан-Франциско, где очень большой процент людей, открыто признающих свою нетрадиционную ориентацию, книга пользуется популярностью. Но я не считаю то, что книгу не хотят переводить у нас, признаком гомофобства. Я бы не дал эту книгу читать своим детям. Но не потому, что меня оскорбляет то, о чём в ней говорится, а потому что у моих детей просто не возникло бы вопроса, на который книга отвечает. А пока такой вопрос не возникнет, я не вижу особого смысла заострять на нём внимание.

То, что не рассказывает книга

Хотелось бы умолчать, но всё же это будет не слишком честно, поэтому просто надеюсь, что все мысли, которые кто-то извлечёт из данной истории, вы не станете озвучивать вслух, чтобы не разжигать в комментариях спор. Рой и Сайлоу пробыли парой около шести лет. В 2005 году Сайлоу нашёл себе самку, а Рой примкнул к группе одиноких самцов. А Танго, выращенная гомосексуальной парой, достигнув зрелости, на два сезона образовала пару с другой самкой, Тацуки. Такие дела. А чтобы не завершать рецензию на грустной ноте: ребята, здесь отличный лёгкий английский!

На эту книгу я наткнулась совершенно случайно: она нашлась в "ТОП-10 книг, запрещенных в разных странах мира". Почему? Ну, родителям детей, бравших в библиотеке историю о Танго, показалось, что это уже чересчур. Книга была написана и опубликована в 2005 году, тогда однополые браки в США еще не были разрешены и однополая семья пингвинов, воспитывающая птенца, стала темой для споров. Естественен ли для животного мира гомосексуализм? Повлияет ли столь откровенная демонстрация нетрадиционных отношений на ребенка младшего школьного возраста (а это как раз целевая аудитория)? Является ли данная книга протестом против традиционной семьи? Так много вопросов для такой маленькой книги.

О чем же "And Tango Makes Three"? Это милая и романтичная история о любви двух пингвинов-геев. Естественно, в авторском представлении. Рой (Roy) и Сило (Silo) - два самца антарктических пингвинов в Центральном зоопарке Нью-Йорка. В то время, как все пингвины вокруг строят отношения по принципу "самка-самец", эти двое счастливы вдвоём. Однажды директор зоопарка замечает, что Рой и Сило построили гнездо и высиживают камень. Он предполагает, что пингвины, как и все остальные животные. хотят заботиться о потомстве. Директор подкладывает им оплодотворенное яйцо, которое Рой и Сило успешно высиживают. Так появляется Танго. Все счастливы, счастливый конец.

На самом деле это очень короткий рассказ. Настолько, что прочитать его можно за 2 минуты. "And Tango Makes Three" - это книга для детей младшего возраста, призванная показать, что быть не похожими на окружающих это нормально, что любой заслуживает любви и счастья. К слову, в книге очень красивые иллюстрации.

Но всё же это сказка. Реальная история Роя и Сило немного "интереснее". Да, пингвины высидели яйцо и какое-то время заботились о птенце. Но в конце концов Сило нашел себе новую любовь - самку-пингвина Скрэппи (Scrappy) - и бросил Роя.

Ну начну с того, что взялась за эту книгу (как оказалось, это малюсенький рассказик, но все же буду называть его книгой ) из-за того, что она, вроде как, запрещена в Америке. Ой как же я люблю потешаться над американцами и их запретами (иногда довольно глупыми).

О чем книга? Я, честно говоря, не совсем поняла... Жили были 2 пингвина-гея, нашли друг-друга, создали пару-семью.. И вот захотели они завести маленького пингвиненыша.. Но они же оба мужского пола! Но надежда теплилась в их пингвиньих сердцах.. Взяли камень и высиживали.. Работники зоопарка решили помочь птичкам (они же птички?!) и положили в их гнездо настоящее яйцо, из которого вылупилась малышка Танго.
Вот и все, собственно.

Я -человек без предрассудков и отношусь спокойно к людям (и к пингвинам тоже) с нетрадиционной сексуальной ориентацией, и не испытывала отвращения к книге, но все-же не смогла оценить ее больше чем на 3.

прочитать, если заинтересовались, можно здесь.

Множество людей пишет: «Я не ханжа, но ..." А вот фиг вам! Я предпочту быть ханжой, лицемером или религиозным фанатиком, чем скотом (в худшем смысле, животные как раз до такого не опустятся - если и встречаются однополые пары, они уж точно не вопят о правах на воспитание, как это произошло в воспаленном воображении людей). Все так "не против геев", а вот я лично против. Не их существования (это их дело в конце концов, как и алкоголиков, наркоманов, игроманов и прочих -манов), а конкретно "обмимимишивания" подобных с позволения сказать "отношений".
И давайте не распускать сопли: аргументы в пользу "гомосексуального поведения у животных" разваливаются как карточный домик, если знать продолжение этой истории - с самкой Скраппи. Но авторам об этом писать невыгодно, это ведь так неромантично я знаю. Простите, дорогие ЛГБТ-шники, такая вот я гадина-реалистка.

Итак, «С Танго их трое» - запрещенная книга о пингвинах-геях. Казалось бы, что в ней могли написать такого ужасного, что ее запретили? Как оказалось, это даже не книга, вряд ли этот рассказ можно растянуть хотя бы на три страницы.
Вся история происходит в одном Нью-Йоркском парке, где располагался зоопарк. И жили в нем разные животные, создавали пары, растили детенышей, в общем, делали все то, что должны были делать. И только два пингвина Рой и Сайло не укладывались в это идиллическую картину.
Если честно, я не знаю зачем был написан этот рассказ, не знаю какой смысл в него хотел вложить автор. Все это для меня навсегда останется загадкой, а глупое стремление запретить эту «книгу» кажется мне не обоснованным. Если бы не бредовое стремление не дать ее прочесть, то, думаю, о истории о двух пингвинах-геях вряд ли кто-нибудь узнал.