
Ваша оценкаРецензии
OnlyHim3 мая 2025 г.Читать далееЭталонный скандинавский детектив, заставивший меня знатно поломать голову и вместе с главным героем попытаться решить загадку таинственного исчезновения 37-летней давности. Главное - пережить первые 100 не самых интересных страничек, на протяжении которых автор неспешно знакомит читателей с главным героем - журналистом Микаэлем Блумквистом. После этого главное не сойти с ума и впитать в себя родословную Вангеров: кто кем кому приходится, кто с кем в каких отношениях находится, кто присутствовал на острове в день исчезновения... А потом все пойдет как по маслу, да к тому же появится Лисбет. И будет уже не оторваться. И захочется прочитать весь цикл. Предупреждаю: он весь безумно интересный.
К слову, всю трилогию "Миллениум" и придаток к ней, дописанный другим автором, я прочла еще 4 года назад. Но когда сейчас решила перечитать, оказалось, что события еще свежи в моей памяти. А это признак действительно хорошей книги.
Балл первой части снижаю только за растянутость и запутанность сюжета. В остальном - must read!
8151
katya_kapelka6 апреля 2025 г.Неожиданная книга
Читать далееВот уж точно неожиданная книга. История журналиста расследующего исчезновение или убийство женщины произошедшее почти 40 лет назад. А по факту раскрывается серийный убийца, женщина находится, вскрывается куча секретов большой семьи. Ему помогает молодая девушка хакер с некоторыми отклонениями в психике, она гениальна, но асоциальна. Книга захватывает и ты не можешь оторваться. Есть моменты насилия. Всегда думала, что это абсолютный треш, но нет, захватывающий триллер. Теперь надо посмотреть фильм и сравнить ощущения
8218
beautka8821 ноября 2024 г.«Полностью независимых людей не бывает».
Читать далееКнига "Девушка с татуировкой дракона" - Стига Ларссона, это первая книга из трилогии "Миллениум". Автор этой книги журналист, который пишет о наболевшем и пишет это так, что во время чтения уходишь полностью в эту книгу, она затягивает до такой степени, что невозможно остановится, не хочется отрываться не на секунду, не нужен ни компьютер, ни телевизор, ни общение людьми. Ты весь в сюжете, вместе с героями расследуешь дело, переживаешь за них, злишься и грустишь вместе с ними, а так же и на них. Прекрасный детектив, очень давно я не читала ничего похожего. Закрученный, совершенно не предсказуемый сюжет, неожиданная развязка, порой совершенно нелогичные и не понятные поступки героев, ставят в тупик. Ты читаешь и не знаешь, что там будет на следующей страницы, можешь конечно стоить догадки и предположения, но в большинстве случаев, автор тебя перехитрит. Во время прочтения, над очень многим приходится задумываться, анализировать, и очень часто ужасаться, потому что читая, ты не забываешь о том, что автор - журналист, а значит пишет он, основываясь на реалии.
Я советую прочитать эту книгу всем, даже тем, кто не любит детективы. Я отношусь именно к этой категории людей, но я была восхищена. Текст написан очень легко, порой витиевато, что мне было приятно отметить, нет грязных, тупых, постельных шуток. Все чисто и благородно. А после прочтения этой книги, сразу побежите в магазин за второй, я именно так и сделала. Приятного прочтения, и давайте читать умную, хорошую и красивую литературу. Да, и ещё, лично я, добавила себе эти книги, в свою домашнюю библиотеку, такие произведения совершенно не лишние!
И ещё, напоследок, ужасно жаль, что столь прекрасный автор умер, создав всего три книги и не увидев, какой фурор они произвели. Спасибо Вам Стиг Ларссон.8341
_Nikita________28 марта 2024 г.Читать далееМожет, в новых изданиях эту ошибку исправили, но я немного опешил, когда прочитал, что некомпетентные журналисты создают "нелицеприятный имидж Швеции" (и ближе к концу переводчик ещё раз неверно употребит это слово). Я понимаю, что если не мудрствовать лукаво, то слово, означающее беспристрастный, объективный, неподкупный, не взирающий на лица (то есть чины, заслуги, общественный вес), похоже на - "неприятное лицо,которое скажет тебе гадость с наслаждением", - ну а отсюда шаг до "негативный", "отрицательный". Не скрою, я сам пишу и говорю с ошибками, но книга должна быть образцом, по которому я мог бы учиться, а не экзаменом для проверки моих знаний. А тут редактор, наверное, настолько преисполнился в познании, что для него лицеприятный - это не корыстный ублюдок, а симпатяжка на позитиве. Лицо-то приятное...
А что сказать о самой книге? Она не столько плохая, сколько душная. Автор из тех, кто обязательно упомянет, что в квартире был шкаф и был он из "Икеа", что персонаж съел бутерброд и что бутерброд был с огурцом, а не с чем-нибудь иным, что героиня надела джинсы, а компьютер у неё от Яблочка и на жёстком диске у неё столько-то гигабайт. Дотошность того уровня, когда читатель с сарказмом восклицает: "Это ооочень важно!" По классике, вся эта вода не работает ни на сюжет, ни атмосферу.
В книге две линии: детективная и линия противостояния главного героя с одним воротилой от мира финансов. Линии содержательно не пересекаются, и вот те на - когда детективная, то есть наиболее интригующая, часть заканчивается, ты ещё 80 страниц читаешь окончание истории с акулой капитализма. И это очень скучно, ибо не предлагается никакой изюминки - Лисбет Саландер, ибо крутой - "лучший в стране", "я умела это всегда" - хаЦкер влезла в комп последнего и добыла компромат. Ох, Лисбет Саландер... ужас мой, летящий на крыльях ночи, - нереалистичная альтушка (хоть заявку на госуслуги отправляй), которая с младых ногтей испытывала радикальные проблемы с социализацией (что не помешало ей стать великим хацкером и Мери Сью). Персонаж крайне нудный. Когда она появилась в истории, умом я понимал, что она пересечётся с главным героем, но прежде, чем это случилось (на странице, кажется, 300-й), постоянное перетягивание одеяла в её сторону раздражало, ибо отвлекало от истории о пропавшей девушке... То есть так: прежде, чем она сошлась с главным героем, я не понимал, зачем я про неё читаю? Я даже подумал, что безымянная мать, которую Саландер навещает в больнице, это и есть исчезнувшая десятки лет назад девушка из детективной линии. Но нет.
Детективная линия... Есть у меня вопросы к деталям поиска, но Бог с ними. Расстроило другое. Когда обнаружилась связь убийств с цитатами из Библии, я надеялся на интересную секту со своей философией и теологией, может быть даже на то, что весь клан Вангеров окажется эдакими лавкрафтовскими культистами, а вышло всё не просто банально, а как-то... сыро. То есть я даже не понял, действительно ли убийца X соотносил свои действия с Библией или это были личные ассоциации героини. Я не получил внятного психологического объяснения поступкам Х (и потому Y с его нигилизмом не показался мне убедительным). Кажется, что вся чернуха происходила потому... потому что гладиолус, ну и потому, что убийца - женоненавистник (последнее вообще великая мантра этой книги, которая разрешает все противоречия и все проблемы).
Ну и да, таки Швеция - так что тут и более чем свободный секс, и женщины пасторы, и всякое разное, связанное с запрещёнными в России организациями.
8541
romashka-km11 октября 2023 г.Читать далееДинамичная и цепляющая история. Экранизацию я не смотрела, поэтому было увлекательно с самого начала. Здесь поднимается много острых вопросов, в том числе социальных. Например, проблемы опекунства в казалось бы благополучной Швеции: все таки если система неповоротлива, хоть и логична, то в любой стране с любым достатком ей будут пользоваться чтобы навредить. Минусом стало то, что акцент сделан скорее на любовной линии, чем на триллере, поэтому местами было скучно. Но зацепка на следующую книгу отличная. Лисбет — яркая и необычная, за ней очень интересно наблюдать, в отличие от Блумквиста. Здорово, что на раскрытии личности злодея все не закончилось и закольцевали всю историю с журналистским расследованием.
8903
ReginaShajhutdinova2 августа 2022 г.Журналистское расследование, жёсткий триллер, один из лучших детективов.
Читать далееОсобенность: главный замес и всё, что написано в аннотоции к книге начинается с середины. А это (на минуточку), со страницы этак 300-й... Но это не то, чтобы не портит историю, а удивительным образом погружает и растворяет в ней.
⠀
Автор - журналист и герой его цикла - тоже. Честность, неподкупность, объективность - короче, всё, за что мы когда-то ценили журналистику и что там напрочь отсутствует сейчас. А вот в главном герое ЭТО ЕСТЬ. Он расследует, разоблачает, сидит в тюрьме за свои благородные убеждения. Короче, весьма приятный тип.
⠀
Главная героиня - асоциальная, лишённая эмпатии девушка. Под маской безумной, местами невменяемой девочки- подростка, состоящей на учёте в социальных службах, скрывается гениальный хакер со своебразными представлениями о справедливости и возмездии. Короче, весьма необычная личность.
⠀
С такими героями книга обречена на успех. Написанная где-то в начале 2000-х, она задумывалась как 1-ая книга большого цикла "Миллениум". К сожалению, автор успел написать только 3 книги. Зато какие!
⠀
Затянутый? Нет. Подробный и с деталями? Да! Скандинавский, мрачный, жестокий и кровавый? Да-да! От него ещё попахивает бандитизмом и "романтикой" 90-х, но уже явно видны прогресс, феминизм и борьба с насилием 2000-х.8499
DmitriyMoskalev19 июля 2019 г.Девушка с татуировкой флакона
Когда отдраконили твое время, на прочтение данного детектива, кислятина да и только. Скучно и затянуто. Детективная линия не интересная. Герои вычурные. Локации скучные, сбежать хочется от скуки.
8562
JulieBrun5 июля 2019 г.Читать далееДанная книга давно было в моих хотелках, собственно как и фильм.
Это первая книга из трилогии, которая показалось мне самой интересной из всех.
Здесь есть и бюрократия, и вольные журналисты, и хакеры, которые могут положить полностью весь город и не только, и торжество правды и совести, и наказание униженных и оскорбленных, и любовные отношения. В общем, всего по чуть чуть и это было интересно.
Главная героиня Лисбет зацепила с первого раза своим характером, решимостью и острым умом, однако, всем таким людям в жизни достается и она не исключение.
Но не стоит переходить ей дорогу, ибо наказывать она умеет ещё как:)8643
SleepyPanda8921 февраля 2019 г.Читать далее"Девушка с татуировкой дракона" - один из самых интересных и грязных детективов, что я читала. Он очень обстоятельный, плотный, до скрипа внимательный к деталям. Иногда мне хотелось попросить автора остановиться и дать мне отдышаться, чтобы переварить информацию. А её здесь в достатке. Вот вам сюжетная линия о суде и неудачном журналистском расследовании, вот вам семейное древо известного восьмидесятилетнего бизнес-магната, а вот охранное агентство с новыми героями, а вот... И этого "а вот" очень много. Я действительно беспокоилась, что где-нибудь на середине книги забуду про какого-нибудь важного адвоката-экономиста-парашютиста, а автор о нём невзначай напомнит, и мне придётся с плачем и криком перелистывать первые страниц сто-двести романа. А так как я не любитель составлять всякие списки героев и рисовать генеалогические древа, то представьте всю глубину моего отчаяния. Кроме того, автор столько внимания уделил своим персонажам, их прошлому и настоящему, что в определённый момент меня настигли другие опасения: а вдруг основные сюжетные линии про исчезнувшую девушку и расследование оборвутся, не удачно закончатся, или закончатся моим "обожаемым" открытым финалом... С другой стороны эта скрупулёзность пошла книге на пользу: герои приобрели не просто форму, но голос, историю, они стали более живыми, яркими. В итоге я прониклась историей настолько, что финал стал казаться даже более личным...Словно это мне нужно сделать моральный выбор, а не главному герою.
В общем. Готовьтесь к тому, что основное действо и сдвиг в расследовании Микаэля Блумквиста начнутся примерно с...трёхсотой страницы. Да, перед этим предстоит много прочитать о семейных дрязгах и истории семьи Вангер, о проблемах и их решении главной героини Лисбет Саландер, о внезапной романтической линии и пр. И только во второй половине книги Микаэль сдвинется с мёртвой точки. Сказать, что это разочаровало меня? Нет. Подобное построение истории оказалось впоследствии довольно логичным, и мне понятно желание автора уделить экспозиции столько внимания. Да и на самом деле читать было даже интересно, хотя я, конечно, надеялась, что семейная сага, наконец, прервётся, и начнётся детектив. Ну...Она и прервалась. Точнее приобрела те самые краски и темп, которые я так ждала. Контраст, конечно, сильный. На смену неторопливому действию приходит погоня за призраками и за серийным убийцей. Интрига приобрела настолько вызывающие формы, что оторваться от книги было очень тяжело. С того самого момента, как расследование об исчезновении начинает, словно поезд, выкатывать вагоны с грязью и ужасами прошлого, - это самое прошлое выходит из тени и делает свой ход.
В истории много мерзости, жестокости и гнусных мужских образов. Финал же вызывает двоякие чувства и заставляет задуматься о правильности решения Микаэля. Но в любом случае "Девушка с татуировкой дракона" - это качественный и проработанный детектив с интересными персонажами и сильной интригой; это детектив, который буквально кричит о несправедливости и о том, как тяжело с ней бороться, и не важно в каком веке и стране человек живёт... Это было мощно, увлекательно и жутко. Несомненно буду читать цикл Стига Ларссона дальше.
8642
lenock3 сентября 2018 г.Отличная книга
Книга захватила с самых первых страниц, читала не отрываясь и в метро, и в других видах транспорта, и на обеде на работе. Написана легким и понятным языком. В общей сложности прочитала за 6 дней. Я в принципе очень люблю детективы и запутанные истории, эта как раз такая. Практически до последних страниц гадаешь, кто же этот серийный убийца. Спасибо автору за эту книгу, уже начинаю читать продолжение.
8674