Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Книга 1. Лицо неприкосновенное

А как бы круто было прочитать эту книгу в шестидесятые годы! Правда, не мне, а моему папе. О Владимире Войновиче я предсказуемо в советские годы ничего не слышал, но в начале девяностых наткнулся на толстенький свежеизданный том, где была "Москва 2042", а история про солдата Ивана Чонкина, к сожалению, отдельными главами. То есть, по сути, целиком и полностью это произведение я прочитал только сейчас.

Владимир Войнович - мастер рассказа. Его книгу даже довольно невежливо называют "романом-анекдотом", действительно, шкала глумливости зашкаливает, но настолько органично вплести в этот роман всю уродливость советской системы смог бы только этот писатель. Мало кто помнит, что слова той самой песни, которую "Гагарин пел в космосе" написал именно Владимир Войнович, хотя все прекрасно знают эти "на пыльных тропинках далеких планет". Данный труд читается очень легко, может в этом отношении он подобен анекдоту, мне вообще везет в последнее время на легкие тексты, но этот даст фору всем.

Масштабы советского идиотизма в книге достигают заоблачных высот, но время расставило по полкам все, что касается этого произведения и нужно с горечью признать, что книга не воспринимается сейчас как явный пасквиль, мы сами и не такое видели в этой стране, а юмор тоже таковым не кажется, "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" спасет только легкий стиль и мастерство его автора.

Текст такой я люблю, в моем понимании он идеальный, здесь есть что процитировать, а авторские ремарки не только не выглядят инородным телом, но четко и ясно дают понять, что сейчас он говорит предельно серьезно. Конечно, необходимо какое-то родство душ с самим писателем, чтобы воспринимать его полноценно, а для данного произведения это очень важно. Никакой анализ текста не поможет насладиться этим трудом в полной мере, если вы с автором не на одной волне.

Затронутое сегодня противоречивое двойное отрицание есть и у Войновича, например, "дела в колхозе шли хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже". Мы скоро вновь научимся общаться таким образом, потому что времена колхозные возвращаются."Завтра тебя накажут, так или иначе накажут, но сегодня ты будешь знать, что жил человеком." Помимо общего ироничного тона писатель прекрасно дает характеристики людям. пара предложений и портрет готов. При достаточно большом количестве действующих лиц в книге это очень важно. А также, группе людей. "Митинг - это такое мероприятие, когда собирается куча народу и одни говорят то, что не думают, а другие думают то, что не говорят".

Писатель очень органично и легко умудрился описать в своем произведении абсолютно все - колхоз, армию, войну, КГБ, отношения семейные, отношения межполовые, интеллигенцию, работу советских учреждений и т. д. и т. п. Если и не смешно по нынешним временам, то улыбку вызывает, главное - не сравнивать все это с нынешним временем и не делать поспешных выводов, что по сути ничего не изменилось. Эти выводы не нужны, ибо и так все понятно.

Владимир Войнович был последним писателем, которого читала моя бабушка. На закате ее дней уже я подсовывал ей новые книги, мы поменялись ролями и однажды она сделала прекрасный вывод по поводу "Москвы 2042", шепнув мне по секрету, "там г... но сдают!" Ничего, как это ни прискорбно, удивительного, потому что корейцы этим занимались в тяжелые годы, а для нас все только начинается.

27 июля нынешнего года Владимир Войнович ушел в лучший мир, гораздо лучший, чем он описал в "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Уверен, что там ему хорошо. Книга прочитана в качестве памяти о хорошем человеке. Буду читать этого автора и дальше.

Я поражен - замечательная, необычная книга, и на нее не оставлено ни одной рецензии. Что, у нас Войнович не читается? Или книге так не везло?

Нет, это не роман-анекдот. Это... ну как бы вам сказать, уважаемые... это гротеск советско-сталинской действительности. В то время многое было абсурдным. И теория Лысенко, и политподготовка в армии, и основания для политических "дел". Но подать весь этот абсурд в абсурдном виде - это, знаете ли, суметь надо. А Войнович сумел. У него и лошадь стала человеком, и простой солдат (по большому счету Иванушка-дурачок) раздут до князя Голицына, и пукс (гибрид картофеля и помидора) растет (правда, без того результата, который нужен селекционеру).

Ой мамочки, сидел, читал, и не знал - то ли смеяться, то ли (понимая, что это абсурд абсурда) плакать над той действительностью. Ведь малодушие, предательство, культ личности, низость, равнодушие, страх - эти качества показаны наиболее правдиво.

Даром что-ли Войновича за Чонкина шпыняли? Правда глаза колет, как известно.

Как же часто эту книгу мне цитировал один замечательный человек, как часто о ней говорил. Но огромный список к прочтению и любовь к зарубежной литературе никак не способствовали более близкому знакомству с Иваном Чонкиным. И вот, случайное упоминание этого произведения пробило броню, заставило поверить, что я упускаю что-то важное. Наконец, книга Войновича оказывается у меня в руках. Как же быстро удивление от отсутствия желания сразу же отложить подальше книгу и разочарования с первых страниц сменяется искренним восторгом, ощущением чего-то знакомого и теплого.

Страницы книги насквозь пропитаны абсурдом, бредом и нереальностью происходящего – именно это и вызывает восхищение. Так не бывает! Даже если одно произошло, то другое никак не могло последовать за ним, а если и могло, то никак не было третьего, четвертого, десятого. Увы, могло. Увы, было. Кому надо, куда следует… Попытка снять с себя ответственность, переложить ее на вышестоящего, над которым есть еще кто-то, а над ним еще – всегда найдется кто-то выше. А самому лучше откреститься, забыть, потому что всегда найдется кто-то еще, кто уже про тебя самого сообщит Куда следует. Всегда.

Сколько ошибок можно было избежать банальным обсуждением, разговором, уточнением, но страх побеждает. Увы, это актуально не только для произведения Войновича.

С самого начала меня покорило отношение автора к своему герою:

И хотя книга наполнена едкой сатирой на политическую и военную системы Советского союза, чувствуется любовь писателя не только к своему персонажу, но и ко всему русскому народу, которому приходится приспосабливаться к бурным ветрами своего времени. Книга на самом деле очень смешная, наполненная абсурдом, гротескными образами и ситуациями, за которыми прячется горькая реальность. Поэтому порою после прочтения очередного забавного курьёза погружалась в грустную задумчивость.

В центре внимания некий простачок, простодушный деревенский парень, проходящий срочную службу в армии. Его отправляют в деревню охранять советский самолёт и благополучно о нём забывают. А тому и хорошо — он вернулся в привычный ему быт и вполне неплохо устроился. Чонкин — солдат не большого ума, но отнюдь не дурак. Да, он не образован, но как выходец из села обладает трудолюбием и житейской смекалкой, любовью к земле, ответственным отношением к выполнению поставленных задач. Но посмотришь на обстоятельства, в которых живут персонажи (= советские люди) — сколько дел наворочено от большого ума.

Простой люд также высмеивается автором — тут тебе и жадность, и пьянство, и злословие, и зависть... Но по политической и военной системе он проехался очень жёстко, делая акцент на страхе, в котором пребывает страна — не дай бог ляпнуть что-то лишнее, не выполнить указаний партийных работников, которые сами тоже дрожали перед своими начальниками. Особое внимание уделено вызывающему повсеместный страх учреждению, его методам работы и нравственному облику его служащих.

Описано очень ёмко и точно. В этом плане очень показательным является сцена с арестованным сапожником, а в конце открывается мелочная, трусливая, предательская душонка начальника НКВД перед лицом страха за свою жизнь.

Финал книги оставляет задел на продолжение истории о солдате Чонкине. Впереди ещё 2 книги и, надеюсь, они меня не разочаруют.

Книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Невозможно оторваться было от нее, читается очень легко. Это одна из книг, читая которые можно отдохнуть и расслабиться. Здесь и интересный сюжет, про приключения простоватого солдата Вани. Здесь и юмор, да сатира острая, временами даже ядовитая, сказывается обида Войновича на власть, но не смотря на это роман вышел очень смешным. Здесь и великолепный язык. Сложив все это получился качественный роман. Конечно Войнович очень смелый, в те далекие времена так открыто высмеивать власть. От руководителей на местах до руководителей страны. Порой высмеивал он их очень жестко. При этом взяв одну из самых страшных страниц нашей истории.

Антисоветская сатира, написанная в советское, собственно, время. Очень злая, едкая, до боли смешная, еще бы вот не было так грустно от того, что почти все – правда…

Войнович просто взял наш Советский нерушимый, разобрал его по черточкам, добавил каждой черточке гротеска, и сляпал из них потрясающую историю, полную абсурдизма, идиотизма, сарказма и огромной любви к своей стране. Стране, не государству!

Здесь прекрасно все. Ваня Чонкин видит сны, которые не одобрила бы советская власть, ревнует свою женщину к кабану и берет в плен сотрудников НКВД. Доблестный сотрудник вышеуказанного ведомства, в свою очередь трясется от страха в любой непонятной ситуации – будь то арест еврея с пугающей фамилией (догадайтесь, какой) или попадание к немцам (липовое, но он так об этом и не узнал). Великий ученый Гладышев мечтает скрестить помидор с картофелем, да так, чтобы сверху плоды, а снизу корнеплоды, но пока что, эх, везде одна ботва. Каждый герой здесь до мелочей продуман, каждая ситуация вполне могла случиться (а может и случалась).

Фильм 1994 года, снятый по этой книге, подрастерял юмора и актуальности. Выглядит он пресненькой комедией, коих много снимали после развала союза. А финал, с улетанием в закат на сломанном (!) самолете – прям верх пошлости. Есть еще более свежий сериал, но его я не смотрела, да и не хочется. Без язвительного слога автора весь сюжет начинает размываться и сыпаться.

Над селом Красное совершает вынужденную посадку военный самолет. Так как нет возможности ни починить, ни отбуксировать самолет, то командование части принимает решение поставить у него часового. Часовым назначают Ивана Чонкина. Потихоньку он обживается в деревне, даже переезжает жить к почтальону Нюре. Начинается война, и в суматохе все забывают про Чонкина и его самолет. На этом бы история и закончилась, если бы корова Нюры не забралась в огород к местному селекционеру и не уничтожила бы все посадки гибрида томата с картофелем с замечательным названием ПУКС (путь к социализму). Обиженный ученый пишет на солдата донос. Арестовывать Чонкина отправляется местное отделение НКВД, но это оказывается не так-то просто и приводит к самым неожиданным последствиям.

Иван Чонкин – дальний родственник Иванушки-дурачка. Внешне он неказист: низенький, лопоухий, кривоногий. Потребности у него небольшие – поесть, поспать да бабу теплую под бок. Чонкин противопоставляется искусственному, вывернутому наизнанку миру советской власти. Сила Чонкина в неспособности приспосабливаться к окружающему абсурдному миру. В отличие от окружающих у него нет никакой маски. Он все понимает буквально. Сказано охранять самолет, и он будет его охранять несмотря ни на что.

Мир советской власти – это мир карнавальный. Здесь возможны самые удивительные превращения. Например, у капитана Миляги можно проследить следующую линию превращений – чекист – гестаповец – предатель – герой – мерин. Этому миру привычен ритуал увенчания – развенчания. Так, например, генерал дает Чонкину орден за верность долгу, а через минуту, увидев ордер на арест солдата, отменяет свой приказ и отбирает награду.

Особую власть в этом мире имеет Слово. Огромную роль здесь играют ослышки, оговорки, опечатки. Так «баба Чонкина» превращается в «банду Чонкина», а капитан Миляга (которого приняли за немца и поэтому начали допрашивать на немецком языке), услышав немецкую речь и думая, что он в стане врага, также отвечает на немецком языке. Или, например, предсмертное заявление «Прошу считать меня коммунистом», случайно попавшее к коню под копыто, порождает новый виток в теории эволюции.

Конечно, нельзя забывать, что Войнович не зря определил свое произведение как роман-анекдот. Это не только острая сатира на советскую власть, но и очень смешная книга.