Созвездие Гончих Псов

Да, повесть написана в 1936 году, когда началась гражданская война в Испании.

Был ли это заказ сверху? Может быть. Но мне важно то, что из-под пера писателя вышла не политическая декларация, а хорошее произведение о тонкой грани между увлеченным одиночеством и практическим равнодушием ко всему вокруг.

Может ли человек быть вне времени, вне общественных катастроф?

В довольно коротком произведении, просто изобилие символов, начиная от созвездия - недосягаемой гармонии, до сейсмографа, который приземляет читателя, фиксируя далекие-далекие взрывы.

Ещё больше меня восхищает язык автора: красивый, образный и при этом очень точный. Думаю, если бы Константин Георгиевич в художественной публицистике так описал Историю ВКП(б), я бы её тоже прочитал. Ну а пока остается  наслаждаться малой формой.

Эта повесть читалась, как тихий, но пронзительный разговор с прошлым. Написана в 1937 году, на фоне гражданской войны в Испании, но звучит она не столько как политический манифест (хотя и это прослеживается), сколько как притча. Добрая, немного наивная, но от этого не менее глубокая.

Сюжет разворачивается высоко в горах, где группа учёных-астрономов, погружённая в изучение звёзд, пытается остаться в стороне от бушующей внизу революции. И здесь Паустовский совершает почти волшебство (этот момент мне понравился больше всего!): он начинает повесть не с действия, а с тишины. Той особой, звонкой тишины высокогорья, наполненной лишь звуками стихии — ветра, далёких выстрелов, биения собственных сердец. Через эту тишину мы ощущаем тревогу каждого героя, их попытку укрыться в науке от мира, который рушится.

Но автор мягко опускает нас с небес на землю и напоминает: нельзя вечно прятаться за телескопом, когда внизу горит земля. И учёным приходится сделать выбор. Это выбор не между звёздами и войной, а между равнодушием и человечностью. Это история по большей мере не о политике, а о нравственности, о том, что нас настигает даже в самой высокой башне, под самым чёрным небом.

Повесть написана ясно, чисто, с той самой паустовской акварельной точностью слова. Она адресована по большей мере юному читателю, но вопросы, которые поднимает, вневременные. Поэтому моя оценка — 4,5. Полбалла убрала лишь за ту самую политичность, которую не скрыть даже за поэтичностью слога.